Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3540 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  13  14  15  ..  20  21  22  23  24  25
Auteur Sujet :

PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!

n°106522
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 27-02-2003 à 17:33:07  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

jbi a écrit :


:hello:
Sur dpreview ils disent "support BG ED3 battery gip"
Le bruit est moindre à 1600 ISO que sur le D60 à 800 ISO.
 


 
RAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
 
vous voulez me faire craquer  :cry:  :cry:  :cry:  
 
Vous êtes pas sport, vous voulez ruiner un chomeur [:poweroff]  :lol:


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
mood
Publicité
Posté le 27-02-2003 à 17:33:07  profilanswer
 

n°106523
aozora
Posté le 27-02-2003 à 17:33:12  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
Le pb des premiers reflex numeriques, c'est que la vente devait combler le cout des recherches et de la mise au point des chaines de montages. Maintenant que le gros est fait, le cout d'evolution est moindre. Du cout, ca se ressent sur les nouveaux prix de vente. Dans tous les domaines, les premiers modeles coutent tres chers.
 
Si on se base sur l'article de photim, il est censé corrigé des petites lacunes du D60. Je suppose donc qu'il devrait etre meilleur.  :)  


 
moué malgre tout reste le probleme de la technologie du capteur  
huis desoler mais je suis rester scotcher par la qualite d'image du sigma  :whistle:  
 
jad > viens rpendre une baffe SVP  [:snake-bis]

n°106524
_Jad_
Posté le 27-02-2003 à 17:34:00  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
t'es certain pour le payement sécurisé ???
j'ai achetté un objectif la bas et j'ai eu peur en l'achettant !!
(je dis peut etre une connerie... a vérifier !)


tu me fait peur, il faut que je vérifie, mais je crois que oui, c'est sécurisé (donc à vérifier aussi).
 
Sinon, possibilité de payer à réception, mais c'est un peu plus cher :/


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°106525
cinocks
Posté le 27-02-2003 à 17:34:48  profilanswer
 

jascooby a écrit :


 
+1
 
Une carte graphique Geforce 4Ti (le top l'année dernière), même une 4800 qui est le haut de gamme n'arrive pas à dépasser 5 img/sec sur leurs derniers jeux à la noix (cf 3Dmark 2K3), fo désormais une radeon 9700 pro à 400? (je tousse ! lol)  
 
Et ça avec un PIV 3ghz et les derniers drivers, je vous le certifie, cf section OC si qq'un me croit po ;)
 
Si tu veux le top d'un PC, faut sans arrêt changer, au moins 2 fois par an !  
 
Alors que regarde un Nikon FM2 fait de super photos, et pourtant voilà son age :)


 
T'inquietes pas, j'ai une R9500Pro (boostée) et ca avoisinne aussi les 5 img/s. Le cpu ne fait plus grand chose pour ce test. :D


---------------
MZP est de retour
n°106526
_Jad_
Posté le 27-02-2003 à 17:35:15  profilanswer
 

aozora a écrit :


 
moué malgre tout reste le probleme de la technologie du capteur  
huis desoler mais je suis rester scotcher par la qualite d'image du sigma  :whistle:  
 
jad > viens rpendre une baffe SVP  [:snake-bis]  


 :??: pourquoi  :??:


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°106527
cinocks
Posté le 27-02-2003 à 17:35:48  profilanswer
 

jascooby a écrit :


 
si y'a pas de mauvais points comme je disai, je crois que je l'achete direct ! Quelle est sa conversion de focale au fait ? Tjs 1.6 ?
Tu connais la date de dispo effective ? (car là il est juste annoncé, non ? :/)


 
pas dispo avant juin il me semble. Et toujours 1.6 pour la conversion d'apres ce que j'ai vu.


---------------
MZP est de retour
n°106528
cinocks
Posté le 27-02-2003 à 17:36:37  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


moui, pour ma part, je conserve le D30, je suis trop nul pour aller plus loin en appareil et j'estime avoir à acheter d'autres objos et flash avant :/  


 
J'ai l'avantage de n'avoir ni boitier, ni objo. Y'a tout à faire. :lol:


---------------
MZP est de retour
n°106529
aozora
Posté le 27-02-2003 à 17:36:55  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


 :??: pourquoi  :??:  


 
comment ça tu fais po d'assez belles photos ? [:snake-bis]  
 
jascooby > heu nous on fait rien on discute juste  :ange:  
apres le craquage c juste toi et ton besoins de performance  :D  :whistle:

n°106530
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 27-02-2003 à 17:37:03  profilanswer
 

Bon mine de rien, je suis d'acc avec Jad, les optiques c + important...
 
G une offre exceptionnelle pour un 400 2.8, je sais pas si je vais craquer ou pas...
Pour les photos animalières ce serait le pied avec un 1.4 et un X2 :)


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°106531
aozora
Posté le 27-02-2003 à 17:38:51  profilanswer
 

jascooby a écrit :

Bon mine de rien, je suis d'acc avec Jad, les optiques c + important...
 
G une offre exceptionnelle pour un 400 2.8, je sais pas si je vais craquer ou pas...
Pour les photos animalières ce serait le pied avec un 1.4 et un X2 :)


 
bah ce ki est bien avec les objo c que tu peux les acheter d'occas sans pb  :)  
 
heu sinon j'ai une kestion bete a tous ceux ki on des objo : vous mettez des filtre UV dessus ?
sur chaque ? :??:

mood
Publicité
Posté le 27-02-2003 à 17:38:51  profilanswer
 

n°106532
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 27-02-2003 à 17:38:59  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
T'inquietes pas, j'ai une R9500Pro (boostée) et ca avoisinne aussi les 5 img/s. Le cpu ne fait plus grand chose pour ce test. :D  


 
ce sont des ordures ! [:snake-bis]  
[:snake-bis]  
[:snake-bis]  
[:snake-bis]  
[:snake-bis]  
 
 :lol:


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°106533
_Jad_
Posté le 27-02-2003 à 17:39:57  profilanswer
 

aozora a écrit :


 
comment ça tu fais po d'assez belles photos ? [:snake-bis]  
 
jascooby > heu nous on fait rien on discute juste  :ange:  
apres le craquage c juste toi et ton besoins de performance  :D  :whistle:  


meuh non, je suis une vrai mule en photo  :pfff:  
 
Jasc > à 1800 mm presque, c'est clair que c'est top pour les oiseaux  [:xp1700] , mais bon, si t'es à la chom, faut p'tet pas s'emballer non plus sur un 400 et un D10, fo penser un peu à l'avenir, nan ?


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°106534
cinocks
Posté le 27-02-2003 à 17:41:49  profilanswer
 

jascooby a écrit :


 
ce sont des ordures ! [:snake-bis]  
[:snake-bis]  
[:snake-bis]  
[:snake-bis]  
[:snake-bis]  
 
 :lol:  


 
C'est surtout un test de bourrin. J'ai jamais vu un jeu avec tout ces details. C'est juste pour favoriser la course à l'armement. Quand je vois les tests, j'ai l'impression que ma carte est déjà obselete, alors que j'atteinds les 340img/s dans la premiere serie. C'est risible. :lol:


---------------
MZP est de retour
n°106535
cinocks
Posté le 27-02-2003 à 17:42:34  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


meuh non, je suis une vrai mule en photo  :pfff:  
 
Jasc > à 1800 mm presque, c'est clair que c'est top pour les oiseaux  [:xp1700] , mais bon, si t'es à la chom, faut p'tet pas s'emballer non plus sur un 400 et un D10, fo penser un peu à l'avenir, nan ?  


 
Tu cherches du reconfort mon petit  [:payzan]


---------------
MZP est de retour
n°106536
benjy
Hein ?
Posté le 27-02-2003 à 17:43:39  profilanswer
 

jascooby a écrit :

Bon mine de rien, je suis d'acc avec Jad, les optiques c + important...
 
G une offre exceptionnelle pour un 400 2.8, je sais pas si je vais craquer ou pas...
Pour les photos animalières ce serait le pied avec un 1.4 et un X2 :)


 
400 2.8 ! il doit être énorme !!!! puis ça coute au moins 10.000? neuf ça non ???

n°106537
_Jad_
Posté le 27-02-2003 à 17:43:53  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
Tu cherches du reconfort mon petit  [:payzan]  


nan nan  ;) , d'ailleurs, je vous montrerais une photo de mule, ce soir  :D  :whistle:


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°106538
aozora
Posté le 27-02-2003 à 17:43:54  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
Tu cherches du reconfort mon petit  [:payzan]  


 
non non il cherche juste des baffes  :o

n°106539
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 27-02-2003 à 17:44:13  profilanswer
 

aozora a écrit :


 
bah ce ki est bien avec les objo c que tu peux les acheter d'occas sans pb  :)  
 
heu sinon j'ai une kestion bete a tous ceux ki on des objo : vous mettez des filtre UV dessus ?
sur chaque ? :??:  


 
aucun, le pare soleil protège bien je trouve et puis je suis pas une référence c sûr  :D :)


Message édité par jascooby le 27-02-2003 à 17:46:38

---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°106540
aozora
Posté le 27-02-2003 à 17:44:52  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


nan nan  ;) , d'ailleurs, je vous montrerais une photo de mule, ce soir  :D  :whistle:  


 
 :pfff:  je croyais que t'avais mis toutes les photos ke tu avais de moi  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 :whistle:

n°106541
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 27-02-2003 à 17:45:17  profilanswer
 

Benjy a écrit :


 
400 2.8 ! il doit être énorme !!!! puis ça coute au moins 10.000? neuf ça non ???


 
neuf oui  :D


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°106542
_Jad_
Posté le 27-02-2003 à 17:45:18  profilanswer
 

aozora a écrit :


 
bah ce ki est bien avec les objo c que tu peux les acheter d'occas sans pb  :)  
 
heu sinon j'ai une kestion bete a tous ceux ki on des objo : vous mettez des filtre UV dessus ?
sur chaque ? :??:  


non, il faudrait être fou ....  :D


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°106543
cinocks
Posté le 27-02-2003 à 17:45:18  profilanswer
 

aozora a écrit :


 
 :pfff:  je croyais que t'avais mis toutes les photos ke tu avais de moi  
 
 
:whistle:  


 
 :lol:  :lol:  :lol:


---------------
MZP est de retour
n°106544
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 27-02-2003 à 17:45:21  profilanswer
 

aozora a écrit :


 
heu oui oki mais la tu compare l'evolution informatique a un appareil photo argentique  [:the real ezzz]  
 
c po comparable a mon sens  
en photos je parle du numerique


juste pour info c'est plus compliqué de fabriquer un FM3a qu'un D100 ...  
 
 
salut  :hello:

n°106545
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 27-02-2003 à 17:45:52  profilanswer
 

aozora a écrit :


 
non non il cherche juste des baffes  :o  


 
Je vote pour  :whistle:


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°106546
aozora
Posté le 27-02-2003 à 17:46:20  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


non, il faudrait être fou ....  :D  


 
mais justement je suis FOLLE !!! :pt1cable:

n°106547
_Jad_
Posté le 27-02-2003 à 17:46:20  profilanswer
 

aozora a écrit :


 
 :pfff:  je croyais que t'avais mis toutes les photos ke tu avais de moi  
 :whistle:  


[:schumacher] [:schumacher]


---------------
The Mule's gallery - suis d'ac avec Mav :o
n°106548
cinocks
Posté le 27-02-2003 à 17:46:35  profilanswer
 

Kosss a écrit :


juste pour info c'est plus compliqué de fabriquer un FM3a qu'un D100 ...  
 
 
salut  :hello:  


 
Sur, Y doit pas y avoir de chaine automatisée pour faire ca!! :ouch:


---------------
MZP est de retour
n°106549
benjy
Hein ?
Posté le 27-02-2003 à 17:46:35  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


nan nan  ;) , d'ailleurs, je vous montrerais une photo de mule, ce soir  :D  :whistle:  


 
P2P interdits !!!!  :whistle:

n°106550
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 27-02-2003 à 17:48:52  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
C'est surtout un test de bourrin. J'ai jamais vu un jeu avec tout ces details. C'est juste pour favoriser la course à l'armement. Quand je vois les tests, j'ai l'impression que ma carte est déjà obselete, alors que j'atteinds les 340img/s dans la premiere serie. C'est risible. :lol:  


 
Exactement, idem pour ma Geforce 4Ti 4200, j'atteins un framerate très élevé sur le test des avions et 13500 points sur 3DM 2001  :p  
 
Simplement cette année c'est ATI qui les as mieux "arrosés"  ;)


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°106551
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 27-02-2003 à 17:48:53  profilanswer
 

aozora a écrit :


 
bah ce ki est bien avec les objo c que tu peux les acheter d'occas sans pb  :)  
 
heu sinon j'ai une kestion bete a tous ceux ki on des objo : vous mettez des filtre UV dessus ?
sur chaque ? :??:  


 
 
oui sur tous les objectifs ça permet de protéger la première lentille

n°106552
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 27-02-2003 à 17:50:28  profilanswer
 

_Jad_ a écrit :


meuh non, je suis une vrai mule en photo  :pfff:  
 
Jasc > à 1800 mm presque, c'est clair que c'est top pour les oiseaux  [:xp1700] , mais bon, si t'es à la chom, faut p'tet pas s'emballer non plus sur un 400 et un D10, fo penser un peu à l'avenir, nan ?  


 
T'as raison, je dois bientôt recommander une 307, j'aimerai bien tant qu'à faire prendre une version pack cuir avec sièges chauffants avant et arrière car là le tissus et les jantes 16" ça fait un peu "cheap"  :D [:sygus] [:sygus] [:sygus] [:sygus]
 
 
 
 
Ok je sors  :lol:


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°106553
benjy
Hein ?
Posté le 27-02-2003 à 17:50:29  profilanswer
 

jascooby a écrit :


 
neuf oui  :D  


 
 :ouch:  
 
11 127? sur Pixmania : http://www.pixmania.com/dev/gui_we [...] ticle=2996
 
c ouf !  :ouch:

n°106554
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 27-02-2003 à 17:50:34  profilanswer
 

Benjy a écrit :


 
400 2.8 ! il doit être énorme !!!! puis ça coute au moins 10.000? neuf ça non ???


 
mais non il va à la caverne à momo ... 50% de réduction attention on ne rembourse pas  :lol:

n°106555
kosss
Qwerty Keyboard
Posté le 27-02-2003 à 17:52:39  profilanswer
 

cinocks a écrit :


 
Sur, Y doit pas y avoir de chaine automatisée pour faire ca!! :ouch:  


 
ouai y a que des mains ...  et heureusement un FM3a fabriqué par une machine ... ça doit être bizarre

n°106556
aozora
Posté le 27-02-2003 à 17:52:44  profilanswer
 

jascooby a écrit :


 
T'as raison, je dois bientôt recommander une 307, j'aimerai bien tant qu'à faire prendre une version pack cuir avec sièges chauffants avant et arrière car là le tissus et les jantes 16" ça fait un peu "cheap"  :D [:sygus] [:sygus] [:sygus] [:sygus]
 
 
 
 
Ok je sors  :lol:  


 
CA Y EST !!! JE SAIS !!!!!!
je sais ce ke tu fais comme taff pour avoir autant de tunes alors que tu bosses po !!!! :bounce:  
 
 
tu fais le gigolo !!! [:toxin] ( ça paye bien?)
c piur ça que tu nous dis que tu sors presque tout les soirs  :ouch:

n°106557
jascooby
Cruncher bio :)
Posté le 27-02-2003 à 17:53:22  profilanswer
 

Kosss a écrit :


 
mais non il va à la caverne à momo ... 50% de réduction attention on ne rembourse pas  :lol:  


 
Excellent état avec son coffret (et facture), 2700?. C'est un modèle première série.
Je pense pouvoir faire chuter le prix à 2500?, donc je réfléchis... C'est bien les impôts m'en auront payé la moitié si je l'achête  :D  Car ils m'ont encore envoyé une lettre me certifiant que cet argent me revenait de droit :)


---------------
http://boinc.roadrunners.fr/signat [...] 323bcb.jpg
n°106558
CHubaca
Couillon
Posté le 27-02-2003 à 17:54:05  profilanswer
 

alpseb a écrit :

pour ceux que ca intéresse
 
http://www.photim.net/PMA-2003/Canon-10D.html
 
un avant gout du EOS D10
 
il n'a aucun bruit a 800 iso et presque aucun à 1600 !!! et il est utilisable a 3200  :ouch:  :ouch:  
 
ceux qui sont interessés pour le D100, on le trouve a 2100 ? chez auchan !!!
 
http://www.photim.net/PMA-2003/Images/EOS-10D-1.jpg
http://www.photim.net/PMA-2003/Images/EOS-10D-2.jpg
http://www.photim.net/PMA-2003/Images/EOS-10D-3.jpg
http://www.photim.net/PMA-2003/Images/EOS-10D-4.jpg

jeveut !

n°106559
aozora
Posté le 27-02-2003 à 17:55:33  profilanswer
 

jascooby a écrit :


 
Excellent état avec son coffret (et facture), 2700?. C'est un modèle première série.
Je pense pouvoir faire chuter le prix à 2500?, donc je réfléchis... C'est bien les impôts m'en auront payé la moitié si je l'achête  :D  Car ils m'ont encore envoyé une lettre me certifiant que cet argent me revenait de droit :)


 
et en plus tu fais gigolo pour les impots ... :pfff:


---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse
n°106560
benjy
Hein ?
Posté le 27-02-2003 à 17:55:59  profilanswer
 

aozora a écrit :


 
CA Y EST !!! JE SAIS !!!!!!
je sais ce ke tu fais comme taff pour avoir autant de tunes alors que tu bosses po !!!! :bounce:  
 
 
tu fais le gigolo !!! [:toxin] ( ça paye bien?)
c piur ça que tu nous dis que tu sors presque tout les soirs  :ouch:  


 
 :non: à mon avis, il a des relations aux impots. Du coup il en paye pas et donc il est extremement riche !!!

n°106561
benjy
Hein ?
Posté le 27-02-2003 à 17:56:37  profilanswer
 

jascooby a écrit :


 
Excellent état avec son coffret (et facture), 2700?. C'est un modèle première série.
Je pense pouvoir faire chuter le prix à 2500?, donc je réfléchis... C'est bien les impôts m'en auront payé la moitié si je l'achête  :D  Car ils m'ont encore envoyé une lettre me certifiant que cet argent me revenait de droit :)


 
Kes ke je disais !!!!

n°106562
_ftbx_
Posté le 27-02-2003 à 17:57:18  profilanswer
 

Kosss a écrit :


 
 
oui sur tous les objectifs ça permet de protéger la première lentille  

Idem sur tous.
ça évite d'avoir la lentille sale quand tu prends le chat en macro et qu'il essaye d elécher l'obj [:groody]
(à part un 50mm et un 28 manuel de routard qui ne craignent plus rien...)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  13  14  15  ..  20  21  22  23  24  25

Aller à :
 

Sujets relatifs
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!
Plus de sujets relatifs à : PHOTOS d'appareils numeriques n°2 !!!!


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)