Reprise du message précédent :
La photo des 3 filles a été faite en utilisant le flash cobra.
Ce soir je n'ai rien touché pour que le flash cobra affiche une mire rouge

J'aurais besoin SVP de l'expérience de ceux qui utilisent un obturateur électronique au quotidien : donne-t-il de bons résultats avec des focales plutôt longues (genre 70-200mm équivalent FF) pour des sujets statiques ? Je sais qu'avec un sujet en mouvement, on peut potentiellement avoir une déformation du sujet du fait du temps de balayage plus long qu'avec un obturateur mécanique. Mais avec un sujet statique et une longue focale, les mouvements du photographe n'ont-ils pas un effet similaire ? La stabilisation optique rend-elle la chose utilisable ?

Faut bouger tres vite alors, le problème de l optu électronique c est surtout avec la lumiere artificielle cela fait des trucs bizarres.

  Oui, j'ai vu des exemples de problèmes de bandes avec les néons.
En ce qui concerne les déformations dues aux mouvements du photographes, je pensais notamment à ce que montre cet article.

Je sais que certains utilisent l'obturateur électronique en permanence, donc ça ne doit pas les gêner tant que ça... Mais avec une relativement longue focale, est-ce que ça reste utilisable, ou vaut-il mieux utiliser un obturateur mécanique, quitte à avoir des vibrations causées par l'obturateur ?

Sur mon RX1R je n'ai qu'un obturateur et il est numérique et je ne voudrais pas de mécanique car mon appareil est silencieux donc discret.  

C'est super

Comment tu fais pour prendre des photos de spectacle ?
Question surtout pour Etienn qui est professionnel il me semble.
J'aurais eu un obturateur mécanique, le vidéaste m'aurait viré le premier, les spectateurs ensuite.

il te semble mal.
et la focale du Rx1R va vite est lassante en spectacle...
 
En général en spectacle, les mecs ont des réflexe + télé.
Tu te fous dans le mode le plus discret au niveau son, tu te met un peu en retrait du public... et voilou.
Si en plus, tu choisi aussi tes moments de clic aux moments sonores du spectacle, personne n'entend rien. (et surtout tu ne clique pas à tout va).
De toute façon, je ne conçois pas la photo de spectacle sans l'accord de l'orga, ce qui te donne l'accés aux bons endroit et le regain de tolérance au désagrément de ta présence par le public et la scène.
 
Bref, c'est évident qu'une obturation 100% silencieuse est un atout en spectacle, mais c'est loin d'être une nécessité, ni le plus répandu je pense.

Meme les photographes de plateau on presque tous des reflexes
 
Peut etre ne connaissent ils pas le rx1r
 
Peut etre que la photographie de spectacle ou autres n'a commencé qu'avec l'apparition des obtus electroniques

Non mais depuis qu'ils existent sur du APS-C (ou Full Frame), les appareils silencieux gagnent en parts de marchés tous les jours...
Je suis persuadé que les photographes de spectacles professionnels non arriérés troqueraient bien leur reflex Canikon non pas contre un RX1 mais contre un Sony A7R II ou A7S II.  
Ce fantasme perd en priorité lorsqu'on est déjà équipés de nombreux objectifs. Le recours à des bagues adaptatrices pour boîtier avec monture FE n'est pas apparemment pas une garantie de complètes compatibilités.  
 
Etienn, merci pour les conseils mais ils sont hélas inapplicables avec une salle remplie et ça on ne peut pas anticiper.    
Même avec l'accord des organisateurs du spectacle de danse, ma petite-amie étant à la fois le chorégraphe et danseuse sur scène, j'ai choisi de me placer avec mon ami au milieu de la salle (le cadrage au 35 mm s'était révélé particulièrement adapté), devant et dans l'axe du vidéaste, qui lui aussi ne s'était pas installé là par hasard.  
Du coup, pour éviter de polluer son champ et déranger les spectateurs autour, j'ai particulièrement apprécié le viseur [b]électronique[/d] permettant de faire toutes les vérifications écran éteint avec accès aux photos déjà prises.
 
Aussi, les moments importants d'un spectacle ne sont pas forcément associés à une musique capable de couvrir le son métallique d'un obturateur à déclenchement mécanique...    
 
Et puis acheter un téléobjectif lumineux (donc parmi les plus chers) pour se permettre de shooter à distance car son boîtier n'est pas discret...  
Si je devais m'équiper d'un reflex pour faire du portrait ou autre ce serait un 6D et bien que les ingénieurs aient travaillé pour réduire le bruit de l'obturateur, il ne pourrait pas concurrencer un modèle avec variante électronique.
À un moment j'étais un peu jaloux des possesseurs de A7 de dernière génération équipés de viseurs mécanique et électronique (merci Sony), mais aussi pour ne plus être limité au 35 mm. Pourtant à l'utilisation, je me rends compte que cette focale me permet de couvrir la plupart de mes besoins, même si j'avoue être attiré par la photo de portrait bien qu'à la base ce ne soit pas du tout mon truc.    
 
Tu sais, même si je n'ai pas ton expérience, j'évite de faire mes choix par hasard, mais plutôt en fonction de mon analyse et aussi grâce aux conseils que je glane ici ou sur internet.  

Dans certaines salles j'ai déjà vu des couloirs entre la scène et la fosse réservés aux photographes.

 
c'était l'idée d'être en phase avec l'organisation: selon moi, le photographe ne peut/ne dois pas être assis dans le public.
Il y a la gène pour les autres à côté (et ce n'est pas qu'une question de bruit) mais aussi (et surtout) la tristesse d'un point de vue toujours identique et rarement optimum.

Ca dépend si tu prends tes photos avec un appareil pour touriste ou si c'est un vrai appareil

 
complètement d'accord

 
Sympa pour les arriérés qui restent en Canikon juste parce qu'ils ont des appareils parfaitement adaptés à leurs besoins.
NB: l'AF en bagues tierces n'est non seulement pas très performant mais il n'est carrément pas assuré parfois, donc on n'est pas exactement à la "complète compatibilité" en effet.    
Et autant la fiche technique d'un A9 peut rivaliser avec un reflex pro Canikon, autant les A7 restent en retrait, donc c'est loin d'être un choix évident.

Surtout par rapport au SAV.

je suis un arriéré en Canon, je fais des photos de spectacle et un obturateur totalement silencieux ça me fait quand même sacrément envie
 
évidemment, je peux faire sans (et de fait je fais sans), mais ça fait que tu ne peux pas toujours déclencher au meilleur moment.
 
par exemple, un concert classique, y a un moment de silence, un échange de regard entre deux musiciens ou avec le chef, t'aimerais le capter mais tu ne peux pas parce que sinon tu casses le silence. ces moments sont tellement rares et fugaces que quand t'en as un devant toi et que tu peux pas appuyer sur le bouton, c'est quand même passablement frustrant

Pour cette raison, si je devais acheter un reflex en complément, ce ne serait jamais lui que je prendrais avec moi pour un spectacle sauf si en basses lumières mes autres boîtiers ne sont pas capables de sortir quelque chose d'exploitable.
Pour un concert de rock c'est différent, en espérant que l'écran allumé ne dérange personne.
Je ne me vois pas shooter de 30 mètres ou plus.  

Je profite du spectacle assis dans la salle avec les autres spectateurs, en conservant le même cadrage et en appuyant sur le déclencheur aux moments voulus.
 
Pour les concerts, je reste devant et je bouge souvent.

Et acheter les photos à un pro en canikon ?

Mais qu'est-ce que tu racontes toi encore ?
Faut vraiment que je réponde à ça ?

En étant posté juste devant la scène, je ne suis pas obligé de shooter en plongée au dessus des spectateurs qui sont debouts, souvent en train de danser.
 

 

 

 

 

 

C'est super

C'est ... silencieux !

Ouais c'est pas une vidéo...  

 
Je ne dis pas que c'est inutile, je tique juste sur le terme d'arriérés employé par notre ami qui, pour un débutant (rapport au topic où la question est posée), semble avoir beaucoup de certitudes.

Et malgré ça, beaucoup de choses à nous apprendre, semble-t-il

clair!
Ca force le silence.

Hello
 
Petite question : pour faire des photos N&B, vous utilisez un matos particulier ou bien vous faites la conversion en post-traitement ?

https://fr.leica-camera.com/Photogr [...] -MONOCHROM

Je vais poser ma question autrement alors : sans changer d'appareil photo, comment faites-vous des N&B ?
 
J'ai toujours mon D5100 qui a son âge mais qui fonctionne encore bien

 
Post traitement  
https://www.google.com/nikcollectio [...] -efex-pro/
Telechargeable ici:
https://www.google.com/intl/fr/nikcollection/
(en haut à droite)

Ah bah je l'ai déjà récupéré, cette collection d'outils Merci !
Tu l'utilises de façon intégrée à toshop/lightroom ou en séparé ?
J'ai pas tout testé donc je ne sais pas lesquels font quoi  

Toshop et lightroom ont tous les deux des conversions en noir et blanc tout à fait convenables en soi...

Je trouve LR un poil léger en ce qui me concerne.