Reprise du message précédent :
On dirait du Coluche

Bonjour à tous,
 
Je m'intéresse de plus en plus à la photographie. J'ai décider d'apprendre à mieux utiliser mon appareil photo un Canon Powershot A610, ok il date et c'est pas une foudre de guerre. J'utilise le firmware CHDK afin de pouvoir contrôler complètement l'appareil en mode manuel.  
 
Voici ce que j'ai retenu.
Le diaphragme laisse passer plus où moins passer la lumière.
Plus le chiffre choisi est petit, plus on laisse passer de lumière et vice-versa.
On choisi un faible chiffre pour avoir de façon nette quelque chose au premier plan comme un visage et avoir l'arrière plan flou.
Plus on va augmenter la valeur plus l'ensemble de la scène sera nette.
 
Ensuite pour la vitesse d'obturation c'est la durée de temps pendant laquelle la lumière frappe le capteur.
Mais j'ai pas très bien compris comment elle se choisie par rapport à la valeur du diaphragme ?

Plus ta vitesse d'obturation sera brève et plus ton sujet sera figé et net. Plus la vitesse d'obturation est faible et plus le risque d'avoir du flou du mouvement (le tien ou celui de ton sujet) sur ta photo est grand. Par exemple à 1/500 tu seras peinard dans bien des situations, à 1/60 beaucoup moins. Après tout dépend du sujet, de sa vitesse de mouvement, de ta tremblotte éventuelle, etc. Plus le sujet évolue vite et plus il te faudra une vitesse d'obturation brève si tu veux le figer.
 
Par contre concernant la gestion de la profondeur de champ : tu as tout compris mais ne t'attend pas à des miracles avec ton compact. Sur ce type d'appareil la profondeur de champ est relativement immense, même avec une grande ouverture. Pour vraiment pouvoir jouer avec la pdc, mieux vaut un reflex

Tu as raison pour la profondeur de champ qui reste toujours trop grande même avec une grande ouverture, je joue aussi sur la focale de l'appareil pour avoir l'objet que je souhaite de façon bien nette.
Avant de me lancer dans l'achat d'un reflex je voudrais déjà bien assimiler le trio diaphragme / vitesse / sensibilité + règles de composition + histogramme...
 
Quel appareil vous me conseillerez ? Je ne suis pas contre l'occase ? Je ne souhaite pas investir des milliers d'euros.

macro en grand angle avec un compact, la dif de pdc se vois assez bien entre l'ouverture max et minimale

Comme je dis je comprend très bien le principe des 3 MAIS je n'arrrive pas a me dire si ca va être " beau " vous comprenez ?  
 
Donc si je comprend bien le mode A c'est priorité diaphragme/ ouverture on règle le " f " et il s'occupe de la vitesse d'obturation c'est ça ?  
 
Le mode S on règle la vitesse d'obturation et il règle le " f " c'est ça aussi ?  
 
Le mode P c'est un mix des deux ?  
 
Mais si c'est trop clair ou si c'est trop flou avec le mode A on peut régler la vitesse d'obturation ou c'est bloqué ?
 
Et c'est quoi le mode d'exposition sur un Nikon ?

Je reprends une partie du message:
En A, la vitesse est gérée par l'appareil, par conséquent il faut agir sur les autres paramètres dispo:

Flou en A : tu ouvre plus, ou tu augmentes les ISO...
Trop clair : tu change la mesure d'expo ou tu corrige...

Sur Nikon il y a 3 modes :
matriciel (la cellule mesure la lumière sur toute la surface du capteur)
pondérée centrale (la mesure est faite sur toute la zone mais à prédominance centrale)
spot (la mesure est sur une petite zone au centre -souvent pratique pour les portraits)

 
 
Ok mais j'ai beaucoup de mal a comprendre les 3 modes d'exposition

 
Ca non je ne comprend pas... il n'y a pas de reglage magique qui transforme une réalité moche en truc joli... l'appareil photo est juste un truc d'enregistrement.
C'est beau, si le sujet est beau, si la lumière est belle , si la compo est belle, bref plein de chose qui n'ont rien a voir avec les reglages de ton appareil. bref, tu peux voir un truc, juste avec tes yeux et dire que tu aurais là un belle photo, ou au contraire avec le meilleur appareil de la terre, toutes les connaissances techniques et savoir que vu ce que tu as devant toi, ca ne sert à rien de cliquer la photo sera moche.
 
L'exposition ca veut dire : le niveau de lumière de ton image. Tu peux chercher à le rendre fidèle à ce que tu vois ou a le rendre plus sombre ou plus clair, si tu le souhaite.
Tu peux compenser l'expo:
exemple tu es en A : je donne des reglages au pif : iso200, f5.6, tu prend une image et l'appareil te donne une vitesse de 1/200. Le resultat sur l'ecran (ou l'histogramme) ne te plait pas: l'image te semble trop claire: tu as plusieurs possibilté:
- tu passe en mode M, tu gardes iso200, f5.6 mais choisi une vitesse + rapide: exemple 1/400
- tu appliques une correction d'expo : tu reste en A. Tu appuis sur le bouton +/- en tournant la molette pour mettre -1Ev par exemple : tu reprend la photo: les reglages seront iso200, f5.6 et l'appareil fixera la vitesse et tombera vers les 1/400 aussi.
-tu reste en A avec les mêmes reglages iso200 f5.6, tu vises vers un endroit plus clair (tu vas voir dans le viseur que la vitesse proposée devient plus rapide) tu appuie sur Ae-lock (ca mémorise ce trio) et recompose l'image.
 
... bref plein de possibilités...
 
je ne vais pas faire tout les cas, normalement si tu as appris, comme conseillé il y a un certain temps, les liens entre vitesse/iso/diaph et que tu sais quel avantage/incovénient tu as a travailler avec telle valeur ou telle valeur, il ne te reste plus qu'a comprendre comment le mettre en oeuvre avec les commandes de ton boitier...
si tu n'a pas appris ces liens... et bah il faut s'y mettre, sinon ca sert à rien qu'on t'explique.
 

 
 
Chut l'embrouille pas trop avec le type de mesure... ca me semble beaucoup pour commencer...  
Vu les questions sur: comment avoir moins de flou, je pense qu'il est trop tot pour rentrer dans la subtilité de comment l'appareil mesure la lumière et me donne le 3eme paramètre du trio iso/vitesse/diaph

C'est la notion de stop (ou Ev, ou Il). pour doubler la quantité de lumière tu peux  
soit doubler la surface par laquelle rentre la lumière (=> diviser le nombre d'ouverture par 1.4, -racine de 2-)
soit ouvrir deux fois plus longtemps (=> diviser la vitesse par 2)
 

Merci !  
 
J'aimerai bien savoir vos réglages perso !

Ok

Y'en a pas, on règle en fonction du sujet, de la lumière, de l'endroit de ce que l'on souhaite faire ressortir, de la météo, de la couleur des cheveux de francis lalane, ...

 
Par contre, c'est là que j'ai besoin d'aide.. étant daltonien, j'ai beaucoup de mal à trouver la bonne couleur des cheveux de francis lalane...

 
@string -> Pratique et observe... pas de regle toute faite...
va sur flickr regarde les exifs des photos que tu aimes bien pour voir les reglages que le mec a utilisé...
on peut pas t'en dire plus là...
ou alors tu reviens avec des exemples photo concret, tu nous expliques tes reglages correspondants et pourquoi tu as choisis cela: et on te dira si c'est adapté ou non, si tu peux optimiser des trucs.

Oui !  
 
Je m'en vais faire des photos !  
 

 
Si je n'avais qu'un conseil à donner à quelqu'un qui débute, ce serait de se concentrer sur un seul mode de mesure d'expo !!! Normalement avec la matricielle (ou pondéré centrale), mémo d'expo (telle qu'expliquée par étienne avec la touche Ae lock) et la correction d'expo, tu couvres 99% de te besoins, surtout quand on débute

J'étais en mode A
 

DSC_0279 par Greg in Paris, sur Flickr
 

DSC_0278 par Greg in Paris, sur Flickr
 

DSC_0281 par Greg in Paris, sur Flickr
 
J'ai du mal a comprendre

tu peux me filer les exifs de la 1ere? je n'ai pas d'acces a ton flickr et pas de pluggin pour les lire (je suis au tafff...) idem pour les autres...

Tu mesurais la lumière sur le cadrage final ? Y'a moyen d'avoir les exifs ?

parceque mode A ou pas, je prend un 50 1.8, le l'ouvre a 1.8 en plein soleil en choississant un iso de 800, et j'ai la même, je peux même la faire toute blanche en poussant un peu les isos....
 
bref il nous faut connaitre tout tes reglages pour savoir ou ca peche...

Vous voulez les exifs de toutes les photos ?

idealement oui... ou au moins ceux de la 1ere qui est bien trop claire, et la plus loopée au niveau technique.

La première

F/22 - 1/20 - Mode A - Iso 200

La deuxième

F/16 - 1/250-Mode A- Iso 200

La troisième

F/29 - 1/100 - Mode A

Une compensation d'exposition ? Et tu te souviens ou tu as mesuré la lumière ?

 
 
Ca me parle chinois là  

 
Ton objectif c'est toujours le 50mm 1.8 manuel ?
 
Si oui oublie le mode A
 

 
 
Non là c'est un 18-105

Pour prendre cette photo, tu t'es contenté de cadrer puis déclencher, ou tu as fait autre chose ? Comme par exemple maintenant une demi pression sur le déclencheur en cadrant un élément au loin avant de recadrer et déclencher pour de bon.
La compensation d'exposition, c'est un réglage pour forcer l'appareil à sur-exposer ou sous-exposer par rapport à ce qu'il aurait proposé normalement. Tu avais peut-être appliqué une compensation d'exposition positive par accident, d'où la sur-exposition du cliché.

C'est ton D90 qui déconne alors

 
 
J'ai juste déclencher rien de plus  

Ou ton appareil a fumé pour ce cliché, ou alors tu as appliqué par accident une compensation d'exposition

pas mieux...
pour les autres, tu leur reproche quoi?? elles sont certes un peu clair mais c'est pas la mort
 
sinon sait tu que fermer ton objo à fond (plus que f11 par exemple) dégrade la qualité du piqué (perte des détails fin) et que c'est déconseillé sauf cas particulier:
 PDC trés trés grande nécessaire malgré une grande proximité du 1er plan
 pose la plus lente possible pour effet de filé...
 
 dans ton cas une valeur entre f5.6 et f11 (selon ta focale) aurait été parfaite

verifie le mode de mesure de l'apn
vu la difference, sur une scene avec de tels contrastes, si l'apn ne mesure pas la lumiere sur la meme zone, ca explique la difference de reglages

J'ai l'impression de ne plus rien comprendre
 

Comme l'a fait remarquer Cygne_d_etang, est-ce que tu as touché à un réglage sur le mode de mesure de la lumière ? Un coup d’œil sur le manuel de ton appareil pourra te donner une première idée de ce à quoi ça correspond
 
Sur la remarque d'etienn concernant le fait de fermer le diaphragme : est-ce que tu peux nous dire pourquoi tu as choisi ces valeurs sur les photos que tu as prises ? Pif-o-mètre ou parce que tu as lu "qu'en paysage il faut fermer le diaphragme" ? Je pose la question pour qu'on arrive mieux à t'expliquer tout ça selon ce que tu sais déjà, pas pour juger

J'ai voulu jouer avec le F quand j'ai vu que la photo était sur exposée je comprend plus rien moi
 
J'aimerai progresser

Déjà sauf quand tu es en mode manuel, jouer avec le diaphragme ou la vitesse d'obturation ne changera (sauf cas particulier) rien sur la luminosité de ta photo. Quand tu changes l'un de ces réglages, l'appareil change toujours l'autre pour compenser et arriver au même résultat (de luminosité).
Si tu fermes un peu plus le diaphragme, l'appareil allongera un peu plus le temps de pose C'est comme ça, un appareil photo mesure la lumière d'une certaine manière pour te proposer une photo avec un niveau de luminosité moyen qui fait l'affaire dans la majorité des situations.

Donc quand tu es en mode priorité ouverture, pense avant toute chose que changer l'ouverture du diaphragme influera sur la profondeur de champ, et pas sur la luminosité

Quand à la sur-exposition de ton premier cliché, c'est assez bizarre. Mets ça sur le compte d'un accident (foirage de l'appareil, mauvais réglage accidentel). Si ça ne se reproduit pas systématiquement, oublie cette affaire

Oui mais je trouve que mes autres photos sont pas super belles donc que faire ?

bon alors le type de mesure quesaquo:
tu es en A: tu fixe diaph et iso: comment l'appareil choisi la valeur de la vitesse?
 
il fait une mesure qui peut etre soit en un point (mesure ponctuelle), soit sur la globalité (matricielle) soit entre les deux: centrale pondérée..
pour démarrer, met toi en matriciel pour t'éviter certaines surprises...
 
si tu ne comprend pas ses termes et ni comment modifier la mesure...
et bien regarde dans le manuel!!!! indispensable si tu aimerais progresser.
 
je vais pas rentrer dans le détail de comment marche la mesure ponctuelle, mais clairement, en fonction de ton colimateur AF et du décor, tu peux passer du coq  à l'ane en bougeant à peine le cadrage...
go-> matriciel dans un 1er temps.

Commencer par ne pas croire qu'un bel appareil fera la belle photo Maitriser la technique est une chose indispensable, maitriser les éléments (composition, interprétation de la lumière) en est une autre tout aussi indispensable. Et crois moi ce n'est pas une mince affaire Se forger un esprit critique n'est généralement ni évident, ni rapide.
 
Déjà, quand tu trouves que ta photo "n'est pas super belle", ça cloche Il faut que tu arrives à dire pourquoi elle n'est pas super belle Pour les photos que tu as postées, c'est plus de la banalité qu'autre chose. Lumière banale pas plus flatteuse que ça, composition hasardeuse : ligne d'horizon au milieu laissant un large espace à un ciel qui n'offre rien d'esthétique, cadrage de travers sur la dernière, avec la présence d'un parking pas joli joli à droite, etc...