Reprise du message précédent :
si tu ne fais que limiter les dégâts en sous-exposant de 2 EV à f/11 et que c'est bien à f/4 sans compensation, t'es sûr que ton diaphragme se ferme vraiment ?

 
J'en sais rien, je m'y connais pas spécialement. On vérifie ça comment ?
 
Quand je dis que je limite les dégats en sous exposant de 2 EV, je veux dire par là que la photo est légèrement surexposée. Je peux rattraper ça facilement au traitement plus tard. Mais bon, ça reste gonflant.
 
Ce qui est sur, c'est que le mode priorité ouverture, je peux l'oublier avec cet objo, tout comme les autres modes préprogrammés. Les combos vitesse/ouverture classiques ne marchent pas pour l'objo. Je dois augmenter la vitesse pour avoir une photo exposée correctement... Faut passer en mode manuel pour ne pas avoir des photos totalement cramées  

Regarde l'objectif pendant que tu déclenches, pour voir si le diaphragme bouge. Ou photographie carrément un miroir en faisant la map sur le reflet de l'objectif

tu te mets en mode M, tu fixes une vitesse et une sensibilité pour avoir une bonne exposition à f/4, tu prends la photo, puis tu fermes à f/11 en gardant le même couple vitesse/sensibilité. si ça fait la même photo, ton diaph ne marche pas

Bon, le diaph marche pas    
Merci pour vos conseils
 
J'en fais quoi de l'objo maintenant ? Un presse papier ?  

ben tu shootes à PO y a pas une bague de diaph sur l'objo sinon ?

Je crois pas qu'il y ait de bague de diaph.  
Bon, je pourrais toujours faire du portrait  

A ce propos je me suis toujours demandé pourquoi souvent sur les vieux objectifs il faut fermer le diaph à fond, sous peine de se prendre un "fEE" (sur nikon) comme erreur ? qu'est ce que ça peut bien lui foutre au boitier vu que de toute façon c'est contrôlé par lui même ?

Nikon

Je pense que l'appareil ne connait pas électroniquement la valeur max de fermeture du diaphragme, donc ça doit lui servir de repère (enfin un truc comme ça ) (il y a un petit connecteur qui permet par contre à l'appareil de savoir que l'objectif n'est pas reglé correctement dans ce cas là il balance le fee)

Salut
 
Une petite question technique: je photographie en sRGB, RAW+JPG.
J’ai essayé rapidement avec plusieurs programmes de développer mes .NEF en JPG au format Adobe RGB pour impression. Sans succès…  
Du coup, avant de continuer à me prendre la tête, je demande ici :
Est-ce que choix du profil couleur à la prise de vue a une incidence sur le fichier RAW ?
Merci :-)

non, ça ne change rien sur le RAW, c'est juste une option de sortie.

Est ce que le diametre de l'objectif influe sur l'ouverture ?
Un objectif de 52mm a 3.5 est egal a un objectif 72mm a 3.5 ? (Si ca existe)

serait-il logique de dire que plus la focale est grande / le fût long, plus la frontale, pour une ouverture max donnée identique, aura un diamètre plus important ?

S'ils ont la même distance focale, oui.

grosso merdo oui même si ca dépend de la formule optique . En général un 50 f2 fait une frontale de 2,5 cm environ, par contre si tu vas dans le GA là c'est plus pareil prace que le rétrofocus apparait

 
oui, les UGA c'est encore autre chose
 
m'embrouille pas toi  

l'ouverture est égale au rapport focale/diamètre du diaphragme. donc par exemple, un objectif de 50 mm qui ouvre à f/2 a un diaphragme dont le diamètre fait 25 mm.
 
le diamètre de la frontale est forcément plus grand que le diamètre du diaphragme, mais il dépend aussi de la formule optique de l'objectif. par exemple, le Sigma 50 1.4 prend des filtres de 77 alors que le Canon 50 1.4 se contente de filtres de 58 (et encore, sa frontale est encore plus petite que ça). c'est la même focale, la même ouverture, mais pas la même formule optique. de la même manière, le Canon 17-55 2.8 IS prend des filtres de 77 mm alors qu'il est bien moins lumineux que le Canon 50 1.4, parce qu'un zoom a une formule optique plus complexe qu'une focale fixe.
 
bref, la donnée de l'ouverture et de la focale imposent une taille minimale pour la frontale, mais la taille réelle de la frontale peut être bien supérieure à cette limite suivant les choix faits par le constructeur de l'objectif.

 
pas pour des cailloux du genre 50/1.0    

http://www.juzaphoto.com/shared_fi [...] 0_f1_b.jpg
 
plaît-il ?

cay pas logique 50/1 ça fait 50 chez moi

oui, 50 mm, soit 5 cm.

 
donc on est bien d'accord pour un 50/1 ... la frontale est de même diamètre que le diaphragme @ PO
 
qu'en est-il pour le 50/0.95

relis avec le doigt ce que tu as mis en gras.

ben le diaphragme fait 50/0.95 = 52,6 mm, environ.

tu divise la focale par le diaph et t'as une idée

 
j'ai pas à relire avec le doigt ... tu disais que le diamètre de la frontale est plus grand que le diaphragme, je te signifiais juste que dans le cas d'une ouverture =1 ou plus ... ta théorie est fausse
 

 
je pensais qu'il y avait une couillade comme avec les UGA toussa

50 mm f/0.95
 
focale = 50 mm
diamètre du diaphragme = 52,6 mm
diamètre de la frontale >= 52,6 mm
 
je vois pas le problème ?

Comment tu veux faire rentrer un diaphragme plus grand que la frontale ?

 
quiproquo quand tu nous tient
 

 
j'étais parti sur ça ... c'est tout ... il est égal au diaph dans les cas que l'on a évoqué ... suis-je clair cette fois ?    

 
je n'ai pas dit qu'il serait plus grand, mais il peut être égal

t'es sûr que t'es pas en train de confondre focale et frontale là ?

C'est quoi la frontale?

la lentille visible de l'objectif une fois celui-ci monté sur le boitier (celle à l'opposé de la monture)

/ celle autour de laquelle tu mets le pare-soleil, devant laquelle tu visses le filtre ...

 
non ... je ne fais que citer tes propos

Ok
 
Sur mon objo nikkor 18-55 on peut voir dedans qu'il y a une toute petite lentille, environ 10mm de diamètre, ça correspond à quoi?

La lentille côté monture ? Euh à rien de spécial, elle fait partie du groupe de lentilles dont la taille peut varier du simple au triple pour un même objectif.

lentille ou c'est que tu vois le diaphragme fermé à travers

 
est ce que les objectifs ont deux diaphragmes? ou c'est juste un effet d'optique, car quand on regarde coté monture ça parait proche, mais idem coté "frontale"
 
tiens j'ai appris un truc aussi, visiblement le diaphragme se ferme à chaque prise de vue, je croyais qu'il se modifiait en "temps réel" moi

t'as un diaphragmme physique
 
comme avec un zomm tu fais varier la focale et que la pèèce méca qui constitue le diaph est ce qu''elle est, le rapport focale /rayon diaph  est variable

 
ça dépend des objectifs
 
sur les objectifs qui peuvent être mis en manuel (ouverture, pas mise au point) tu peux voir en temps réel le changement d'ouverture, c'est systématique ou presque sur les vieux objectifs, ça l'est moins sur les plus récents ... ça varie en fonction des fabricants ... sur certains Nikon (tous ?) tu as une bague pour régler l'ouverture par toi même, sans passer par le boitier, ce qui permet d'utiliser l'objectif aussi bien sur un boitier numérique qu'argentique ... sur canon, c'est différent pour les objectifs récents, ils ne disposent pas de cette bague, et sont réservés au numérique