Reprise du message précédent :
bah une fois que c'est sacanné tu peux faire des masquages violents à la sauce sieff
 
au tirage papier aussi

Je croyais que chez auchan c'etait un programme basique.

je crois que maintenant les minilab de supermarché c'est du scan. pas du tirage argentique , ce qui en soit n'explique ledit halo sus-cité, j'en conviens.

On ne saura jamais le fin de l'histoire

Bonjour a tous !
 
Je débute et je fait de la photo pour le plaisir,
 
Je possede un Bridge Panasonic Lumix FZ-38,
lui : http://www.photovore.fr/actualite- [...] -dmc-fz38/
 
J'ai un ami qui fait du Bicross et j'ai essayer de prendre des photos de lui en saut sauf que 95% des photos prises, il est flou. Je pense que c'est du a la vitesse, je voulais savoir si il y a une manipulation spéciale a faire pour l'avoir net. J'ai essayer en IA, Priorité Vitesse, Priorité Ouverture, et mode sport mais rien a faire c'est tout le temps flou !
 
J'ai quand meme fait des montages avec les photos prises, celle la a été prise en rafale mais toutes les autre c'est pareil
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphoto [...] 4182_n.jpg
 
Je pense qu'il faut que l'obturateur ne s'ouvre que tres peu de temps, de l'ordre des millisecondes mais je n'arrive pas a le faire et je ne sais pas en quel mode il faut que je le mette !  
 
Merci de votre aide !

suis ton sujet avec l'appareil
pour ta derniere question: mode priorite vitesse

Priorité vitesse et vitesse assez élevée. Je pense que ce ne sera pas de trop de taper au moins dans une vitesse du genre 1/500.

J'ai essayer avec cette vitesse true-wiwi sauf que mon image est sombre !
 
Edit : la dite photo :
 
http://img210.imageshack.us/img210/9062/p1020452m.jpg

Tu as essayé d'augmenter les iso ?

Oui j'ai tout essayer en iso de 80 a 1600, la photo est moins sombre en 1600 (c'est celle que j'ai poster) :S

celle que tu as postée elle est à 200 ISO, pas à 1600.

ah oui exact pardon ! j'ai supprimé toute les autres ... celle a 1600 est pas mieux en fait

J'ai remarqué que plus je diminue la vitesse plus l'ouverture augmente j'ai par exemple vitesse a 1/2000 et F8.0 (et la on voit rien) et si je met a 1/500 j'ai F2.8 et c'est plus clair et pour avoir une belle image il faut que je soit max a 1/30 et F2.8 ... (a chaque fois en iso 1600 si je met moins c'est encore plus sombre, logique)

C'est pas la focale c'est l'ouverture qui augmente.

bon bah y a plus qu'à apprendre les bases de la photo (vitesse, ouverture, sensibilité) et à lire ton manuel pour comprendre comment régler ces trois paramètres

Oui -_- je m'excuse la je melange tout les mots mais je me comprend >< mais vous comprenez ^^ merci quand meme de m'aider
 
Edit : Je connais tous ces parametres, j'ai juste confondus des mots ...

... je n'arrive pas a trouver le bon compromis ... toutes les images sont sombres a partie de 1/125 quelque soit l'ISO et l'ouverture ...

y a peut être vraiment pas assez de lumiere...

si c'est trop sombre à f/2.8 et 1600 ISO c'est qu'il n'y a pas assez de lumière pour mettre 1/125". maintenant, vu que celle que tu as postée est à 1/1000" @ f/2.8 et 200 ISO, y avait encore pas mal de marge pour monter en ISO et baisser la vitesse...

merci double clic, j'ai enfin trouver ! je suis a 1/500 et 800 ISO (ou 1600 ca correspond aussi bien) et a F/2.8 avec pas mal de lumiere. J'ai aussi mis mon appareil en MPM afin de pouvoir regler automatiquement la distance du flou sur la photo  
 
Merci !

le truc c'est que là visiblement t'as toujours rien compris à comment ça marche, et le jour où tu vas avoir une photo toute blanche avec ces paramètres tu reviendras demander quoi faire achète un bouquin sur la photo et ça ira mieux

non mais ce que je disais c'est que dans la situation actuelle, dans ma chambre avec assez de lumiere ca passe, apres biensur il faut s'adapter a chaque situation ...

et dans cette optique, apprendre précisément l'impact de chacun des trois réglages c'est plutôt une bonne idée

Merci mais comme je l'ai dit je suis débutant j'ai bien compris a quoi servent ces trois choses (par exemple : temps d'exposition tres court = moins de lumiere qui rentre = photo plus sombre) mais dans la pratique j'avais besoin d'aide

ben si tu as compris il suffit d'appliquer

Bonsoir
 
il vaut mieux une Accentuation élevée par l'apn ou par un logiciel?

en terme de qualité, fais tes essais et tu verras bien ce que tu en penses. d'un point de vue pratique, en général c'est plus simple d'accentuer une image trop peu accentuée que d'adoucir une image trop accentuée

merci

salut,

je comprends pas bien cette histoire de "full frame". Je vois sur wikipedia que 24x36 est un format de pellicule, qui existait au début pour le cinéma, et on a continué d'utiliser ce format d'image pour la photo numérique.

Ce que je croyais comprendre, c'est qu'à l'aire de la photo numérique ces dimensions de pellicule n'avaient plus aucune réalité pratique (puisqu'il n'y a plus de pellicule), mais qu'on continuait par convention à qualifier de "24x36" un appareil qui prend des images qui ont un rapport longueur/largeur de 1.5 (36/24 quoi).

Mais visiblement c'est pas ça puisque quand je regarde par exemple les propriétés de mon boîtier (un Pentax K200D) je vois que c'est du 23,5x15,7 mm. Le rapport d'image est là aussi de 1.5, et pourtant on ne parle pas de 24x36, j'en déduis donc que ces dimensions en mm ont une signification en elles même, ce n'est pas seulement le rapport entre les deux qui compte.

Quelqu'un saurait m'expliquer ce que ces nombres signifient réellement ?

si !!!!!!!!!!!!! il ya encore de la pelloche et en tout formats
 
nan mais ho  
 
 
mais qu'on continuait par convention à qualifier de "24x36" un appareil qui prend des images qui ont un rapport longueur/largeur de 1.5 (36/24 quoi).
 
faux, on dit deux tiers
 
les valeurs en mm donnent la superficie et les proportion du capteur, tu as des capteurs de 24x36 mm et d'autre de 18 x 24  
 
tu as des formats intermédiaire etc
 
l'interet en num du 24  36 est que ca permet un gros viseur, agréable donc, ainsi que d'avoir des grands angles plus facilement etc etc

mais l'argentique c'est mieux  bien mieux

Hello à tous,  
 
Pour la photo en NB argentique, je souhaite utiliser des filtres de couleurs. Notamment le orange et le rouge.  
 
Je ne sais pas quels réglages je dois opérer sur mon boitier si je dois en faire car je ne sais pas si la celulle prend en compte le filtre et s'ajuste ou non.
J'ai un Nikon F100.
 
merci de me renseigner.  
a+

Si la mesure de lumière est TTL, ce sera transparent, fatalement puisque le filtre est devant la cellule.  
Sinon, de mémoire je crois que les filtres rouges des 3 diaf de moins

Merci. Tu confirme ce que je viens de lire.
Merdouille j'ai fait une boulette.
Je viens effectivement de voir qu'il n'y a aucune correction à faire sauf pour le filtre rouge, une correction de +1IL à apporter.
 
J'ai pris des photos avec en ajoutant 2IL.

tout depend de la luminosité de la scene et des contrastes
parfois 1IL peut suffire, mais 2 c'est bien
3 IL j'ai jamais fait, d'ailleurs sur mon A1 je peux pas

oui les filtres colorés, du fait de leur teinte peuvent foirer la mesure

tu joue avec les zizo

oui of course mais non 2IL suffit la plus part du temps

certes

vitesse rapide = grande ouverture donc plus de lumiere qui rentre et ne signifie pas photos plus sombres
1/1000 a f4 = 1/500 a f5.6
il y a exactement la meme quantité de lumiere qui rentre car compenser par une vitesse plus lente

il parlait juste de la vitesse, pas du couple vitesse/ouverure impliqué amha