Reprise du message précédent :
pitié, non

tu détoures, tu inverses la sélection, tu passes en n&b, et voilà. il faut quand même savoir que la désaturation partielle a été formellement interdite par la convention sur le bon goût de 1982.

traitre

http://www.clubic.com/telecharger- [...] ditor.html
 
C'est de la balle, c'est marqué dans la description :
"Avec Tint Photo Editor et un peu d'imagination, vous pourrez transformer de banales clichés en véritables œuvres d'art"

han ton site http://tomctom.free.fr/wordpress/i [...] /#more-168

 
Ok merci pour toutes vos réponses. Une autre : Y aurais t'il la même chose( tint photo...) mais gratuit, ou un autre moyen.
Désole pour le mauvais gout @double clic   Autrement comme tu détours ou plutot sous quel logiciel, quel outil tout ca... Je débute moi.
 
Vous trouvez ca vraiment moche !!! C'est marrant comme effet non.

 
ne veux pas forcément dire beau    
 
sinon un soft gratuit ya Gimp
tient, vu que c'est mon jour de bonté: http://www.virusphoto.com/1948-fai [...] -gimp.html

 
Merci mais vu que c'est ton jours de bonté je peut te donner un rib....

 
Mais si, mais si, j'insiste.    

J'ai une bonne question. Je dois acquérir un appareil photo numérique pour divers travaux industriels, natures et portraits et je souhaite un format HD avec une prise de photo de détail rapproché trés préçise (macro à 1cm sa serait bien) à 150 euros maxi.
Est-ce utile de prendre un appareil HD ou c juste un leure de vente? Et mon prix d'achat est-il réaliste? merci
Je travaille sous Photoshop cs3

HD c'est pour la vidéo

Existe t il des HDR désaturés partiellement ?

Y'en a qui ont essayé

Ouch ! c'est très difficile de passer après la photo ci-dessus qui est sublime, mais on est dans la catégorie débutant donc je me lance...
 
Je doit faire des photos pendant un match de foot (c'est des débutants 6ans, le terrain est assez petit). Je me posais des questions sur les meilleurs réglages de l'appareil à mettre en oeuvre pour réussir (=louper le moins possible) d'image.
 
Le matos est un 20D avec le 55-250 IS.
 
Ce que j'envisage : Mode Av, "AI Servo" pour suivre le sujet, profondeur de champs mini f5.6 pour gagner de la vitesse, iso en fonction de la vitesse obtenue, RAW uniquement pour rafaler un max.
 
- Je me demande quelle était le meilleur mode de mesure à choisir ? plutôt sélective (spot?) ou intégrale à prédominance centrale ?
- vaut-il mieux que j'ouvre + à f8 (c'est là que mon objectif pique le +) ou laisser à f5.6 pour privilégier la vitesse ?
- D'ailleurs a quelle vitesse de sécurité dois-je rester pour être sûr de figer le mouvement ?
- Utilité de passer en Tv ?
 
des conseils pour la prise de vue ?
Merci !
 
 

je bute sur le bout à droite non traité  

a f8 bonne chance avec l'AF sur des sujets en mouvement ...

 
que me conseilles-tu ?

La vitesse, on dit qu'il faut aller au 1/double de la focale (si tu est à 250mm, il faut aller à 1/500s ; alors qu'à 55mm tu peux aller à 1/125s).
Bien sur, le ballon risque d'être flou, donc d'une manière générale va à la vitesse la plus haute que le permet ton objectif (et hésite pas à monter à 640ISO).
Après les modes, ça dépend des gouts.

Tu es sur que même a 1/125 j'aurais les joueurs nets ? (ok ils n'ont que 6ans mais ils bougent vite ;-).
 
Sinon, le problème, c'est que je me rends compte du résultat qu'une fois rentré chez moi, l'écran du 20D est trop petit pour juger de la qualité d'une photo en pleine séance ...
 

Bah l'idéal serait de pas descendre en dessous de 1/250 quand même...

la visée et l'AF sont font toujours à pleine ouverture, le diaphragme ne se ferme qu'au moment où la photo se prend au contraire, f/8 c'est mieux pour l'AF parce que la profondeur de champ est plus grande donc que tu as plus de marge pour foirer ta mise au point. par contre, niveau luminosité c'est pas forcément top et le problème est plutôt là...

si la lumière ne change pas trop (nuages & co), le mieux ça reste encore de faire quelques photos dans le vide, de trouver les bons paramètres à l'aide de l'histogramme, de les rentrer une bonne fois pour toute en mode M et de ne plus y toucher.  
 
par contre, si tu fais ça, vaut mieux choisir une ouverture disponible à toutes les focales de ton objo si tu veux pas avoir d'inconstance dans ton exposition, donc ne pas ouvrir plus que f/5.6 dans ton cas... parce que si tu rentres mettons 1/500" - f/4 - 200 ISO en mode M à 55 mm, quand tu vas passer à 250 mm l'appareil sera obligé de fermer à 5.6 et tu te retrouveras sous-exposé d'un diaph.

tu peux compenser la perte en luminosité du passage de 5.6 à 8 en montant d'un cran en ISO, donc si ça passe à f/5.6 et 200 ISO alors ça passera à f/8 et 400 ISO. sachant que le 400 ISO est encore très bien géré ça peut valloir le coup. par contre, entre f/5.6 - 800 ISO et f/8 - 1600 ISO, c'est pas toujours simple de choisir...

essayer de garder une vitesse aux alentours des 1/500" ça me paraît raisonnable.

si tu as suffisamment de lumière, pourquoi pas.

 
 
Haa c'est huge  
 
 
 
Hyperfocale floue    
 

 
Comme quoi la chartre du bon gout est à revoir.  

 
alors la tu m'apprends un truc !    

Non ce n'est pas huge, c'est un titre raccolleur    
Après j'avoue, c'est le bordel, pas fini et incompréhensible car beaucoup trop condensé    
 

pour forcer le diaphragme à se fermer à la valeur sélectionnée avant la prise de vue, tu as un bouton testeur de profondeur de champ, voir manuel mets-toi à f/22 et utilise le testeur, tu comprendras rapidement l'intérêt de la visée à pleine ouverture

ca j'avais compris mais j'avais pas fait le rapprochement avec la prise de vue et l'AF  

 
De rien, ce topic est (théoriquement) fait pour ça.  
 
 

Je vais peut etre faire des photos dans une boite de nuit, j'ai lu les quelques tutos qui trainent sur le web et ça demande :
 
un grand angle en général
ISO 400
Flash externe + Diffuseur
 
J'ai tout ça pas de probleme, et mon flash est SB900. Est ce que le diffuseur livré avec suffit :

 
ou faut que j'achète ça ?

 
?

Prends un lambency générique, y en a des bcp moins chers. Sinon ben le diffuseur fait une lumière moins plate, donc c'est toujours mieux.

J'ai le lambency et un omnibounce

Pas trop de différence ( voir aucune ?) en diffusion par contre bien moins lourd et plus discret !

Par contre, pour le cadrage en portrait, rien ne vaut le lambency

Pour déporter un flash, un cable comme ca ( http://www.amazon.fr/gp/aw/d.html/ [...] B0000C4G7Q ) suffit ?
 
Je pensais prendre un emetteur sans fil, mais pas de budget en ce moment

Demain je me rends a un salon nautique et j'aimerais savoir si vous avez des conseils pour s'en sortir avec les photos:
j'étais a l'IAA il y a peu et c'est une horreur : du monde partout, des spots dans tous les sens, des reflets ...
 
Bref; si vous avez des liens vers des galeries de photos réussies sur des salons je suis preneur aussi :-)

 
 
Réponse du labo : 2 € l'agrandissement en 10 15 + retouche pour retirer les traces de café et booster un peu les contrastes. Délai : one week.

Hello,
 
Je débute et je commence à m'intéresser à l'utilisation du flash. Je pense connaître les bases et l'utilisation de mon boitier pour le sans flash, mais avec j'ai un doute sur le mode à utiliser.
 
Donc sans flash, j'utilise principalement le Av pour contrôler la profondeur de champ. Avec flash j'ai cru remarquer que le calcul de la vitesse d'obturation se fait sans prise en compte du flash ouvert. Donc je me mets en M pour forcer une vitesse disons à 200 et pouvoir toujours jouer avec l'ouverture.
 
Ai-je loupé quelque chose d'essentiel ou avec flash je peux définir à peu près n'importe quelle vitesse pour n'importe quelle ouverture sans que ça foire l'exposition ?! (après deux trois tests j'ai l'impression que ça roule, mais c'est un peu anarchique comme "validation de technique" pour moi).