Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2032 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  386  387  388  ..  753  754  755  756  757  758
Auteur Sujet :

Technique : pose tes questions débutant !

n°3551618
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 01-01-2010 à 22:28:51  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
peu ou prou :o


---------------
CX|flickr|gal|site
mood
Publicité
Posté le 01-01-2010 à 22:28:51  profilanswer
 

n°3551622
-the_unfor​given-
frakkinn home : 1123.6536.5321
Posté le 01-01-2010 à 22:38:25  profilanswer
 

ok merci  [:uncletom]


---------------
FACEBOUKE , bordel a photos :o
n°3551630
double cli​c
Why so serious?
Posté le 01-01-2010 à 22:50:03  profilanswer
 

Leroi14 a écrit :

ouep, ca sera un peu moins prononcé mais la distorsion sera quand meme visible


les coins qui filent c'est un effet de perspective, c'est pas de la distortion, et 18 mm c'est trop long pour avoir cet effet de manière prononcée :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3551636
Leroi14
Tim_coucou
Posté le 01-01-2010 à 22:59:35  profilanswer
 

Et c'est là que normalement on lui conseille d'acheter un 10-22 :o


---------------
'En sup, lorsque j'ai choppé la grippe, j'ai rêvé que j'étais une fonction et que ma maladie était un problème de discontinuité. En 1/2.' -zolivv
n°3551786
-the_unfor​given-
frakkinn home : 1123.6536.5321
Posté le 02-01-2010 à 05:28:00  profilanswer
 

ah ben voila :o je m'en doutais :o


---------------
FACEBOUKE , bordel a photos :o
n°3551968
tomtom100
Posté le 02-01-2010 à 13:03:55  profilanswer
 

-the_unforgiven- a écrit :

ok merci :D  
donc on peut avoir ca un objo de kit 18-55 en le mettant sur 18 ?


18mm c'est trop long (=> eq 27-29mm sur FF)
Par contre c'est effectivement possible avec un assemblage type panorama de 2x2 photos  

n°3553016
ToO_K
Posté le 03-01-2010 à 16:14:01  profilanswer
 

Je me mets doucement à la photo.
Voici mes premiers clichés, je prends tous vos critiques constructives.
 
1.
http://img705.imageshack.us/img705/3693/noel200921387047.jpg  
 
2.
http://img709.imageshack.us/img709/6537/noel200911342416.jpg  
 
3.
http://img163.imageshack.us/img163/2451/noel200981446403.jpg  
 
4.
http://img237.imageshack.us/img237/5572/noel200951434490.jpg

n°3553037
helmut_bar
Dormez bien, dormez plein !
Posté le 03-01-2010 à 16:26:37  profilanswer
 

Bonjour,
 
Peut-t'on piloter un flash cobra esclave avec le flash interne d'un 450D?

n°3553042
BeGiNNeR02
Posté le 03-01-2010 à 16:30:08  profilanswer
 
n°3553057
true-wiwi
Posté le 03-01-2010 à 16:47:26  profilanswer
 

Mes préférées restent la 3 et la 4 dommage que tu n'aies pas enlevé le bord du canapé qui gâche un peu le premier plan sur la 3eme photo...
 
Dommage également que tu aies coupé la chaise avec le cadrage de la 4eme.
 
Les ambiances sont sympa sinon.
 


---------------
It's a simple mistake to make, to create love and to fall.
mood
Publicité
Posté le 03-01-2010 à 16:47:26  profilanswer
 

n°3553065
double cli​c
Why so serious?
Posté le 03-01-2010 à 16:51:17  profilanswer
 

helmut_bar a écrit :

Bonjour,
 
Peut-t'on piloter un flash cobra esclave avec le flash interne d'un 450D?


non, on ne peut pas. pour piloter un flash esclave sans fil avec un 450D, il faut soit un transmetteur ST-E2 soit un flash maître (550 ou 580 EX). tu peux aussi passer par un câble (quoique, je sais pas si le 450D a une prise synchro [:transparency]).


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3553122
ToO_K
Posté le 03-01-2010 à 18:15:12  profilanswer
 


 
Ok, je vais poster là-bas, merci.  :jap:  
 

true-wiwi a écrit :

Mes préférées restent la 3 et la 4 dommage que tu n'aies pas enlevé le bord du canapé qui gâche un peu le premier plan sur la 3eme photo...
 
Dommage également que tu aies coupé la chaise avec le cadrage de la 4eme.
 
Les ambiances sont sympa sinon.
 


 
Oui, j'ai conscience d'avoir foiré le cadrage, j'en ai d'autres un peu mieux cadrées mais floues ...   :sweat:
 
D'ailleurs, une photo un peu floue, ça se rattrape sous Photoshop ? Si oui, avec quel outil ?


Message édité par ToO_K le 03-01-2010 à 18:18:21
n°3553595
vinyl75
Posté le 04-01-2010 à 00:13:17  profilanswer
 

Bonsoir, je suis débutant je cherche à faire des photos au rendu HDR avec mon olympus e420. Quel réglage je dois toucher ? J'ai recherché sur internet et sur mon manuel mais j'ai du mal, aucun sujet "bracketing" ni "HDR" dans l'index.
 
Pouvez vous m'aider ? Merci.

n°3553600
zed[pocket​sworld]
Posté le 04-01-2010 à 00:22:17  profilanswer
 

Pour le bracketing : page 52 de ton manuel, "exposition automatique différenciée". Ensuite il faudra utiliser un logiciel pour créer l'image HDR à partir de tes prises de vue bracketées :o

n°3554240
yoann_2004
Posté le 04-01-2010 à 14:21:23  profilanswer
 

Quand on a oublié de faire +1IL à la prise de vue pour topher de la neige on fait comment en PP ? :)


---------------
=>CONCOURS PHOTOS HFR NOVEMBRE : PARTICIPEZ ! <=
n°3554421
gregosv
Profil non sup​primé
Posté le 04-01-2010 à 16:04:38  profilanswer
 

yoann_2004 a écrit :

Quand on a oublié de faire +1IL à la prise de vue pour topher de la neige on fait comment en PP ? :)


tu pousses le curseur vers la droite sans que ça crame
tu règles la température des couleurs
 
 [:spamafote]


---------------

n°3556847
yoann_2004
Posté le 05-01-2010 à 23:29:30  profilanswer
 

mouais ... ca le fait moyennement, la neige vire au blanc cramé ou elle devient jaune. :/


---------------
=>CONCOURS PHOTOS HFR NOVEMBRE : PARTICIPEZ ! <=
n°3556852
babylone83
Corse :o
Posté le 05-01-2010 à 23:31:41  profilanswer
 

pas droit vers la droite, et apres tu règles la température des couleurs, ou tu desatures un peu les jaunes ;)

n°3557028
true-wiwi
Posté le 06-01-2010 à 08:40:51  profilanswer
 

Dites. Tout le monde dit, "wai un objo 50mm sur aps-C ça fait un 80 nia nia nia machin tout ça"
 
Je sais qu'il y a une différence de taille entre un capteur FF et un capteur APS-C qui fait qu'on applique un coef multiplicateur de 1,6. Et comme par miracle un 50 se transforme en 80.
 
Mais concrètement, c'est à quel niveau que ça se voit ?
 
Genre je met l'oeil dans le viseur de mon 350D et je vois comme si j'avais un 80mm de monté ?
 
Ou alors je prends ma photo avec mon 50 et au moment où je regarde le résultat, j'ai une photo comme si j'avais eu un 80mm au lieu d'un 50 ?


---------------
It's a simple mistake to make, to create love and to fall.
n°3557039
tomtom100
Posté le 06-01-2010 à 08:51:20  profilanswer
 

true-wiwi a écrit :

Dites. Tout le monde dit, "wai un objo 50mm sur aps-C ça fait un 80 nia nia nia machin tout ça"
 
Je sais qu'il y a une différence de taille entre un capteur FF et un capteur APS-C qui fait qu'on applique un coef multiplicateur de 1,6. Et comme par miracle un 50 se transforme en 80.
 
Mais concrètement, c'est à quel niveau que ça se voit ?
 
Genre je met l'oeil dans le viseur de mon 350D et je vois comme si j'avais un 80mm de monté ?
 
Ou alors je prends ma photo avec mon 50 et au moment où je regarde le résultat, j'ai une photo comme si j'avais eu un 80mm au lieu d'un 50 ?


Le viseur se prends le même coef multiplicateur que le capteur.
De plus le viseur a aussi son propre coef, genre autour de 0.8x sur un 350D ?
 
Dans le viseur : 50mm * 1.6 / 0.8 => 100mm
Sur la photo : 50*1.6 => 80mm
 
A la base, avec un 50mm sur un argentique/FF, la taille de ce qu'on voit dans le viseur et en vrai correspondent (=> photo réaliste et tout blabla). C'est ça qu'on perd avec un APS-C

Message cité 1 fois
Message édité par tomtom100 le 06-01-2010 à 08:53:21
n°3557077
true-wiwi
Posté le 06-01-2010 à 09:29:28  profilanswer
 

Ok merci beaucoup :jap:
 
Le coef propre est spécifique du boitier ou alors il change avec les modèles ? (genre mon prochain boitier, je prendrais bien un 40D... Du coup jvais chercher pour ce boitier)


---------------
It's a simple mistake to make, to create love and to fall.
n°3557195
yoann_2004
Posté le 06-01-2010 à 10:42:46  profilanswer
 

true-wiwi a écrit :

Ok merci beaucoup :jap:
 
Le coef propre est spécifique du boitier ou alors il change avec les modèles ? (genre mon prochain boitier, je prendrais bien un 40D... Du coup jvais chercher pour ce boitier)


 
sur le K20D c'est x1.5
1DMKIII c'est 1.3 :o


---------------
=>CONCOURS PHOTOS HFR NOVEMBRE : PARTICIPEZ ! <=
n°3557218
true-wiwi
Posté le 06-01-2010 à 10:52:05  profilanswer
 

Genre avec un K20D on a presque l'équivalent d'un FF si j'ai bien tout suivi ? (au niveau image j'entends).


---------------
It's a simple mistake to make, to create love and to fall.
n°3557328
zed[pocket​sworld]
Posté le 06-01-2010 à 12:38:27  profilanswer
 

Chez Canon :
APS-C (1000D, xx0D, x0D, 7D,): coef 1,6
APS-H (une partie des boitiers pros) : coef 1.3
Full Frame : coef 1
 
Par contre non, on ne peut pas dire que le coef 1.5 du K20D est presque équivalent d'un FF. C'est plutôt même dans la même école qu'un APS-C Canon :o
 
http://en.wikipedia.org/wiki/APS-C
Il y a un résumé pas mal des boitiers par coef multiplicateur sur cette page.

n°3557380
true-wiwi
Posté le 06-01-2010 à 13:07:58  profilanswer
 

Wai ça j'avais bien suivi mais j'ai plus de mal à trouver les coef propres des viseurs.
 
Bon en même temps j'ai des révisions qui courent donc je chercherai plus tard ;)


---------------
It's a simple mistake to make, to create love and to fall.
n°3557468
yoann_2004
Posté le 06-01-2010 à 13:41:10  profilanswer
 

true-wiwi a écrit :

Genre avec un K20D on a presque l'équivalent d'un FF si j'ai bien tout suivi ? (au niveau image j'entends).


 
:??:
 
FF = x1
K20D = x1.5
 
1 différent de 1.5  
 
CQFD  :jap:
 
EDIT : Overgrillaÿd [:tinostar]


Message édité par yoann_2004 le 06-01-2010 à 13:42:33

---------------
=>CONCOURS PHOTOS HFR NOVEMBRE : PARTICIPEZ ! <=
n°3557515
tomtom100
Posté le 06-01-2010 à 14:25:36  profilanswer
 

true-wiwi a écrit :

Wai ça j'avais bien suivi mais j'ai plus de mal à trouver les coef propres des viseurs.


http://lmgtfy.com/?q=viewfinder+magnification+eos+40d
 
pas pu résister :)

n°3557516
true-wiwi
Posté le 06-01-2010 à 14:26:46  profilanswer
 

Wah l'autre, il cherche en anglais :o
 
J'y avais pas pensé, c'est vrai, mea culpa.


---------------
It's a simple mistake to make, to create love and to fall.
n°3557765
double cli​c
Why so serious?
Posté le 06-01-2010 à 17:59:59  profilanswer
 

tomtom100 a écrit :

De plus le viseur a aussi son propre coef, genre autour de 0.8x sur un 350D ?


le coefficient du viseur c'est juste une question de taille du viseur. le coef 0.8 du 350D ça veut juste dire que le viseur du 350D fait 0.8x la taille de son capteur, mais ça n'a aucune influence sur le cadrage (contrairement au coef des capteurs). faut bien noter que ce coef est défini par rapport à la taille du capteur, c'est pour ça qu'un 5D a un viseur bien plus gros qu'un 350D même s'il n'a qu'un coef de 0.71x (puisque le 5D a un capteur plus gros).
 
par contre, la plupart des viseurs n'ont une couverture que de 95% environ, ce qui veut dire qu'on ne voit pas très exactement le cadrage final, les bords sont légèrement rognés. en général, les viseurs 100% ne se trouvent que sur le milieu/haut de gamme.


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3557841
true-wiwi
Posté le 06-01-2010 à 18:35:27  profilanswer
 

Ah !!!
 
C'est pour ça que j'avais l'impression que le cadrage changeait. En fait il change vraiment.
 
Wai donc concrètement si je reste en aps-c l'image que j'aurais c'est comme si j'avais pris la même image qu'en FFx1,6.
 
Bon, cay cool.


---------------
It's a simple mistake to make, to create love and to fall.
n°3557870
double cli​c
Why so serious?
Posté le 06-01-2010 à 18:53:11  profilanswer
 

true-wiwi a écrit :

Ah !!!
 
C'est pour ça que j'avais l'impression que le cadrage changeait. En fait il change vraiment.
 
Wai donc concrètement si je reste en aps-c l'image que j'aurais c'est comme si j'avais pris la même image qu'en FFx1,6.
 
Bon, cay cool.


voilà, c'est le principe de base du coefficient multiplicateur pour les capteurs :o un 50 mm sur capteur x1.6 cadre comme un 50*1.6 = 80 mm sur capteur FF (de dimensions 24 mm x 36 mm). et pareil pour toutes les autres focales.


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3558856
fale
Posté le 07-01-2010 à 16:07:46  profilanswer
 

Bonjour,
 
Désolée de poluer le post mais je viens vers vous car comme beaucoup j'adore la photo mais je débute et j'ai besoin de conseils. D'ici une quinzaine de jours je pars en vacances à la Réunion et j'aimerais revenir avec de jolies photos... est ce que vous auriez des trucs à me conseiller (comme réglages par ex. à faire ou à ne surtout pas faire) ?
 
Pour vous en dire un peu plus sur moi, j'ai un Nikon D5000 + 18-70mm et 55-200mm, sinon je me suis inscrite au cned en cap photo pour avoir des bases, alors bon j'apprends pas mal de trucs mais ce n'est pas tjs évident seule.
 
Donc là ce que j'espère surtout c'est ne pas revenir avec une tonne de photos floues... je sais que ca peut paraitre un peu bête pour certains mais voilà il faut bien commencer un jour... et quand je fais des essais c'est en mode A c'est souvent que je fais des photos floues... :-/ mais il y en a quand meme certaines qui ressortent bien, hein (enfin à mon goût :D)  
 
En tout cas merci d'avance pour votre aide à ceux qui voudront bien me répondre.
 
A bientôt

n°3558864
Sylver---
Not a geek. Just a human 2.0
Posté le 07-01-2010 à 16:22:45  profilanswer
 

Je suis en train de lire un article dans un mag sur les flashs et c'est pas très clair... (haha.). Concernant les deux rideaux, ils sont complètement opaques ou ils laissent passer de la lumière ? Les deux s'ouvrent dans le même sens (ils se baissent ?).
J'ai du mal à comprendre car ils mettent "le 1er rideau est descendu, le capteur est alors complètement découvert." Et le deuxième rideau ne descend qu'après.

 

Bref, si vous avez un site bien explicatif ou que vous êtes motivés... merci :D

Message cité 1 fois
Message édité par Sylver--- le 07-01-2010 à 16:23:16

---------------
Aloha
n°3559017
gregosv
Profil non sup​primé
Posté le 07-01-2010 à 18:39:22  profilanswer
 

Sylver--- a écrit :

Je suis en train de lire un article dans un mag sur les flashs et c'est pas très clair... (haha.). Concernant les deux rideaux, ils sont complètement opaques ou ils laissent passer de la lumière ? Les deux s'ouvrent dans le même sens (ils se baissent ?).
J'ai du mal à comprendre car ils mettent "le 1er rideau est descendu, le capteur est alors complètement découvert." Et le deuxième rideau ne descend qu'après.

 

Bref, si vous avez un site bien explicatif ou que vous êtes motivés... merci :D


oui, il y a 2 rideaux qui vont dans le même sens. Ca permet au capteur d'être entierment exposé le même temps.

 

http://bokeh.fr/blog/articles/fonc [...] ion-video/
avec l'animation qui va bien :

 

http://regex.info/blog/2008-09-04/925

 

http://www.smugmug.com/gallery/894 [...] 2CUHh-A-LB

 

ou sinon, lire la partie Vitesse de synchronisation
http://fr.wikipedia.org/wiki/Flash_photographique


Message édité par gregosv le 07-01-2010 à 18:44:13

---------------

n°3560160
Sylver---
Not a geek. Just a human 2.0
Posté le 08-01-2010 à 13:59:19  profilanswer
 

Merci :jap:


---------------
Aloha
n°3560183
Sylver---
Not a geek. Just a human 2.0
Posté le 08-01-2010 à 14:18:03  profilanswer
 

Le truc que je ne comprenais pas c'était que le premier rideau est fermé de base, donc il s'ouvre alors que le second est ouvert et il se ferme :D Très sympa les vidéo en slow-motion :D


Message édité par Sylver--- le 08-01-2010 à 14:19:05

---------------
Aloha
n°3560344
yoann_2004
Posté le 08-01-2010 à 15:29:09  profilanswer
 

fale a écrit :

Bonjour,
 
Désolée de poluer le post mais je viens vers vous car comme beaucoup j'adore la photo mais je débute et j'ai besoin de conseils. D'ici une quinzaine de jours je pars en vacances à la Réunion et j'aimerais revenir avec de jolies photos... est ce que vous auriez des trucs à me conseiller (comme réglages par ex. à faire ou à ne surtout pas faire) ?
 
Pour vous en dire un peu plus sur moi, j'ai un Nikon D5000 + 18-70mm et 55-200mm, sinon je me suis inscrite au cned en cap photo pour avoir des bases, alors bon j'apprends pas mal de trucs mais ce n'est pas tjs évident seule.
 
Donc là ce que j'espère surtout c'est ne pas revenir avec une tonne de photos floues... je sais que ca peut paraitre un peu bête pour certains mais voilà il faut bien commencer un jour... et quand je fais des essais c'est en mode A c'est souvent que je fais des photos floues... :-/ mais il y en a quand meme certaines qui ressortent bien, hein (enfin à mon goût :D)  
 
En tout cas merci d'avance pour votre aide à ceux qui voudront bien me répondre.
 
A bientôt


 
pour éviter les photos floues : en vitesse mettre au moins 1/Focale  
si t'es à 50mm (sans facteur crop) c'est au mini 1/50 de seconde sans respirer les bras colés le long du corps. (ne marche uniquement pour les sujets immobiles) Si c'est pas le cas : augmenter les ISOS. Après pour  l'ouverture ca dépend si tu fais du paysage ou du portrait ... comment dire ...  
Si le sujet bouge cela dépend si c'est un avion à réaction ou l'escargot :D
 
J'ai été clair.
Sinon faut lire ce sujet depuis le début.
 
Poste une ou deux photos floues pour qu'on analyse tes erreures. C'est 5€ de la photo [:kna]


Message édité par yoann_2004 le 08-01-2010 à 15:30:08

---------------
=>CONCOURS PHOTOS HFR NOVEMBRE : PARTICIPEZ ! <=
n°3560450
incassable
Posté le 08-01-2010 à 16:15:12  profilanswer
 

Petite question, j'ai un 500d depuis peu et je me mettrai bien au HDR :-)
Vous connaissez des bons tutos ?

n°3560462
tomtom100
Posté le 08-01-2010 à 16:23:12  profilanswer
 

fale a écrit :

Bonjour,
... et quand je fais des essais c'est en mode A c'est souvent que je fais des photos floues...


Prends d'abord la photos en utilisant un des modes auto ou P et passe en mode A ensuite seulement si tu veux faire des essais sur la profondeur de champ.
A pleine ouverture il faut soigner sa mise au point et bien la faire sur le sujet sinon c'est flou.

n°3560482
double cli​c
Why so serious?
Posté le 08-01-2010 à 16:34:01  profilanswer
 

incassable a écrit :

Petite question, j'ai un 500d depuis peu et je me mettrai bien au HDR :-)
Vous connaissez des bons tutos ?


y a un topic dessus sur le forum :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°3560861
bad_trip95
Le Duc
Posté le 08-01-2010 à 20:21:27  profilanswer
 

Salut salut, je possède un 350D Gripé et muni d'un tamron 18 200 3.5 6.3, je désirerai me créer un mode perso spécialement pour faire de la photos de sport essentiellement (Le monde sport ne me correspondant pas). Je m'explique, je fais essentiellement des photos de skate bmx et vtt et le problème est que en mode sport mes photos sont floues, je désirerai donc votre aide pour réussir à régler mon reflex avec un mode ou je peux prendre en rafale, sans le flash (malgré que la zone soit un peu sombre), sans trépied  et surtout des photos nets.
Un petit conseil de réglage?


---------------
Feedback - Mon Site
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  386  387  388  ..  753  754  755  756  757  758

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Questions, progressions, APN/argentique/Reflex numTechnique pour les portraits volés ?
technique photo de mouvement tres rapide...photoshop7: questions des débutants!!!
[DEBUTANT]Tache étrange sur photo num.Technique macro
Multiples questions sur la photo numérique 
Plus de sujets relatifs à : Technique : pose tes questions débutant !


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)