Reprise du message précédent :
Ben justement, par des ouvertures très modestes !

Ok, donc j'en conclu finalement que le principal défaut des compact argentiques étaient le fait que les pellicules étaient peut etre un peu inadaptées par rapport à la taille de ces dits appareils, et celui des compacts numérique d'aujourd'hui c'est un peu le contraire, les capteurs sont tres petits ce qui bride un peu la qualité des photos au final...
En fait, ca sert à rien d'avoir une super optique sur un capteur moyen.

C'est comme avoir un moteur porsche sur un 2CV, ou un moteur de 2CV sur une porsche. Pour avoir de la qualité, il faut que toute la chaine soit bonne -> de l'optique au capteur au traitement numérique à la carte mémoire à l'écran à l'imprimante. Sans oublier le photographe, bien sur    

 
comme dit, les ouvertures sont moins bonnes. Tout comme la qualité optique.

Donc la qualité optique sur un compact numérique est généralement meilleure que sur un compact argentique?

Faut surtout s'abstenir de trop généraliser...
Certains compacts numériques ont une optique pourrie, d'autres très bonne, et idem pour les compacts argentiques !

ok.

 
Non, equivalente. Mais ce n'est surtout pas valable pour tous les compacts.  

Le Z10 a un zoom optique *8 pourtant à partir de 4 ça devient completement flou
Comment puis je régler ça?
 

 
Si tu lis ta notice, tu dois avoir une distance de mise au point mini à respecter.  

elle est de 1cm!
et je la respecte!

 
Si tu peux faire la mise au point en manuel, fais un test:
 
Tu te mets à fond de zoom et tu avances ou recules ton objectif de façon que ton sujet soit net dans le viseur ou sur l'écran de l'APN.

 
 
en tele   ?
 
j' en doute...

 
oui mais si tu avances, si tu recules, comment veux tu...

1cm!!
Là encore, il faut dépenser des mille et des cents pour avoir un objectif avec une distance MAP mini de 1cm sur reflex  

L'interêt c'est pas de se rapprocher hein, c'est de "grossir"

Ca existe au moins un caillou (pour réflex) avec une map mini de 1cm ?

Suffit de mettre quelques bonnes petites bagues allonges et on doit y arriver...

C'est pas ce qui coûte "des mille et des cents"

Je parlais d'optique qui à la base coute "des mille et des cents"

Mouais puis une belle photo réussie a 1cm du sujet je demande a voir quand meme...

bonjour j'ai trouvé une définition de la distance focale
 
La distance focale est la distance qui sépare la surface sensible (pellicule ou capteur CCD) de l’appareil du centre optique de l’objectif, de manière à produire une image nette d'un sujet situé à l’infini.
En langage photographique, c’est une distance suffisamment grande pour ne pas nécessiter de correction de la mise au point. On considère que l’infini photographique est égal à 1000 fois la distance focale de l’objectif utilisé.  
 
 
mais c'est quoi une image dite "nette" techniquement parlant??

 
Une image pas " floue "    

Une image sur laquelle un point sur le sujet est représentée par un point sur la photo (pas une tache).

merci

ok merci

mais que'est ce qui fait qu'une image sera flou ou non
 
si le sujet est a l'infini ou non, qu'est ce qui fait que l'on aura ou non une image nette??  (la distance focale??)

La mise au point.

 
 
la nettete est la limite de tous les flous possibles
 
Oui je sais

C’est une opération consistant à régler la distance focale de l’objectif par rapport au film ou au capteur CCD, afin d’obtenir une image nette selon l’éloignement du sujet.  
 
 
 
il faut régler la distance focale, d'accord, mais pourquoi lorsque l'on prend un sujet  qui est proche on voit des endroits flous et quand on prend un sujet assez loin on voit tout net ??
 

Ca, c'est la profondeur de champ.

ah oui voila jmen rappelle maintenant
 
merci

Essaies encore

Essaie encore    
 
 

 
Va chier, ça prend bien un " r " à la fin ?
 
 

La répartie légendaire de Micmax...
 

quelque chose me tracasse encore,
pourquoi avec une focale donnée, un sujet à l'infini sera net ainsi que l'arriere plan, et au contraire un sujet proche sera net mais pas l'arriere plan??
 

up

C'est pas necessaire de faire de up si on ne repond pas dans les 5 minutes.
 
Si le fond etait net quelque soit la distance du sujet, on aurait pas à ce casser le cul à faire la MAP. On mettrait au mini et ce serait bon.
 
En fait sur une photo il n'y a qu'un plan de net et un seul. Mais on considere la pdc comme la zone avant et apres ce plan où le flou n'est pas percu/intepreté par l'oeil. Plus on s'eloigne, plus cette zone devient importante. Et à partir d'une certaine, on considere tout le fond comme net.

deja  30 minutes se sont écoulées, pas 5    
 
je fais ca uniquement pour le remonter dans la liste