Reprise du message précédent :

Sauf que le logiciel permet parfois de trier les photos plus facilement, de les retourner, etc...

Tu veux dire... Comme Picasa ?

 
Ou Xnview, ou Irfanview, ou iphoto, ou même la visionneuse Vista ?

Probablement...
 
Moi j'apprécie juste le fait que zoombrowser m'indique quelle image fait partie d'un pano, d'un bracketting, est en portrait ou en paysage. Toussa quoi.

 
AH non, la visionneuse vista tu dois manuellement retourner les photos, dans le bon sens, et uniquement celle qui sont pas juste.
 
Avec zoombrowser, tu sélectionne tout, et tu lui dit de rotationner selon les infos contenues dans la photo.

 
Voui, mea culpa pour Vista, mais toutes les autres visionneuses citées permettent de faire ça avec les informations Exif des images, sans perte JPG...
 
En ce qui me concerne Xnview, c'est parfait...
 
D'ailleurs, j'ai désinstallé tous les logiciels Canon depuis que j'utilise Lightroom. Auparavant, seul DPP me servait.

Elle est géniale la visionneuse vista, hop tu fais quelque chose cash elle enregistre...

Bonjour !
 
Petite question technique.
 
Je sais qu'un reflex ne peut (pouvait) pas faire de vidéo alors qu'un compact le peu depuis des lustres. Et de meme pour la visée en live.
Je sait que le probleme du reflex vient du miroir qui empèche la lumière d'atteindre le capteur toussa ... (jusqu'a ce qu'on invente le miroir semi-transparent). Bref ! je visualise assez bien les soucis techniques du reflex.
 
En revanche, je voit pas du tout comment fait mon apn compact ? en effet, j'ai également 1 seul objectif, et a priori il y a bien un opturateur qui empèche la lumière d'atteindre le capteur avant d'appuyer sur le déclencheur. Alors comment fait-il pour me restituer l'image sur l'écran arrière ?

ben je crois qu'il y a pas d'obtu, c'est juste un obtu electronique  
 
enfin je crois

 
En gros d'après toi, le capteur recevrais en permanance l'image, mais ne déciderais de l'enregistrer que quand on appuie sur le déclencheur ? Il me semble avoir trouvé des schémas simpliste ou on voyait bien un opturateur.
 
D'autres personnes pour confirmer ou infirmer ?

Moi je pense comme babylone.
 
A la limite il y a peut-être un obturateur qui se ferme juste avant la prise pour "reseter" le capteur.
 
Mais sinon ça voudrait dire qu'il y a deux capteurs, ce qui se fait sur les réflex sony si j'ai bien compris, mais je doute que ce soit le cas sur les compactes.

Sur les compacts, il y a bien un obtu mécanique, et une obturation électronique aussi.

mais donc l'obtu mécanique est relevé pendant la visé ou la prise de vidéo par exemple ?
Ca me semble cohérent, mais j'ai un peu de mal a voir son utilité du coup (vu qu'il y a une obturation électronique)

C'est le temps de traitement, en gros ce n'est pas pour rien qu'on a conservé le miroir sur les reflex, c'est plus par contrainte que pour le fun.

 
 
Pas compris, désolé.

 
Je ne sais pas à quoi il sert précisément dans les compacts mais ma sœur avait eu une pane d'obtu sur son A80, c'est pour ça que je suis sur qu'il y en a un.
 
A une époque (mais je ne sais pas si c'est toujours le cas) les capteurs devaient être dans le noir pour "décharger" la photo, ça sert peut être à ça.

hum ... c'est quoi le temps de traitement ? en gros l'obtu se ferme le temps de traiter l'image et se rouvre quand on peu a nouveau en prendre 1 ?
 
Mais cela ne se fait pas électroniquement ? parcque finalement, tant qu'on coupe pas le circuit électronique, un capteur, meme dans le noir, il recoit des infos (noir).

Ok poogz, ca doit revenir a l'histoire de temps de traitement dont parlais Blast3r

Le noir c'est pas une info
 
Quelqu'un sait expliquer pourquoi le capteur a besoin d'être aveugle pendant la lecture de la photo?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Photoscope
 
Pour les CCd

 
A voir aussi.
http://astrosurf.com/luxorion/photo-numerique3.htm

Merci!

Merci ! c'est une mine d'or ce forum !!!
 
Bon bein pendant que j'en suis a me poser des questions (je prépare un exposé cf mon topc catégorie photo/divers)
 
J'aimerais bien savoir ce que devienne tous les pixels des nos apn en mode vidéo (vu que la résolution des vidéos, meme full HD sur les derniers reflex est bien inférieur a celle des capteurs employé) ?

c'est le meme principe que pour les sRAW je suppose

Bah tu peux bien shooter en Jpeg à petite résolution sur un boitier... Ca compresse l'information du mieux possible. (avec pertes)

Oki, et est-ce qu'il vaut mieux avoir + de pixel, et les compresser après, plutot qu'avoir pile poile la résolution finale dès le début ? (Je pense au caméra numérique, quelles sont les résolutions d'une caméra numérique HD ?)

Ca dépend surtout de la génération du capteur je pense...
Et plus les générations avancent, plus les capteurs on de pixels... Alors que la solution serait de conserver le même nombre de pixels mais d'améliorer la gestion du signal...
Sinon pour un fichier de même résolution en sortie, peut importe la résolution du capteur (tant qu'elle est supérieure ou égale), si la compression appliquée est la même, mais avec plus de données en entrée la sélection des détails à conserver sera probablement meilleure...

Oué j'imaginais un peu les choses dans ce sens. Mais alors du coup (et désolé si je m'éloigne un peu du monde de la photo un instant) mais pour une caméra numérique, il semble donc logique d'avoir des capteurs de plusieurs millions de pixels malgré que la résolution de sortie soit 1920*1080 ? On aurait ainsi plus de donnée en entrée comme tu l'a fais remarqué, et en plus; les caméra faisant souvant également des photos, il est tjs utile d'avoir des pixels sous le coude.
 
Le raisonnement tient la route ?

une caméra num de cinoch c'pas pareil

 
Arf je pensais plutot a une caméra HD tout public

le matos grand public faut regarder le coté marketing aussi

oui c'est sur, mais je m'interroge surtout sur la technique (le but étant de faire un p'tit exposé en cours) M'enfin je pense avoir saisi les principes en tout cas

il faut voir aussi que si tu veux capturer 30 images de disons 10 mégapixels par seconde, ça nécessite un sacré débit et une sacrée puissance de traitement la résolution du capteur c'est pas tout, faut aussi être capable de récupérer l'information...

Pour en revenir aux compacts et à ces histoires d'obturateur : les compacts argentiques n'ont pas de miroir, pourtant ils ont bien un obturateur

Pour l'argentique, l'obturateur est indispensable sinon c'est la pellicule qui reçoit la lumière...

Il y a peut-être un obturateur sur certains compacts pour les "dark frame" utilisées lors des expositions longues ?
 
Il y a aussi des histoires d'obturateurs nécessaires sur certaines technos de CCD (full frame):
http://fr.wikipedia.org/wiki/Charg [...] pteurs_CCD
http://www.astrosurf.com/audine/result/obtu.htm

et non, ça ne joue pas sur la PDC...