Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
9365 connectés 

 
 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  335  336  337  ..  764  765  766  767  768  769
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

Technique : pose tes questions débutant !

n°3150526
Dawen
vous salue bien
Posté le 23-04-2009 à 20:11:35  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

pimsa a écrit :

tu parles des photos dans la rue ou en boite?
en boite c'est meme pas un soucis les gens viennent te solliciter d'eux meme.


C'était dans une expo. Alors comme je suis au courant des questions de droit bla bla et ceatera, j'étais aller voir le vigile en charge de la salle pour lui dire ce que je voulais photographier, qu'il n'y avait aucune oeuvre dans le cadrage, enfin tout le tintouin pour pas me faire sauter dessus.
 
Il a pas voulu...
 
Sinon, en boîte je ne fais pas de photo, je danse. Et dans la rue ma tronche patibulaire, mon mètre quatre-vingt, mes éternelles Caterpillar ®™ de sécurité sont autant d'éléments qui découragent les personnes de me faire des réflexions. :o


---------------
Aidez les enfants des mines de charbon à passer au mazout. - flick r - Membre du comité de veille pour le AAF randolfien.
mood
Publicité
Posté le 23-04-2009 à 20:11:35  profilanswer
 

n°3150527
pimsa
Posté le 23-04-2009 à 20:11:42  profilanswer
 

rouliano34 a écrit :


Bah c'est pas tout le monde qui vient te voir, la plupart sont aussi intimidés par toi que tu peux l'etre par eux. Mais tu peux pas refuser de discuter avec quelqu'un que tu viens de prendre en photo et qui cherche a comprendre.


oui, jvais pas me barrer en courant si on me demande des explications :D
 

rouliano34 a écrit :


Personnellement, je trouve le moment de discution qui suit ou precede une photo plus intéressant que la photo elle même.


mouai, t'en fais trop là :o

Message cité 1 fois
n°3150530
Dawen
vous salue bien
Posté le 23-04-2009 à 20:13:25  profilanswer
 

rouliano34 a écrit :

Mais tu peux pas refuser de discuter avec quelqu'un que tu viens de prendre en photo et qui cherche a comprendre. Personnellement, je trouve le moment de discution qui suit ou precede une photo plus intéressant que la photo elle même.


Si ce n'est pas une femme et qu'elle n'est pas dans la catégorie doesable, je refuse la conversation. :o

Message cité 3 fois

---------------
Aidez les enfants des mines de charbon à passer au mazout. - flick r - Membre du comité de veille pour le AAF randolfien.
n°3150531
rouliano34
Posté le 23-04-2009 à 20:13:28  profilanswer
 

pimsa a écrit :


mouai, t'en fais trop là :o


[:spamafote]


Message édité par rouliano34 le 23-04-2009 à 20:13:53
n°3150536
pimsa
Posté le 23-04-2009 à 20:15:27  profilanswer
 

Dawen a écrit :


Si ce n'est pas une femme et qu'elle n'est pas dans la catégorie doesable, je refuse la conversation. :o


voilà. :o

n°3150538
bobor
tueur de n44b
Posté le 23-04-2009 à 20:17:43  profilanswer
 

Dawen a écrit :


Si ce n'est pas une femme et qu'elle n'est pas dans la catégorie doesable, je refuse la conversation. :o


même si elle a une sœur?

Message cité 1 fois

---------------
Gitan des temps modernes
n°3150542
Dawen
vous salue bien
Posté le 23-04-2009 à 20:21:57  profilanswer
 

bobor a écrit :

même si elle a une sœur?


Mieux vaut une tiens que soeur tu auras. :o


---------------
Aidez les enfants des mines de charbon à passer au mazout. - flick r - Membre du comité de veille pour le AAF randolfien.
n°3150584
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 23-04-2009 à 20:46:05  profilanswer
 

pimsa a écrit :


je me disais aussi.
c'est pas que les gens m'indifferent ou m'ennuient, au contraire j'adorerais faire du candid, mais bon je suis pas là pour faire causette voire discuter autour d'un verre après une photo volée... juste que ça pourrait me gaver de donner sans cesse les memes reponses aux memes questions pour chaque individu pris en photo.
bon je m'y essaiyerai, je suis pas encore à l'aise il semblerait, ça viendra, on verra comment ça se passe...


ca fait partie de la photo :o


---------------
CX|flickr|gal|site
n°3150669
JL35
Posté le 23-04-2009 à 21:31:46  profilanswer
 

Dawen a écrit :


Si ce n'est pas une femme et qu'elle n'est pas dans la catégorie doesable, je refuse la conversation. :o


Belle mentalité, félicitations !

Message cité 2 fois
n°3150672
Blast3r
Please smile my nose bleed
Posté le 23-04-2009 à 21:33:19  profilanswer
 

J'aurais tendance à être d'accord sur le principe :o mais des fois bon, il faut bien bavarder un peu pour éviter le scandale :o


---------------
Le topic des vélos vintage
mood
Publicité
Posté le 23-04-2009 à 21:33:19  profilanswer
 

n°3150675
Dawen
vous salue bien
Posté le 23-04-2009 à 21:36:40  profilanswer
 

JL35 a écrit :

Belle mentalité, félicitations !


Merci, merci...  [:elegy_wilde] :jap:


Message édité par Dawen le 23-04-2009 à 21:37:53

---------------
Aidez les enfants des mines de charbon à passer au mazout. - flick r - Membre du comité de veille pour le AAF randolfien.
n°3150680
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 23-04-2009 à 21:42:49  profilanswer
 

vous avez une drole d'approche :o
 
pour dawen le ² est évident :o
 
pour blaster..................

Message cité 1 fois

---------------
CX|flickr|gal|site
n°3150682
Blast3r
Please smile my nose bleed
Posté le 23-04-2009 à 21:44:25  profilanswer
 

Que tu te poses la question est l'effet recherché. Mais tu peux mettre le ² par défaut.

Message cité 1 fois

---------------
Le topic des vélos vintage
n°3150690
Dawen
vous salue bien
Posté le 23-04-2009 à 21:50:32  profilanswer
 

le vrai rdu a écrit :

vous avez une drole d'approche :o
 
pour dawen le ² est évident :o
 
pour blaster..................


Mais ne le dit pas... :/


---------------
Aidez les enfants des mines de charbon à passer au mazout. - flick r - Membre du comité de veille pour le AAF randolfien.
n°3150693
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 23-04-2009 à 21:53:32  profilanswer
 

Blast3r a écrit :

Que tu te poses la question est l'effet recherché. Mais tu peux mettre le ² par défaut.


disons que tu cause pas mal sans trop parler d'expérience; c'est dommage :o


---------------
CX|flickr|gal|site
n°3150751
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 23-04-2009 à 22:57:56  profilanswer
 

JL35 a écrit :


Belle mentalité, félicitations !


il a tendance à ne pas laisser sa mentalité dans son caleçon :o


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°3151229
barna
Posté le 24-04-2009 à 11:06:46  profilanswer
 

question de nioub

 

Si je me fous de la pdc, genre avec un 21mm, en paysage, où je suis net de 2 m à l'infini dès f/5.6, le temps de pose  a t'il une influence quelconque ?
Genre vaut il mieux à PDC égale faire du f/5.6 - 1/2000 ou du f /16 - 1/250

 

Merci

 

edit : on va négliger les différence de piqué entre f/5.6 et f/16

Message cité 1 fois
Message édité par barna le 24-04-2009 à 11:07:42
n°3151241
delantera
Hail Seitan.
Posté le 24-04-2009 à 11:08:36  profilanswer
 

Ca changera juste en piquaÿ :o

Message cité 1 fois

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°3151242
Dreamcast
Posté le 24-04-2009 à 11:09:26  profilanswer
 

Salut à tous !  [:dreamcast]  
 
J'ai une question, est-il normal qu'un Objectif 18-55 soit plus sensible qu'un Objectif 18-70 ?
Quand je parle de sensibilité, je parle de la mise au point de l'appareil qui se fait plus facilement sur le 18-55, pour le 18-70 on dirait qu'il lui faut plus de luminosité, les deux objectif sont de chez Nikon.
 
Du coup il est plus facile de faire des plans rapproché avec le 18-55 (nettement plus facile ) qu'avec le 18-70.
 
 [:oes]


---------------
Quand un véritable génie apparaît en ce monde, on le reconnait à ce signe que tous les imbéciles sont liguées contre lui ©
n°3151244
Blast3r
Please smile my nose bleed
Posté le 24-04-2009 à 11:09:37  profilanswer
 

Heu ben pour optimiser le piqué, sinon je vois pas...
Le temps de pose, pourquoi ? C'est l'ouverture et la sensibilité qui jouent, le temps de pose ça ne joue que sur la fixation du mouvement.

 
Dreamcast a écrit :

Salut à tous !  [:dreamcast]

 

J'ai une question, est-il normal qu'un Objectif 18-55 soit plus sensible qu'un Objectif 18-70 ?
Quand je parle de sensibilité, je parle de la mise au point de l'appareil qui se fait plus facilement sur le 18-55, pour le 18-70 on dirait qu'il lui faut plus de luminosité, les deux objectif sont de chez Nikon.

 

Du coup il est plus facile de faire des plans rapproché avec le 18-55 (nettement plus facile ) qu'avec le 18-70.

 

[:oes]


ben ça dépend de l'objectif, pas de sa plage focale. T'as des objectifs de daube, et des objectifs moins daubesques.

Message cité 1 fois
Message édité par Blast3r le 24-04-2009 à 11:10:32

---------------
Le topic des vélos vintage
n°3151249
Dawen
vous salue bien
Posté le 24-04-2009 à 11:11:19  profilanswer
 

Sur un paysage, il n'y aura pas de différence entre un déclenchement au 1/250 et 1/2000.
 
 
Sauf conditions exceptionnelles. :o
 
Donc plutôt opter pour f/8 - 1/1000

Message cité 1 fois

---------------
Aidez les enfants des mines de charbon à passer au mazout. - flick r - Membre du comité de veille pour le AAF randolfien.
n°3151259
barna
Posté le 24-04-2009 à 11:16:02  profilanswer
 

delantera a écrit :

Ca changera juste en piquaÿ :o


 

Dawen a écrit :

Sur un paysage, il n'y aura pas de différence entre un déclenchement au 1/250 et 1/2000.
 
 
Sauf conditions exceptionnelles. :o
 
Donc plutôt opter pour f/8 - 1/1000


 
OK merci.

n°3151301
Dreamcast
Posté le 24-04-2009 à 11:29:11  profilanswer
 

Blast3r a écrit :


ben ça dépend de l'objectif, pas de sa plage focale. T'as des objectifs de daube, et des objectifs moins daubesques.


Merci  :jap:  
 
Ce qu'il y a d'étonnant c'est que le 18-70 est un sublime Nikkor en métal, et le 18-55 est un petit objo en plastoc, mais visiblement c'est ce dernier qui marche vraiment bien  [:nedurb]

Message cité 1 fois

---------------
Quand un véritable génie apparaît en ce monde, on le reconnait à ce signe que tous les imbéciles sont liguées contre lui ©
n°3151317
babylone83
Corse :o
Posté le 24-04-2009 à 11:41:52  profilanswer
 

Dreamcast a écrit :


Merci  :jap:  
 
Ce qu'il y a d'étonnant c'est que le 18-70 est un sublime Nikkor en métal, et le 18-55 est un petit objo en plastoc, mais visiblement c'est ce dernier qui marche vraiment bien  [:nedurb]


 
 [:anathema]

Message cité 2 fois
n°3151323
Dawen
vous salue bien
Posté le 24-04-2009 à 11:45:10  profilanswer
 

babylone83 a écrit :


 
 [:anathema]


C'est la finition granit qui donne cette impression. :D

Message cité 1 fois

---------------
Aidez les enfants des mines de charbon à passer au mazout. - flick r - Membre du comité de veille pour le AAF randolfien.
n°3151439
Dreamcast
Posté le 24-04-2009 à 12:52:46  profilanswer
 

babylone83 a écrit :


 
 [:anathema]


 

Dawen a écrit :


C'est la finition granit qui donne cette impression. :D


Enfin quand je dis sublime, il est en métal et il fait moins "jouet" que le 18-55 quoi  [:ooterreuroo]
 
 [:dreamcast]  ...

Message cité 1 fois
Message édité par Dreamcast le 24-04-2009 à 12:53:35

---------------
Quand un véritable génie apparaît en ce monde, on le reconnait à ce signe que tous les imbéciles sont liguées contre lui ©
n°3151448
babylone83
Corse :o
Posté le 24-04-2009 à 12:55:29  profilanswer
 

c'est quoi ta question en faite ?

n°3151451
Blast3r
Please smile my nose bleed
Posté le 24-04-2009 à 12:58:21  profilanswer
 

Pourquoi l'AF du zouli rame alors que l'AF du plastoc rame po :o


---------------
Le topic des vélos vintage
n°3151452
babylone83
Corse :o
Posté le 24-04-2009 à 12:59:31  profilanswer
 

bah normalement c'est les memes, meme que le zouli doit etre un poil meilleur vu qu'il ouvre un poil plus  
 
woila woila

n°3151514
Dawen
vous salue bien
Posté le 24-04-2009 à 13:33:48  profilanswer
 

Dreamcast a écrit :


Enfin quand je dis sublime, il est en métal et il fait moins "jouet" que le 18-55 quoi  [:ooterreuroo]
 
 [:dreamcast]  ...


Bon, ça fait un paquet de temps que je ne l'ai plus, mais dans mes souvenirs le 18-70 n'était pas en fût métal. :)


---------------
Aidez les enfants des mines de charbon à passer au mazout. - flick r - Membre du comité de veille pour le AAF randolfien.
n°3151602
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 24-04-2009 à 14:20:20  profilanswer
 

barna a écrit :

question de nioub
 
Si je me fous de la pdc, genre avec un 21mm, en paysage, où je suis net de 2 m à l'infini dès f/5.6, le temps de pose  a t'il une influence quelconque ?
Genre vaut il mieux à PDC égale faire du f/5.6 - 1/2000 ou du f /16 - 1/250
 
Merci
 
edit : on va négliger les différence de piqué entre f/5.6 et f/16


moi je les négligerais pas, c'est ca qui importe le plus :o
 
je veux dire entre la PO et 8  11 ca va, au delà souvent ca se casse la gueule :o


---------------
CX|flickr|gal|site
n°3151610
delantera
Hail Seitan.
Posté le 24-04-2009 à 14:22:14  profilanswer
 

Je  me suis toujours demandé si mettre un filtre par exemple qui mange un diaph, genre ND2, mange aussi 1 diaph de pdc, ou alors juste en vitesse d'obtu [:paysan] logiquement ça devrait être en pdc aussi :o

Message cité 4 fois

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°3151617
Dawen
vous salue bien
Posté le 24-04-2009 à 14:23:49  profilanswer
 

delantera a écrit :

Je  me suis toujours demandé si mettre un filtre par exemple qui mange un diaph, genre ND2, mange aussi 1 diaph de pdc, ou alors juste en vitesse d'obtu [:paysan] logiquement ça devrait être en pdc aussi :o


Bah non, réfléchis deux secondes. :o

Message cité 1 fois

---------------
Aidez les enfants des mines de charbon à passer au mazout. - flick r - Membre du comité de veille pour le AAF randolfien.
n°3151618
barna
Posté le 24-04-2009 à 14:24:09  profilanswer
 

pour moi il touche pas à la pdc

n°3151623
delantera
Hail Seitan.
Posté le 24-04-2009 à 14:25:11  profilanswer
 

Dawen a écrit :


Bah non, réfléchis deux secondes. :o


bah justement, ça fait diminuer la quantité de lumière, donc c'est comme si le diaph était plus petit :o

Message cité 1 fois

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°3151624
barna
Posté le 24-04-2009 à 14:26:15  profilanswer
 

la pdc elle est liée au diamètre  du diaph pas à la quantité de lumière.
Cf les sténopés.


Message édité par barna le 24-04-2009 à 14:26:57
n°3151628
delantera
Hail Seitan.
Posté le 24-04-2009 à 14:27:09  profilanswer
 

ouais :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°3151631
Dawen
vous salue bien
Posté le 24-04-2009 à 14:28:10  profilanswer
 

delantera a écrit :

bah justement, ça fait diminuer la quantité de lumière, donc c'est comme si le diaph était plus petit :o


Ou comme si le soleil était caché par un nuage... [:dawen]
 
La PDC ne dépend que du diamètre du diaph. Un ND réduit la lumière sans modifier le diamètre du diaph. Donc il ne modifie pas la PDC...
 
 
Pour apprendre la photo, rien ne vaut la pratique. :o
 
Tu devrais t'y mettre un jour... [:vince_astuce]

Message cité 1 fois

---------------
Aidez les enfants des mines de charbon à passer au mazout. - flick r - Membre du comité de veille pour le AAF randolfien.
n°3151642
delantera
Hail Seitan.
Posté le 24-04-2009 à 14:30:44  profilanswer
 

Dawen a écrit :


Ou comme si le soleil était caché par un nuage... [:dawen]
 
La PDC ne dépend que du diamètre du diaph. Un ND réduit la lumière sans modifier le diamètre du diaph. Donc il ne modifie pas la PDC...
 
 
Pour apprendre la photo, rien ne vaut la pratique. :o
 
Tu devrais t'y mettre un jour... [:vince_astuce]


certes [:ddr555]
 
J'ai jamais mis de filtre avec de grandes ouvertures :fuck: tout en hyperfocale d'habitude :fuck:

Message cité 1 fois

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°3151649
raoul_volf​oni
Klaatu Barada Nikto
Posté le 24-04-2009 à 14:31:55  profilanswer
 

delantera a écrit :

Je  me suis toujours demandé si mettre un filtre par exemple qui mange un diaph, genre ND2, mange aussi 1 diaph de pdc, ou alors juste en vitesse d'obtu [:paysan] logiquement ça devrait être en pdc aussi :o


 
 [:rotflmao]


---------------
"L'homme de la pampa, parfois rude, reste toujours courtois." - GalerieHFR (dernière m.a.j : 453 av. JC)
n°3151653
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 24-04-2009 à 14:32:51  profilanswer
 

delantera a écrit :

Je  me suis toujours demandé si mettre un filtre par exemple qui mange un diaph, genre ND2, mange aussi 1 diaph de pdc, ou alors juste en vitesse d'obtu [:paysan] logiquement ça devrait être en pdc aussi :o


bah non :d
 
ca enlève de la lumière, mais ca change pas le diaph :o


---------------
CX|flickr|gal|site
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  335  336  337  ..  764  765  766  767  768  769
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Questions, progressions, APN/argentique/Reflex numTechnique pour les portraits volés ?
technique photo de mouvement tres rapide...photoshop7: questions des débutants!!!
[DEBUTANT]Tache étrange sur photo num.Technique macro
Multiples questions sur la photo numérique 
Plus de sujets relatifs à : Technique : pose tes questions débutant !

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.122 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)