Reprise du message précédent :
bein voilà
 
 
Digital Image Recovery v 1.47
Win 9X/ ME/NT4/2000/XP - 569 ko  
Outil de récupération de données effacées de type images,audio, vidéo, sur les médias suivants :Flash Card™, SmartMedia™, SONY Memory Stick™, IBM™ Micro Drive, Multimedia Card, Secure Digital Card et Compact disc.
 
http://www.gratilog.net/francais/fichiers/dir.zip
 
 
la page officielle:
http://63.141.194.5/dir/index.html

2 questions  
1 quelle est la différence sur le terrain et réelle d'un af en vue par vue et un continu. Je n'ai jamais vu de grosse dif ?
2 Peut on recadrer ses photos (je sais que l'on peu mais est ce habituelle ou exceptionnelle).
merci
   

Vue par vue, tu fais la map en appuyant sur le declencheur, une fois que la map est faite, meme si tu bouges et meme si ton sujet bouge, la map ne change pas. Avantage tu peux faire la map au centre (meilleure detectivité puis recadré comme tu veux), inconvenient si ton sujet bouge c'est flou.
 
Af continu, une fois que t'appuie sur le declencheur, l'appareil fait la map en continue en suivant le sujet sur le collimateur actif choisi, et ceux jusqu'a ce que tu declenches. Avantage, sujet net meme si remuant (dans les limites des perfs de l'AF), inconvenient tu maitrises moins ton cadrage d'ou interet d'avoir plusieurs collimateurs AF décentrés

Bien sur que tu peux recadrer tes photos avec n'importe quel logiciel de retouche, mais mieux vaut bien cadrer des le depart, parcequ'on perd tres vite un paquet de pixel

merci clair net et precis
   

 
Ben je t'avoues que la question, me la suis posé un moment...
Au sortir de l'essai de ce mode fascunant de mystère, je me retrouve avec une tof comme tu décris : 16 petites images insérées dans un cadre habituel de photo. Pas question de suite de mouvements type rafale donc. Ce mode ne m'interesse guère, tu auras compris.
Par contre, pour des tofs genre goutte d'eau, le mode rafale semble approprié : cependant apparemment cet appareil et ce mode n'a de rafale que le nom. Ou laors j'ai mal compris  

j'ai lu quelques uns de tes post sidd mais je ne vois pas le nom de ton APN. Tu pourrais le donner stp?

Pas bête kalos !
Ce numérique dont je parle est le Nytech 5040.
 
Cela sera-t-il utile ?

c po très connu ton truc
 
 
j'ai trouvé ça:

 
et pas beaucoup d'infos.
 
 
Est-ce que tu as l'impresion que l'appareil refait le focus entre chaque prise de vue du mode rafale?
 

et dans a fiche technique je trouve...tada!!...
 
mode rafale: Non

D'abord, merci kalos de t'inquiéter de mon sort ! Ca fait un moment que ce truc me turlupine.
C'est pas connu parce que LIDL le commercialise sous un autre nom, selon plusieurs sources différentes... ben on sait pas trop apparemment : boitier untel, moteur machin, mais électronique bidule. Leurs homologues respectifs (à toutes ces versions du Nytech : une tous les 6 mois à peur près...) sembleraient être Samsung et Toshiba. Un type montre ici http://fr.pg.photos.yahoo.com/ph/r [...] cb&.src=ph ce qu'on peut faire avec la version nytech 4000.
 
De plus, je viens de trouver un petit topic sur un nytech sur ce forum : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 3466-1.htm
Mais ça renseigne pas trop sur ma question précise.
 
Pour te répondre, oui j'ai bien l'impression qu'un autofocus se fait entre chaque prises de vue...
Et j'ai bien, soi disant (parce que j'en doute de plus en plus) un mode rafale sur la version 5040.
 
(EDIT : après d'autres recherches, il semblerait que ce soit aussi une sous-marque de Konica, pour certaines versions de l'appareil)

Question.
Soit cette photographie (de mapplethorpe) :

 
Ca m'a pas l'air tellement facile à pondre...
Des pistes ?

Le principe est simple : pose lente, le monsieur reste immobile pendant une bonne partie de l'expo, puis à la fin il bouge la tête.
 
Après en pratique il faut beaucoup d'essais et un poil de chance
 
Pour aider un peu tu peux faire de la synchro lente avec le flash : pose longue, mais un peu moins q précédemment, flash en position synchro lente (slow) et déclenchjement avec le mouvement directement.

Plus simple de bouger d'abord et rester immobile ensuite

Pas d'accord il faut pouvoir bien se stabiliser après le mouvement, en tout cas pour moi c'est plus dur

Faut avoir une horloge atomique dans la tête pour maîtriser le résultat en bougeant à la fin

Ah voyez que ca bouscule les certitudes !
Bon j'vais tout essayer, comme ça on sera fixé. Enfin, faut que je trouve un fond noir avant...

Avec une pose assez longue et des mouvements assez rapides, tu peux te faire cerbere
 
Avec ma 1ere pose longue, j'ai joué à ça :
 
http://perso.wanadoo.fr/anathema/3 [...] myself.jpg

encore photoshop est il possible de réparer les distortions occasionnées par certain objectif (dxo le fait mais bon je ne l'ai pas)
merci
 

dans le genre j'ai ça :  
 

 
ma keupine qui m'a pris, par contre je sais plus si j'ai bougé au début ou à la fin de l'expo, mais en tout cas c'est de la synchro lente

http://marco.gross.free.fr/hfr/gasflou.jpg
Comme flou artistique, c'est gagné !
 
Merci pour tes exemples, ça aide.
On peut envisager d'essayer de prendre en pose longue un chat paisible qui dort, puis au dernier moment le faire sursauter (pas loin de la vitesse d'un clignement d'oeil... balaise le bestiau). Ca évite de se galérer soi-même et d'avoir cette fameuse horloge thermique dans le crâne. Evidemment question autportrait, faudra repenser la chose
 
Minou minou minou...

 
 
sinon t'as les calques de photoshop, pour pas trop faire chier ton chat quand il dort... Attends qu'il se réveille !

Chouette Flou Gas!

la tof n'est pas de moi, mais de ma copine

Salut, voilà j'ai un reflex et je ne comprend pas bien la différence entre le mode P, S et A, vu que le mode S on ajuste librement sa vitesse, le mode A son ouverture et le mode P l'un ou l'autre ou les 2...
 
Le mode P englobe déjà le mode S et A donc quel est le vrai avantage des modes S et A par rapport au P.
 
Y'a des situation ou il est moins bon que le mode S ou A ???
 
Merci pr vos lumières...

 
nan, en mode P, tu ne peux pas changer la vitesse et l'ouverture, pour ça c'est le mode M. En mode P, c'est du "semi-automatique" dans ce sens que tu peux quand même choisir les iso, la balance des blancs, etc...  (ce que tu ne peux pas faire dans les scènes) mais il choisira la vitesse et l'ouverture automatiquement pour toi.
 
t'as quoi comme appareil ? pose ta question dans le topic unique pour une meilleure réponse que la mienne

P : mode Programme : le boitier règle l'ouverture et la vitesse. Mode très rapide mais peu de créativité puisqu'on ne maitrise pas les paramètres (encore q sur certains boitiers on peut le décaler dans les valeurs pour se rapprocher de ce qu'on veut). Avec des restrictions par exemple au flash où le boitier se fixe sur une vitesse de synchro et n'en bouge plus : en, général le 1/60 (fromage blanc sur fond noir assuré).
 
Av : priorité ouverture : tu règles le diaph q tu veux (pour la profondeur de champ etc...) et le boitier règle la vitesse (attention aux viteses trop lentes !)
 
Tv : priorité vitesse : tu règles la vitesse (si tu veux une pose longue ou au contraire figer un mouvement) et le boitier règle l'ouverture.
 
M : mode tout manuel : tu règles l'ouverture et la vitesse. Plus long q les 3 autres, mais tu maitrises tous les paramètres. A réserver aux photos posées, où tu as le temps, au studio etc...
 
 
En général, les modes Av et Tv sont les plus pratiques pour une utilisation photographique (pas photo-souvenir ).

désolée je suis nouvelle j'ai pas tout bien compris comment kon fait pour poser une question sans créer de nouveau topic (la dernière fois j'me suis faite egnueulée)
j'aimerais savoir si avec un panasonic FZ3, dont l'autofocus n'est pas débrayable, en séléctionnant une mise au point sur 1 point en continue je peux visualiser sur le LCD les différents rendus de flous quand je déplace l'ojbectif sur la scène à shooter!
 
Par exemple je voudrais faire des photos derrière une vitre quand il pleut en  jouant sur les flous (mise au point sur les gouttes, sur la vitre, sur le sujet derrière et je ne sais pas du tout si c'est possible avec ce type d'appareil! Le FZ 20 a une mise au point manuelle, mais avec le viseur ou l'écran de toute façon on se rends pas bien compte de la netteté et il est bien plus cher et bien plus encombrant (pour moi).
Sinon j'imagine qu'il faut bidouiller en faisant un préréglage de l'autofocus en appuyant à mi-course sur le déclancheur?
 
Merci pour vos éclaircissement et désolée si c'est pas comme ça que je devais poser la question auquel cas quelqu'un peut-il m'expliquer comment on fait!

aimji --> appui sur le déclencheur à mi-course pour avoir une mise au point manuelle, puis recadre sans relacher et enfin, enfonces le déclencheur à fond.

Bonjour,
 
Je me pose une question actuellement.
 
Mieux vaut il acheter un appareil 4 Megapixels avec un capteur 1/2.5 ou un  5 Megapixel avec un capteur 1/1.8 ?
 
c'est un petit calcul simple mais je n'ai pas les dimensions du capteur 1/2.5
 
Pour 5 mega à 1/1.8 =>   (7.18*5.32)/5000000   => 8µ/pxl
 
a vous Pour le 4 mega à 1/2.5
 
 
Est ce que la qualité sera vraiment moins bonne qu'avec un 4mega 1/1.8 (Ixus 430 nikon 4200 ...)

bon j'ai reflechi un petit peu, je vous livre mes conclusions lol
 
bon en gros :
4 Mega à 1/2.5 => 5.51µ/pxl
5 Mega à 1/1.18 => 7.6µ/pxl
4 Mega à 1/1.18 => 9.54µ/pxl
 
voila donc mieux vaut acheter un 5mega à 1/1.18 qu'un 4mega a 1/2.5

Hello Messieurs ' Dames !!    
 
Viens de me refaire le topic là et il me semble que la notion de compression des plans n'a pas été vraiment abordée, du moins pas directement...    
 
Ai-je raison et est-ce que qqn d'autre que moi veut s'y coller ? Ou bien j'ai loupé les posts en questions et ça serait sympa de m'orienter vers un bon opticien sur lausanne...    
 
A vous, terminé..

j aimerai avoir des conseils pour prendre des photos de sport (volley ball) en salle avec un apn (ouverture de 2.8 à 8 et zoom x 10 sans stabilisateur) en privilegiant la netteté.
le trepied est il indispensable ?

ça dépend de la vitesse

j aimerai bien mettre la vitesse à partir de 1/125 S

à cette vitesse, ça devrait pas être flou... Enfin normalement.

le pb c que je perd en luminosité si je rajoute de la vitesse

ah ben voui, forcément. Faudra faire des essais. Ca dépendra de la lumière qu'il y a dans la salle...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

j ai déjà pris des tofs dans cette salle et question éclairage c pas le top  
mon apn en auto en position sport me met une ouverture de 2.8 pour une vitesse de 1.9 voir moins  
et si je rajoute de la vitesse c l obscurité !
et si je rajoute de l iso ?

rajouter de l'ISO=rajouter du bruit...
 
Faut faire des essais sur place car c'est difficile de donner des infos comme ça dans le flou...