Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4026 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  196  197  198  ..  753  754  755  756  757  758
Auteur Sujet :

Technique : pose tes questions débutant !

n°2224218
PlusOultre
Posté le 12-01-2008 à 22:05:05  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


 
 
Merci . Ca me parle là

mood
Publicité
Posté le 12-01-2008 à 22:05:05  profilanswer
 

n°2224941
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 13-01-2008 à 10:04:25  profilanswer
 

Cygne_d_Etang a écrit :

ca pue le troll, surtout...


Ca sent le SJP surtout...


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°2224963
jojo81jojo
Posté le 13-01-2008 à 10:18:27  profilanswer
 

Etes vous disponible pour une question simple d'utilisation d'un Kodak M883 ?? SVP
jojo

n°2225121
ignomo
Posté le 13-01-2008 à 12:17:18  profilanswer
 

Plutôt que de demander si tu peux poser la question, pose-la tout de suite et tu verras bien si il y a quelqu'un de "disponible".

n°2225132
delantera
Hail Seitan.
Posté le 13-01-2008 à 12:21:25  profilanswer
 


 [:ddr5s5]


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2226321
0lesgaa
euh non rien
Posté le 13-01-2008 à 19:40:30  profilanswer
 

Bonsoir tout le monde, j'ai une petite question concernant le noir et blanc, je ne suis pas très calé en retouches et j'aimerais faire des photos NB avec un contraste assez élevé...
Je fais comment ? :D

n°2228397
ignomo
Posté le 14-01-2008 à 13:43:05  profilanswer
 

Script tri-x.

n°2230295
henry juli​en
Posté le 14-01-2008 à 22:41:48  profilanswer
 

Hopla!!!! suis sur mon topic de prédilection :lol:  
 
Voici ma question, vous les pas noobs, quelle résolution utilisez-vous???
 
RAW,Jpeg ou Raw+Jpeg ??? et pour quelle condition (portraits, paysages...)
 
Merci pour vos lumières. :jap:

n°2230380
double cli​c
Why so serious?
Posté le 14-01-2008 à 22:57:40  profilanswer
 

henry julien a écrit :

Hopla!!!! suis sur mon topic de prédilection :lol:  
 
Voici ma question, vous les pas noobs, quelle résolution utilisez-vous???
 
RAW,Jpeg ou Raw+Jpeg ??? et pour quelle condition (portraits, paysages...)
 
Merci pour vos lumières. :jap:


RAW seul tout le temps, quitte à développer sans réglages.


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2230389
henry juli​en
Posté le 14-01-2008 à 22:59:36  profilanswer
 

double clic a écrit :


RAW seul tout le temps, quitte à développer sans réglages.


Merci pour ta réponse, d'autres?

mood
Publicité
Posté le 14-01-2008 à 22:59:36  profilanswer
 

n°2230488
lux kalm v​olupt
color your world with light
Posté le 14-01-2008 à 23:19:55  profilanswer
 

henry julien a écrit :

Hopla!!!! suis sur mon topic de prédilection :lol:  
 
Voici ma question, vous les pas noobs, quelle résolution utilisez-vous???
 
RAW,Jpeg ou Raw+Jpeg ??? et pour quelle condition (portraits, paysages...)
 
Merci pour vos lumières. :jap:


 
RAW tout le temps parce que ca fait gagner du temps  :) résol 1920 x 1200 sur un CRT


---------------
galerie HFR  | blog      |  site
n°2230532
henry juli​en
Posté le 14-01-2008 à 23:34:15  profilanswer
 

lux kalm volupt a écrit :


 
RAW tout le temps parce que ca fait gagner du temps  :) résol 1920 x 1200 sur un CRT

En quoi le Raw te fait gagner du temps?? et stockez vous aussi vos photos en Raw :??:  

n°2230568
big e
Posté le 14-01-2008 à 23:44:59  profilanswer
 

Ouaip, les raw, les jpeg et les tiff, pas de psd pour moi. :)

n°2230619
double cli​c
Why so serious?
Posté le 14-01-2008 à 23:55:39  profilanswer
 

henry julien a écrit :

En quoi le Raw te fait gagner du temps?? et stockez vous aussi vos photos en Raw :??:


ben tu fais des réglages aux petits oignons sur la première de la série, et tu balances la même chose sur le reste, et hop :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2230652
henry juli​en
Posté le 15-01-2008 à 00:02:57  profilanswer
 

Mdr connais pas ça, c'est possible avec Photoshop?

n°2230876
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 15-01-2008 à 09:15:01  profilanswer
 

Oui avec camera raw tu ouvres un fichier et tu peux enregistrer les paramètres de développement. Après que ça soit dans camera raw directement ou via bridge (c'est plus pratique) tu peux appliquer ces paramètres à autant d'image que tu veux.


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
n°2230913
lux kalm v​olupt
color your world with light
Posté le 15-01-2008 à 09:35:04  profilanswer
 

henry julien a écrit :

Mdr connais pas ça, c'est possible avec Photoshop?


 
Oui mais c'est pas fait pour, photoshop c'est pas très orienté workflow


---------------
galerie HFR  | blog      |  site
n°2231161
Dworkin
⭐ Evil Camp Represent ⭐
Posté le 15-01-2008 à 12:30:35  profilanswer
 

Salut  
 
J'ai une question de debutant : f1.4 : ca designe a la fois l'ouverture maximale du diaph (pour prendre des photos dans des endroits sombres ?) et la profondeur de champ minimale ? J'ai bon ?


---------------
Ma bibliotheque Mon Bar ⭐ מברכיך ברוך וארריך ארור
n°2231164
delantera
Hail Seitan.
Posté le 15-01-2008 à 12:31:57  profilanswer
 

Non juste l'ouverture maximale


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2231169
Dworkin
⭐ Evil Camp Represent ⭐
Posté le 15-01-2008 à 12:33:45  profilanswer
 

Ah ok.  
 
Alors qu'est-ce qui definit la profondeur de champ ? Comment ca se "configure" sur le boitier, je veux dire ?


---------------
Ma bibliotheque Mon Bar ⭐ מברכיך ברוך וארריך ארור
n°2231170
delantera
Hail Seitan.
Posté le 15-01-2008 à 12:34:35  profilanswer
 

Dworkin a écrit :

Ah ok.

 

Alors qu'est-ce qui definit la profondeur de champ ? Comment ca se "configure" sur le boitier, je veux dire ?


Ben la PDC est liée à l'ouverture, à la focale et à la distance au sujet :)
Un ptit lien http://www.dofmaster.com/dofjs.html :)


Message édité par delantera le 15-01-2008 à 12:34:46

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2231172
Dworkin
⭐ Evil Camp Represent ⭐
Posté le 15-01-2008 à 12:36:32  profilanswer
 

Ok, merci enormement pour le lien :jap:


---------------
Ma bibliotheque Mon Bar ⭐ מברכיך ברוך וארריך ארור
n°2231174
Dworkin
⭐ Evil Camp Represent ⭐
Posté le 15-01-2008 à 12:39:05  profilanswer
 

J'ai une autre question, sinon : a partir de quel diaph on peut esperer faire une photo correcte la nuit ou dans un endroit sombre sans flash et sans pied ?


---------------
Ma bibliotheque Mon Bar ⭐ מברכיך ברוך וארריך ארור
n°2231176
delantera
Hail Seitan.
Posté le 15-01-2008 à 12:40:57  profilanswer
 

Dworkin a écrit :

J'ai une autre question, sinon : a partir de quel diaph on peut esperer faire une photo correcte la nuit ou dans un endroit sombre sans flash et sans pied ?


Comme dit ça dépend de la focale, comme règle générale sans trepied la vitesse d'obturation de sécurité est de 1/focale, si tu as un aps-c tu multiplies cette focale par 1.5.

 

Donc au 50mm je dirais 1.8, au-dessus c'est pas facile. Avec un grand angle tu peux descendre plus bas que 1/focale généralement. :)


Message édité par delantera le 15-01-2008 à 12:41:21

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2231177
Dworkin
⭐ Evil Camp Represent ⭐
Posté le 15-01-2008 à 12:42:17  profilanswer
 

Ok, merci tout plein :jap:


---------------
Ma bibliotheque Mon Bar ⭐ מברכיך ברוך וארריך ארור
n°2231503
bartaban
It’s alive! It’s alive!
Posté le 15-01-2008 à 14:55:09  profilanswer
 

Bonjour,

 

COmment faire pour virer les reflets sur la veste du gars en premier plan ?
(y a aussi un reflet sur ses jambes)

 

http://img525.imageshack.us/img525/3364/dsc03112js3.jpg

 

et si j'avais mis le pare-soleil, ces reflets ne seraient pas apparus ?

 

merci de vos conseils !

Message cité 2 fois
Message édité par bartaban le 15-01-2008 à 14:55:55
n°2231825
double cli​c
Why so serious?
Posté le 15-01-2008 à 16:20:36  profilanswer
 

bartaban a écrit :

Bonjour,
 
COmment faire pour virer les reflets sur la veste du gars en premier plan ?
(y a aussi un reflet sur ses jambes)
 
http://img525.imageshack.us/img525 [...] 112js3.jpg
 
et si j'avais mis le pare-soleil, ces reflets ne seraient pas apparus ?
 
merci de vos conseils !


tampon de duplication. sinon, étant donné que le soleil n'a pas l'air d'être dans le champ, le pare-soleil aurait peut-être évité les reflets, en effet.


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2231826
Kezakel
Posté le 15-01-2008 à 16:21:03  profilanswer
 

bartaban a écrit :

Bonjour,
 
COmment faire pour virer les reflets sur la veste du gars en premier plan ?
(y a aussi un reflet sur ses jambes)
 
http://img525.imageshack.us/img525 [...] 112js3.jpg
 
et si j'avais mis le pare-soleil, ces reflets ne seraient pas apparus ?
 
merci de vos conseils !


 
un coup de tampon (vocabulaire gimp, probablement différent sous photoshop) et hop ...
 
 
edit :  [:benou_grilled]


Message édité par Kezakel le 15-01-2008 à 16:21:32
n°2231859
double cli​c
Why so serious?
Posté le 15-01-2008 à 16:31:18  profilanswer
 

Dworkin a écrit :

J'ai une autre question, sinon : a partir de quel diaph on peut esperer faire une photo correcte la nuit ou dans un endroit sombre sans flash et sans pied ?


ça dépend de l'endroit sombre :o et ça dépend aussi de la sensibilité. si tu ne peux aller que jusqu'à 800 ISO, tu capteras autant de lumière à f/1.4 que le mec qui n'ouvre qu'à 2.8 mais qui peut monter à 3200 ISO. bon, après, y a des chances que le 3200 ISO soit plus crade que le 800 ISO :whistle: et comme disait del, ça dépend aussi de la focale. pour avoir une photo nette, tu as besoin de moins de lumière à 17 mm qu'à 200 :o
 
maintenant, le problème d'une grande ouverture de nuit, c'est que la profondeur de champ est souvent trop courte par rapport à ce que tu veux faire, sans compter que les objos qui ouvrent ont tendance à être assez mous à pleine ouverture, et que même une grande ouverture ne dispense pas de monter en sensibilité. bref, tu pourras faire ta photo mais ça risque d'être un peu crade. dans ce genre de situation, je pense qu'un objectif stabilisé est préférable à un objo qui ouvre. enfin, tout dépend de ce que tu veux faire, bien entendu, mais si tu ne précises pas, je ne peux pas préciser plus :o  
 
bref, le mieux c'est encore d'avoir au moins un mini trépied sur soi pour poser l'appareil quelque part, ça permet de fermer autant que nécessaire, et ça évite de devoir monter en sensibilité.


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2237262
relaxmax99​9
Posté le 17-01-2008 à 17:01:47  profilanswer
 

bonjour a tous !
 
une ch'tite question en passant : quand on dit que la vitesse doit être au moins égale a 1/focale, on parle de la focale équivalent 24*36 ou bien de ce qui est marqué sur l'objo ?
 
certes pour les focales courtes ca change pas grand chose, mais sur un télé ca peut vite influencer a quelques centième de seconde.
 
Bon vu que cette règle doit dater d'avant le numérique j'aurais tendance a penser qu'on prend la focale équiv 24*36 mais j'aimerais confirmation :hello:


---------------
(FZ7)  30D + 75-300 + 18-55 + 50 1.8 - Mon Filckr
n°2238048
double cli​c
Why so serious?
Posté le 17-01-2008 à 21:25:30  profilanswer
 

relaxmax999 a écrit :

bonjour a tous !
 
une ch'tite question en passant : quand on dit que la vitesse doit être au moins égale a 1/focale, on parle de la focale équivalent 24*36 ou bien de ce qui est marqué sur l'objo ?
 
certes pour les focales courtes ca change pas grand chose, mais sur un télé ca peut vite influencer a quelques centième de seconde.
 
Bon vu que cette règle doit dater d'avant le numérique j'aurais tendance a penser qu'on prend la focale équiv 24*36 mais j'aimerais confirmation :hello:


bof, au final on s'en fout un peu, cette vitesse n'est qu'indicative et n'a aucun fondement "scientifique". à 80 mm, des fois tu seras net à 1/50, et d'autres fois tu seras flou à 1/125... par sécurité, j'essaye d'être à 1/(focale équivalente en 24x36), mais bon... à chacun de prendre ses repères :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2238628
bartaban
It’s alive! It’s alive!
Posté le 18-01-2008 à 07:33:37  profilanswer
 

:hello:  hello
 
J'ai une question (argentique). J'espère que je vais être claire :)  
Je souhaite faire des photos dans un endroit qui est dans l'obsurité total (éventuellement une ou deux petites bougies). J'aimerai que ces photos aient du grain. J'ai donc deux pellicules 3200. J'ai aussi un flash que je viens d'acheter. Ma question est: comment faire en terme réglage ouverture et vitesse (je ne mairtise pas le flash)...  
Est-ce que en mode tout auto avec le flash, ça ira ?
merci !

n°2238659
relaxmax99​9
Posté le 18-01-2008 à 08:24:42  profilanswer
 

double clic a écrit :


bof, au final on s'en fout un peu, cette vitesse n'est qu'indicative et n'a aucun fondement "scientifique". à 80 mm, des fois tu seras net à 1/50, et d'autres fois tu seras flou à 1/125... par sécurité, j'essaye d'être à 1/(focale équivalente en 24x36), mais bon... à chacun de prendre ses repères :o


 
oué ok, merci


---------------
(FZ7)  30D + 75-300 + 18-55 + 50 1.8 - Mon Filckr
n°2238672
GAS
Wifi filaire©
Posté le 18-01-2008 à 08:32:48  profilanswer
 

bartaban a écrit :

:hello:  hello
 
J'ai une question (argentique). J'espère que je vais être claire :)  
Je souhaite faire des photos dans un endroit qui est dans l'obsurité total (éventuellement une ou deux petites bougies). J'aimerai que ces photos aient du grain. J'ai donc deux pellicules 3200. J'ai aussi un flash que je viens d'acheter. Ma question est: comment faire en terme réglage ouverture et vitesse (je ne mairtise pas le flash)...  
Est-ce que en mode tout auto avec le flash, ça ira ?
merci !

En tout auto tu auras un gros coup de flash qui cassera toute l'ambiance lumineuse et ce sera moche. Si ça te dérange fais comme ça. Mais tu devras certainement faire la mie au point à la main, parce que ton AF va patiner.
Si tu veux conserver l'ambiance lumineuse, il faudra te mettre en pose longue et sortir le trépied.


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°2238706
bartaban
It’s alive! It’s alive!
Posté le 18-01-2008 à 08:58:57  profilanswer
 

ok, mais je peux pas emmener de trépied avec moi (enfin j'essaierai mais c'est pas pratique).
Et donc si effectivement je veux conserver l'ambiance lumineuse, je fais une pose longue mais je sais comment que c'est pas trop ou sur exposé ?
Je n'ai jamais fait de pose longue en obscurité en argentique.
EN numérique pas de souci, on peut voir de toute façon, mais en argentique, je peux pas me fier à la mesure de lumière....

n°2239105
double cli​c
Why so serious?
Posté le 18-01-2008 à 12:55:23  profilanswer
 

ben t'amènes un numérique pour faire la mesure de lumière :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2239119
bartaban
It’s alive! It’s alive!
Posté le 18-01-2008 à 13:00:58  profilanswer
 

J'y avais pensé mais c'est pas très pratique en fait.  

n°2239151
double cli​c
Why so serious?
Posté le 18-01-2008 à 13:12:36  profilanswer
 

ben, euh, pourquoi ? :o tu fais la photo en numérique, comme ça tu fais tous les essais que tu veux, etc... et ensuite quand c'est bon, tu recopies les paramètres sur l'argentique et ça roule :o


Message édité par double clic le 18-01-2008 à 13:12:46

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2239169
bartaban
It’s alive! It’s alive!
Posté le 18-01-2008 à 13:17:15  profilanswer
 

disons que je ne souhaitais pas trop trimbaler mon reflex numérique là-bas. (peur de l'abimer disons), mais je crois que ça sera le plus simple...
 
donc du coup, si par exemple, ma photo a les réglages avec mon numérique à 200 ISO, f/8 et une vitesse de 8" (par exemple), pour passer à l'argentique avec ma 3200 il faudra une vitesse de 1" à f/8 ?

n°2239182
double cli​c
Why so serious?
Posté le 18-01-2008 à 13:20:27  profilanswer
 

200 ISO - 8"
400 ISO - 4"
800 ISO - 2"
1600 ISO - 1"
3200 ISO - 1/2"
 
:o
 
par contre, fais gaffe, il me semble la sensibilité indiquée sur les pellicules a tendance à varier sur les poses longues, essaye de te renseigner là dessus...


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2239205
Profil sup​primé
Posté le 18-01-2008 à 13:26:56  answer
 

En fait y a deux choses différentes:
 
La sensibilité du film, tu l'as choisis pour avoir du grain, ok, mais pas que.
 
Le flash:
Alors le flash en fait il conditionne pas le temps de pause, mais l'ouverture en fonction de la porté nécessaire, comme tu as un film tres sensible, a puissance égale (si tu as un flash récent la puissance est réglage, donc la porté, donc l'ouverture) tu auras une porté plus longue, comme ta porté sera plus longue, tu auras plus d'ecart entre les plans proches et les plans éloignés, en gros tu auras des truc tout blanc au premier plan, et ensuite le flash vas éclaire pile de la bonne facon, et ensuite il se perdra dans le noir.
 
Le soucis du choix du 3200 et du flash c'est que tu cumiule 2 facon d'avoir des contrastes extremes,, en gros tu n'aurai aucun détails, mais des applatss blanc si le sujet est trop pres.
Ce que je t'aurais conseillé, c'est de faire des essai en numérique, a blanc, avant, histoire de te familiarier avec, comme ca le jour ou tu as besoins de savoir comment faire tu reproduit le meme schéma.
 
En fin de compte tu as besoins de savoir 2x2 choses pour bien exposé ta photo:
La puissance du flash et la sensibilité du film, puis la distance ou est le sujet, et l'ouverture necessaire pour qu'il soit bien exposé.
 
Tout ce que j'ai dis, ne prends pas en compte la conservation de l'ambience (tu parles de noir total), si tu veux conserver une ambience lumineuse en plus du flash la méthode est différente :).

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  196  197  198  ..  753  754  755  756  757  758

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Questions, progressions, APN/argentique/Reflex numTechnique pour les portraits volés ?
technique photo de mouvement tres rapide...photoshop7: questions des débutants!!!
[DEBUTANT]Tache étrange sur photo num.Technique macro
Multiples questions sur la photo numérique 
Plus de sujets relatifs à : Technique : pose tes questions débutant !


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)