Reprise du message précédent :
Moi je n'y ai rien compris et de toutes façons, je ne me pose pas ce genre de question.  
Mais je connais le lien par coeur à force de l'avoir vu

Ben ouai je comprends pas. Ce qu'il appélle l'hyperfocale c'est quoi ? Notre pdc    
Ca parait pas logique du tout (tout est inversé   )

http://www.arnaudfrichphoto.com/te [...] focale.htm

 
 
 
Merci bcp  

     Merci aussi

Y'a ça aussi
 
http://www.galerie-photo.com/profo [...] alcul.html

 
Pareil...
Il y a quelques années (de nombreuses années en fait   ), je calculais précisément l'hyperfocale et tout et tout...
Et puis je me suis aperçu qu'au jugé et avec le testeur de PDC, on obtenait largement aussi bien.
De toutes façons, les maths, c'est le mal.

Non, je m'en servirai jamais, c'était juste par curiosité scientifique / technique  

ca m'arrive de la calculer à vu de nez avec une abbaque de dorfmaster
 
http://farm1.static.flickr.com/184 [...] 7b95_o.jpg

 
Comme les expos au flash. Je les calculais avec distance/sensibilité/NG/mesure arriere plan/vitesse->Ouverture. Maintenant je fait tout au feeling. Avec l'habite rude, ca passe.

bonjour,
 
j'ai un kodak easyshare v1003 comme appareil photo numérique, je souhaiterais juste faire de jolies photos en N/B, pas des trucs de pro
 
J'ai plusieurs questions :
 
- J'ai un mode noir et blanc inclus dans les fonctions de l'appareil, vaut mieux utiliser celui-ci ou appliquer une automisation sur photoshop après comme Triple X si je me souviens bien ?
 
- En ce qui concerne le traitement, j'utilise photoFiltre pour l'instant ( j'ai pas photoshop sur le PC portable et je suis en vacances ) en arrangeant mes photos avec "niveaux automatiques" et "contraste automatique". Le résultat est plutot pas mal, il y a-t-il des autres choses à faire ?
 
Merci bien !
 

 
- Je conseillerais plutôt un passage N&B sur l'ordi. Tu maitrises davantage les paramètres et tu peux simuler des filtres.
 
- Photofiltre est très bien. Il y a évidemment d'autres choses à faire que les réglages automatiques, mais en fait, que dire ? Ca dépend de chaque image...
EDIT : les niveaux sont toujours une étape importante, mais mieux vaut les régler manuellement et choisir le résultat le plus adapté...

Question centrage.  
 
Pour la 35 : le phare et l'horizon sont centrés. Est ce gênant ? je n'arrive plus à suivre quand c'est bon ou pas bon de centrer. Vous pouvez m'éclairer ?  
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] _2.htm#bas
 
Bon j'effacerai ce post si en utilisant la fonction recherche je trouve mon bonheur. Je comprend que ca peut en agacer plus d'un de répondre toujours aux mêmes questions....  
 
EDIT : j'ai rien trouvé avec les mots "centrer" "centre" "decentre" et "decentrer", ah ba si .. je tombe sur mon post.
 
EDIT :: j'suis con, y'a le topic de micmax sur "les règles de compositions" ....
 
Ah non, rien non plus sur le centrage.
 
Vous avez bien vu ma question ? ou il faut que je la remette en bas de page ?

Merci bien raoul pour tes conseils. Malheureusement pour l'instant je vais garder la fonction N/B de l'appareil, n'ayant pas le PC ni photoshop pour paramétrer et modifier le N/B correctement ( je n'ai pas trouvé sur PhotoFiltre comment modifier les parametres ).
 
Pourrais-tu me donner ton avis sur ces trois images représentant la même photo avec des contrastes et des niveaux différents ?
 
Image sans retouche

 
Image avec une action "niveaux automatiques" + "contraste automatique" (photofiltre)

 
Image avec deux actions "niveaux automatiques" + "contraste automatique" (photofiltre)

 
Personnellement ma préférée reste la numéro 3 parce qu'elle met bien en évidence la peau. Mais j'ai peur de tomber dans l'excès avec cette fonction, qu'en penses-tu ?
 
Merci

 
C'est le multi de qui?
Je veux un nom.... Dju² !

La deux est mieu .

Ouaih ,enfin le sujet et la photo ne sont pas les meilleurs pour faire ce genre de test... J'dis ca, jd'is rien.

Je me doute bien, mais on est sur un topic débutant alors si ce genre de commentaires pouvaient passer à la trappe. Je sais que c'est forcement très moche ou nul au choix comparé à ce qu'on peut voir ici, mais faut bien débuter
 
Pourquoi préfères-tu la numéro 2 ?

Parcequ'elle est contrastée sans qu'on perde tous les noirs, ni que les blancs soient "cramés".

Ok, merci bien

De toutes façons sur les 3 le dos est cramé

Bonjour, quel sens de lecture est préférable dans une scène comme celle là, et quelles significations ont les différentes orientations? (photo trouvée sur le net)

Et bien pour faire simple généralement:
Quelqu'un qui tourne son regard vers la droite regarde vers l'avenir et a l'invers vers le passé.
Quelqu'un qui regarde vers le ciel à une symbolique lié au sacré (dieu, toussa).
 
En gros pour la 1er je vois: "qu'est ce que j'ai encore fais"
et la seconde "aide moi s'teuplé"
 
 

faut aussi voir le sens de lecture qu'on associe traditionnellement chez nous de gauche a droite...on appréhendera peut etre plus facilement la 2eme...

Oui oui tout à fait,
Personnelement j'ai du mal avec les regard/espace à gauche ...

peux-tu m'explique quelle est la différence entre les papiers, RC, Baryté, etc. je comprend rien

topic argentique pour ca

petit up déguisé pour ma question 16 posts plus haut ...

 
ok merci beaucoup

 
LA 1 pour moi. Comme quoi, il n'y a pas que le sens de lecture.
Je trouve souvent que les sujet sur la droite sont souvent plus fort.  

est ce que le sens de lecture ne serait pas ce qui rend plus fort le sujet à droite justement?  

 
Sur une, les écritures sont à l'envers.

Ca sent le cancer de la peau dans 10 ans tout ça.

 
Ou bien:  
- ohhh, le beau navion!
-vzoooooom
- va vite dis donc, l'est déjà d'lot côtay!

Bonjour, j'ai un Canon S3 IS et je voudrais prendre les compléments optiques Raynox pour macro et télé.
Que pensez-vous de ces compléments et de la qualité des photos ?
J'aimerais avoir vos avis avant de me décider.
Merci à tous

Bonjour à tous,
 
Je vais faire quelques photos d'une personne demain à l'intérieur. Le fond sera noir, je dispose de deux flashs, et j'ai une fenetre qui donne sur le côté. J'ai fait quelques tests aujourd'hui, et toutes mes photos sont un peu jaunes (balance des blancs  à régler), mais surtout, il y a des parties du corps qui sont presque cramées, alors que d'autres non. Quels réglages utiliser (mesure de la lumière par exemple), pour avoir une bonne exposition sur le fond et la personne, et de belles couleurs ?
 
 
Voici un exemple :  
 
http://mazor.free.fr/20d/test_mai.jpg
 
Sur la peau, mis à part la couleur, je trouve ca assez bizarre. A noter que lorsque je fais un portrait beaucoup plus serré, je n'ai pas ces couleurs bizarres sur la peau.  
 
 
Tous conseils, avis sont les bienvenus
 
 

Pour la balance des blancs tu règles sur "flash" et puis c'est toujours modififiable en post-traitement donc pas un gros soucis.
 
Pour la mesure de la lumière c'est plus complexe, ça dépend comment sont disposés et gérés tes flashes (manuel, TTL etc...), comment tu mesures la lumière (matriciele, matricielle avec prédominance centrale, spot ou mesure louchométrique), il faudrait aussi savoir avec quel matos tu fais tes photos.  
 
Dans l'urgence le mieux c'est de garder la même configuration et de sous exposer pour éviter d'avoir des zones cramées.