Reprise du message précédent :
ben le boitier règle le diaph effectivement, mais avec un gros flou de bougé, la PDC on s'en fout un peu et les modes Tv et Av te permettent d'ajuster l'expo en temps réel si besoin

Arf je crois qu'on ne parle pas du même flou.
Je vais essayer de retrouver la photo dont je parle ici.

et de tte façon tu peux contrôler dans le viseur le diaph q met le boitier, tu sais donc à l'avance quel diaph tu auras, comme en manuel

Oui enfin tu ne le maitrise pas.
Bon, je vais décrire la photo, je ne la retrouve plus.
Tu prends un passant en train de marcher et il a le pied en l'air (en mouvement donc) flou et le fond flou (comme en macro).
Est-ce faisable en Tv ou Av ou seulement en manuel ? Parce que le fond flou, tu le vois sur l'écran mais le pied flou, non.

oui, faisable en manuel, en Av et en Tv  
 
je te posterai un exemple

bon évidemment je ne retrouve pas ce q je voulais...

 
Il me seble que sur le W1 il y a que M et P, pas de Av, Tv  

Si tu remets la main dessus, je suis preneur.

Salut
 
je sais pas trop si c'est ici qu'il faut que je pose ma question
 
VOila j'ai retrouvé le Nikon EM de mon  pére (je sais qu'il est pas terrible mais bon pour débuter ca fera toujours l'affaire) mais biensur il n'y avait pas le manuel avec
 
A coté du declencheur il y a un sélecteur avec ecrit B / M90 / A
ca sert à koi au juste (désolée c'est la premiére fois que je touche un reflex     )
 
En fait c surtout M90 qui m'intrigue. Le reste je suppose que ca veut dire Pose B et Mode AUto (j'ai juste à faire la MAP en tournant la bague?)
 
merci

Et là je dis :
c'est quoi pose B ?

pose B = l'obturateur reste ouvert tant q tu gardes le doigt appuyé sur le déclencheur
 
sinon je ne connais pas le EM, mais M90 pourrait bien être la vitesse de synchro flash (1/90s)

Tant que tu appuies, ça reste ouvert. Ca vient de "bulb", qui en anglais signifie la poire qu'on utilisait avant pour déclencher les poses longues (un déclencheur souple pneumatique en somme).
 
Edit : Grillaid au Gas...  

Merci les filles.

 
Ok. Ca doit etre ca il y a bien ecrit dans la fiche technique : position 1/90ème pour utilisation du flash,  
http://nikonpassion.free.fr/articl [...] g=fr&pg=26
 
DOnc en Fait le mode auto c'est juste pour la vitesse. Je dois faire la MAP et choisir l'ouverture moi meme
 
Merci beaucoup  

Personne pour me répondre?

Et bien tout ce que je sais c'est que pour une photo bien équilibrée, la courbe des niveaux doit avoir son maxima à peu près au milieu de l'axe des abscisses, sinon elle est sous ou sur exposée.
J'en sais pas beaucoup plus.

 
C'est assez faux
 
Ca dépend complètement de ce que tu prends en photo. Si t'as par exemple un petit truc blanc sur fond très noir, les niveaux seront complètement plats au centre même sur une photo très bien exposée.
L'image d'une scène claire aura une majorité des points à droite etc.

Et comment on peut jouer dessus?

Pour faire simple, en gros, les niveaux, c'est le réglage des points blanc, gris et noir.
 
Avec les niveaux d'entrée :
 
En décalant sur la droite le point noir, tu règles celui-ci à une certaine valeur, + claire que le point noir d'origine. Tous les points qui étaient plus foncés vont donc devenir noir assombrissant ainsi l'image par les tons foncés uniquement.  
Même principe en décalant le point blanc à gauche, les pixels plus clairs deviennent complètement blancs éclaircissant donc le tout par le clair.  
Ca permet d'éliminer des dominantes en jouant sur certaines couleurs uniquement ou de dynamiser le contraste en jouant sur toutes les couches à la fois. Le point gris peut être utiliser pour déboucher des zones etc.
 
Les niveaux de sorties beaucoup moins intéressants, permettent de foncer le blanc maximum ou éclaircir le noir ; baisser le contraste en somme.

Ah ben désolé.

Tient j'avais loupé ce topic. Ben ma question à moi elle est là
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 3954-1.htm

Salut tout le monde!
Je sais pas si la question a deja ete posee et si elle a sa place ici mais bon!
Je me demande si le fait de retoucher une photo sous toshop reduit sa qualite lorsque on la fait develloper ensuite chez un photographe!
voila voila
merci

non, tu peux meme l'augmenter ! tout dépend de ce que tu as fé comme modification et comme compression a l'enregistrement du fichier (le jpg compresse fort, il faut donc trouver le bon ratio poids/taille du fichier au moment de faire développer

bonjour !  
j'ai lu en integralité cet excellent topic (j'ai mis le temps mais bon... ) et j'ai toujours une question qui n'est pas resolu :
 
je ne comprends pas avec quels parametres joue le mode "MF" de mon a80 ? il ne touche pas à l'ouverture et pourtant permet de modifier sa PDC de façon precise ?  
si quelqu'un peut m'eclairer merci

 
C'est le mode de mise au point manuelle je suppose. Il doit modifier l'endroit sur lequel le point est fait, ce qui changerait logiquement la pdc au passage.

 
Si c'est comme sur le G3, ce qui semblerait logique, tu joues avec la distance de MAP.
Donc, quelle que soit l'ouverture, ta PDC sera plus ou moins grande selon que tu t'approches ou t'éloignes de ton sujet.

mais la MAP est indépendante de la PDC ? je pensais que les deux étaient indissociables !

Associées, c'est bien ce qu'on dit.

la PDC reglerai en gros la partie a rendre nette, et la MAP preciserai exactement la zone ?

 
L'étendue de la pdc dépend directement de la distance de mise au point (entre autres) et bien évidemment cette zone se répartie (inégalement) en avant et en arrière du point.

la MAP (manuelle ou autofocus) donne LE point (ou plutôt plan) de netteté de ton image : il n'y a qu'un plan parallèle à ton objectif qui est vraiment net
 
mais avec la vision humaine, il y a une tolérance, encore accentuée par l'ouverture, les lois optiques etc... et donc la zone de netteté subjective est agrandie. tu peux la gérer grâce à divers paramètres : diaphragme, distance de MAP, distance au sujet, focale etc...

oublié de préciser que la zone de netteté est de 1/3 avant le point où tu as fait la MAP et 2/3 après

bien compris !  
MAP très précise, la profondeur de champ plus floue (et pour cause )  
 
Merci

 
oki merci

 
un grand merci à toi!!  

dites donc moi j'ai une question, mon coolpix 995 a une ouverture variant entre 2.6 et 5.2, alors 2.6 c'est plutot bien non ? ca fait une grande ouverture quand meme non ? et comme certains disaient que la qualité de l'objectif se définissait en partie par l'ouverture .....
par contre je comprends pas bien le 5.2 , vu que ce chiffre c'est la fermeture maximale, tous les appareils sont pas capables de se fermer tres peu ? qu'ils s'ouvrent pas tous aussi bien je comprends, qu'ils ne se ferment pas tous aussi bien je pige pas :s  
sinon j'ai une derniere question, on dit que pour faire de belles photos il faut une sensibilité la plus faible possible pour que la photo soit fine, pourtant beaucoup d'appareils descendent pas en dessous de 100 iso voire 200 (pour le reflex nikon D70 ca ressemble à une aberration non ??)
merci pour votre aide !

 
Pour tes valeurs d'ouverture, ca veut dire qu'a la plus petite focale, ton ouverture maxi sera de 2.6, par contre elle ne sera que de 5.2 à la plus grande focale.
 
Si tu prends l'exemple d'un objo pour reflexe, style le nouveau Canon 28-300  3.5-5.6 : son ouverture maxi à 28 sera 3.5 et 5.6 à 300mm

yes

bonjour tout le monde, j'aurais besoin d'un avis sur le flou.
en effet, je trouve les photos que je fais légèrement flou, et je voudrais savoir si cela vient de moi ( 99% de chance ), ou de mon appareil.
 
je mets un exemple http://jsber.neuf.fr//2.jpg ( c'est pas une jolie photo, c'est juste pour montrer   ), ça fait 900ko ( d'ailleurs à ce propos, à la sortie de l'appareil elle fait 3.5 mo, et si je la modifie sous photoshop, genre juste les niveaux et que je la sauvegarde en qualité max , elle fait 800ko, pourquoi ?)
 
photo faite avec un 300d , sigma 24-60 f2.8 ex dg en 400 iso, 1/400 f11.
 
Merci beaucoup

 
Je la trouve pas vraiment floue. Ca doit venir de la qualité de l'objectif. T'en as pas une autre ou la mise au point est plus facile à vérifier (les hautes herbes semblent hors zone de netteté au point, trop près peut-être) ?

effectivement tu n'as rien de vraiment net, mais à mon avis c'est un problème de mise au point, elle a du être faite trop en avant, car ce qu'il y a de moins flou ce sont les herbes du 1er plan.