Reprise du message précédent :
Autostich. Il est gratuit en évaluation, (enfin je sais pas si c'est toujours valable ?)
Rien a faire quasiment, avant de lancer tu va dans les options et tu change juste la comprehension jpeg et le taux de la taille finale.
 
Sinon ya hugin qu'est très bien, gratuit mais plus complexe.

merci impec. Docn voila mon premier panoramique: le bord de loire à Saumur (Anjou 49)
 

 
bon quelques conneries: j'ai laissé le 100 iso des photos de nuit d'un autre week end. Les différences d'expo c'est parce que j'ai prit en RAW et que pendant l'enregistrement de chaque image, les nuages faisait mumuse avec le soleil. La plus belle, j'ai laissé la mise au point ponctuelle, du coup, par ex, le pont est nette alors que les quais sont flous

salut a tous, je sais pas si ca a deja été evoqué, nouvelle verions de hugin 0.6 en français, telechargeable ici:
 
http://www.clubic.com/lancer-le-te [...] hugin.html
 
edit: calcoran, il y a plein d'exe, je te laisse nous dire ce qui est necessaire ou pas...

 
Pour un début c'est pas mal du tout...  

 
Tout est utile, mais tu ne lance que l'executable Hugin.exe
Toute les autres sont utilisés automatiquement par hugin au cours de l'assemblage de ton pano.
Ces exe sont les applications de panotools utilisés grace à l'interface Hugin.
 

yellow69: Merci pour l'info, il y a un bout de temps que je n'avais pas regardé sur le site de hugin. Par contre, je n'utilise pas le zip de clubic, donc je ne sais pas trop ce qu'il y a dedans. A priori quand on a déjà une installation de hugin qui marche, le plus simple est simplement de faire une réinstallation avec l'exe d'installation du site hugin, en écrasant tout betement l'installation précédente. Ca conserve les associations avec enblend, autopani, etc.
 
Tiens, par contre, une question que je me posais: quelqu'un qui utilise autopano-sift? Je viens de remarquer que autopano-sift générait des fichiers de "keypoints" pour faire son boulot (jusque là, rien d'anormal), mais ne les détruisait pas après. Du coup on se retrouve avec un répertoire autopano-sift qui enfle, qui enfle ... et qui finit par faire plusieurs Go (et la on se demande pourquoi on n'a plus de place sur le disque ). Pas grave quoi, mais bon, vu que je n'aime pas faire le ménage, j'aimerais bien que ca se fasse automatiquement. Déjà que pour enblend le ménage ne se fait pas tout seul (ou peut-etre que l'option de l'onglet enblend "delete ntermediate files" fonctionne maintenant, je n'ai pas réessayé), mais parfois ca peut etre utile, et au moins c'est dans le répertoire résultat, donc on ne risque pas d'oublier.
Bref, quelqu'un a une idée? Il existe bien l'option "keep keypoints in RAM only", mais elle est déconseillée si on n'a pas 4Go de RAM si j'ai bien compris ...

Au fait, gros article sur les panoramiques dans le magazine ... je crois que c'est "Le Photographe" . Je ne l'ai pas acheté parce que je le trouvais cher (moitié moins de pages que RP ou CI et 1€ plus cher, je trouve ca abusé ... il ne m'a pas semblé qu'il avait moins de pub pour autant). Parce que aussi l'article m'a semblé directement recopié du site d'A.Fritch (avec sa permission, j'imagine, je pense que c'est lié à la sortie de son livre sur les panoramiques).
 
Enfin bon, voila quoi, pas forcément intéressant pour tout le monde, mais sympa que notre pratique d'illuminés se démocratise un peu .

ok merci rootdown et calcoran, je vais intsaller cette suite...

mais ya pas de fichier executable dans le dossier... donc pas possible de l'installer par dessus...
 
et il y a un*psd.dll
 
comment faire svp?

Meuh?

 
Si tu installes hugin pour la première fois et/ou si tu installes le .zip, j'imagine qu'il n'y a rien a vraiment installer, juste dézipper dans c:\program files\graphique\hugin ou ce que tu veux ... ah si, enblend y est mais pas d'autopano. Sur le site de hugin il y a des liens vers autopano ou autopano-sift (je préfère le second malgré les problèmes évoqués plus haut), moi je les installe tout betement dans le répertoire hugin. Par contre il faut penser à dire à hugin dans les options ou est l'exe autopano(-sift).
 
Par contre si tu as déjà un hugin 0.5 qui marche dans un répertoire, mieux vaut récupérer l'installeur 0.6 et simplement lui indiquer l'ancien répertoire pour qu'il écrase la version précédente.
 
Je ne sais pas si j'ai été clair .

en fait j'ai double cliqué sur hugin.exe dans le zip et ca m'a bien ouvert hugin 0.6 mais tous les liens (autopano...) était ceux de hugin 0.52...
 
j'ai dezippé l'executable dans mon repertoire hugin mais la... il ne s'ouvre plus...
 
donc supprimé, j'ai pu ouvrir simultanément 0.52 et 0.6...
 
cette version 0.6 a beaucoup plus d'executables semble t il (j'ai du aller trop vite en écrivant hier soir, pas dll mais exe... sorry) donc il me semble qu'il fera plus de choses dont une possibilité d'juster précisément les points de contrôle...

Perso je n'ai pas vu une grande différence. Au niveau cosmétique, les commandes sont disposées plus logiquement, il y a de nouveaux modes de projection aussi, mais sinon pas d'évolution majeure j'ai trouvé.

Bonjour,
 
J'essai de faire un panoramique avec Hugin, ça marche plutôt pas trop mal.
Par contre j'aimerais utiliser PTStitcher, mais il n'a pas l'air de fonctionner avec Hugin ou alors je n'ai pas pris la bonne version.
Qlq pourrait me dire ou trouver une bonne version ? j'utilise Hugin 0.6
 
Merci.

Je ne crois pas que hugin utilise très bien PTstitcher sur ce point. Mais bon, en théorie hugin est capable d'utiliser PTstitcher ... sauf que ca doit faire un bail que je n'ai pas testé.
 
Sinon si les différences sont légères, enblend doit pouvoir s'en tirer.

 
 
en tout cas on y crois dur pour demain, fais nous un pano de la beauj ce serait sympa...

amis panoramistes  :
 
Je viens de charger l'évolution de Autopano Pro version 1.3 Beta 4 : que du mieux    
 
Je signale aussi un tout nouveau tutoriel d'Autopano Pro sur le site d'Arnaud Frich à l'adresse :  
 
http://www.arnaudfrichphoto.com/gu [...] no-pro.htm
 
CyberPanorAmicalement, JJ

Un ptit renseignement auprès des tofeurs panoramistes:
J'ai actuellement un Pentax ist DL et j'aimerai acquérir un fisheye. Est-ce que cette petite bête vous parait correct?:
 
Pentax SMC DA fish-eye 10-17mm f/3.5-4.5ED:
http://www.digibao.fr/accessoires/ [...] irstpage=1
 
Il existe un 8mm chez sigma mais vu le prix on va attendre un peu.
 
Merci d'avance pour vos avis.

Oui ça devrait être pas mal ça
 
Par contre vérifie ailleurs,  digibao ont pas toujours des supers prix

Pour ceux qui veulent voir les effets du panosaurus, les voila.
C'est le premier essai, pris après le réglage du Panosaurus, avec un trépied pas vraiment haut de gamme (Velbon CX 440, 40 ou 50 euros à la Fnac).
L'appareil photo est un compact, j'ai utilisé le retardateur pour chaque photo mais sans, ça doit être faisable aussi.
Assemblage en mode automatique avec stitcher ; j'utilise Hugin en général, mais j'ai du mal à m'en servir pour les panoramas 360 degrés, vu qu'il n'aime pas créér des points pour plein d'images en même temps ("limitation de windows" )... et en faisant ligne par ligne, on n'a pas toujours des bons résultats ( si vous avez des conseils je suis preneur ! Si on commence par assembler une partie de l'image, comment ajouter les images ensuite ? je veux dire, il faut refaire toute l'optimisation depuis le début, positions comprises, ou partir de l'étape "position et vue" ?)
 
En tous cas, le résultat est là : lors d'optimisations hugin pour une ligne entière, j'avais une distance moyenne inférieure à 1 dès l'optimisation position + vue, et sous stitcher, au final, srictement AUCUNE rupture visible dans l'image (en mode automatique, rappelons-le).
Bref je ne regrette pas l'achat.
 
Par contre, j'ai l'impression que le trépied joue pas mal aussi, le mien est assez stable, mais la tête comporte sûrement trop de flexibilité...  
Prochain test, faire la même chose mais sans retardateur !
 
Tant que j'y suis : impossible d'utiliser autopano-sift sur mon ordinateur, quand je l'utilise avec Hugin j'ai un énorme ralentissement, du coup au bout de deux trois minutes (et alors même que la fenêtre d'autipano-sift n'est toujours pas visible) j'abandonne.
C'est normal qu'il prenne autant de ressources ?

Shadow_44 je trouve le résultat nickel, je suis en pleine réflexion pour l'achat d'une panosaurus car ma tête fait maison n'est pas adaptée au fish-eye que j'ai acheté récemment.
En ce qui concerne les logiciels, jusqu'à présent j'utilisais Panrama Factory qui donnait de très bons résultats en mode manuel, j'ai essayé Stitcher mais avec mes images HDR il n'arrive pas à me faire des raccords corrects entre les images au niveau de l'harmonisation des couleurs et j'ai obtenu de meilleurs résultats avec Hugin.
Le résultat sur mon premier 360°x180° pas tout à fait parfait:
 
http://www.photoglob.fr/?page_id=133
 
Par contre qu'est ce que tu entends par trop de flexibilité?, à ton avis un reflex Pentax+fish-eye sera-t-il stable sur cette bébète?
 
A+
 
Glob

Pour les logiciels, je n'en ai pas comparé des milliers, mais Hugin étant gratuit ET de qualité, il a ma préférence. Comme j'ai encore un peu de mal avec les 360 sous Hugin, j'ai utilisé stitcher, mais pour un pano "normal", je préfère Hugin à ma version de stitcher, qui est une version limitée, donc seul le mode tout automatique est dispo (inutilisable sans tête panoramique)... alors que Hugin me permet de régler les cas délicats.
 
L'avantage du panosaurus, c'est que les photos sont suffisamment bien prises pour que, je pense, à peu près n'importe quel logiciel s'en sorte bien.
Enfin bon, stitcher, lui, a réussi tout seul à placer certaines photos assez vides (pan de mur quasi uniforme avec juste un bout d'objet qui dépasse), alors que l'autopano d'Hugin n'a pas su où placer les points (mais ça se gère en 2 minutes manuellement).
 
Par flexibilité, je veux dire que la tête de mon trépied est en pvc ou équivalent, et qu'il y a toujours une certaine élasticité (c'est une tête "classique", pas une sphérique); or, une tête panoramique, c'est au fond une sorte de levier avec un poids au bout, donc ça aura toujours tendance à faire bouger la tête, si elle a de l'élasticité. Dans mon cas, la principale source de vibration, c'est donc probablement cette tête, et non le panosaurus lui-même.
 
Pour ton appareil, tout est une question de poids : va voir sur le site du panosaurus, il me semble qu'il conseille un poids maxi. Et si tu en prends un, achète la landscape tower, sans elle, point de fish eye possible !

Salut, je viens de découvrir ce fil dédié 360° et QTVR

Je fais mes panos avec autopano pro (la beta5 est d'enfer) les qtvr sont faits avec panocube ou pano2qtvr (le mieux)

la tete panoramique est une Nodal Ninja

quelques realisations a voir ici ... je suis un peu novice mais chaque QTVR est un bonheur a monter

Le dernier 'Le Louvre' date et a des défauts mais a mis en jeu 130 photos a 24mm (Sony R1)

a voir ici :  http://www.esnips.com/web/chthibautsHomeVideos

Un 360° traité façon dessin

vraiment sympa de faire joujoue avec photoshop
 
bon en même tps j'en profite pr ajouter le lien vers un qtvr maison avec cette fois-ci nadir et zénith: http://www.photoglob.fr/?page_id=137
 
le sujet est nul mais c'est juste pour la réalisation

Je ne trouve pas le sujet nul, bien au contraire. En plus ce genre d'endroit se prête très bien à ce genre de réalisation. Parfaite au demeurant. Bravo.

Un ptit nouveau fait ce weekend pendant le festival Le Petit Village à Lanfains ds le 22, c'est la petite scène avec DJ pour faire attendre les fétards entre les changements de scène.
 
http://www.photoglob.fr/?page_id=138
 
A vos avis?

Impeccable... Dommage que tu n'étais pas très bien placé (derrière l'enceinte )

C'était le seul endroit où le dj était ok pour que je prenne mes photos...

Je m'en suis douté... Ah ces vedettes !!!

Nikel, bravo. J'aimerai bien avoir des résultats identiques.

tiens je peux pas vous montrer celui que j'ai fait du groupe de personnes (veulent pas être sur le net...) mais j'arrivais pas a assembler car trop de fantomes... (tiens entre parenthèse, sur hugin  quand je voulais sortir tiff avec calques j'avais a chaque fois un seul calque de la photo de base?), j'ai donc fini par couper des morceaux de photos ou se trouvaient les problèmes... et la hugin s'en est très bine tiré, j'ai juste du faire une retouche sur photoshop.... en plus je n'avais pas bloqué ni l'expo, ni la balnce des blancs me semble t il...

Il y a deux options sous hugin pour le tiff avec calques, et il me semble que l'une des options marche sous windows, et l'autre sous linux . Il me semble que c'est entre tiff multiples et tiff à calques multiples. En tout cas moi il y avait une des options qui avait bien marché.
 
Par contre il me semble que Toshop avait un probleme avec le tiff multicalque sorti par hugin, j'ai du l'ouvrir sous Gimp, le resauvegarder, avant de pouvoir le travailler sous Toshop .

Tu as essayé smartblend ?

Salut tout le monde dans ce topic,  
 
C'est mon premier essai de panoramique, j'ai fait ça avec autopano, d'ailleurs je suis sacrément dégouté de "autopano" marqué tt le long de la photo !!!. Il va falloir que je me plonge dans hugin et que je recommence tout, en esperant obtenir un résultat semblable..  
 
J'aimerais savoir aussi comment la faire rentrer en entier sans découpe dans un format 10cm x 29cm voir même dans un 15 x 38 (équivalent d'un 30x76) pour pouvoir la faire développer ??? Si quelqu'un a une idée, quitte à mettre un cadre ou un truc.. je sais pas vraiment je m'y connait pas du tout, j'ai un apn seulement depuis 3 semaines..
 

 

 
 
 
Au passage, vous préférez en n&b ou couleur ?
 
 
Merci pour tout vos conseils et critiques !
A bientot!

tihtow super original comme sujet, on est habitué à des sujets plus statiques (quoi qu'ici tout le monde dormait sauf toi) genre paysages.
Normalement ça rentrera nickel ds un 10x29, suffit de diminuer un peu la taille ou de rogner pr que ça rentre dans ton cadre.
Et pour mon avis je préfère celle en couleur
a+

Merci globule22!  
 
Justement sur iphoto sur mac, on peut faire les recadrages tres rapidement et qd je met 10x29 je suis obliger de couper un des deux persos sur les cotés, ce qui casserait tte la photo.. (Et en 15x38, forcément c'est encore pire..) Du coup je vais essayer de diminuer la photo, mais je m'y connait pas du tout, il va falloir que je me plonge dans gimp..  
Du coup je vais avoir ds bordures je suppose ? ça me gene pas à la rigueur, un trait blanc avec une bordure noir pourrait faire pas trop mal.. Pas mal de gens le font sur ce forum j'ai vu et ça rend pas mal.. Je metterais une petite légende, "Lyon-Antibes : 7h00 de trajet.."
 
Je pense que je vais la sortir en 15x38, du coup aussi, pour que ca ne soit pas trop petit..
Il y a une offre sur pixmania en ce moment pour les tirages (pano inclus) dont j'aimerais profiter : 3,20 € le 10x29, 5,60€ le 15x38 et 16€ le 30x76. (D'ailleurs, est-ce que c'est interessant au moins comme offre ?) Mais c'est que jusqu'a demain 11h, du coup faut pas que je traîne..
 
Dernière question, vu que je vais me lancer sur hugin, je suis sur mac et apparemment y'a pas autopano sift sur mac ? du moins je n'ai pas trouvé en cherchant.. Si quelqu'un connait une alternative mac pour créer les points de contrôle automatiquement parceque je sens que je vais pas bien comprendre tres vite comment bien les placé
Remarque sinon je lancerais une session windows pr faire le autopanosift et pis le reste sur le hugin mac..
 
Bref, je tiendrais au courant de mes avancées et merci pr les critiques et conseils..
 
a+
 
tihtow aka questionman, un tout petit heros..

Aller quatres autres QTVR dispos à cette adresse: http://www.photoglob.fr/?page_id=141
Y en a en HDR d'autres non.

hello !  
j'ai vu passer une info intéressante il y a 2-3 jours sur ce topic, qui disait que java était installé sur 80% des machines contre 40% pour quicktime...
du coup, comme je veux me mettre aux panos "QTVR" j'aimerai savoir quel soft utiliser...
d'habitude j'utilise autopano que je trouve on ne peut plus simple et tres efficace... mais il ne fait pas de pano interactifs, il se contente de tif, jpg ou psd...
 
alors dans la masse de softs lequel utiliser simplement et efficacement?
 
merci

Pour faire des qtvr tu as THE logiciel, Realviz Stitcher qui ds sa version Unlimited, te permet d'exporter ton QTVR en version quicktime, java, flash.
Moi je préfères un applet JAVA à quicktime car comme tu le cites JAVA est installé sur 80% des PC.  
Moi j'utilise pour mes QTVR le logiciel PTGUI qui te réalise un pano équirectangulaire sans problème, simplement et efficacement, une fois que ta tête panoramique est bien réglée.
Ensuite j'ai juste à rajouter sous photoshop le nadir et le zenith.
 
Vas faire un tour sur ce site: http://www.panoguide.com/
 
Y a un descriptif détaillé des logiciels en fonction des attentes que tu as.
 
En espérant avoir répondu à ta question.
 
A+

impec, c'est pile poile ce que je voulais savoir !  
merci beaucoup !

 
mon ami google ne m'aide pas trop la dessus, j'ai vu qu'il semblait etre un anti ghost... peux tu m'aider stp?
 
merci