Reprise du message précédent :

 
mon ami google ne m'aide pas trop la dessus, j'ai vu qu'il semblait etre un anti ghost... peux tu m'aider stp?
 
merci

http://smartblend.panotools.info/ c'est en effet un logiciel de fusion des images qui gère très bien les problèmes de ghosting.
C'est un simple executable qui peut être intégré comme plug-in dans Hugin, PTGui et qui est également intégré depuis la 1.3b5 à autopano pro.

didcreole, peux tu me dire ou le mettre dans hugin?
 
pour info je viens de tester  autopano pro 1.21, il s'en tire moins bien qu'hugin....

Je me suis peut être un peu trop avancé pour hugin (je ne l'utilise pas). Apparemment il sait utiliser Enblend mais pas Smartblend.

Pour autopano pro, essaye la 1.3 beta 5 en utilisant smartblend à la place de multiband au moment du rendu.

En voilà deux petits d'hier soir: Eglise de Plouaret
 
http://www.photoglob.fr/?page_id=151
 
A vos avis.

didcreole, je ne trouve que la version d'evaluation 1.2.1 a telecharger... si je trouve la 1.3.5 ou remplacer après?

http://www.autopano.net/beta

Je te conseille de désinstaller la 1.2.1 avant d'installer la 1.3.0b5 sinon le link-editor ne fonctionnera pas.
C'est une nouvelle fonction qui permet de corriger à la main les pano pour lesquels la détection automatique des points de controle ne fonctionne pas.

C'est vraiment superbe, belle maitrise !

C'est laquelle ta voiture ?  

La 306 sur le deuxième si t'arrives à la trouver    
Ben ouaih désolé mais le coup des voitures sur le pano c'est le seul truc qu'on peut pas gérer surtout dans un bourg comme celui-ci.

Ce n'était pas un reproche les voiture
Ca fait parti du décors...

A quand le tuto sur ton site ?

 
Faut que je prennes le temps de le faire, jsuis de festoch ce soir donc surement dans le courant de la semaine prochaine.

 
 
merci, j'étais bien sur le site... mais j'avais mis en français et ca me laissais au 1.2.1.....

Pour ceux que l'anglais ne dérange pas voici un lien vers un très bon tutoriel, peut-être que le lien a déjà été fourni dans ce topic, j'ai pas vérifié.
 
http://www.panomundo.com/panos/how [...] index.html
 
A+

perso l'anglais ne me dérange pas a part les termes téchniques, mais comme yavait le petit drapeau français....

 
bon ben cela ne m'enlève pas les ghosts.... la ou j'ai deux problèmes sous hugin, je me retrouve avec 4 ou 5 sous cette version d'auto pano...
 
ps: tiens didcreole, je viens de t'apercevoir sur un autre forum....

bon pt gui, dans leur derniere version d'evaluation, je trouve bien ou mettre smartblend mais impossible d'acceder au fichier exe quelque soit le dossier ou je le place...

Mon petit panorama à moi :  
 

 
En grand : http://geek86.free.fr/pano/windsor/
 
Techniquement parlant, il n'est pas à top. J'ai dû batailler avec les alignements. Et les raccords de teinte ne sont pas parfaits non plus. Des nuages sont passés le temps de la prise de vues. C'est plus pour le paysage que j'aime bien. Un bon point pour celui qui trouve où c'est  

j'ai gagné ... c'est au bord de la mer    

dommage pour le batiment qui est coupé, un peu de recul ou une autre focale aurait été profitable

pour mon cadeau cela ne me fait rien de recevoir une tete pano Manfrotto en port payé par le destinataire  

 
Raté, c'est l'océan ...
 
Pour le bâtiment, pas possible d'avoir plus de recul, c'est sur un piton rocheux. Et pour la focale, j'ai pas plus large. Mais je veux bien qu'on me l'offre . Ce n'est pas possible non plus de monter sur le toit du bâtiment ... vu qu'il n'y a plus de toit .  Raser le bâtiment sinon . Dans la même journée, j'ai trouvé un point plus dégagé sur une montagne voisine mais le temps s'était couvert .

Bon, j'ai pas gagné ma tete manfrotto    

tiens je vous soumet un QTVR du pont Bir-Hakeim

QTVR : Pont Bir-Hakeim

J'ai voulu suivre les traces d'un des deux gourous du pano avec A. Frich vous avez reconnu : Une référence

Soit tu met l'appareil verticalement si ce n'était pas le cas.
Sinon tu fais deux séries de photos en te décalant verticalement...  

 
Avec mon simple trépied, je vais me retrouver avec de gros défauts de parallaxe.
 

 
C'est vrai que dans ce cas particulier, je n'y ai pas pensé car la tour me faisait plus ch.. qu'autre chose. Mais sinon, ça m'est déjà arrivé dans des paysages de montagnes avec manque de recul. J'ai alors découvert une limitation au mode panorama de mon PowerShot A10. Il numérote les photos des panoramas en STA, STB, STC ... STZ. Et quand il arrive à STZ, il n'enregistre plus mais sans message d'erreur. J'étais dans un pays lointain en train de faire un panorama deux étages. A la fin, je sens quelques chose de foireux mais je ne comprends pas bien. De retour en France, à l'assemblage, je découvre qu'il me manque une photo et son morceau de montagne .

Je n'utilise pas ce mode la avec mon g6... car je trouve qu'en plus je suis plus pécis de visu qu'avec le calque...
 
bon personne a une idée pour ptgui?

Je ne suis pas sur d'avoir bien compris ton problème avec PTGui... Dans les préférences tu ne dois préciser que le nom du répertoire où il se trouve. Il cherchera smartblend.exe dans ce répertoire.
Quelle version ? La 5.8.4 ou la 6 beta ?

 
 
c'est pas si mal, tu l'as fait avec quoi coté matériel ?

c'est fait au Sony R1
tete panoramique Nodal Ninja 3
91 photos au 24 mm en orientation portrait  
je m'etais un peu gourré (c'etait mes tout débuts ) et sur les 91 photos je n'avais pas le sol ou le plafond ...)

le pano equirectangulaire est fait avec autopano pro (beta 5    )
extraction des 6 faces de cube avec Pano2Qtvr
tripatouillage (mais je suis pas très doué) sous photoshop elements pour refaire sol et plafond sur les deux faces de cube
refabrication d'un pano equirectangulaire
le QTR est fait soit avec Pano2qtvr mais ses fichiers sont mal reconnus chez eSnips, du coup pour ce qtvr je suis revennu a PanoCube ( simple ...un peu trop) mais qui sort un bon fichier mov

désormais je fais avec 45 photos ( 3 rangées de 15)

ha ok, ça explique les pbs de raccord
 
ben faudra y retourner ! ;-)

 
autant pour moi alors, je croyais que comme dans hugin, on devait aller jusqu'a indiquer l'exe...

raccords ca peut aller, le maquillage du zenith et nadir par contre son fait en sauvage (suis pas doué en toshop)

Y retourner oui mais habitant a 400 Km faut programmer ca a plus long terme ( j'ai consacré 1 semaine entière cette année a la photo sur Paris dommage que j'avais encore des défauts de méthode de pdv)

l'année prochaine

ou repère tu des défauts de raccords que je rectifie ?

 
zenith et nadir déjà, mais tu l'as dit
et la ligne blanche sur le 1er quart gauche
 
mais rien de dramatique ;-)

En effet, je n'ai rien remarqué qui saute aux yeux... Très bon boulot.

ha ben ce dont je parle ça m'a sauté aux yeux quand même.... moi j'dis ça, c'est pour qu'il fasse mieux le prochain coup, pask'on peut toujours faire mieux... maintenant, s'il ne faut qu'applaudir sans jamais rien dire, je peux aussi le faire

Quand quelque chose ne va pas je le dit aussi... Ca ne m'a vraiment pas sauté aux yeux et pourtant j'ai un grand écran...

gros dilemme pour moi.. quel est selon vous le meilleur logiciel pour faire des panos ?
j'ai essayé autopano il a l'air vraiment bien mais bon je ne peux pas vraiment jugé vu la version d'essai limité en fonctionnalité..

Ca avut ce que ca vaut :
 
Autopano : facile d'emploi mais j'attends la version 1.3 avec impatience car les réglages semblent plus nombreux. C'est très accessible si les paramêtres de prise de vue sont bien maitrisés (expo et point nodal)
 
PTGUI : plus sophistiqué qu'autopano 1.2, plus complexe aussi à mon avis et en anglais seulement.  
 
Stitcher : rien compris. L'inteface est jolie mais je ne retrouve pas mes petits. La version la plus performante est hors de prix.
 
J'ai pas essayé autre chose.
 
Sinon, tu peux essayer les versions tests avec les mêmes images et te faire une idée des résultats.
 
En fait ce que je crois c'est que lorsque les photos s'enchainent bien, le logiciel d'assemblage fait bien le travail.
 
On n'insiste pas assez sur l'importance de la prise de vue sinon après, ce sont des soirées à corriger....

J'en utilise 2. Autopano Pro et PTGui... Ils sont tous les deux très bons.
Autopano Pro est plus jeune et s'améliore vite au fur et à mesure que les nouvelles versions sortent.
PTgui est vraiment très abouti et fiable (surtout depuis la version 5) et a l'avantage d'être un peu moins cher. Il continue à s'améliorer, une version 6 est en beta (pas essayé).

Autopano Pro
j'ai la license et je tourne désormais avec la béta 5

incroyablement puissant ,ce soft vient réellement bouleverser toutes la méthodologie du pano

le prix de 99€ n'est finalement rien en regard de ce que le logiciel apporte (a condition d'etre amateur de panos )

Moi aussi 1.3 beta 5  
C'est vrai qu'il est très bon (encore quelques crash mais c'est une beta)
Les 99€ c'est hors taxes, 120€ au final quand même... PTGui doit être à 70 ou 75€ TTC si je me souviens bien.

Moi qui utilise les deux, jusqu'à la 1.2.1 d'autopano pro, PTGui était supérieur en terme de qualité. la 1.3 (surtout associé à smartblend) est devenue plus efficace sur des sujets à problèmes (je ne fait que du main levée).

je veux bien te croire car il me rattrape des panos fait avec une nodal ninja mal réglée ce qui est presque pareil que du manuel
maintenant que j'ai les bons réglages je vais peut etre aller vers des photos avec des plus longues focales
on sent dans autopano pro un soft qui risque bien de s'imposer.

pour les 99€ HT .... je ne me rappellais plus  

 
Celui que tu maîtrises le mieux    
 
Moi, après essais d'Autostich, Panorama Factory et PTAssembler, je me suis arrêté à Hugin (couplé à Autopano-Sift et Enblend). C'est assez manuel mais j'aime bien. Et c'est gratuit (voir opensource ...).

merci pour tes ses conseils.. je vais essayer PTgui.