Reprise du message précédent :

 
Pas mal pour un premier essai, aucun raccord visible.  
Encore qu'il n'y avait pas de difficulté particulière (objets proches par rapport à l'arrière plan).
 
On a hate d'en voir plus
 
 
 

Jeudi j'ai une RTT, je vais aller en centre-ville essayer de me trouver un sujet plus vache et tenter la demi sphère.

 
Wèèèèèèèèè... Je croise les doigts pour la meteo.
 

un pano
 

 
EDIT : oui, j'ai oublié de virer le fil électrique ;-)

 
Très sympa, mais tu aurais quand même pu virer le câble électrique
 
 

ben pour moi, hier c'était rapé pour le premier vrai test. Temps pourri, je vais remettre ça à plus tard, vu que ce WE je bosse.

ouais je sais, comme je le dis... j'ai oublié de l'enlever... il était un peu tard, mon cervo a dérapé
et puis je l'ai pas enlevé sur l'originale car je le laisse pour la version QTRV

Pour ma part, j'utilise AutoStitch et je termine avec PhotoShop.
Ca donne ça:

 
ou ça:
 

 
kenavo,
 
Jean-Marc

Bonjour à tous.
 
En cherchant quelques informations sur comment monter mes panoramiques, je suis tombé sur ce sujet.
Je voulais apporter ma pierre à l'édifice en montrant quelques réalisations faites avec Hugin/panotools et Photostitch de Canon.
 
Voici quelques exemples :
 
Série 1 :
 
Avec Hugin / nova / enblend
 
 
Avec Photostitch
 
 
Série 2 :
 
Avec Hugin / nova / enblend
 
Avec Hugin / nova / enblend avec l'option -l20
 
Avec Hugin / nova
 
Avec Hugin / ptstitcher
 
Avec PTGUI sans changer les options
 
PTGUI en utilisant enblend pour le rendu avec l'option -l20
 
Avec Photostitch
 
 
Je laisse les pros s'exprimer
 
Il est vrai que mes photos ne sont pas les meilleures du monde (différence de luminosité/couleur entre chaque prise) mais j'ai l'impression de faire mieux en trois clics avec photostitch qu'après bien des réglages sous hugin.
En règle générale je trouve que Photostitch gère mieux l'alignement horizontal que Hugin, avec lequel il faut rajouter des points de contrôle horizontaux pour que cela fonctionne bien.
Peut-être y a-t-il des techniques que je ne maîtrise pas encore ?
 
Il faudrait pouvoir obtenir l'égalisation des couleurs et de la luminosité de ptstitcher avec la fusion enblend, cela serait pas mal je pense.
 
 
Edit : J'ai rajouté les images faites avec l'option -l20 de enblend, et celles avec PTGUI.
Constat : l'option -l20 change beaucoup les chose

 
D'abord, on n'a pas le même type de vacances    
 
Pour les raccords en couleur/luminosité, c'est sûr qu'il faut au moins bloqueer la balance des blancs.
 
Sinon, pour la première série, avec hugin, il y aurait quelques points de contrôle à rajouter sur la gauche, dans la zone de décalage. Tu peux aussi rajouter des points de contrôles verticaux en utilisant les mats (3 ou 4 mats bien répartis, un couple de point en bas et en haut du mat). Ca devrait te remettre l'horizon bien à plat tout aussi bien qu'avec des points de contrôle horizontaux pas si facile à trouver sur ta photo.

Je ne connais pas nova, mais autopano-sift est capable de repérer l'horizon avec une certaine efficacité. D'autre part, on ne doit pas utiliser le même enblend, parce que moi, même avec des photos assez différentes au niveau exposition je n'obtiens jamais de telles marques de jonction. Peut-etre en jouant avec l'option -l ... -l20 par exemple.

 
J'étais sur place pour mes études, j'en ai bassement profité
 

 
Effectivement, c'est bien mieux ! Merci beaucoup.

hotspot

personne ne parle des hotspots les liens interactifs dans stichers ca marche pour vous?????

 
salut c la premiere fois que je vé sur un forum et suis un peu perdu,
je cherche des infos sur les hotspots dans stichers que je n'arrive pas tres bien à manier quelqu'un aurait t il des infos à ce sujet ou des liens en francais.. please, merci d'avance

http://forum-images.hardware.fr/ic [...] icon16.gif
Salut à tous c la premiere fois que je vais sur un forum et je suis dépassée pourtant ça ne dois pas être sorcier mais j ai bien peur de ne même pas trouver vos reponses.
Enfin bref on verrza bien.
Mon probleme est le suivant je fé des pano 360/360 sur stichers et j'ai du mal avec les hotspots je fais pourtant les lien dans les 2 sens d'un point mov à l'autre mais en vain quelqu'un aurait il noté des bug....
Merci de m'éclairer.  

tu sais que tu peux éditer tes posts au lieu d'en faire des inutiles et d'en rajouter les uns derrière les autres ?

 
C'EST À MOI QUE TU RÉPONDS, PARCE QUE SI C LE CAS JE TE SUIS PAS DES POSTS??

toujours les hotspots pour des visites virtuelles  
mais je crois qu'il y a pas grand monde sur ce forum.

 
Hello  
 
Pas de majuscule s'il te plait
Oui je pense que c'est à toi qu'il repond puisque plus haut on voit que tu as crée plusieurs messages d'affilés dont le premier: Le mot "hotspot" tout seul.
 
Bref,
 
Quelle version de Stitcher tu as ? La 5 ?
Tu as lu le guide de l'utilisateur ? il y a un chapitre Hotspot à partir de la page 69.
Comme les gens en general ne lisent pas les manuels, je te le dis au cas où.
 
Dans les propriétés du hotspot de ton premier panorama, tapes uniquement le nom du fichier+son extension (test.mov par exemple)
Il faut que ce fichier soit dans le même repertoire que le premier panorama.
 

merci de me repondre.ok pour les minuscules.
en tout cas pour la précedente reponse, qu'est ce qu'un post.?
oui le guide merci je l ai lu, j'ai la version 5 sur pc.dans même repertoire c fait. je n'arrive pas à savoir ou je flanche.
Mais qq'un m'a dit un truc judicieux c que je fais des hotspots locaux apparement ca marche mieux sur une fenêtre explorateur mais ne sais comment faire puisque mon but est de faire un cd.

 
un post = 1 message (dans le forum)
Tu postes des messages, tu ecris des 'posts' c'est la meme chose.
 
 
Pour ton probleme, tu mets tous tes fichiers dans le meme repertoire sur ton CD et ca devrait fonctionner.

il faut un début à tout je ne comprenais pas le fonctionnement, méa-culpa, pour les posts.
Bref.oui je suis d'accord avec toi, mais malheuresement mon probleme ne vient pas de la.
j'ai mes deux qtvr par ex, je creer mes deux liens pour pouvoir passer dans les deux sens, ca marche mais une fois, je peux faire un aller-retour et basta, non comprendo..

pas de souci, je ne faisais qu'informer, je grondais personne ;-)

Pas de souci, je comprends.
En tout les cas, pour les hotspots, ca ne marche tjs pas quand il s'agit de passer à répétition, si quelqu'un à des infos?
Merci.

pas encore testé avec des hotspots, mais ça ne saurait tarder... je donnerai mon avis, si j'en ai un

Magnifique!!!!!        

merci ;-)

A la recherche de la pupille d'entrée
Bonjour vous !
 
j'ai téléchargé la démo de stitcher 5, qui m'a l'air d'avoir pas mal de fonction, et d'un fonctionnement plutôt aisé pour moi qui débute dans le panoramique, mais ce qui m’intéresse le plus c’est le 360*180, quand je vois ce que fait Ecliptique, ça me troue le …, et sans vouloir atteindre ce niveau-là, j’aimerais bien m’en rapproché. Mais mes premiers tests sur Stitcher 5 sont loin d’être concluant, j’ai beaucoup trop d’artefacts, après avoir lu le site d’Arnud Frich, je pensai que cela venait de mon objectif un Sigma 10/20mm qui aurait une déformation difficile à corriger, du style en moustache, il est vraie que pour un 10mm, je ne voie pas beaucoup de distorsion pour pas dire pas du tout. J’ai donc envoyé un mail chez Stitcher, qui mon répondu rapidement en me disant “ Je pense qu'avec le Sigma 10/20 cela devrait marcher, si vous ne changez pas la focale entre deux prises de vues évidemment. “ C’est gentil, mais il me prend un peu pour une bille, avec son changement de focale. Et  ça ne marche toujours pas, c’est vrais que pour stitcher du panoramique horizontal fait au 35mm ou plus, ça ne pose pas de gros problème.
 
 Pour essayer de trouver la pupille d’entrée sur la rotule panoramique de chez Manfrotto j’ai utilisé la méthode de la grille, préconisé par Alain Hamblenne, mais j’ai quand même du mal à trouvé cette, P….. de pupille, quand j’ai l’air correct en horizontal je ne le suis plus en vertical, d’ailleurs c’est en vertical que j’ai le plus de mal et pourtant je travaille au demi millimètre, voir moins, c’est vraie que le débattement est plus important dans ce sens là.
Le plus gros problème c’est que je ne sais pas d’où vient mon problème,
de l’optique, de la pupille d’entrée, de Stitcher qui stitche pas avec suffisamment de précision, ou de mes capacités. Je me demande ce qu’utilise Ecliptique comme logiciel et autres ? .
 
Si quelqu’un à des conseils, je suis preneur.
 
Nicklamor, j’attends avec impatience tes tests.  
 
Salut vous tous, Crismac.

Bah tu peux essayer hugin, ca ne mange pas de pain vu qu'il est gratuit. Par contre, il est plus difficile à utiliser que stitcher.
 
Sinon pour la pupille d'entrée, sur le site d'A.Fritch deux méthodes sont données, moi j'ai eu plus de chance avec la deuxième (celle avec une feuille de papier posée au niveau de l'objectif et un tracé de lignes). Au cas ou ca t'aiderait ...

pour ma part j'utilise un détail du sol aligné avec un pied de mon trépied

 
Et es que c'est suffisant pour faire du 360*180 ? avec quel logiciel, et quel objectif.
 
Pour hugin comme je suis sur Mac, je n'ai pas trop choix c’est Stitcher ou PTMac.

c'est suffisant mais il faut que je finisse de me mettre au point pour faire mieux....
logiciel : PTGui sur pc
objectif : 17-40@17 en attendant un 10-22

Vu le temps pourri, j'en ai fait un ce WE dans mon salon. Pour moi trouver la pupille d'entrée ça semblait assez simple selon le tut de Panosaurus.
Non la difficulté c'est que j'ai tenté un quasi 360x360° avec mon 10-22 en position 10mm.
Or, j'avais des objets comme le lustre à 50 Cm de l'objo et le mur du fond à 4 mètres.
Donc evidemment pas facile.
Il y avait pas mal d'images fantomes, mais c'est tout fait à Stitcher 5 en mode full auto.
Je considère que c'est vraiment un tout premier essai, et qu'il va falloir que je commence par du plus facile dehors.

Crismax: hugin est porté sur Mac à ma connaissance. Sinon, un truc que j'ai remarqué, c'est que les panos sont rarement bons aux valeurs extremes des objectifs. Par exemple avec mon 24-85, à 24 hugin est obligé de faire des pieds et des mains pour tout faire coller, alors qu'à 28 simplement, ca passe beaucoup plus facilement. Donc essaye peut-etre de te mettre sur 12 plutot que 10.

nicklamor....
c'était quoi ces objets fantômes ? des trucs en déplacements ? si non, alors le pb vient de l'alignement sur la pupille d'entrée.... si l' alignement est parfait alors tout ce qui est fixe doit s'aligner parfaitement
 
EDIT : calcoran, là encore si le bordel est bien sur la pupille d'entrée, il n'y a aucun pb pour aligner quelle que soit la focale... tout passe par un bon alignement, c'est la clé

Non, c'était le dédoublement des lignes du plafond, ou du lustre. Encore une fois j'ai laissé tout auto dans stitcher, alors......
Sinon, j''avais fait le réglage pour la pupille d'entrée à 20 mm et j'ai pris les photos  à 10 mm.
Donc je ne sais pas si le plan de la pupille change avec le zooming ou pas.
J'ai fait 28 photos: 14 orientées à +30° vers le haut (sur un tour complet) et puis j'ai repris la position de départ et j'ai refait les 14 mêmes photos inclinées à - 30° vers le bas.
J'ai laissé sticher créer un QTVR cubique et il manquait juste une petite "rondelle" d'image en haut et en bas
 
Ensuite j'ai repris les mêmes 28 images que j'ai redressées dans PTLens avec le paramètre dédié au 10-22 et recollé avec Stitcher: bof, guère mieux.

ha ben oui ça change !
la pupille d'entrée, en gros, se situe au niveau du diaph de l'objectif... alors si tu règles sur 20 et que tu fais tes photos à 10, ça risque pas de coller
 
sinon à 17mm je fais 12 photos à 0, 12 à +45, 12 à -45, une en haut et une en bas + parfois des doublons pour les photos comportant des doubles expositions

+45° ça va pour du 17 mm, mais sur du 10 mm en APS-C, c'est trop pour moi.
C'est pour ça que j'avais fait l'étalonnage sur 20 mm (eq 32 en FF) parce que mon truc c'est le paysage et que je ne pensais pas faire du QTVR cubique, seulement du pano cylindrique sur maxi 180°

De toutes façon, il va falloir tout recommencer: le 350D est sur Ebay et sera vendu Samedi soir au plus tard, et le 10-22 ne va pas tarder à le rejoindre (d'ailleurs s'il y en a que ça interesse--->MP)
En effet demain Mr Chronopost m'amène un Eos 5D.
Par contre j'ai encore rien en dessous de 50 mm pour mettre dessus

je suis persuadé que si l'alignement est bien fait, la focale ne pose aucun pb, quelque soit l'angle...  
 
met un 17-40
c'est con pour le 10-22, j'en voudrais un mais j'ai pas d'sous pour le moment....