Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3312 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  95  96  97  ..  149  150  151  152  153  154
Auteur Sujet :

Technique macro

n°1203401
silverswor​d31
Posté le 27-09-2006 à 10:49:44  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Sur Canon, il y a 2 solutions :
Bague allonge avec ton objo macro actuel ou MPE-65mm (rapport max 5:1) :)

mood
Publicité
Posté le 27-09-2006 à 10:49:44  profilanswer
 

n°1203426
quasimodo2
la photo ca me detend
Posté le 27-09-2006 à 11:04:46  profilanswer
 

merci Bague allonge type kenko macro fois 2 place entre l eos et le tamron 90. 9a peut le faire?

n°1203434
silverswor​d31
Posté le 27-09-2006 à 11:07:32  profilanswer
 

Oui :)
Il faut savoir que si tu veux arriver au rapport 2:1 avec un 90mm Macro, il faut 90mm de bagues :)

n°1203861
tharkie
Effaré par l'idiotie humaine
Posté le 27-09-2006 à 15:14:05  profilanswer
 
n°1203943
dominic60
Posté le 27-09-2006 à 15:55:51  profilanswer
 

Bonjour,
j'ai lu sur un site qu'il fallait de préférence pour la macro avoir un objectif IF
(Interne focus), hors je voulais acheter le sigma 105 macro EX DG qui sauf erreur
ne l'est pas. Qu'en pensez vous, est-ce  important ?
Je voulais aussi acheter le flash sigma 500 EF Super et bricoler un diffuseur maison
mais j'ai lu que la compatibilité avec le Minolta D5D n'était pas assurée à 100%.
Quelqu'un l'utilise-t'il sans problème ?   Merci

n°1203959
silverswor​d31
Posté le 27-09-2006 à 16:07:02  profilanswer
 

tharkie a écrit :

ah oui quand même  :ouch:  et sur le 60 ef-s ?

 


Ben... 60mm ;)

n°1203966
silverswor​d31
Posté le 27-09-2006 à 16:10:06  profilanswer
 

dominic60 a écrit :

Bonjour,
j'ai lu sur un site qu'il fallait de préférence pour la macro avoir un objectif IF
(Interne focus), hors je voulais acheter le sigma 105 macro EX DG qui sauf erreur
ne l'est pas. Qu'en pensez vous, est-ce  important ?
Je voulais aussi acheter le flash sigma 500 EF Super et bricoler un diffuseur maison
mais j'ai lu que la compatibilité avec le Minolta D5D n'était pas assurée à 100%.
Quelqu'un l'utilise-t'il sans problème ?   Merci


J'ai faillis l'acheter mais après avoir lu sur pleins de forums que la compatibilité n'etait pas terrible j'ai pris un 5600HS(D). Je l'ai payé la peau du c.. (450€) mais je suis vraiment très satisfait de mon achat :)

n°1204008
dominic60
Posté le 27-09-2006 à 16:51:53  profilanswer
 

[quotemsg=1203966,3808,45900]J'ai faillis l'acheter mais après avoir lu sur pleins de forums que la compatibilité n'etait pas terrible j'ai pris un 5600HS(D). Je l'ai payé la peau du c.. (450€) mais je suis vraiment très satisfait de mon achat  
 
Merci pour la réponse.
Je suppose que le 5600 HS est compatible Wireless.
Et pour la macro avec un diffuseur c'est nickel ou pas ?

n°1204178
tr3nt
Posté le 27-09-2006 à 18:38:16  profilanswer
 


Et pour un 105mm macro? [:gofer_]
 
Edit : ² je précise :o

Message cité 1 fois
Message édité par tr3nt le 27-09-2006 à 18:38:55
n°1204311
silverswor​d31
Posté le 27-09-2006 à 19:51:19  profilanswer
 

dominic60 a écrit :

[quotemsg=1203966,3808,45900]J'ai faillis l'acheter mais après avoir lu sur pleins de forums que la compatibilité n'etait pas terrible j'ai pris un 5600HS(D). Je l'ai payé la peau du c.. (450€) mais je suis vraiment très satisfait de mon achat

 

Merci pour la réponse.
Je suppose que le 5600 HS est compatible Wireless.
Et pour la macro avec un diffuseur c'est nickel ou pas ?


Il est compatible wireless  :jap:
Pour les tofs avec diffuseur, regarde mes macros dans le topic "macro". Tu pourras te faire une idée :)
Ps: J'utilise un diffuseur pyramidal de 10x10cm avec une feuille de calque de 160gr/m2
 :hello:

mood
Publicité
Posté le 27-09-2006 à 19:51:19  profilanswer
 

n°1204316
silverswor​d31
Posté le 27-09-2006 à 19:53:13  profilanswer
 

tr3nt a écrit :

Et pour un 105mm macro?   [:gofer_]  

 

Edit : ² je précise   :o  

 


  

Bon, je donne la règle:
pour un objo normal, pour avoir un rapport de 1:1, il faut une bague égale à la focale. Pour un objo macro, le rapport 2:1 est obtenu avec une bague égale à la focale car on peut considérer que l'objo macro intègre déjà une bague égale à la focale. Donc on a 2x la focale en bague donc rapport 2:1 :)
  :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par silversword31 le 27-09-2006 à 19:54:55
n°1204707
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 27-09-2006 à 22:24:37  profilanswer
 

silversword31 a écrit :

Bon, je donne la règle:
pour un objo normal, pour avoir un rapport de 1:1, il faut une bague égale à la focale. Pour un objo macro, le rapport 2:1 est obtenu avec une bague égale à la focale car on peut considérer que l'objo macro intègre déjà une bague égale à la focale. Donc on a 2x la focale en bague donc rapport 2:1 :)
  :hello:


Merci pour l'explication: très instructif.
Par contre la distance mini de MaP reste inchangée ?
 
 :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par lusitano4 le 27-09-2006 à 22:27:13

---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/
n°1204746
silverswor​d31
Posté le 27-09-2006 à 22:40:35  profilanswer
 

lusitano4 a écrit :

Merci pour l'explication: très instructif.
Par contre la distance mini de MaP reste inchangée ?

 

 :hello:

 


Non :( Cela n'est vrai qu'avec les doubleurs. Avec les bagues, la map mini s'approche de la lentille frontale :(

n°1204914
figeacien
Posté le 28-09-2006 à 00:29:21  profilanswer
 

salut, je vais essayer de débuter en macro (je vous ai déja sollicité pour les objectifs d'ailleurs), et j'ai cru comprendre que l'utilisation d'un flash est plutot importante...je voulais savoir quelle configuration peut etre interessante pour débuter, entre les flash spécial macro (qui se fixent autour de l'objectif), ou un flash genre 430x ou plus de canon avec les diffuseurs qui se vendent sur ebay, ou alors des techniques plus développées qui on dues etres expliquées mais sil vous plais dans ce cas de me dire vers quelle page je peu trouver ça sans y passer 4 heures... merci

n°1206352
xavierdjx
Alphiste à 100 %
Posté le 28-09-2006 à 21:38:38  profilanswer
 

Bonjour, j'ai une très bête question mais je suis pas assez connaisseur en le domaine. J'avais envie de me payer le futur 70mm Macro de Sigma mais je me demandais si il y avait moyen de faire du portrait ou du paysage avec une optique de ce type ? D'autre part, est-ce une bonne focale, pour faire des petits insectes si on a un Réflex numérique (en sachant que ça deviendra un 105mm) ? D'avance merci pour vos lumières.


---------------
www.tsekwa.be
n°1206592
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 28-09-2006 à 23:11:14  profilanswer
 

Je viens de recevoir mon sigma 70-300 APO DG Macro.
Ma question est la suivante: quel est réellement son potentiel macro ? Argument marketing ou intérêt véritable ?  :??:  
 
Ceci étant avec cet objo ma bonnette raynox je peux la ranger: j'ai essayé et la MaP est impossible.  :cry:  
 
 :hello:


Message édité par lusitano4 le 28-09-2006 à 23:11:34

---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/
n°1206597
Anathema
Justice for all...
Posté le 28-09-2006 à 23:12:36  profilanswer
 

"Macro" 1:2 à 300mm il me semble, c'est mieux que n'importe quel autre "faux" macro.


Message édité par Anathema le 28-09-2006 à 23:12:51
n°1206692
am7
tadam
Posté le 29-09-2006 à 00:02:50  profilanswer
 

tharkie a écrit :

ah oui quand même :ouch: et sur le 60 ef-s ?


 
J'ai cru comprendre que les bagues-allonge n'étaient pas compatibles avec les EF-S...

n°1206752
tharkie
Effaré par l'idiotie humaine
Posté le 29-09-2006 à 01:38:01  profilanswer
 

tu as raison pour les kenko, mais pas pour les canon :jap: les canon sont compatibles EF-S, donc de là à dire qu'on met la moins chère des canon directemment sur l'objectif, après il ne devrait pas y avoir de problème pour mettre des kenko entre la bague canon et le boitier... ???


---------------
Sujet sur les cartes son audiophiles pour mélomanes et musiciens & DAC+ADC
n°1209675
xavierdjx
Alphiste à 100 %
Posté le 30-09-2006 à 19:29:11  profilanswer
 

Bon ben, vu l'enthousiasme je répète ma question... Vous battez pas surtout pcq j'ai l'impression que les gars qui font de la macro ne regarde jamais ce qui est un peu plus grand...( Ca doit leur faire peur? ). Enfin, moi je désire faire du portrait, et j'avais vu un 70mm macro chez sigma dans mes prix. Quel est concrètement la différence entre un focale fixe traditionnelle et une optique typée macro ? La PDC ?  
D'avance merci


---------------
www.tsekwa.be
n°1209680
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 30-09-2006 à 19:33:02  profilanswer
 

xavierdjx a écrit :

Bon ben, vu l'enthousiasme je répète ma question... Vous battez pas surtout pcq j'ai l'impression que les gars qui font de la macro ne regarde jamais ce qui est un peu plus grand...( Ca doit leur faire peur? ). Enfin, moi je désire faire du portrait, et j'avais vu un 70mm macro chez sigma dans mes prix. Quel est concrètement la différence entre un focale fixe traditionnelle et une optique typée macro ? La PDC ?  
D'avance merci


 
La distance mini de mise au point plus courte, le rapport 1:1 et généralement le piqué pour le macro.
 
Hors macro, tu fais les mêmes photos avec l'un ou l'autre.

n°1209682
xavierdjx
Alphiste à 100 %
Posté le 30-09-2006 à 19:34:19  profilanswer
 

Micmax a écrit :

La distance mini de mise au point plus courte, le rapport 1:1 et généralement le piqué pour le macro.
 
Hors macro, tu fais les mêmes photos avec l'un ou l'autre.


 
Voilà qui est très clair, merci bcp.


---------------
www.tsekwa.be
n°1209866
afra
Posté le 30-09-2006 à 20:57:00  profilanswer
 

xavierdjx a écrit :

Bon ben, vu l'enthousiasme je répète ma question... Vous battez pas surtout pcq j'ai l'impression que les gars qui font de la macro ne regarde jamais ce qui est un peu plus grand...( Ca doit leur faire peur? ). Enfin, moi je désire faire du portrait, et j'avais vu un 70mm macro chez sigma dans mes prix. Quel est concrètement la différence entre un focale fixe traditionnelle et une optique typée macro ? La PDC ?  
D'avance merci


 
 
t'est sympa aussi mais y'a aucune obligation de repondre a tes question, et tu est certainement pas obligé de nous insulter

n°1210367
lusitano4
lusitano for ever
Posté le 30-09-2006 à 23:43:01  profilanswer
 

afra a écrit :

t'est sympa aussi mais y'a aucune obligation de repondre a tes question, et tu est certainement pas obligé de nous insulter


Restez zen !!
 :pt1cable:


---------------
Ma galerie photo: http://www.flickr.com/photos/48564068@N06/
n°1210384
silverswor​d31
Posté le 01-10-2006 à 00:02:02  profilanswer
 

xavierdjx a écrit :

Bonjour, j'ai une très bête question mais je suis pas assez connaisseur en le domaine. J'avais envie de me payer le futur 70mm Macro de Sigma mais je me demandais si il y avait moyen de faire du portrait ou du paysage avec une optique de ce type ? D'autre part, est-ce une bonne focale, pour faire des petits insectes si on a un Réflex numérique (en sachant que ça deviendra un 105mm) ? D'avance merci pour vos lumières.

 


Je fais du portrait avec un 90mm F2.8 macro. C'est nickel :)

n°1210472
tharkie
Effaré par l'idiotie humaine
Posté le 01-10-2006 à 03:35:41  profilanswer
 

xavierdjx a écrit :

Bon ben, vu l'enthousiasme je répète ma question... Vous battez pas surtout pcq j'ai l'impression que les gars qui font de la macro ne regarde jamais ce qui est un peu plus grand...( Ca doit leur faire peur? ). Enfin, moi je désire faire du portrait, et j'avais vu un 70mm macro chez sigma dans mes prix. Quel est concrètement la différence entre un focale fixe traditionnelle et une optique typée macro ? La PDC ?  
D'avance merci


 
hummmmm :love: je t'aime déjà toi :love:


---------------
Sujet sur les cartes son audiophiles pour mélomanes et musiciens & DAC+ADC
n°1210616
pascal16
Posté le 01-10-2006 à 10:56:24  profilanswer
 

entre une focale fixe traditionnelle à grande ouverture et un objo macro classique, la seule différence, c'est la distance de MAP mini.
pour éviter que l'AF rame quand on est pas en macro, y a un petit bouton qui interdit d'aller chercher les distances trops faible sur l'objo, il devient alors totalement comme les autres.
 
a distance égale, longueur focale égale et a ouverture égale, la profondeur de champ est la même.
 
le objo macro ont la cote car ils savent tout faire et que dans l'ensemble, il sont de bonne qualité.
 
et c'est a mn avis normal que dans un topic 'technique macro' on parle surtout de l'utilisation macro des objo macro.

n°1211053
xavierdjx
Alphiste à 100 %
Posté le 01-10-2006 à 16:34:25  profilanswer
 

Et bien merci. C'est qu'une entrée en fanfare ça marche. Désolé si j'en ai choqué quelques uns, j'ai voulu être méchant juste ironique.


Message édité par xavierdjx le 01-10-2006 à 19:11:50

---------------
www.tsekwa.be
n°1211236
cnsteph
Posté le 01-10-2006 à 18:52:27  profilanswer
 

Si tu le dis.

n°1211558
dragnet
Posté le 01-10-2006 à 21:04:27  profilanswer
 

bonjour a tous,
 
Ca y' est, j'ais craqué pour Le Sony Alpha100 + le tamron 90mm f/2,8 Macro 1:1
Je peut vous dire que cet objectif fait de vrais miracles !!
Car je suis vraiement un vrai débutant en macro, et les résultats lors ma 1ere sortie me donne déja satisfaction.
 
deux trois photos pour illustrer mes propos:
 
http://alain.poyvre.free.fr/DSC00496.JPG
 
http://alain.poyvre.free.fr/DSC00657.JPG
 
http://alain.poyvre.free.fr/DSC02091.JPG
 
http://alain.poyvre.free.fr/DSC01723.JPG
 
http://alain.poyvre.free.fr/DSC00579.JPG
 
d'autres photos dispo sur mon site: http://alain.poyvre.free.fr
 
Signé: un nouvel alphaïste heureux.

n°1212833
zarkdav
Posté le 02-10-2006 à 14:15:57  profilanswer
 
n°1213062
dragnet
Posté le 02-10-2006 à 16:01:42  profilanswer
 


plait-il  ??!!???


Message édité par dragnet le 02-10-2006 à 16:02:11
n°1213146
zarkdav
Posté le 02-10-2006 à 16:48:44  profilanswer
 

Singulier de drapeau.
 
C'est pour me rappeler de suivre ce fil et de poster des photos quand j'aurai un peu plus de loisir :)

n°1213213
dragnet
Posté le 02-10-2006 à 17:32:32  profilanswer
 

[mode débutant_buse=on] ahh désolé. Je ne connaissait pas ce systeme [mode débutant_buse=off]  :D


Message édité par dragnet le 02-10-2006 à 17:32:54
n°1213874
pascal16
Posté le 02-10-2006 à 22:19:59  profilanswer
 

pour les tofs, y a un autre topic.
dragnet aurait pu s'arrêter à la premiere pour ce topic

n°1213890
cnsteph
Posté le 02-10-2006 à 22:25:43  profilanswer
 

Bah, ca va, on n'est pas à l'armée non plus.

n°1213891
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 02-10-2006 à 22:26:33  profilanswer
 

dragnet a écrit :

bonjour a tous,
 
Ca y' est, j'ais craqué pour Le Sony Alpha100 + le tamron 90mm f/2,8 Macro 1:1
Je peut vous dire que cet objectif fait de vrais miracles !!
Car je suis vraiement un vrai débutant en macro, et les résultats lors ma 1ere sortie me donne déja satisfaction.
 
deux trois photos pour illustrer mes propos:
 
http://alain.poyvre.free.fr/DSC00496.JPG
 
http://alain.poyvre.free.fr/DSC00657.JPG
 
http://alain.poyvre.free.fr/DSC02091.JPG
 
http://alain.poyvre.free.fr/DSC01723.JPG
 
http://alain.poyvre.free.fr/DSC00579.JPG
 
d'autres photos dispo sur mon site: http://alain.poyvre.free.fr
 
Signé: un nouvel alphaïste heureux.


 
La 1ère est très belle !
 
J'aurais juste recadré plus serré en virant la partie droite et un peu du bas.

n°1214629
metatof
Posté le 03-10-2006 à 11:55:57  profilanswer
 


 :hello:  
je cherche des infos sur ce que j'appelle un plateau coulissant permettant de faire la map d'avant en arriere de facon tres precise.
Je ne connais pas le nom precis de cette accessoire...existe-t-il vraiment ?
 
 [:airforceone]  


---------------
je préfère avoir une femme devant qu'un mal de dos.  http://ogame.fr
n°1214635
silverswor​d31
Posté le 03-10-2006 à 11:59:02  profilanswer
 

Il existe mais je connais pas le nom :(

n°1214640
metatof
Posté le 03-10-2006 à 12:04:07  profilanswer
 

silversword31 a écrit :

Il existe mais je connais pas le nom :(


 
damned... est-ce que c'est cela ?
http://www2.photim.com/Cmd/article.php?R=MS357
 
j'ai un doute, il parle de fixation rapide plus que de possibilté de map.


---------------
je préfère avoir une femme devant qu'un mal de dos.  http://ogame.fr
n°1214880
tharkie
Effaré par l'idiotie humaine
Posté le 03-10-2006 à 14:21:27  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  95  96  97  ..  149  150  151  152  153  154

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Technique macro


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)