Reprise du message précédent :

 
En macro, avec le peu d'expérience que je puisse avoir, je dirais qu'il faut inhiber les automatismes du matériel.
Passer en manuel sur l'appareil et le flash en multipliant les essais pour trouver la bonne expo.
Un diffuseur est également un excellent complément.

non, pas forcément car déjà, si tu as une focale plus longue, et donc une distance mini de map plus grande (là c'est un 50mm), le cobra fonctionnera très bien, par contre dans le cas d'une focale courte, on peut soit déporter le flash cobra sur le côté de l'appareil, soit fabriquer un diffuseur qui va réorienter la lumière
 
sachant que le cobra a plus de puissance, et en macro (faibles ouvertures pour la pdc), avec un diffuseur sur le flash et si l'on ne veut pas monter en sensibilité, il en faut de la puissance et un intégré n'est pas forcément suffisant, donc le mieux c'est quand même de faire en sorte que le cobra donne une meilleure lumière (en faisant comme cité ci-dessus)

mouais...ben moi je suis loin d'être convaincu à utiliser un cobra en macro...c'est plus encombrant et difficile à diffuser qu'autre chose, pour l'instant je me satisfais très bien de mon flash interne.

attention, je n'ai jamais dit qu'il fallait utiliser un cobra pour la macro, j'explique seulement que, si on a déjà un cobra, on peut très bien l'utiliser en macro et avoir un résultat meilleur (dans le sens moins contraignant dans les réglages) qu'avec l'intégré

c koi cet objo sigma le 50mm DG ? le 105 ? ...

de là à te dire si c'est le DG ou non, je ne pourrais pas mais ce qui est certain c'est que c'est un Sigma 50mm (et la longueur c'est pqu'il est à fond de tirage (à le map mini))

b'soir all !
bah moi j'ai quelques deboires en ce moment niveau macro.
comme je l'avais déja dit quelque part (snif personne m'avait répondu) j'essaie la macro avec un doubleur cassé qui n'a plus de verre, qui me serre de bague allonge pour mon 50.
 
and now ze question is :
est-ce qu'il vaux mieux que je shoote au 60eme (ma synchro flash) donc avec le flash en puissance mini et a a F11 (c'est ce que me dit mon flash) ou alors je suis le posèmetre de l'appareil et je shoote a la vitesse qu'il me dit, en rajoutant EN PLUS le flash histoire de mettre un chtite nétoile de lumière dans l'oeil de la bébétte ...??
 
muchas gracias

alors voila ma façon de faire pour les macro au flash :
on se met en synchro "lente" (en fait c'est juste que l'appareil règle l'expo comme si y'avait pas de flash, le must étant d'avoir une synchro lente qui fonctionne en priorité vitesse afin de contrôller la pdc), on met l'expo à -0,3IL voir -0,7 IL et on règle la puissance du flash en -0,7IL voir -1IL (si le flash se règle avec pré-éclair TTL).
 
Par contre attention, ça n'est pas forcément valable EXACTEMENT de cette manière, faut adapter en fonction des conditions
 
mais ça fait quand même une bonne base pour avoir une scène correctement exposée (y compris le fond) et avec un petit coup de flash qui va déboucher les ombres et uniformiser un peu la lumière sur le sujet mais il faut que la lumière du flash soit bien diffusée

un gentil bonhomme brun (ups) m'a apporté mon sigma 50mm ce midi    
je me lance dans la confection d'un diffuseur ce soir !

Moi j'en sors (de la confection d'un diffuseur), j'ai créé un sytème qui me permet de plus ou moins atténuer la lumière avec un petit volet réglable devant.   je vais enfin pouvoir shooter en plein soleil sans problème de sous-ex (tested and approved   ).
 
Félicitations pour ton acquisition.  

l'acquisition c'est rien, reste à l'utiliser correctement et c'est seulement à ce moment-là qu'on pourra me féliciter!
 
possible de mettre une petite tof de ton diffuseur maison?
 
moi je pensais partir sur un disque opaque placé tout au bout de l'objo...
 
edit: ce genre là :  
.
(je n'ai que le flash intégré pour le moment)

est ce que quelqu'un a deja essayé ou eu des echos du flash macro Sigma DM-140? ca a l'air pas mal et plus pratique que tous nos diffuseurs reunis!!!
 

 
c'est clair qu'il est mieux que nos diffuseurs.
 
mais pas encore dispo en europe (site de sigma europe dit début décembre pour les nikon et début novembre pour canon, il me semble).  mais les prix sont annoncés. on pourra le trouver à 350 euros. aux States, tu le trouves à 350$, donc avec le change actuel, c'est plus intéressant de le commander là-bas.

350 euros...je vais garder mes bricolages un moment encore, surtout qu'ils vont très bien.

vu que j'ai cru comprendre qu'ici il y avait plusieurs possesseurs du Sigma 50mm f/2.8 macro EX (DG ou non) et que je suis en train de me poser la question : pour mon futur D7D, est-ce que je prend cet objo ou le Minolta 50mm f/2.8 macro (D)
 
le problème étant, qu'au plus je cherche des infos sur les 2, au plus ça devient compliqué de choisir
bon déjà pour mettre les choses à leur places en ce qui concerne les prix que je peut les avoir : le Sigma pour 250€ (non DG) et le Minolta pour 350€
 
donc en ce qui concerne le piqué, je trouve des résultats contradictoires suivant les sources, mais qu'importe, dans tous les cas la différence est minime. Le Minolta est réputé pour avoir un très bon diaphragme et donc de plus beau fonds flou (c'est d'ailleurs récurrent sur la plupart des objos Minolta), mais là aussi ça n'est pas très important car, si différence il y a, c'est par forcément différentiable.
 
en fait ce qui me pose le plus de problèmes c'est le système de mise au point, pour le Minolta je trouve ceci : "peu bruyant et très rapide"
et pour le Sigma : "très bruyant et lent" et pour le bruit, il est précisé qu'il est identique en MF ...
or pour moi, déjà j'aimerais pouvoir utiliser l'AF sur des sujets mobiles (et donc si l'AF n'est pas assez rapide, j'en serais gêné et je ne l'utiliserais pas alors que ça me serait utile voir très utile dans certains cas et là je suis persuadé de son utilité pour mon utilisation (à condition qu'il soit assez rapide et précis), donc inutile de me sortir l'argument que j'entend souvent : "l'AF en macro, ça sert à rien !", avec moi ça ne prendra pas et puis il est évident que si l'AF est trop lent, on ne l'utilisera pas, donc à mon avis c'est plus un argument pour celui qui peut pas faire autrement ... maintenant je veux pas que certains interprètent mal ce que je viens de dire, c'est pas le but ) et surtout le bruit me gêne ENORMEMENT, donc ma question aux possesseurs du Sigma : que pensez-vous de ceci ?
je sais aussi que pour le Minolta, sa bague de map ne tourne pas pendant l'AF (ce qui lui permet d'avoir une bague de map plus large et donc plus confortable), qu'en est-t-il du Sigma sur ce point ?
 
autre chose aussi qui complique la chose pour la vitesse d'AF c'est que le Sigma n'est pas HSM, donc il utilise le moteur AF du boitier, or les avis que j'ai trouvé sont tous des utilisateurs en Nikon ou Canon, marques qui mettent l'accent sur l'USM (et je sais pas le nom chez Nikon) et donc, "néglige" le moteur AF du boitier ... ce qui est tout le contraire de chez Minolta et donc cette optique à bien des chances d'être plus rapide sur un boitier Minolta, ça c'est un gros problème pour faire son choix par contre, pour le bruit je ne pense quand même pas que ça change grand chose ...
 
merci d'avance à ceux qui auront pris la peine de me lire et encore plus à ceux qui pourront me donner leur avis

ben moi j'ai mon sigma que depuis hier soir, donc pas assez de recul pour en parler.
par contre niveau bruit, c'est sur qu'il ne sait pas se faire très discret en AF et il a tendance à faire des aller-retours pour trouver la map. mais en manuel, je comprends pas ceux qui disent qu'il fait du bruit, tu y vas de toute façon doucement en bougeant même l'appareil en avant-arrière pour trouver le cadrage/grosseur du sujet que tu cherches.
 
mais je te rejoints tout-à-fait quand tu dis : "le problème étant, qu'au plus je cherche des infos sur les 2, au plus ça devient compliqué de choisir". mais à un moment donné faut franchir le pas !

   
Pour ce qui est de l'AF, il est bruyant, c'est sur.  
Quand à la rapidité tant que tu n'essais pas de passer de l'infini à 1:1 en continu   , il est dans la moyenne (il a un limiteur de plage de MAP qui peut être utile). De toutes façons entre 1m et l'infini il n'y a presque pas deplacement de la bague de MAP (8 mm maxi)
La bague de MAP tourne.
Mais il est clair que en pure macro cette objo doit s'utiliser AF debrayé (celui ci ne servant à rien car souvent en recherche de map et comme pas HSM...)

http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] 927|361105
 
Je vais peut être craquer sous peu....
 

tu veux pas le commander aux states plutot ?

Je ne sais pas trop. Il est vrai que l'on est gagnant en parité (presque 30%) mais il faut ajouter le port, les taxes de douanes et la tva. (j'ai déjà fait l'experience d'achat aus usa)  
En achetant sur une boutique serieuse genre Adorama ou B&H, le port via UPS est de 45$ soit donc 350+45= 395$ (environ 300 euros) + une cinquantaine d'euros TVA et douane= 350 euros
et donc au final sur cet achat, le gain est trop minime par rapport aux problemes de SAV de la garantie.
Il faudrait qu'il soit à moins de 300 euros rendu en france pour que cela vaille le risque. (ou alors connaitre quelqu'un qui le ramenre dans ses bagages   )

Je vais surement aussi "craquer". Je l'ai vu à 325e en Allemagne il me semble... faut que je recherche.
edit: trouvé http://www.directshopper.de/sigma- [...] zgeraete_p
Par contre j'ai pas compris si il est compatible multiflash canon ?!

Si tu retrouves l'adresse fait signe    
Le seul truc qui m'ennuie, c'est la dispo parceque entre ce qu'annonce les sites et la réalité...)
Chez rue ducommerce ils le font en 3x sans frais (et port gratuit), mais quand à la date de livraison (4 à 10 jours), je suis moins sur (Sigma france indique sa dispo pour decembre   )

   
D'aprés CI il est ETTL pour Canon et mode multiflash avec Sigma EF 500 DG super
les caracteristiques en version Canon
http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] -Canon.htm

C'est vrai pour la dispo c'est pas très clair mais bon on a le temps, c'est pas en décembre qu'on macrotte par contre je suis embêté: le sigma n'a pas l'air de pouvoir commander mon 420 et 550 et le mr-14 de canon peut commander (je crois) que le 550...
edit: merci pour les infos          pas de ringflash qui peut commander le 420 + 550

C'est sur, mais je suis un peu comme un gosse devant un nouveau jouet  .  
Mais je vais quand même faire le tour du marché (et des boutiques) d'autant que j'envisage avec l'achat du nouveau Sigma DG 150 2.8 APO Macro EX HSM (ouf!) et que sur une boutique je pourrai peut être negocier un prix pour le tout, avec reprise de mon Nikkor AFD 85mm 1.8 (et reglement en 3 ou 4X, parce que sinon cela va faire mal   )

Si non personne ne te fait de cadeaux de noël ? Tu peux toujours insinuer un certain désier . Pour le 150 je te le souhaite, c'est vraiment super de pouvoir prendre de la distance avec certaines bestioles !

 
merci de ton interet fist of all.
alors en fait, sur mon appareil je n'ai que la priorité diaph (donc je règle le diaph et la vitesse se met toute seule..a moins que ca ce soit la priorité vitesse ?). par contre les histoire dIL je comprend pas trop.
je crois que j'ai un truc comme ca, une petite molette qui me permet de mettre -2 -1 +1 +2 ca doit etre ca, mais pas d'intermediaire..
et mon flash, lui, n'a pas de réglage du tout, juste 3 positions de puissance...

merci à toi et a swing
 
pour l'utilisation en AF ou MF, rassures-toi j'ai bien compris le principe pour utiliser soit-l'un, soit l'autre, en fait quand on l'utilise à de gros rapport, là il faut passer en MF, je suis d'accord, mais comme il me servira pas mal pour des objets assez "gros" (4-5cm à cadrer), là je pense que l'AF serait très utile (d'ailleurs c'ets un peu comme ça que j'utilise mon A1, sans complément ou avec bonette +3 (et donc jusqu'au rapport eq 1:2 à la louche) j'utilise l'AF mais je pense en MF avec un 50mm inversé
 
merci encore pour vos avis, je crois que je vais prendre le Minolta car le bruit est assez rédibitoire pour moi, en plus la bague AF qui ne tourne pas, c'est quand même plus pratique surtout quand on essaye par tous les moyens de caller l'appareil pour ne pas bouger

ah oui, donc ça devient vraiment compliqué à régler quand l'appareil est bridé
 
sinon tes +1 -2 ... c'est bien des IL comme ce dont je parlais.
 
là je sais pas trop quoi te dire pqu'avec ça, ça devient quasi-impossible d'avoir un réglage parfait le mieux je pense c'est de choisir un diaph, ensuite tu testes les différentes puissances de flash, tu choisis celle qui donne le meilleur résultat et après tu peux ajuster sa puissance plus finement en faisant varier ton diaph légèrement (car ça détermine la quantité de lumière qui rentre dans l'objo et donc la lumière du flash). Donc je pense que tu devrais faire des essais avec ce que je t'ai dit, et puis voir ce que ça donne, après si c'est toujours pas bon on peut toujours essayer de trouver une solution

1ère séance macro D70 + Sigma 50mm en fin d'après-midi.
j'ai encore des progrès à faire (surtout en post-traitement), mais je suis déjà très satisfait des résulats de cet équipement !
 
voici déjà une tof!
 

 
 
d'autre en prépa et qui seront postées dans le topic macro
 
je suis trop content    
 

T'es à quelle ouverture là ? Parce que la PDC est ultra courte, faudrait sans doute fermer plus.

+1

oui, vous avez raison !
je débute  

drapeau ,)

j'hésite..
 
à votre avis pour de la macro il vaut mieux que j'achète ça pour mettre avec mon 50mm  
 
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.d [...] 31308&rd=1
 
ou ça :
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.d [...] otohosting
pour mettre le 50 en inversé sur un 35-70 nikkor ?

Moi je prendrais les bagues allonges sans hésiter, mais vu le prix de l'autre, pourquoi pas les deux ?

C'est ce que je me dis aussi
 
allez hop, c'est parti

ça vaut la peine d'acheter un truc à 10$ aux USA? (frais de banque si l'acheteur n'accepte pas carte de credit ou paypal, frais de transport, frais de douane, etc... ) ?

normallement les bagues allonges sont particulièrement adaptées pour ça mais attention car celles-ci sont particulières ! il n'y a pas les contacts entre l'objectif et le boitier, donc ça ne fonctionnera pas car autant le focus tu peux le faire manuellement, autant le diaph, tu ne pourras pas le régler.
ça vaut pas cher mais ça en vaut pas plus

 
sauf que sur le 50 1.8, tu peux régler la bague de diaph manuellement

ok d'accord donc si ça te convient de l'utiliser en tous manuel, tu peux foncer car c'est vraiment pas cher pour des bagues allonges