Reprise du message précédent :
yes   Merci je viens de comprendre plein de truc Notamment pourquoi j'ai raté 99% de mes photos macro

je réitère ma question (posée ci dessus ) les photos postées par exemples dans le topic macro sont fait avec pied? Exclusivement ? Majoritairement ? de temps en temps ? jamais ?

Je ne peux pas répondre à la place de tout le monde mais je pense que c'est de temps en temps. Majoritairement sans pieds.

bonsoir tout le monde. jviens demander un peu d'aide ici car j'ai un probleme avec la macro (qui n'en est pas veritablement un mais bon). j'utilise fuji s9500 et je trouve que je ne peux pas m'approché tant que ca du sujet. du moins comparé à ce que je vois sur le topic de la macro.
 
Donc jaimerai savoir si c'est une limitation de l'appareil, comme un piqué pas assé elevé pour des recadrage, manque de pixel pour la meme raison (pourtant 9M), utilisation d'une bonnette? ou tout simplement c'est moi qui manque de pratique (faut il utilisé le zoom à fond ou utilisé son mode super macro sans zoom et une faible ouverture pourrai elle me faire gagné une Map plus rapproché??)
 
beaucoup de question je sais, mais au moins ca mevitera de vous embeté trop longtemps lol.
 
merci d'avance.

 
Je sais que c'est pas tellement l'endroit mais je pense que ça peut intéresser les macroteux .Je vends mon célèbre objectif macro VIVITAR , ça se passe ici pour ceux que ça interesse.

 
 
Ma proportion 990/1000 sans rien.
 
Donc parfois ma technique de la "canne à pêche". N'importe quel bâton tenu de la même main que celle qui tient l'appareil et qui permet une aide à la stabilité verticale.
 
 

ça cela me fait pensé que j'ai vu il ya peu sur le net un bâton de randonnée qui fait monopod
Merci pour vos réponses en tous cas. Et j'espère revenir de vacances avec des macros correct à présenter

Bonjour, je viens de m'acheter un D80 et j'aimerais commencer à faire de la macro. Mais tout ce que j'ai comme d'odjo c'est un 28-80mm AF-D (Je sais c'est triste) et j'ai pas des masses de $ à mettre sur un AF-S VR 105 mm f/2.8G IF-ED.
 
C'est quoi le plant pour faire de la belle macro à petit prix (en full manuel si il la faut). Trouver un veille objo Macro manuel, travailler avec un 50mm inverser, etc..
 
Merci de mettre du détaille dans vos réponse car je n'ai pas beaucoup d'expérience dans ce domaine.
 
Merci beaucoup !!!!

2 solutions :
 
- Vers 40-50€ : + la bonette raynox
                      + un 50 inversé (voir ma signature )
 
- Vers 100€ :    + objectif neuf AF cosina 100mm
                      + objectifs  d'occasion  
 
 
A toi de voir selon ton budget, mais une bonette macro me semble le mieux pour commencer

Merci !!
 
La bonnette raynox, c'est quoi exactement ? Tu as le model ou le numéro de pièce ? Ça s'utilise sur mon 28-80mm j'imagine, mais je ne veux pas utiliser mon 28-80mm (je trouve qu'il manque vraiment de piqué et de définition)
 
50mm inversé ça prend quoi ? Et le 50mm utilisé, je prends n'importe quel objectif, j'imagine que la marque n'a pas d'importance ?

Bonjour, est il intéréssant de mettre des bagues allonges sur un 200 mm pour la macro ? enfin plus intéréssant que sur un objo de focale inférieure ?
 
Je m'explique, j'ai un 18-200 DC OS sigma sur 400D et je me demandais si avec les bagues allonges j'aurai un bon taux de grossisement...
 
Car j'entends parler souvent du 50 1.8 et je compte en acquérir un , donc voila , un petit conseil serait le bienvenu
 
Sinon qqun pourrait donner un feedback sur des photos macro avec une +4 diop ou +3 diop mais de marque inférieure à Canon ?
 
Merci à tous !

eh, dites, c est quoi la focale et l ouverture equivalente d un 50 f/1,8 inversé et mis devant le meme objectif ? Comment ca se calcule ?
Ainsi que le rapport de grossissement ... Et plus généralement, quelles sont les regles optiques utiles et macro ?  
Merci beaucoup...
Parce qu en fait, hier j ai teste mon 50 inversé mis au bout de mon autre 50 et le grossissement est vachement impressionnant, la pdc quasi nulle, et elle n evolue pas tellement quand je bouge la bague du diaph... Donc je me dis qu il y a anguille sous roche. Et aussi, je me demandais pk ce montage cree un si monstrueux vignettage  (je vous mets des exemples des que je peux), et aussi, mon ultime interrogation... Pourquoi le bokeh devient circulaire, a la maniere d un helios 40 ? C est tres etonnant et je ne m attendais pas a ca non plus tiens !

je viens d'acheter il y a quelques jours le micro-nikkor 105 VR et je le trouve pas mal mais... je trouve le VENT vraiment agaçant pour les photos macros en extérieur !!!
Je parle meme pas des gouttes d'eau sur les toilles d'araignées  
à la moindre brise... ça gigotte dans tous les sens dans le viseur pourtant quand je regarde à l'oeil on dirait qu'il en fait à peine que quelque millimetres de battement   .

Pour la PdC, kai, c'est de l'ordre du demi-millimetre ! dès qu'on ouvre plus que f8 c'est même pas la peine. Et je parle pas de la lumière à ce diaph ! j'ai pas pu dépasser les 1/100e par temps légèrement couvert...

Je pense qu'il va falloir user de mes SB800

On appelle ça la macro

 
perso, je n'utilise jamais de pied. Quand j'ai besoin d'une vitesse suffisante pour prendre la tof, j'utilise le flash

 
lâcheur Je garde précieusement le mien
 

J'avoue avoir eu du mal à le lacher mais je suis passé au vivitar 105mm series 1 f3,5 et je dois dire que je le regrette pas. Et avoir la sélection du diaph automatique ça me change vraiment la vie.

 
La bonette que beaucoup de monde utilise c'est la raynox dcr250, elle doit effectivement se fixer sur un objectif existant.
Pour le 50 la seule chose que je sais c'est qu'il en faut un qui ouvre suffisamment pour éviter le vignetage, il y a un topic dédié au 50 inversé tu y trouveras surement plus d'infos que je ne pourrais t'en donner.
 

 
+1
   

L'idée de passer sur un objo avec diaph automatique m'a traversé l'esprit surtout en lisant le test du sigma 150mm f2.8 macro. Mais cet objo n'existe pas en Minolta/Sony AF
Du coup, je reste sur mon Vivitar et son doubleur Komura (une sacrée paire ces deux là    )

Après quelques jours d'utilisation j'aurais beaucoup de mal à revenir en arrière. ça permet de moins se prendre la tête et de se concentrer plus sur la compo et l'approche.
Ceci dit c'est effectivement un beau couple le vivitar90+doubleur et je ne regrette pas un instant de les avoir acheté sur tes tests. ça m'a permis de vachement progresser...mais maintenant je suis devenu fainéeant

 
 
Merci, FMG, je rentre de vacances, et je trouve ton message.
 
J'essaie de joindre un  essai  pour voir, merci de tes précieux conseils.
 
http://images.imagehotel.net/?bsxr0764a7.jpg][img]http://images2.imagehotel.net/bsxr0764a7_tn.jpg
 

nouvel essai...pas terrible les vacances pour les neurones...
 
http://images2.imagehotel.net/bsxr0764a7_tn.jpg

je vais y arriver...
 
http://images.imagehotel.net/?389udrpgiv.jpg

 
Surligne ton lien et clique sur

Bonjour !
J'ai un Pentax K100D avec le 18/55 et le 50/200. Je viens d'acheter la bonette Raynox DCR250...
J'ai fait un ou deux essais pas très concluants : PDC trop courte, flou... Bref, résultats classiques pour des 1ers essais.
D'où 2 petites questions :
- La bonette sur le 50/200 à 200 mm c'est vraiment jouable ? Si oui à quelle ouverture mini ?
- Peut on faire de la macro avec la bonette sans trépied ?
 
Merci de votre aide...

 
Yahou ! un copain !
 
j'avais fait le même genre d'essai sur un tamron 70-300 (à 180 donc) et je me suis retrouvé avec les mêmes problèmes. Difficile de faire une mise au point convenable dans ces conditions.
 
J'attends donc aussi tout conseil / réponse à ta question avec impatience  

 
La réponse aux 2 questions est oui
Ceci dit rien ne t'empêche d'utiliser le 50-200 à une autre focale que 200  
Tu auras un grossissement moindre et donc ça sera moins compliqué  
la preuve par l'exemple : au 50-200 à 88+ bonette  

 
Merci de ta réponse ! La photo est très chouette: jolie compo, jolies couleurs !
Jolie démonstration !
A+

Posté en janvier dernier. Premier essai macro Tamron 70-300 et bonnette Raynox x6. Depuis j'ai rendu l'objectif qui m'avait été prêté. (petite ampoule de lampe de poche)
 
 

Bon volià mes premières #photos prises avec la bonette raynox DCR 250.
Photos prises sous un ciel lumineux vers 17h30 avec le 50/200 pentax + flash intégré
Merci aux experts de me faire part de leurs commentaires, surtout sur les aspects techniques (pdc, ouverture...) afin que je progresse...
 
J'ai d'ailleurs quelques questions pour les utilisateurs de bonette Raynox 250 :  
- Avez vous un diffuseur pour le flash ?
- pour les photos avec flash, quel est votre réglage de la BDB ? (auto/flash/naturel ?)
 
 
A+
 
1.

 
2.

 
3.

 
4.

 
5.

 
6.

 
7.

Salut tout le monde,
 
J'ai envie d'aller me faire un tour dans une serre à papillon pour faire un peu de photo mais j'imagine que l'environnement doit être saturé niveau hygrométrie... et donc un peu peur pour mon 400D/100 2.8 macro non tropicalisé... avez vous déjà tentés l'expérience?
 
L'appareil risque quelque chose? ou il faut juste que j'attende un peu que l'appareil s'acclimate avant de pouvoir faire des photos?  
 
Merci par avance pour vos retours!
 
Tchou!

up pour ma question

go topic 400D tu as toutes les réponses

en gros , comme pour les telescope, attends 10 minutes sans clichés, boitier ET objectifs séparés. Ca ira bcp mieux

Bonsoir,
Savez vous où on peut trouver des bagues allonges qui gardent l'automatisme du diaphragmme ?
Celle a 15euros sur ebay ne le font pas apparament...
merci
 

Sur E-bay mais pas à 15 €
 
Et dans les magasins de photos...

 
T'aurais pas un lien ? parce que j'ai fais une recherche avec "bague allonge" dans les boutiques et comme résultat j'ai eu que les bagues a 15euro ...

Cherche des bagues Kenko (« Kenko extension », ou autres mots-clefs du genre), ça tourne malheureusement dans les 100€ pour trois contacts et demi en plus des bagues simples.

Pas besoin de garantie pour un bidule comme ça, tu peux acheter d'occasion ou à Hong Kong sans problème (apparemment, il n'y a même pas de problèmes de douanes pour cet ordre de prix).

Bon, sinon, mon Sigma 50 F/2.8 EX Macro est en réparation. Diaphragme bloqué, j'attends les résultats du devis (payant).

En attendant, j'ai essayé de faire de la macro avec le Canon 70-300 IS USM et des bagues d'allonge, mais avec l'ouverture de 4-5.6 et les bagues en plus, il y a de quoi faire une crise de nerfs. Il y en a qui ont réussi à sortir autre chose que de l'art abstrait avec une telle configuration ?

j'ai recu mes bagues a 18$, ben pas de reglage de diaph en effet, mais en même temps , ca permet de se faire la main sur la macro.
 

 
  p*tain ils sont en or les contacts ....
enfin c'est dure de s'en passer quand meme. Y a deja beaucoup de dechets en macro alors en full manuel j'imagine meme pas...