Reprise du message précédent :

Génial, merci, j'ai trouvé mon bonheur en moins de 5 minutes sur premiumbeat
Jvous partage ça quand j'ai fini

Cool !  
 
@david : aucun magasin français n'a l'air de le lister pour l'instant. 699 €, c'est clairement mon boîtier de voyage pour cet été.
 
Sinon, on me demande mon prix pour une journée en tant que cadreur. J'ai un peu de mal à répondre puisque d'habitude je raisonne en projet.
 
Donc si je cadre de 8h à 20h par exemple, avec mon matos (GH4, Ronin, trépied, optiques, etc), je pourrais dire quoi pour être dans les clous ? Prod' au petit budget évidemment, sinon je viendrais pas avec mon matos. Répondez-moi en MP si c'est confidentiel

Un grand minimum de 500e au black, surtout avec un ronin et une journée de 12h

 
Le full frame, je m'en passe. Mais S35 ou rien    
 

 
Tu me décois
 

 
Hate d'entendre ca
 

Et au pas black ? Merci  

Bau logiquement, au pas black, faut partir sur un budget de 4000 pour qu'il te reste 500 à la fin non ?

Si il faut prendre le son en mode reporter, on utilise soit un micro main pour la voix/directionnel pour l'ambiance, branche sur le H6, mais c'est très rare. Si j'ai besoin d'une son de qualité on embauche un ingé son / perchiste, il n'y a pas d'autres solutions amha. A vouloir tout faire...
 
Il y a eu bcp de prises, mais j’étais pas sur le set de ce court. Finalement ils ont garde celle là, la première qu'ils avaient fait. C'est tourné au 5DII sur un M5

Why ?! Tu veux pas l'échanger avec un A99  

 
Oui car sur mes autres équipement sont en 50p (GoPro par exemple) et c'est beaucoup plus agréable que du 24p.

La Gopro sait faire du 25 aussi... Plus agréable, ça, chacun son truc Enfin en attendant, tu filmes pas.
 

Allez, 3000.
 

Je me passerais bien de prendre le son... Système de FF déporté pour le plan-séquence ?
 

Ça ferait un beau presse-papier    

Détrompe toi, il est pas si lourd que ça !

Il est comme tous les gros reflex quoi

Mais nan il a une âme ! Vous pouvez pas comprendre  

Une âme de plus de 21 grammes

Le train de tes injures roule sur le rail de mon indifférence, vu que tu est porté sur les références de film.

Moins d'img/s donc plus agréable ?

Voici une séquence filmée avec le 5D en 24p :
 
https://onedrive.live.com/redir?res [...] file%2czip
 
Ba clairement, je ne vois pas comment on préférer le 24p au 50p pour une scène comme celle-ci .

C'est pourtant typiquement le genre de scène ou ca rend bien. Tu as bien respecté la règle des 180° (pour le shooting, pas pour le placement relatif aux acteurs hein)

Oui. 1/50e
 
Question de goût on dirait. On ne distingue presque rien dans le traveling (de 18s à la fin).
 

Le panning plutot non ? Enfin si on ne distingue rien, c'est aussi et surtout parce que ta vitesse angulaire est trop importante. Le début et la fin, qui sont plus lents, sont tout à fait propres.

Fin bon, dis toi que si on reste en 24 fps alors que le matos avec lequel sont tournés les films à Hollywood peut aller un peu au dela, c'est que y'a une raison. En l'occurrence, le HFR/48fps du Hobbit me fait gerber, et je sais qu'il y en a plein comme ca (mais pas tout le monde bien entendu).

Et donc bah si tu veux absolument du 50 fps, pourquoi pas, vu que tu filmes pour toi, c'est ton avis qui compte, mais effectivement, ca te prive de certaines options.

 
J'ai toujours lu que c'était la fréquence minimale pour synchroniser la piste son et que secondo, pour une raison de coût on n'allait pas plus haut (les films muets étaient à ~18fps).

Olakeen, trouver "agréable" du 50p, ça fait écho à tes références, ce que tu aimes regarder. Mais objectivement il n'y a aucun réglage plus "agréable" qu'un autre. Demande-toi pourquoi le 24/25p est toujours admis comme la "norme", même une fois les raisons historiques dépassées, ce que ça implique de shooter dans cette "norme" et ce que ça peut apporter de shooter en dehors. Bref d'un côté il y a nos goûts, de l'autre le propos visé, c'est intéressant de les confronter de temps en temps pour savoir pourquoi on fait tel ou tel choix.
Au passage je ne fais pas l'apologie de la norme, surtout pas.
 

Tu me plais.
On se fait un clash citations en direct live à la Fniouc ?    
 
 
 

 
Y'a un topic consacré aux flims pas sur le cyclimse, pas besoin de se déplacer.

 
Oui et non. C'est vrai pour le son, et  a l'époque, il me semble que se contenter de 24 fps permettait de ne pas totalement changer tout le système de perfo mis en place. Néanmoins, en 75 ans, tout cela a eu largement le temps d'évoluer, on a d'ailleurs changé de formats, mais on garde le 24 fps parce qu'il permet justement d'adoucir l'image, ce qui donne généralement un rendu moins ancré dans la réalité. C'est justement ce qui est reproché au Hobbit, on a l'impression de regarder une série TV, et pas un conte de féés. Clairement, l'une des raisons est aussi l'habitude du public au 24 fps, mais quand tu vois le nombre de réalisateurs qui décrient Jackson et Cameron sur ce choix (a tort ou à raison), ca montre que le 24 fps n'est pas subi mais plutot conservé avec un certain attachement.

Bon, comme tous les filtres de ce format, le prix c'est n'importe quoi, mais je trouve ce kit ultra versatile !  
https://youtu.be/8XIJcI47XkU?t=2m45s
 
Sinon justement, vous avez quoi comme filtres ND en video (je parle surtout en terme d'intensité) ?

Je préfère entendre ça plutôt que d'être sourd !

La réalité est que 24i/s c le minimum pour que les yeux voie un mvt fluide et techniquement c t plus arrangent car faire des peloches plus sensible était relou a l'époque. Le 25i/s était fait pour la télé car plus simple pour se caler sur la fréquence du courant alternatif de 50hz. Après dans la diffusion sportive on a commencé a voir du 50i/s pour des mvt plus précis.

Aime moi tendre, aime moi vrai !

 
C'est pas la "réalité", c'est juste un autre aspect. Ca explique en partie pourquoi on est passé de 16/18 fps à 24, pas pourquoi on n'a pas fait plus que 24, car comme je l'ai dit, aujourd'hui, on a les moyens niveau "pellicule" de shooter à une cadence plus élevée.

Oui pardon je n'avais pas précisé, je parlais de réalité technique. Le choix artistique c autre chose. Par contre question diffusion, en 50p il n'y a que internet ou le ciné(rarement).

Hello tt le monde,
 
Aujourd'hui premier vol avec le Phantom3 pro et j'ai shooté qq vidéos de tests. Tout s'est bien passé.
En revanche, impossible de lire les vidéos UHD d'une manière fluide…
J'ai un macbook pro i5 2,3Ghz, SSD et 16Go de RAM
 
J'ai essayé avec quicktime, VLC et première pro CC…
 
L'ordi ne serait pas assez puissant?? je reste dubitatif.
Une idée? Un rapport avec la carte graphique (Intel HD Graphics 3000 512 Mo)?
 
Merci.

HD Graphics 3000 = Sandy Bridge = MBP de 2011/2012.
i5 = dual core
Donc pour résumer, t'as l'équivalent d'un CPU de bureau payé 100 € y'a 3 ans. Ca veut pas dire que ta machine est pourrie, mais une chose est sure, pour lire de la 4K, c'est pas idéal, surtout que j'imagine que le Phantom 3 compresse pas mal, facon Gopro.

Merci Benji.
J'ai vu (après coup), qu'il était possible de switcher entre MOV et MP4.
Je vais essayer en MP4 meme si peu d'espoir

Il faut que tu convertisses tes fichiers dans un format moins compressé avant d'espérer les lire et les monter. Je dois faire ça avec la Gopro, pourtant j'ai une machine plus puissante que la tienne.

 
Si c'est pas un écran retina, le downscaling en temps réel ne doit pas non plus améliorer la fluidité.

Damn!!! Merci pour vos réponses.
Ce n'est pas un retina.
Quel logiciel utiliser pour la conversion?

 
Tu as Premiere je crois ?

Adobe Media Encoder si tu l'as
MPEG Streamclip peut aussi faire le boulot (gratuit)

Le downscaling consomme des ressources oO
Enfin ce qui est sur, c'est que t'as pas besoin de lire la vidéo en 4K vu que tu l'affiches ptet meme pas en 1080. Pour la conversion, tu peux simplement balancer tes rushs dans ton soft de montage, et tu fais un export en 720 par exemple.
Ou tu peux éventuellement utiliser un soft comme Mediashow, si le format d'entrée est supporté (le MP4 devrait etre bon, mais pas sur pour le MOV), afin de tirer parti du moteur de transcodage de ton IGP (ca sera très rapide pour le coup)

Ca vaut même le coup d'essayer avec Gopro Studio, ça marche peut-être et c'est pas mal fait.

 
Handbrake, gratuit, open source et facile à régler.