Reprise du message précédent :

Ben vas-y  

J'oublie tout le temps qui fait quoi sur ce topic et comme c'est un "art" collaboratif, j'trouve ça dommage. On pourrait s'entraider quoi

Oui c'est vrai que je ne vais pas me plaindre :0

Mais j'étais aux antilles donc pas la possibilité de louer, même poir faire de petites vidéos...

Le problème c'est que c'est comme la photo. Une fois que tu y a goûté....

The bride à répondu à ma place. Dans les 15.000e y'a le pack externe (à 2000 et des poussières) qui permet d'embarquer du Vlock et qui sort du raw avec un enregistreur externe. En fait j'ai pris le pack FS7 + optique motorisée Sony (idéal pour y plugger une commande externe) a 10.0000, et de base sur la cam y'a un bon viseur externe et une "crosse".
Pas testé la C300 mais j'avais pas spécialement adoré la C100, qui doit être équipé dans tous les sens pour avoir une cam portable opérationnelle.

Tu perds pas des diaphs avec les bagues?

Je trouve que le A7S en SLOG2 enterre le raw tout en étant plus simple à utiliser  
 

Avec les Speedbooster tu en gagnes, genre sur le GH4 c'est assez bluffant (bon, 600€ la bagouze M43/Canon EF...)

Petite question : selon vous quel est le reflex le plus performant actuellement en vidéo, on me parle souvent du markII qui surpasserait le markIII et le D800E, avéré ?

Quel est le champion des reflex selon vous ?

theBride vient de répondre

Qualité de rendu image et flexibilité de grading, montée en ISO de dingue (de DINGUE§) : Sony A7s
Fonctionnalités, 4K interne, débits, machine à café de compète : Panasonic GH4

Si tu t'en fous un peu des petites profondeurs de champ, le GH4 est LE must en dessous des 2000€

Enfin à part leur SAV qui n'est pas encore au niveau de Canikon, Panasonic ont actuellement le meilleur retour par rapport aux souhaits de leurs clients au niveau des fonctionnalités. Ca va être dur de les rattraper, même si c'est n'est que du m43 ! A côté chez Sony au lieu de refaire un firmware, il préférent nous sortir un nouveau modèle tous les 6 mois

Je sais pas ce que ca donne le m4/3, ca doit faire 3 ans que j'y ai pas touché, mais bon les 3mm de profondeur de champ, ca va deux secondes hein. Non seulement c'est surfait (sauf quand c'est pour ouvrir grand et shooter en lumière naturelle) mais en plus ca complique a mort le shooting

 
Ah merci.  
Depuis la sortie du 5D mark II, j'avais l'impression que tout le monde pensait que la seule manière de faire des vidéos de qualité était à PO avec une profondeur de champ de deux poils de mouche.
 

Un peu comme en photo depuis que le grand public a accès aux reflex... On cache la misère comme on peut

Oué, c'est pour ça que tout le monde se rue sur les Speedbooster et les focales à f0.9

Je préfère avoir la possibilité de fermer, au lieu de galérer à virer le rendu handycam du GH4 pour tout ce qui rendu esthétique

Et là le A7S est bien pratique : tu peux fermer en montant les zizos et mieux maîtriser ta pdc dans plein de situations, et ouvrir en grand quand tu veux faire l'artiste.

Je vous demande de vous arreter
 
*Il faut résister, ne pas craquer et attendre les futures annonces Canon*

Je le sens bien le A7II aussi  

Non lui ca va, il me fait pas plus envie que ca. Enfin un peu, mais pas beaucoup plus que l'A7 normal. S'ils font un A7s II par contre....Avec un peu de chance qui filmerait natif 4K...

Edelkrone brade leurs rig, la solution avec le follow focus au pouce c'est pas mal. L'annèe dernière j'avais regardé mais c'était vriament super cher par rapport à Tilta mais là ils font un bel effort de tarif !
 
http://www.edelkrone.com/eu/5-modula-series

Ouais c'est nice, mais vla le prix  
 
Bon et puis le 6D filme pas en 60 FPS 1080 avec ML. Au mieux 32.5 FPS

Ok, dommage.
 
Vraiment du beau matos chez Edelkrone ! Moi je suis finalement parti sur un Gini Rig Extreme 17, un peu clinquant mais ça a l'air bien foutu.

Petite question pour les utilisateurs de Magic Lantern sur 5DIII.  
 
J'ai compris que la dernière version s'installait sur la carte SD, et qu'il fallait donc que le boîtier puisse accéder aux fichiers Magic Lantern enregistrés sur la carte.
 
A l'utilisation, comment ça se traduit ?
- vous enregistrez uniquement sur la CF et vous ne touchez pas la SD ?
- si vous enregistrez aussi sur la SD, il ne faut surtout pas effacer manuellement les fichiers ML depuis l'ordi, mais formater la carte, à chaque vidage, depuis le boîtier ? (sans cocher "effacer ML" évidemment)
- si vous utilisez plusieurs SD, vous mettez les fichiers ML sur chacune ?
 
Autre question : le 60 fps n'est-il accessible qu'en Raw ?
 

Je vais foutre ML sur mon 5D sous peu, je te dirais ca à ce moment la.
En tout les cas, pas besoin de formater la carte après chaque vidage : tu vires tes fichiers photo/vidéo et puis ca suffit. Et j'imagine qu'on a les memes options qu'en mode photo : enregistrement soit sur la SD, soit sur la CF, soit sur les deux, soit sur l'une puis l'autre (du moins en mode compressé, pas raw).
 
Pour ma part, je suis sorti un peu hier pour tester mon follow focus manuel (Kamerar). Comme je l'imaginais, c'est bien plus facile à utiliser, mais on perd aussi en stabilité par rapport a mon follow focus électronique (puisqu'on lache une des poignées du rig). M'enfin faudra de la pratique aussi pour être précis et rapide.
Prochain achat : tank cage, bras et micro

Ok. Pour le 60 fps : ça ne marche qu'en raw.
 
Côté FF, je serais curieux de tester ça : http://www.24shots.com/silencer-pro/
 
Pour le plaisir, cette vidéo qui a déjà été postée dans le topic : https://www.youtube.com/watch?v=AlUfT2ZWSUY
 
Vraiment du beau boulot. Je retourne aux réglages de ma Movi-like  

60 FPS en 1080 ?

J'ai survolé les forums ML mais oui, je pense que ça peut se faire en full HD. Paie tes cartes CF !
 
J'ai reçu mon rig Gini Extreme 17. Super qualité, sauf le pad en mousse quelconque, comme tu l'avais pressenti Benji, et l'attache rapide réglable en hauteur. Il faut ruser un peu pour pas qu'elle ait de jeu.  
 
Sinon tout le reste est nickel, on est loin d'une fabrication low cost. Le follow focus est solide, fluide et bien freiné. Il faut juste la clé allen qui va bien pour régler l'inclinaison de la roue car l'accès aux vis est restreint.  
 
Les deux magic arms fournis inspirent confiance. Il reste plein de place pour en monter d'autres et c'est ultra-modulable  
 
Bref assez content, plus qu'à voir comment tout ça vieillera. Bon c'est lourd : 3.7 kgs à vide + contrepoids de 1.2 kgs. Mais c'est du full metal, zéro plastoc !
 
 
 

Je viens de foutre ML sur mon 5D vu que je pourrais pas avoir le 6D sur un prochain shooting. Bah comme je le craignais, peau d'zob le 1080 60 FPS hein Si Canon le propose pas de toutes facons, c'est probablement que le SoC n'arrive pas à s'en sortir avec le flow de data, meme en JPEG, alors en RAW...

Bon par contre j'en ai un peu chié pour que ca marche, le raw_rec (module pour record en raw v1) semble ne pas fonctionner, mais mlv_raw (module v2) semble ok.
Plus qu'a étudier le workflow RAW. Mais bon, j'ai que 2 1066X, et 48 Go seront surement pas suffisants pour une journée de shoot.

Ton Gini rig à l'air assez similaire a mon Kamerar dans l'idée (bonne construction, full metal pas trop cher)...sauf que toi ca a l'air plus stylé et moins cher que l'équivalent Kamerar : je le trouve à 600$ sur amazon au lieu de 800$ chez Kamerar...

EDIT : j'ai fait une sortie avec le mien avec le 70-200 2.8, putain que c'est lourd, ca m'a crevé Devait y en avoir pour 5 ou 6 Kg facile, et pourtant j'avais ni setup audio (micro + enregistreur) ni écran externe...Je sens que je vais investir dans une vraie épaule moi

En raw tu peux même pas avoir du 1920x800 (ratio 2.4) ou quelque chose de proche ?
 
Sinon en 25 ou 30 fps, c'est dans les 5-6 go par minute non ?
 
Pour le rig, j'ai payé 481 au total : 417 + 64 euros de douane (DHL). Ça comprend donc le FF, 2 bras, le contrepoids, l'attache rapide, des poignées style Transformers... Le problème c'est qu'ils se gavent en contrepartie sur les pièces détachées, mieux vaut piocher ailleurs.
 
Avec apn + objo + écran + micro + enregistreur, ça tape dans les 5-7 kgs ouais Mais c'est stable !  
 
C'est quand même pas le truc à emporter en voyage ou en tournage un peu mouvementé, à compléter avec un second rig bien plus minimaliste.
 

Pas essayé, m'enfin à ce compte, je préfère encore shooter en 1280x720 hein J'aime pas les formats hybrides, et je ferais du 21/9e que le jour ou je serais un grand réalisateur (cad jamais )
 
Et pour le rig : Jveux un cinemecanix !

 
Le RAW demande plus de BP sur la carte mémoire mais c'est plus léger à traiter que du JPG au niveau du SOC.

Indeed. D'un autre coté, 1920x1080 30 FPS, ca demande 100 Mo/s en gros, les meilleures cartes sont autour de 120 (en écriture) et 160 en lecture donc bon.
 
Mais j'avais entendu parler de shooting en sRAW, ca complique encore le workflow mais ca permet ptet de grimper un peu au dela de 30 FPS ?

J'ai mailé Cinémcanix ( ) : réponse ultra rapide du CEO himself (en meme temps spa une grosse boite). Ils envoient partout dans le monde, et il m'offre meme 15% de réduc pour compenser un peu les frais de port (dont il doit me filer le montant pour chez moi, mais ca doit tourner autour de 200 $ j'imagine).  
 
Leur bouzin est vraiment bien étudié car il est équilibré avant/arrière, contrairement à nos rigs de pauvre dont le poids repose en grande partie sur les bras. Le rig itself pèse 2.2 Kg, avec contrepoids de 2x1.2 Kg, donc c'est lourd mais pas excessif finalement comparé au 1.6 du Socom de Kamerar (sans contrepoids)

2000$ ?
 

Stanley préférait le 4/3    
 
 
 

Ouais 2200$, mais ils ont des rigs de demos qu'ils vendent 1600, et puis avec le taux de change actuel ca réduit aussi pas mal le cout...Gros poste de dépense, mais bon, Noel approche

A votre avis, le Socom (229$) + contrepoids (95$) + 2 rods 8" supplémentaires (45$) + top handle (55$), je peux réussir à le vendre 350 € (le prix d'achat en faisant cadeau de la TVA quoi) ?
 

Pas ici, vu le peu d'engouement pour l'image animée... LBC ou Ebay ou forums spécialisés. Mais le prix me paraît pas délirant.
 
D'ailleurs à propos de l'engouement pour la vidéo sur HFR, je me dis qu'une sous-rubrique dédiée permettrait de dynamiser un peu les discussions (y'a bien une rubrique argentique ), grâce à une meilleure visibilité. Le potentiel est sûrement là  
 

T'as pas tort. Pitet que Poogz verra ton message et soumettra l'idée
 
Sinon eBay, fuck them, outre leur commission de merde, je peux pas vendre des trucs de plus de 500 € pour un problème de plafonds, et quand je veux augmenter les dits plafonds, ils me demandent de les appeler à un numéro US Donc qu'ils aillent se faire foutre

J'ai rien vendu là-bas depuis 10 ans, mais ouais, y'a 10 ans ça commençait à me gaver aussi  
 
Une idée pour des bagues de follow focus pour petits diamètres ?

Une petite courroie en caoutchouc

Tu aurais un exemple ?
 
Le mieux que j'ai vu pour l'instant : http://halfinchrails.com/rigs-and- [...] ocus-gears
Leur version "Mini" va de 42 à 70mm de diamètre, parfait pour les optiques M4/3.

/** Hors-sujet */
 
Je dois prendre un gimbal. J'ai bien fait le tour des solutions, j'hésite entre un DJI Ronin et un MoVi M5...
 
- Quelqu'un à un retour pour utiliser 6Kg (Ronin + cam') à 'presque' bout de bras sur 3/4h ?
- Retour sur l'efficacité du Ronin avec de petites charges ? GH4 + Samyang par exemple.
 
En gros la différence c'est le prix et le poids entre les deux ...
Avec l'économie du DJI Ronin je pourrai prendre un Easyrig pour soulager le poids mais la, ça deviens envahissant et ce n'est plus du petit tournage.
J'ai besoin d'une bonne mobilité, de pouvoir par exemple cadrer à partir d'un cabriolet, que ce soit assis pépère ou en dehors de la porte en contre-plongé ...
Du coup le M5 est plus cohérent...
 
Une boutique à me recommander pour le M5 ? Il y en a pas beaucoup en France

Je te conseillerais de partir sur le rig qui tu risques d'utiliser le plus souvent et le plus facilement !  
On utilise bien plus le m5 à un pote que le Ronin qu'on loue quand on a besoin de cam plus lourdes...

Marrant, j'étais en train de me renseigner sur le Ronin. Le poids semble vraiment etre un gros point noir quand on n'a pas besoin de grosses camera. Par contre, les charges plus légères sont bien supportées dans la mesure ou tu règle bien la réactivité du bouzin : prévoir quelques heures de tests et de tatonnement en gros.
 
En tout cas, pour ton usage, le M5 me semble plus approprié c'est sur, mais vla le prix

 
Merci beaucoup pour ce retour  
Je comprends bien ton conseil qui est le plus sensé.
Mais je m'embrouille l'esprit avec pas mal de choses...
Exemple: DJI Ronin, possibilité de le mettre en location sur de plus grosses production à base de RED.
 

 
Surtout avec les offres du moment ^^
2 340€ sur Droneshop.com et de surcroit le Ronin est livré en bundle (type Pelican).
Contre 3 800€ pour le M5. Livré presque nu ...