Reprise du message précédent :
J'ai utilisé un Aputure V-Control pendant un moment pour des clips/vidéos d'entreprise et si tu fais des vidéos de ce type, ça ne te posera pas de problème

Alex2K5
 
 
Je voudrais bien une petite review de l'Ikan VK7I
 
Il m'a l'air pas mal.
 
J'hésite entre celui-ci et l'Aputure VS-3 que je peux chopper à moins de 300e en Chine

Bonjour à tous
 
Sur ce forum depuis bientôt 10 ans, je regrette le refus, par modérateur, de créer un topic dédié au firmawre Magic Lantern.
Toutefois cela ne m'empêchera pas de participer à ce topic que je viens de découvrir.

Bonjour,

Toi France ? Nous amis.

Toi savoir écrire phrase nous comprendre ?

 
Je viens de corriger  
Désolé pour les fautes.

Moi j'avais compris .

Perso, je pense pas qu'un topic ML soit judicieux. Déjà que celui-là est pas loin de l'extinction alors qu'il est bien plus large, j'imagine même pas la durée de vie d'un topic ML...

Personnellement je rêve d'un topic "cinéma amateur" qui parlerait vidéo, son, post-prod, effets spéciaux et effets visuels, scénarios, matos (caméra, micros, lumière, hardware, software, etc)... bref, tout quoi. Le topic servirait d'espace de rencontre entre différents talents francophones et motivera les gens à se bouger le fion tout en partageant ses connaissances et trouvailles.

Je ne suis pas sûr qu'il y a un un vrai public pour le sujet sur HFR mais en tout cas sur le topic "Ciné", ça dérape assez régulièrement sur l'aspect technique et on voit bien qu'il y a des gens qui s'y intéressent et d'autres qui s'y connaissent.

 
Ton point de vue est intéressant.  
Je pense que tu doit avoir de la bouteille et je suis d'accord avec tes arguments sur le topic Magic Lantern
Tu as peut-être raison HFR n'est probablement pas le lieu pour un projet de cette ampleur

Rien ne l'empêche de le devenir. J'ai l'impression que le mec qui s'intéresse au cinéma n'a aucune plateforme française vers laquelle se tourner et qu'il est obligé de passer par des trucs anglophones. Il suffit de taper "filmmaking forum" sur Google et de taper la même chose en Français pour comparer. D'ailleurs, y a aucune traduction précise pour "filmmaking" puisque des mots comme "réalisation" et "production" sont bien vagues. En tapant "réalisation film forum", je suis tombé sur forum.cineastes.com qui a l'air un peu moins mort que le reste (comme Le Repaire). Mais le nombre de posts qui ne reçoivent aucune réponse ne fait pas du tout rêver... D'ailleurs c'est un site "à recrutement". en t'inscrivant tu réponds à un questionnaire qui conditionne ton acceptation ou pas... Je trouve ça ridicule.

C'est pour ça que profiter de la notoriété d'HFR et de tout regrouper sur un topic unique me semble judicieux. Au lieu de séparer tous les aspects en forums et sous-forums agonisants, on obtient un seul topic mais vivant. TU qui profitera en plus de l'existence d'une communauté de photographes (et donc potentiels DoP) mais aussi des mecs calés en hardware informatique (aspect très important pour la post-prod puisqu'une grande partie de la production amateure sur YT c'est des mecs qui jouent avec After Effects).

A ma connaissance le seul site/forum français vraiment actif dans le domaine de la vidéo c'est http://repaire.net/
 
Ce topic ayant fait 43 pages en 4 ans je ne vois vraiment pas l'intérêt d'en créer en 2eme.
 

 
Je le trouve pas vraiment actif mais j'ai pas fait d'analyse statistique dessus. Et quand tu vois la gueule des forums, des catégories et des sous catégories, ça donne pas vraiment envie d'y participer .
 

 
C'est vrai mais c'est pas aussi significatif que ça. Ce topic n'a pas pour vocation de parler de tout ce qui est lié à la réalisation de films et est consacré à l'image principalement. C'est d'ailleurs pour ça qu'il est dans la catégorie Photo et pas Discussions. Ce topic n'apparaît pas du tout sur Google pour l'internaute qui cherche à se rencarder sur le cinéma amateur (même s'il tape "vidéo reflex" ) contrairement au Repaire ou forum.cineastes et il est donc condamné à rester aussi peu actif .  
 

Je suis d'accord avec Khayam
 
J'ai reçu un trepied 535 de Manfrotto ainsi qu'une Tête Manfrotto 404 HD et une Manfrotto MVH502AH
 
J'avais envie de faire une petite review sur eux, surtout que je n'en ai pas encore vu en Français.
 
Mais bon le manque de dynamisme du forum m'a un peu rebuté

N'oubliez pas aussi le site eos-numérique qui possède une partie discussion sur la vidéo très intéressante et très active. http://www.eos-numerique.com/forums/f102/
 
Il est vrai que le repaire est aussi un site incontournable pour qui veut s'initier à la réalisation.
 
 

 
 
Je viens de le découvrir de mon côté, faut qu'on le fasse vivre
 
 
Par contre, on peut parler ouvertement de ML ou pas ici ? Par rapport à la non autorisation d'ouvrir un topic dédié. (enfin si j'ai bien compris)
 
Pour en revenir au matos, je ferais une review de l'ikan vk7i comme demandé, j'attend de bosser avec quelques temps pour faire un bon retour. Mais tout d'abord, l'écran est de qualité, 720p ips sur du 7 pouces c'est vraiment pas mal, le peaking monochrome fonctionne plutôt bien d'après mes 1ers tests.
 
J'ai également reçu un Manfrotto 546b et une rotule 504hd (qui me servira pour poser le rig Tilta aussi), si quelqu'un est intéressé, je peux faire un retour après plusieurs utilisations.

 
Actif dans le sens ou il n'est pas mort mais c'est sur que c'est pas au niveau des forums anglophones.
 

 
Je parlais de l'aspect techniques, des accessoires.... le reste c'est pas évident de trouver ou ça pourrait aller sur HFR, la cat à la base c'est quand même la photo.

 
 
Oui bien sur qu'on peut parler de ML, la "non autorisation" c'était que rookie a fait un topic sur la vidéo avec les reflex Canon qui faisait clairement doublon avec celui ci.

Ah c'est parfait alors !  
 
Merci

Je vous fais un petit CR sur le Canon G30 qui est venu remplacé le 5D3 pour la partie vidéo :

• Le gros point noir est la gestion de la balance des blancs. Je n'ai fait que de la vidéo en intérieur et dès que c'est de la lumière halogène, cela devient trop chaud. Il faut la régler manuellement mais ce n'est pas évident car les couleurs de l'écran OLED sont "plates". Le rendu est plus froid que sur écran de PC.

• Il n'y a pas de barre d'exposition. Difficile de savoir si l'on est bon en contre jour par exemple.

• Pour un caméscope à 1000€, les micros internes sont inexploitables. C'est lamentable de mettre des trucs pareils.

• J'ai limité le gain (ISO) à 21dB, il n'y a pas de bruit gênant.

• Pour le reste, c'est du tout bon à part la batterie qui ne permet pas de faire plus d'~1h de film.

• Bien penser à réduire à fond le "sharpen" dans les réglages et d'accentuer en PP.

• La qualité d'image est moins bonne qu'une GoPRO 3 Black (en plein jour) et on peut moins la retoucher (je pousse le sharpen à 35 sans problème pour la GoPRO, 33 pour le 5D et pas plus de 15 pour le G30)

J'ai monté un Zoom H2n dessus avec un Rycote "PORTABLE RECORDER SUSPENSION". Une fixation sabot sans suspension ne permet d'éviter les bruits de manipulation du caméscope.

Merci pour ton cr olakeen.
Cette caméra à l'air pas mal. c'est un bon compromis
Pour l'ergonomie comparé à ton 5D3 c'est quand plus simple dans l'utilisation

Pour ma part je possède un 600d qui me convient au niveau image.
Un 5d mark2 d'occas reste pour moi l'idéal.
Mais avec le recul j'aurai préféré acheté un 60d d'occas qui m'aurait permis le monitoring audio via le firmware alternatif "que l'on ne peut nommer".

Blague à part, alex2k5 si tu peux nous faire un review sur youtube du ikan vk7i ce serait excellent.
Je pense acheter un ecran en 2014 et me semble très intéressant.
Tu l'as acheté combien?

Je l'ai pris chez BH en version Sony car en Canon il était pas dispo avec 2 backplate Canon en sup, la visière en option et les vis qui la tienne.
En fait quand j'ai vu le comparo en video, pour le tarif je me suis laissé tenter, l'écran est à 449$.
 
Les accessoires de l'ikan ici : http://www.youtube.com/watch?v=IxZpjrVc1QI
 
Et comparos : http://www.youtube.com/watch?v=w8miHrzOAiA ou http://www.youtube.com/watch?v=BOsHMs2FSAg
 
Pour l'instant je ne m'en suis pas servi, du coup je peux pas faire de review, je préfère faire quelques trucs avant pour me prononcer. De ce que j'en ai vu, moi il me convient, j'avais pas fait gaffe car le peaking fonctionne qu'en monochrome, c'est pas très grave puis mon mk3 tourne sous ML.

Hello, voilà notre dernier court métrage (2m20s) shooté au 5D et mon premier en tant qu'opérateur Steadicam (j'ai fait la formation de 15 jours à Planning Camera début décembre)
http://www.festivalnikon.fr/video/2013/2256

Pas mal du tout, y a pas à dire le 5D envoie du bois.
 
J'ai l'impression que le vieux dit "14-17" à la fin, non ?

Hum nope.

Tu utilises quel steady avec le 5d ?

Le mien, un Steadicam Zéphyr. Par contre j'ai rajouté 7 kilos de lest pour être confort.
Ça donne à peu près ça comme config (photo d'un précédent tournage)

 
 
Top merci pour ton retour !
 
Au niveau du bras, la video est fluide du coup avec les 7 kilos ?  
 
Car j'ai cru comprendre que s'il n'y a pas assez de poids, ça rends pas top.

 
 
Clairement pas le truc que l'on peut trimbaler en vacances

C'est ca, il est bien plus compliqué de garder la bulle avec une config légère. En formation on s'est monté une grosse config red one mx de 30 kilos, c'était bien plus facile de cadrer et de garder un cadre propre. Je peux mettre jusque 12 kilos sur le zephyr, soit une belle config Red Scarlet full options.

Ah merci pour ton retour, je cherchais des infos sur les tarifs mais je trouve rien.  
 
Chez Visual impact c'est sur devis.  
 
Car il y a pleins de steady "à pas cher" mais entre le gilets et le bras, j'ai peur de tomber sur un truc pas top si je mets pas un peu plus de thune dedans. C'est pas pour tout de suite, mais j'y viendrais c'est clair.

La le zephyr c'est 10.000 net, bras-gilet-mat. Rajouter 1000 euros de batteries et de cablage.
Pour prendre des configs plus lourdes, genre entre 15 et 30 kilos, c'est tout de suite 30-40.000 chez Sachler ou Steadicam.
C'est un investissement dans un outil de travail que tu factures par la suite...

Franchement, pour travailler avec, faut pas compter moins de 10.000 euros. Apres y'a des solutions moins chères genre Aigle, mais c'est de la merde, et si tu te pointes sur un tournage de fiction avec ce genre de matos, tu te fais sortir rapidement

Franchement les plans en stead sur ce court-métrage sont tellement courts qu'à mon avis un Glidecam (ou un Merlin) maîtrisé aurait largement suffit.
 
Si tu maîtrises ton matos (et que t'as un portfolio pour le montrer) et que la prod te sort parce que ton matos est pas assez cher...
 

 
C'est bien ce qu'il me semblait niveau tarif, c'est pas déconnant si c'est du bon steady. L'investissement dans l'outil de travail je connais, je bosse au Phaseone IQ160
 
Les steady à pas cher, ça doit faire le job aussi en Indé (tout en ayant des limitations), c'est sur que si t'es payé pour venir sur un plateau avec un truc qui tient pas la route, on te dis non direct (et encore on te demande le matos que t'as avant de te signer)

Cest pas une question de prix mais de sérieux. Un stead aigle est fragile, galère a équiper,  et pas du tout adapté a de la fiction. Pour du film de mariage ou du court metrage, ouais. Mais se vendre a 700e/jour avec un aigle, non.

juste une petite question, est ce qu'il existe des profiles pour corriger la distorsion des objectifs comme pour la photo en vidéo ?

J'ai commandé le Rode SVM Pro.
 
Il m'intrigue depuis trop longtemps. Je ferai un petit CR vs le Zoom H2n.

Tu va t'en servir pour quoi le SVM ?  
 
 
 
 
Pas à ma connaissance. Et ça me parait d'autant peu probable que même les films pro ne corrigent pas ça. Faut composer avec quoi.

A la place du Zoom. Le zoom est super pour capturer des ambiances ou tout simplement le donner à un interlocuteur. Posé sur un appareil, c'est bien, mais trop lourd et pas du tout pratique pour la PP.

Ce que je veux dire, c'est pour le Rode SVMP au lieu du VMP tout court ? Pourquoi la stéréo quoi .

J'ai déjà eu le VMP. Je l'ai acheté pour un séjour à Londres. Il ma rendu un très bon service mais c'est un micro fait pour de l'interview et non de l'ambiance. Résultat, filmer la rue avec le VMP donne un résultat fade et sans ampleur.
 
Mes recherches mon alors dirigée vers le H2n, parfait pour enregistrer des ambiances.
 
Le VMP face au H2n, c'est un compact vs un reflex. C'est incroyable ce que produit cet engin alors qu'il est petit et possède 5 capsules !
 
Malheureusement, il n'est pas du tout aussi ergonomique que le rode sur la caméra.
 
J'ai donc voulu tester la version stéréo du rode.
 
Il a les mêmes capsules que le mono.
 
 
 
Je l'ai reçu aujourd'hui et je vais uploader la vidéo de comparaison demain.
Tout ce que je peux vous dire, c'est qu'il va retourner chez Amazon dès lundi !
 
La qualité des capsules est identique au VMP, c'est boomy et la dynamique n'est pas top.

Bonjour,
 
Avec un Canon 600D j'ai pris des vidéos d'une de taille 1280x720 pixels qui sont enregistrées sous format .mov.
 
Si je tente avec FREE VIDEO de les convertir en AVI, MP4, MPEG2... avec la même taille et même ratio qui est de 16:9, voilà que la qualité n'est plus du tout la même puisqu'on vois comme des "carrés" dans la vidéo.
 
Avec FREE VIDEO comment peut ont convertir une vidéo de toutes types d'extension (MOV, AVI...) sans que celle-ci change de qualité ou bien quel logiciel gratuit peut le faire ????
 
 
Puis je voudrais fusionner 2 vidéos ou couper des parties. Mais avec Window Move Maker et Virtueldubmod je ne peux pas traiter les vidéos de certain format dont MOV, WMV... et donc je ne peux pas fusionner les 2 vidéos du Canon 600D. Quel logiciel gratuit tient compte de ces formats en plus des AVI, MPG, MP2, MP4... pour les fusionner, découper... sans que cela gâche la vidéo donc que celle(s)-ci soi(ent) de la même qualité (sans du "bruit" comme ces carrés, quelle soit de la même taille et même ratio, qu'on ne trouve pas de coupure entre les 2 vidéos fusionnées...) ???
 
Merci
 
Williams

Déjà, pourquoi tu veux les convertir ?
 
Ensuite, pour le problème de taille, c'est probablement une question de Pixel Ratio. Vérifie qu'il est bien de 1.0 (un pixel carré).
 
A part ça je ne connais pas les logiciels gratuits, donc je peux pas vraiment t'aider.