Reprise du message précédent :

Quel grand angle ? Niveau objo "moderne" sans AF il y a du monde chez Voigtlander, sinon les Zeiss Loxia. Après il y a du Samyang qui est pas mal en termes taille/perf, mais il faut une bague...

Entre 12 et 35mm. Avec AF.
.

Il n'y a pas bcp de choix alors, soit le Sony 35mm 2.8, le Samyang 35mm 2.8, Sony 28mm f2, Zeiss Batis 25mm et 18mm.  
Il y a Tokina qui sortent leur Firin 20mm avec AF, mais il risque d'être assez imposant.

Je connais la Sony 28mm f2, je vais regarder tes autres suggestions. J'ai la 16-35mm GM en tête mais il est gros, lourd ... et cher.
 
Merci !
.

Il y a le 16-35mm f4 qui est pas trop mal, mais pas au niveau du 2.8

Mais moins luminueux comme quelqu'un a écrit plus haut donc moins intéressant en basse lumière. Non ?
.

Tout dépend des besoins y a un stop d'écart donc tu peux économiser de l'argent en montant d'1 EV  en ISO. Sans compter que le 16-35 f2.8 est en 82mm contre 67mm pour le f4 et niveau filtre c'est pas la même à gérer
 
Bon après le 16-35 f2.8 est certainement le zoom UGA ouvert le plus performant du marché

Bon point pour les filtres (ND)...  
 
Le Sony FE 28mm f2 sera le premier pour le prix/compacité. Suffisant pour apprivoiser l'appareil.
 
Merci pour l'info.

Attention le 28 f2 est bien léger ouvert MAIS :
 
Sa distorsion est quasi inexcusable tellement elle est prononcée à mon sens. Et c'est bien dommage car c'est vraiment pas mal niveau encombrement.

Surtout qu'en vidéo c'est pas évident de corriger la disto

Bon je reviens avec mon premier test video
 
Donc en PAL j'ai au choix :  
1920*1080 24fps
1920*1080 25 fps
1280*720 50 fps
 
 
En NTSC :  
1920*1080 30 fps
1920*1080 24 fps
1280*720 60 fps
 
 
 Je suppute que le 1920*1080 est à privilégier  
Vous m'avez conseillé de me mettre en 24 fps.Il vaut mieux par contre en PAL ou en NTSC  puisque le 24 fps est dispo dans les modes ?
 
Et étant donné que je n'ai pas trop le choix en vitesse d'obtu : 1/30 1/40 1/50 1/60 etc. mais pas de 1/48 ou autres trucs plus exotiques, est ce que je dois quand même rester en 24 fps ?  
 
Pour la compression en IPB ça me semble suffisant le fichier est énorme (PCLBAC) en ALLi
 
Le 6D sera sur trepied je vais essayer de pas trop monter en Iso mais pour pas foirer ma MAP, qui sera forcement manuelle sur des moustiquaires qui vont surement bouger je vais quand même garder une ouverture genre f8    
 
oui je récapitule parce que ce monde de la video est totalement obscur pour moi

J'ai vérifié sur dxomark, autour de 2% de distortion.
 
Alors 'out' le 28mm f2.
 
Merci !!

Finalement, j'ai trouvé l'objectif pour débuter avec mon premier Full Frame. Le même objectif que ZepiOne pour son A7III. Pour les mêmes raisons que lui. Il l'a eu, je le cite 'à un très très bon prix'...page 55 du topic 'objectifs'

Beaucoup plus gros que prévu mais on va faire avec !

Les reviews sont toutes excellentes sauf une. Même le critiqueux kenrockwell le trouve excellent.

@+

1080 30p 1/60 devrait être bon ou 1080 24p 1/40. Test, voie si ça scintille et go

Removu K1
En résumé, si j'ai bien compris. Cet appareil offre un mode slow motion, une stabilisation 3 axes, c'est une caméra tout en un. Contrairement à ses concurrentes telles l’Osmo et la Karma, la poignée-camera 4K est munie d’un écran LCD de 1.5 pouce, donc inutile donc d'avoir à ajouter son smartphone pour cadrer ou contrôler la caméra.
 
Un bon compagnon de voyage car il est très compact et offre jusqu'à 4h d'autonomie par charge. La batterie est amovible, vous pouvez donc apporter de batteries supplémentaires si vous partez plusieurs jours sans accès à une prise de courant.  
 
Un bon complément aux appareils-photos Sony avec stabilisation 5 axes à plus gros capteur mais moins compact ?  
 
Site de Removu K1: http://removuk1.com/
Présentation: https://www.youtube.com/watch?v=MPbxR1QEuos

Un écran de 1.5" pour cadrer...
 
Vu les rumeurs sur la Phantom V (capteur 1" ou plus avec objos interchangeable) ça vaut certainement le coup d'attendre, l'Osmo suivra ou il y aura un système style Karma grip

Pour certains usages ça peut suffire
 

1,5 pouces, c'est mieux que rien ! Oui, tous ces produits vont évoluer. Le Mavic V sera beaucoup plus gros et c'est pas tout à fait la même utilisation: tu peux pas aller n'importe où avec un drone, il y a de nombreuses zones d'interdiction.
 
Le  Removu K1 est un produit intéressant en bonne lumière... en complément avec un drone comme le Mavic... mais aussi en complément avec un A7SIII qui s'en vient ausssi + un objectif compact comme le FE 28mm F2 + un stabilisateur Zhiyun CRANE. Ce A7SIII+objectif+stabilisateur est excellent en bonne et en faible lumière.  
 
L'idéal en voyage pour ceux qui ont les moyens: un petit drone compact + le système A7S+Zhiyun CRANE+un objectif compact.

Oui.

 
Certains rumeurs parlent d'une camera détachable similaire à ce qu'avait fait GoPro avec son Karma : Tu prends la cam du drone que tu mets sur une poignée

 
Le removu K1 me tente bien... par contre il n'est apparemment pas étanche et je vais l'emmener dans l'outback Australien et je crains un peu pour lui dans la poussière rouge...
qu'en pensez vous?
 
2ème point, pour l'Europe y'a pas le pack batterie suplémentaire + micro... y'a moyen d'en avoir un quand même?
si non, quel mini micro à brancher dessus?
 
Merci

C'est un nouveau produit. Je n'ai pas ce removu K1, il faudrait regarder les specs pour plus d'informations.
.

Bonjour,
 
J'ai  un petit pb avec mon nouveau PC portable, il est carrément plus puissant que celui d'avant mais je n'ai qu'un disc dur interne. Résultat le montage est super lent.
Je peux rajouter:
un disc externe "normal" sur USB-C
un SSD externe sur USB_C
j'ai aussi un slot mémoire dans lequel je pourrai y mettre des trucs aussi (SD XC 1 ou 3)
 
Dans cette configuration, comment dois-je organiser mes différents disks de travail?
Est-ce bien nécessaire d'avoir les 2 disk + la carte memoire?
 

c'est du premiere element 12 et je ne filme qu'en 1080/30
 
merci

Bon alors, j'ai testé en conditions réelles... impossible d'avoir un résultat potable, c'est à dire un rendu qui correspondent avec l'image diffusée par le videoproj sur les "moustiquaires" : on a au mieux des couleurs qui différent, au pire des bandes RVB Bref c'est moche Et j'ai essayé chaque config possible (Fps / résol / pal...) rien n'y fait.

Par contre, j'avais quasiment jamais vraiment filmé avec mon 6d : j'ai essayé en répéte (sans le vidéoproj), il y avait très peu de lumière et franchement le résultat est pas si mal (à 4000 iso quand même 2.8 et 1/50). L'image est vraiment sympa et le son plutôt pas mal (j'ai activé l'atténuateur audio, parce qu'ils ont joué comme des sourds, et le son est cool aussi). Par contre c'est la misère de faire une map manuelle à 2.8 en se basant sur l'écran et pas beaucoup de lumière Faudrait fermer davantage mais ça oblige à monter en iso

Je vais quand même tenter à nouveau pour filmer les vidéos. Là c'était pas de super bonnes conditions, faut encore qu'on bosse sur l'install. Mais ça me fait cheir de pas arriver à obtenir un résultat potable

C'est quoi qui est lent exactement ?
Du 1080p/30fps ça devrait tourner comme un charme.
Tu as quoi comme proc/ram/ssd ?

 
 
Un i7 je sais pas quoi mais récent avec un SDD et 16Go de RAM.
J'ai essayé en mettant les rush sur un disc dur externe c'est franchement mieux mais pas parfait... je vais acheter un SDD externe.

Bonjour à tous !
 
Je rencontre un petit problème de vidéo..
Je suis équipé d'un Canon 7D, et pour un petit projet vidéo, j'ai dû m'équiper d'un micro externe Rode Videomic Rycote pour avoir un meilleur son que le micro de la camera.
J'ai opté pour celui-ci ayant eut des retours positifs, mais peut-être sans faire plus attention aux détails.. Et donc celui-ci me pose un petit problème : les vidéos prises ont un bruit de souffle assez constant et gênant.
 
Quelques détails concernant le set-up :
- Le micro est alimenté par une pile 9 volts et est branché en filaire sur le jack 3.5 du 7D.
- Le 7D est réglé avec un contrôle de micro manuel, sur un gain minimal d'environ 10 Db.
- Je tourne dans une pièce correctement isolée, sans trop de bruits parasites.
 
Pour info, on peut entendre le souffle ici :
https://www.youtube.com/watch?v=t5xxVPb27RM
 
Alors je sais que ce n'est pas une gamme de matériel professionel, mais tout de même je me serais attendu à ce que le micro fasse un travail un minimum propre.
 
Quelques indices qui me font penser à un problème :
- J'ai essayé de brancher le même micro sur le PC, et là aucun souffle à l'enregistrement ...
- De même j'ai branché un autre micro sur le 7D pour tester ( un micro-cravate ), et là aucun souffle non plus... ( mais son moins bon c'est pour ça que je ne l'utilise pas )
 
Bref, l'un dans l'autre je pense qu'il y a un soucis avec ce couple micro/caméra, mais avant de voir un autre micro je voudrais être sur de cerner le problème.
 
Ou peut-être je fais une autre erreur dans la configuration ? Sait-on jamais...
Donc si quelqu'un a un avis ou un conseil à ce sujet, je suis preneur
 
 
 

La fonction pré-amp des canon fait partie des moins bonnes sur le marché des reflex.
Sur un micro à faible impédance tel que ton lavalier, le problème sera amoindri.
Mais dès que tu mets quelque chose de plus costaud (même alimenté par une pile), tu t'exposes à beaucoup de soucis.
 
À ce stade, tu peux envisager de louer/acheter un Zoom H1, qui offrira un rendu pas forcément meilleur en entrée jack, mais en tout cas bien plus propre que le Canon.

Merci pour ta réponse Frensh,
Hmm je vois ( je crois )...
 
Donc toi tu dirais qu'avec ce problème de préamp, un micro "type" canon n'est pas l'idéal et qu'il vaudrait mieux un micro type zoom ?
L'avantage de profiter de l'entrée jack plutôt qu'un enregistreur externe pour moi c'est bien sur que le son est directement synchro avec l'image. Si je pouvais garder ce système ça m'arrangerais.
Après investir dans quelque chose de qualité ( toute raison gardée ) n'est pas un soucis, mais malheureusement il faudrait que je puisse être sûr ou pouvoir tester dans mes conditions habituelles de tournage.

Avec ça https://www.thomann.de/fr/rode_ntg4 [...] B_358843_0
+ ça https://www.thomann.de/fr/the_tbone [...] _107912_15
(+bonnette et câble)
tu devrais monter en gamme
A tester en boutique quand même pour cette histoire de préamp

 
C'est le préamp dans le boitier qui est pas terrible, peu importe le micro. Mais c'est très simple de synchro le son, suffit de pas oublier un clap au début du plan et de pas trop couper.
 
Sinon tu peux passer par un préamp extérieur comme un Zoom/Tascam et importer le son dans le boitier avec un jack en sortie d'un des ces derniers.

Je plussoie, celui-ci a bonne réputation : https://www.thomann.de/fr/tascam_dr [...] rch_prv_18
 
Et même si la synchro n'est pas compliquée, c'est certes un peu de temps de perdu (perso j'utilise pluraleyes, car celle de Premiere est pas folle)

Hmm... ok je vois. Le problème en-lui même devient un peu plus clair déjà.
Je m'étais pas douté que cela semble être un problème assez commun sur ces boitiers, par exemple :
https://filmkit.net/posts/show/4491 [...] anon-dslrs
 
Donc d'une manière ou d'une autre, il faut que je trouve le moyen d'amplifier le signal entre le micro et la camera... Et pour ça plusieurs solutions donc. Tout de même il reste deux points qui me chiffonnent :
 
-Il semblerait quand même que ce soit un problème assez commun sur ce micro à lire les avis utilisateurs : https://www.amazon.fr/Rode-VideoMic [...] rds=rycote
( certes avis inégaux )
Il n'y a donc aps de chances que le micro lui-même soit incriminé ?
 
- La solution de Kela : https://www.thomann.de/fr/tascam_dr [...] rch_prv_18
Prendre un enregistreur externe juste pour profiter de son ampli avant de renvoyer le signal dans la caméra.... c'est p'tet un peu overkill quand même non ?

 
On à utilise ce micro, parmi d'autres, sur nos Sony sans problème, mais qui ont un préamp moins contraignant. Mais encore depuis que j'ai acheté le Zoom H6, je trouve que c’était parmi un de mes meilleurs investissements Biensûr, tout dépend de ton niveau d’exigence, mais un 7D commence à se faire un peu vieux et subit les défauts de sa jeunesse en tant que DSLR vidéo. Je ne connais pas spécialement des micros avec un préamp correct, mais tu as le choix avec des modèles de préamp adaptables assez variés pas trop chers https://www.youtube.com/watch?v=WnOQxfjXPI0

Si jamais ça peut intéresser quelqu'un, je vends une alim IndiPROTools avec la quelle on peut alimenter son boitier Sony avec deux batteries Canon LP-E6 hotswappable sur un dummy FW50 Sony et convertir deux entrées XLR vers un jack pour enregistrer le son directement sur le boitier. C'est issu de mon kit A7s qu'on utilise plus bcp

 https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

En effet !
 
https://www.dji.com/fr/ronin-s?site [...] m=homepage
.

Nouvelle BM Pocket
https://www.cinema5d.com/blackmagic [...] ant-petty/

La cam qui enregistre en Cinema DNG et ProRes au prix de la licence Cinema DNG et ProRes pour les drones chez DJI....

Pour une camera elle reste petite mais l'appellation "pocket" par contre là faudrait quand même pas charier
Niveau design c'est pas une réussite de mon point de vue, ils ont embauché des designers de chez Pentax ?
Après faut regarder plus loin que ça

Bah comme d’habitude les ingénieurs de BM sont avant tout des ingénieurs pas des experts en ergonomie. Comme au temps de la URSA, avec son écran énorme mais qui servait genre à rien là où il était
Mais en fonction du capteur, cette petite cam risque de devenir un sacré sucés à vue des specs, surtout a son prix

Il y a même une touche direct "HFR"

Clairement c'est un pavé dans la marre cette cam.
Les specs sont assez dingues pour le tarif demandé