Reprise du message précédent :
Ça laissera le temps de corriger les bugs et incompatibilité softs

 
Comme déjà dit, mon budget de 500€ est bousculé par la qualité vidéo actuelle des Pana 4/3 que je n'imaginais même pas dans mes rêves.
 
Mon budget de 500€ impliquait naïvement (car ça fait longtemps que je n'ai pas suivi l'actu vidéo) une qualité vidéo un peu plus qualitative "si possible" que mon D750 avec un encombrement moindre ...................... mais dans les faits, les 4/3 Pana ne sont pas que "un peu plus qualitatif" que mon D750 actuel !!!!    
 
Mon budget peut gonfler à 1.000€ ....... quoiqui'il en soit le GH5 sera toujours hors budget ...
 
Un G80 d'occas' serait certainement la meilleure affaire du moment pour moi, car avec sa stabilisation 5 axes, je pourrais le coupler à un bon pancake ou zoom compact non stabilisé.
Mais quid du parc optique 4/3 ?!?! car pour l'instant je ne connais pas du tout ce qui se fait dans se monde.
 
La 4K 60fps, c'est une sorte de Graal , mais je sais être patient, alors pour l'instant ça sera 1080p fluide 60fps et 4k 30fps, ce qui est déjà très très bien.
Et d'ici 2/3 ans si mes besoins se confirment, il sera toujours temps de passer à la 4K 60fps  

le parc optique 4/3 est bien fourni et en général de qualité Sur le G80 je vais monter un Olympus 12-50.

prend le 12-40 malheureux

on verra plus tard J'ai aussi un 20 f1/7 et un 60 f/2,8 macro, pour commencer ça devrait le faire

 
Ah bah tiens, après toutes mes recherches (retours terrain, photozone, dxo ...). C'est le Lumix 20 1.7 qui a retenu toute mon attention.
 
Ce petit pancake de 100gr à 40mm de focale allié au G80 stabilisé, ça doit être une tuerie en utilisation vidéo nomade    
 
Je ne serais pas contre quelques retours de ta part concernant ce 20 1.7 d'ailleurs    
 
Les meilleurs retours concernent les focales fixes Zuiko, mais ce Lumix à l'air d'avoir un rendu plus qu'honorable.
 
 
Après, l'AF est peut-être un peu bruyant non ? ........... ce qui pourrait être rédhibitoire si ça résonne méchamment sur le micro interne, dans ce cas l il faudra prévoir un petit micro externe (j'ose espérer qu'il existe des solutions un minimum compact).

Il est super ce 20mm mais malheureusement il a le plus mauvais aufofocus des objectifs m4/3, ce sera bien trop lent et un peu bruyant pour cet usage, du moins avec l'AF continu (en manuel pourquoi pas), je partirais plutôt sur le 25mm voir le 15

Effectivement, il serait bien d'éviter un AF qui mouline en vidéo    
 
Pour mon usage, il vaut mieux que je migre vers 25mm plutôt que 15mm, car à 30mm de focale équivalent je ne supporte pas le jeu de perspective désavantageux sur les plans serrés.
 
Je préfère donc restreindre l'angle de vue et avoir de meilleures perspectives.
 
 
Le Zuiko 25 1.8 serait donc un bon choix ? avec un AF bien plus réactif.

Attention, hors Gh5 il y a un crop pour le 4k sur pas mal de boitiers. Bon j'ai le G80 demain matin

 
Et là voilà la goutte d'eau qui fait déborder le vase et qui rend totalement justifiable le choix d'un GH5 !!!!!!!!!!    
 
 
J'ai migré ma discussion sur le topic Lumix 4/3, car mes questionnements sont maintenant spécifiques  la marque  
 
==> http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

cf mon dernier mess sur le topic Lumix 4/3 ....... le budget max. de 500€ et l'idée d'une petit caméra pour de la vidéo TTG, c'est maintenant du passé    
 
 
Je reste quand même sur le nomade avec une recherche de compacité optimale. Toutefois, j'ai vu le rendu que procurait certaines steadycam couplées à la stabilisation 5 axes du capteur    
On en arrive limite dans certains cas à des transitions douces digne d'un rail travelling !!!!
 
Dans la majorité des cas, je filmerai à main levé, mais dans certains contextes, ça ne me générais pas d'avoir à gérer la prise en main d'une steadycam ......  
 
 
Donc voilà, histoire d'exploser un peu plus me budget    avez vous des références à me conseiller en ce qui concerner les steadycam ?
 
1) Je ne cherche pas le top du top mais plutôt un rapport qualité/compacité/prix optimal
2) Stabilisation d'un appareil 4/3 sans utilisation de longue focale, poids qui ne dépassera pas 1Kg max.
 
 
 

Qu'est ce que vous me conseilleriez comme RAM et CM pour accompagner un Ryzen 1800X pour une config montage (le gars a pas peur de mettre ce qu'il faut pour avoir de la qualité, la config que je songe à acheter sera surement un cran en dessous).

Idéalement au moins 2 ports M2 et pleins de ports Sata sur la CM

Je suppose 64 Go de RAM (je pense que de la PC3200 CL15 suffira vu le faible apport de la CL14 pour le prix)

PS : prends toi un GH4, il sera bien temps de te prendre un GH5 en 2e boitier lorsque le GH6 ou GH7 sortiront

Oué, surtout vu l'offre des GH4, ils se bradent pas mal Si seulement chez Sony ça se braderait autant...

Vas plutôt dans la section Hardware pour ça, ça risque d'être HS (Et oui, la différence entre CL14 et 15 ne saute pas autant aux yeux que celle du prix... )

Je suis plus ou moins le topic dédié de la section hard. Mais là on parle bien de config pour de la vidéo. Il y a des subtilités que seules ceux de ce topic connaissent

Les offres de ce type sont légion : merci GH5 https://www.facebook.com/groups/252 [...] 8315268047
Sinon les A7S en 1400 et 1600€ d'occaz c'est presque toutes les semaines

 
Pour un A7S I c'est super cher. Ca devrait valoir 1000/1200 grand max Pareil pour les A7R II, pas évident d'en trouver

Perso pour la vidéo j'ai dû mal à le trouver attirant l'A7RII

Je préfère de loin un A7SII (bon... Pas le même prix) ou un GH4/5 pour le même usage.

Pourquoi pas l'A7RII ?
Et concernant la diff de prix, la A7SII est moins chère que l'A7RII, donc mieux pour toi si tu le préfères (enfin à peine moins cher...)

Même avec un crop factor, beaucoup de boitiers garderont une surface utile supérieure à celle d'un GH5

Bon, je suis un peu perdu.
 
Le suivi AF en vidéo est pour moi un point crucial, et je vois beaucoup de mauvais retours concernant les appareils 4/3 Panasonic (même pour le GH5 qui se fait tuer sur certains comparatifs)    
 
Les appareils Sony et Canon ont l'air de bien mieux s'en sortir. De que ce que j'ai cru comprendre, ces marques utiliseraient des procédés différents plus optimales pour un suivi continu que ce que fait Panasonic.

Oui l'AF continu en vidéo est lent chez Pana comme chez Olympus, je ne sais pas si c'est volontaire ou pas, mais c'est peu utilisable sur un sujet qui bouge, normalement sur le GH5 c'est sensé être réglable et ils ont annoncé des améliorations dans de prochaine mise à jour, chez Oly apriori c'est également prévu pour l'E-M1 II

Le GH5, quand on voit le nombre de vlogeur qui se sont jetés dessus et les problèmes de focus qu'on voit ça ne donne pas super envie.
 
Au mieux il y a un gros apprentissage pour l'exploiter correctement mais un Af qui pompe à l'infini alors que le sujet au 1er plan ne bouge pas ou peu ça me laisse perplexe

Je ne suis pas vlogeur ............. mais j'ai un chat qui aime gambader de manière aléatoire et fortuite    
 
Ce projet d'une vie qui tombe à l'eau

En même temps un GH5 ça s'utilise en tout manuel, même le focus

Quand on a un Af en mousse on se rassure comme on peut

https://www.youtube.com/watch?v=5L4Tc0v_LZU

l'AF en vidéo je trouve ça pas très pratique. Après ce que j'ai vu sur mon G80 avec le 20 f/1,7 qui est à priori le plus lent du monde bah ça le fait très bien, beaucoup mieux qu'avec mon D800 !

Sujet parfait pour un vlogueur. Donc tu es un vlogueur qui s'ignore

Si tu veux faire de la vidéo, une cam c'est pas interdit non plus. La Z150 est sympa pour le prix (bien qu'elle ai évidemment des limitations par rapport à des cams 2 X plus chère )

 
Oui, je fais de la photo avant tout. Mais en mode S35 le A7R II est pas mal, ça monte juste pas trop en ISO.

Dites j'ai ce style de Steadycam  
 

 
J'ai jamais réussi à m'en servir avec le D800 Avec le G80 je me dis que ça sera peut être plus simple !
Vous avez des astuces pour régler ce truc ??? Avant que j'achète un zhiyun crane

Achète direct un zhiyun crane, c'est vraiment pas terrible ce genre de steadycam du-pauvre
Mais sinon y'a des tutos sur youtube pour te montrer comme stabiliser le bordel. Prépare toi à perdre 5min à chaque fois pour un résultat pas exceptionnel

ouais bah ça va vite me saouler

 
Aucune SD ne tient ce débit là sur un 70D
http://www.cameramemoryspeed.com/c [...] -sd-cards/
 
la meilleure ref SD reste  : SanDisk Extreme Pro 95MB/s 32GB
 
 
 

il est bien ce stabilisateur ?
https://www.cameranu.nl/en/p1237645 [...] ess-camera
il est à quasi 200 euros de moins chez cameranu

Trouve toi en Ronin-M ou MX en occase

Avec la sortie du 2 il devrait y avoir quelques opportunités

Ca sera cher quand même, DJI c'est comme Apple Puis c'est un peu gros je trouve par rapport à un Zhiyun Crane.

Si tu trouves DJI cher, ne vas jamais voir les tarifs FreeFly dont DJI s'inspire beaucoup.

je suis réaliste, j'aurais jamais du matos de pro en vidéo. Je vends quelques petites vidéos de temps en temps, c'est pas de la grosse production, et en plus je suis seul ! Si seulement DJI pouvait sortir un équivalent Zhiyun Crane en terme d'encombrement et surtout en dessous des 900 euros ça serait top.
 
édit :  
le prix a bien baissé :
https://www.studiosport.fr/dji-roni [...] horizontal
par contre c'est vraiment gros par rapport à un Crane

Bon, bah djudju, on fait comme d'hab' hein ...... tu essuies les plâtres, et j'investis ensuite selon tes retours    
 
 
 
 
 
 
 
Quid des logiciels vidéos pour du simple montage 4K ?
 
J'ai investi dans un GX80, et je me retrouve donc avec des rushs de 100Mb/s qui contiennent 80% de passages inutiles ........ ça va vite remplir le DD cette histoire    
 
Je recherche un logiciel (sous Windows), relativement simple et intuitif, si possible gratuit ou pas trop cher me permettant donc d'agencer tout ça.
 
A savoir :
 
Compatibilité vidéo 4K
Possibilité de compresser en H265
Aucun travail de retouche profond (à la limite, légère correction d'expo contrastes ...)
Aucun travail de montage complexe (une simple transition dégradée entre les scènes suffit)
 
Merci d'avance pour vos conseils