Reprise du message précédent :
ouais j'ai l'impression que c'est flou avec mon D800 déjà

ah mais t'es de Lisieux, je suis de Caen, on va venir vous voler la basilique, brique par brique, ça vous apprendra.

oh ça va on a pas eu le droit au plan Marshall nous, en tout cas ça se voit pas, alors pas touche à la Basilique
 
Sinon un GH4 ça vaut toujours le coup depuis la sortie du GH5!?

si tu peut choper le gh5 c'est du tout bon, (je l'ai eu a 1800) je pensais que ce ne serait qu'un gh4+ mais la stab capteur + le C4K a 422 10bits + le FHD a 180fps (bien meilleur que le 96fps du gh4 que je trouvais pas top)  

la stab capteur ça peut remplacer un steadycam ?

nan tout de meme pas, mais stab capteur + stab caillou (pana) c'est quand meme vachement impressionnant, surtout si tu fais du run&gun.

ok ok, bon j'avais un budget de 1000€ et là ça le double Investir en photo pour moi c'est logique, en vidéo un peu moins. Je me demande si un GH4 me suffirait pas quand même, les 2 projets à venir ne se feront pas dans des conditions difficiles ! Tu vends pas le tiens à vil prix ?

ben je l'ai deja reservé   mais tu en trouvera facilement en occas a 700~800
Apres si t'as deja du matos photo, un petit speedbooster mange pas de pain
(le g80 est top aussi)

ma copine a un om-d avec quelques optiques sympas, je pense que ça le fera de ce côté là

ah les optiques olympus sont top, javais le 12-40 2.8 sur le gh4, piqué de folie  

Le truc c'est qu'en photo les Pana c'est moyen plus, mais en video c'est le meilleur qu'un DSLR peut fournir.  
Avec mon associé on aimait juste pas trop le rendu de couleurs avec le GH4, mais c'est relativement subjectif et le GH5 corrige beaucoup le tir, d’après les premiers retours. Surtout avec le 422 10bit qui est inédit.

et du coup j'ai regardé le G80 que je ne connaissais pas, il vaut le coup en vidéo par rapport à un GH4 ?

Il est très bien aussi

Il a qu'un seul défaut, la prise casque manquante, à part ça il a l'air parfait A voir donc

tu te prend un petit g80 + un moza air et en avant guingamp

Le Sony A6500 est aussi pas mal en vidéo

ou un Crane M ?

crane tout court

 
Si tu trouves quelque chose d'intéressant n'hésite pas à partager, je cherche la même chose que toi (mais indépendant de première de mon coté)  

Il existe certainement des softs dédiés catalogage vidéo mais Kodi ou Plex doivent pouvoir être utilisé pour ça.

Pour Kodi ou Plex, sauf fonctionnalité que j'ignore je ne pense pas que ça corresponde à l'usage que je voudrais en faire.
 
Je filme régulièrement, évènement, viédos de famille, projets, j'ai des centaines de rushs chaque année, je voudrais les taguer (voir les noter) pour, si je fais un montage aujourd'hui et que je veuille par exemple des vidéos de telle personne, ou tel lieux je puisse retrouver facilement les rushs correspondant et tout récupérer dans un dossier (et encore mieux  les transcoder au passage si l'encdoage actuel me va pas (mais je me contenterai des tags pour commencer ))
 
En fait exactement ce que je fais avant un montage, mais sans le limiter à un projet, ni un logiciel, si dans 5 ans je change de logiciel de montage, je voudrais quand même pouvoir fouiller ma collection de rushs...

J'ai passé beaucoup de temps aussi à chercher le parfait DAM (ou MAM pour la vidéo) pour gérer mes nombreux rushs.
 
Ya pas grand chose de potable sur le marché, prenant en charge tous les containers, surtout que la gestion des tags n'est pas compatible avec tous les fichiers, et que quand ça l'est, rien ne garanti que le NLE utilisé les prendra en compte.
 
Du coup, j'ai fini par utiliser principalement Sony Catalyst Browse, qui a l'énorme avantage d'afficher toutes les propriétés de prise de vue (de matos Sony uniquement), et Bridge de temps en temps aussi.

Dites vous connaissez le Lumix GX80 ? C'est un mini G80/85 à priori mais au niveau vidéo ils m'ont l'air identiques.

yes
http://mirrorlesscomparison.com/pa [...] vs-gx80/2/
 
par contre ergonomiquement y'a eu du sacrifice

Ah ouais pas de casque micro

pas de casque / micro = pas pour la vidéo

En caméra de reportage, existe t'il une concurante à la Sony Z150 dans la même gamme de prix ? (autour de 3000€)
https://www.sony.fr/pro/article/bro [...] w-z150-faq
http://www.repaire.net/avis-materi [...] -z150.html

(une piste http://www.repaire.net/forums/disc [...] 50.273921/ )

Bonjour    
 
Je recherche un "petit" appareil nomade pour faire exclusivement de la vidéo de manière réactive sur le terrain pour un budget d'environ 500€.
 
Les caractéristiques principales recherchées.
 
+++
1) Qualité image/compression optimale (en rapport à son prix bien évidemment, je ne demande pas le rendu d'une caméra RED )
2) Auto-focus qui tient la route (pas besoin d'un foudre de guerre, mais il faut que ça accroche sans être dans les choux dans 70% des contextes)
3) Stabilisation
4) Si possible, mode ralenti (120fps 1080p pour être bien, à défaut 60fps minimum si pas d'offre possible dans la gamme de prix)
5) Range de focale (équivalent FX) : 30/80mm environ (pas de besoin crucial d'UGA ni de télé >100mm)
6) Appareil compact .... sans avoir besoin que ça tienne non plus dans le creux de la main. Un capteur style 1" ou 4/3 étant une taille pour moi assez optimale.
Rappel de budget : environ 500€
 
-
7) Sans grande importance : Partie Photo, 4K, Tactile
 
Merci d'avance pour vos réponses  

Un Sony RX100 model 1

GH4 d'occaz

Ca fait peut être hasbeen mais si pas de photo, rien ne vaut un vrai camescope surtout pour la stabilisation et l'autonomie  
Genre ça: http://www.lesnumeriques.com/cames [...] /test.html

Merci pour vos retours    
 
En ce qui concerne les caméscopes, j'ai cherché de ce côté, mais je ne trouve pas le rendu folichon, à moins d'investir dans la gamme expert/pro bien évidemment ................ en amateur, c'est en général du capteur 1/3 pouce derrière un zoom X20, ce qui apporte des contraintes techniques limites rédhibitoires (pouvoir séparateur, chromatisme etc...)
 
De mon côté, j'ai continué mes recherches, et le rendu des appareils 4/3 Panasonic (sortie vidéo interne) me scotche littéralement        
 
Le gap par rapport aux sorties vidéos sur Nikon Plein-Format (D4/D600/D750 .....) est énorme !!!!!!!!!!
Je n'imaginais pas qu'il existait aujourd'hui de telles possibilités qualitatives en sortie boitier direct ........ c'est tellement une claque, que ça en modifie un peu mes attentes et budget.
 
Concernant la 4K, j'avais mis de côté ce point car j'avais gardé de mauvais souvenirs des premières genérations (4K avec mauvais sub-sampling, 15fps ....), mais là on est très loin de mes mauvais souvenirs    
 
Du coup, la 4K devient un plus non anecdotique ...... mais 30fps minimum (j'ai du mal à supporter le rendu 24fps), et 60fps pour être bien (ce qui sous-entend généralement un mode ralenti à 120fps mini en 1080p).
 
 
Le GH4 a un rendu       , les 30fps c'est pas top, mais c'est largement exploitable dans certains contextes, et il me reste le 1080p si je veux plus de fluidité (+ possibilité de legers ralentis).
 
Le GH5       4k 60 fps et subsampling 4:2:2 en 30 fps ...... ce rendu de fou !!!!!! mais là ça explose trop le budget    
 
 
L'avantage, c'est la stabilisation du capteur sur ces appareils, car recherchant un minimum de compacité (juste milieu entre compact et système plein-format), ça me permettrait d'avoir un bon petit pancake tout en ayant une stabilisation active en vidéo    
EDIT : ah non, seul le GH5 a le capteur stabilisé.
 
 
Je pense donc me concentrer sur les offres Panasonic, à savoir:
 
1) Un appareil 4/3 offrant la 4K 30fps (60fps serait parfait) ........ avec une possibilité indirecte d'une plus grande fluidité en 1080p
2) Stabilisation capteur pour pouvoir utiliser un petit objectif non stabilisé (la stabilisation en vidéo étant pour moi un facteur non négociable)
3) Quid d'un pancake qualitatif  (ou zoom compact à faible range) ? aux alentours de 50mm équivalent 36x24
 
 
 
Les caractéristiques vidéos du GH5 pourraient-elles se retrouver prochainement sur un appareil d'une gamme inférieure ? j'imagine que c'est pour l'instant le seul appareil à offrir de la 4K à 60fps ?
 
La stabilisation capteur est elle optimale en utilisation vidéo ? ou mieux vaut il éviter ce type de stabilisation et préférer une stabilisation optique ?
 
 
 
 
 
Bon, mon message est un petit pavé ou je note tout ce qui passe dans ma tête en temps réel ......... j'espère que je ça reste assez clair et compréhensible ...
 
 
 

Lumix G80 je pense le commander demain  
Mais je crois que ça dépasse un peu ton budget

Comme mentionné un peu plus haut, t'as le GX80 qui correspond bien à ton cahier des charges, par contre pas d'audio in/out, je sais pas si c'est handicapant pour toi.

Le G80 a une prise micro mais pas casque. Perso je peux m'en passer. D'ailleurs ça existe des micros avec jack intégré ?
 
Pour la stab (5 axes) j'ai vu pas mal de vidéos faites à main levé et franchement c'est pas mal du tout. Dans beaucoup de situations je pense qu'on peut se passer de steadycam et ainsi économiser 1000 euros

Limité à 30fps en 4K le GX80 non ?

Concernant l'audio in/out ? ça implique la non possibilité de brancher un micro externe ? désolé, je suis vraiment un newbie en vidéo   (edit: j'avais zappé le dernier mess')

Dans le cas, ou l'utilisation d'un micro externe serait impossible, ça pourrait devenir problématique dans le cas ou la sonorisation du micro interne serait mauvaise (genre bruit sourd de la stabilisation comme sur mes reflex Nikon) .... et il y'a des chances que ça soit le cas ...

Je viens de voir d'autres retours sur le GH5, et concernant la vidéo, c'est vraiment dithyrambique !!!!!! avec un vrai gap appréciable comparé à la génération GH4 d'après les dires (malgré les qualités déjà hors norme du GH4).

J'avais fixé comme point de bascule valable à la 4K, le fait que l’électronique embarqué puisse encaisser 60fps en 4:2:0 ou 30fps avec un meilleur subsampling (newbie en vidéo mais je gère quelques points techniques quand même   )

Donc là, le GH5 devient le premier appareil qui répond à mon cahier des charges dont les générations suivantes apporteront dorénavant des gains qui seront plus mineurs ........

Mais la sagesse c'est d'attendre 2 petites années que le prix se tasse et que ces caractéristiques se retrouvent dans une gamme inférieure ....................

Bref  

Le GH5 a tout en fait, en dessous il y aura forcément des concessions. Dans mon cas, pour ce que je vais en faire, le G80 sera parfait, mieux que mon D800 en tout cas.

Je dis ça comme ça, mais tu risques d'attendre longtemps que le prix du GH5 baisse dans ton budget

y'aura le gh6 qui shoot en 8K d'ici la

quand on voit le prix du GH4r neuf déjà Pour le GH5 ça risque d'être long...

Ça laissera le temps de corriger les bugs et incompatibilité softs