Reprise du message précédent :
Regarde l'occase et tu les trouvera a ce prix là

T'es sérieusement en train de recommander un A5100 ou un A6000 pour de la vidéo en face du GF7 Djuul ? Pourtant Sony te forces pas a dire du bien de leur produits si ?

Quels objectifs avec ? Car d'occasion ils ont des objectifs différents pas forcément adaptés à la vidéo
 
Et le a6000 est meilleur que le gf7 ?

Le A6000 est plutot meilleur en photo oui. En vidéo, c'est totalement l'inverse. Y'a notamment un excellent suivi vidéo chez Panasonic, qui se couple très bien a l'écran tactile pour choisir son sujet.

Je souhaite majoritairement faire de la vidéo

Bah je sais, spour ca que je te penchais plus du coté du GF7 quand j'ai répondu a ton premier post

donc en conclusion vous me conseillez plus de partir du un panasonic GF7 que sur un canon 700D par exemple ?
 
Autrement, quel accessoire permet de stabiliser lorsque l'on se deplace en filmant, ou lorsque l'on veut faire un travelling ?

Un gimbal pour les déplacements. Y'en a de plusieurs sortes, mais c'est 400 balles mini, et plutot 600/700 pour pas t'emmerder et que ca reste léger.
Ca peut s'utiliser pour des travelling, mais dans la plupart des cas un slider (un rail qui va de 60 cm à 150cm en général) sera préferré pour les micro prods. Et la c'est abordable mais on parle quand meme aux bas mots de 100/150 balles pour une chinoiseries de qualité très moyenne, ou plutot un bon 400-600 pour de très bons sliders moyens (60-90cm)

http://www.amazon.fr/dp/B00CUWMW9I [...] ascsubtag=[B00CUWMW9I]-21
 
n'est-ce pas suffisant pour realiser des plans panorama (ou avec un trepied) ? ce genre de chose pour filmer reportage et court-metrage ?

Je te conseille 1000 fois un trépied (ou un monopode) plutot que ce que j'ai cité la haut ou ce que tu as linké hein. Oui, tu ne peux pas bouger, mais tu as déja largement de quoi faire et maitriser, et vaut mieux une vidéo stable et travaillée avec moins de mouvement qu'un truc qui bouge dans tous les sens et qui donne la gerbe. Enfin ca c'est mon propre retour d'expérience, je dis pas qu'il est universel hein.
 
Pour la crosse épaule, ouais, c'est bien, mais n'imagine pas une seconde que t'auras un truc stable avec ca. Ca te permet au mieux de cadrer (quand tu es immobile) sans trop bouger et de gérer le focus en meme temps. Quand tu marches, à part pied nu sur un sol plat, c'est sur qu'on verra les acoups, meme avec un objo stab. Après ca donne l'effet reportage que certains aiment bien, mais perso j'aime pas avec ces petites crottes. Avec une crosse beaucoup plus lourde par contre, oui, car y'a plus d'inertie, et tu as des soubresauts qui restent doux.
Accessoirement, ce genre de truc que tu link, meme avec un simple GF7 et un pancake, c'est vite lourd car le poids repose en grande partie sur tes mains et très peu sur ton épaule.

Donc comme accessoires pour tourner des plans, un treied ça j'y pensais deja c'est indispensable, mais pour des plans en mouvement comme on voit dans beaucoup de series tu deconseilles le stabilisateur epaule ?  
 
Les accessoires a 600euros tu imagines bien que c'est pas dans mon budget surtout si j'achete un appareil a 450 euros, je cherche juste a avoir un rendu le plus propre possible avec du materiel amateur

Honnetement, oui. Mais c'est ma facon de voir/faire les choses. Je préfère mettre 600€ dans un seul bon appareil qui fera bien ce qu'il doit faire, quitte a me priver de plein d'autres fonctions, plutot que de refaire les erreurs que j'ai faite, c'est a dire acheter des trucs pas chers qui au final m'ont fait galérer comme un iench.
 
Les plans en mouvement dans les séries, ca va du simple panning pour les séries type BBT aux meme moyens que des gros studios pour des séries action ou gros budget.  
Aujourd'hui, je crois que je ferais le choix de shooter à main levée : ce sera shaky, mais ca sera pas vraiment pire qu'avec les chinoiseries, sauf que ca coute rien et ca ne pèse rien. Tu prends ton appareil et tu es pret à filmer.  
 
Mais attends d'autres avis avant de te décider !

merci pour ton avis constructif
j'aime bien le terme chinoiseries ça me fait rire
 
je compte bien investir plus dans un bon appareil que dans des accessoires c'est certains. Sachant que j'aurai un budget lumière à venir (on m'a conseillé pour les lumières sur un autre forum)
mais pour l'instant mon but est vraiment de filmer du blog (je prends une perche telescopique simple pour pas donner la gerbe quand je me déplace) et un trepied pour filmer des plans pano ou fixe

Ah moi si c'était a refaire, je crois que je me prendrais une cam "toute bete" (bon, BMPCC alike quand meme) et je mettrais direct le paquet sur "le reste". Parce qu'au final, un meilleur codec, une meilleure pdc, une meilleure dynamique, c'est cool, mais ca reste de la simple amélioration. Alors qu'avoir le rendu que tu veux, que ce soit via la gestion de la lumière ou des stabilisateurs, ca contribue bien plus a donner une impression de qualité.

C'est pas mieux d'investir dans des lights correctes et un peu moins dans l'appareil si c'est justement pour des reviews et articles pour Youtube/DM ?

Pas encore pour youtube mais ca viendra  
le budget lumiere sera un budget différent de l'appareil photo, et dans plusieurs mois

En travelling pour la série Sony A7x, que recommandez-vous pour un stablisateur à main, le plus compact possible, à moins de 1000 euros ?

J'adore le piqué tu peux pas comprendre  
Par contre je recommande pas un RX10 face a du FZ 200 ou 300 huhuhu. Et en faite je connais pas le GF7

Pour moins de 500 euros sur des sites comme fotokonijnenberg.be ou encore cameranu.nl on trouve le fameux powershot Gx7 .
 
j'ai du mal a tranché, avec un GF7 le rendu de ce que j'ai vu sur youtube semble moins impressionnant qu'avec un Gx7.
Je n'arrive pas a choisir !

 
Ouais enfin le piqué sur un A5100  

 
Je sais pas, je n'y connais rien moi    
Je sais que ca existe, mais je me suis pas renseigné sur le sujet. Remontes de quelques pages, Foncky et d'autres en parlaient il me semble

GF7 capteur de nain  

Ouais sauf qu'un capteur de nain bien géré ca marche mieux qu'un gros capteur de merde. Canon en sait quelque chose hein

 
Amen !  

 
Au début de cette video, il dit qu'il n'y a pas de degradation en video en utilisant le zoom...:
https://www.youtube.com/watch?v=4wS [...] ZmnKgK5k0C

A7r hein. Donc 42 Mpx. Donc forcément, ca peut potentiellement marcher. Sur un A7s, y'en a largement moins donc je doute que ca soit aussi positif

Effectivement mais du full HD c'est 2mpx donc j'aurai tendance à dire qu'il y a de la marge meme avec 12 mlx mais je me trompe peut être

Tout a fait, sauf que tu peux aussi filmer en 4K hein. L'A7r II, l'A7s II et l'A7s via recorder externe en sont capables, spa anecdotique. Accessoirement sur A7s, les 12 Mpx ne servent qu'en photo (format 4/3), en vidéo c'est 8. Ca laisse pas mal de marge pour le 2Mpx ceci dit, c'est clair.

Yes. Je vais essayer sur mon tout nouveau A7R ii  
J'ai également trouvé cet article concernant cette fonction "clear image zoom" :  http://eriknaso.com/2015/12/21/son [...] lity-loss/

Nan mais tu vois un peux !!! Si cela marche vraiment c'est Sony a soi fait un bug soi ne sais vraiment pas communiquer sur leur technologie !!!
En tout cas chez moi en FHD cela marche.

et sur un A7R II, on peut cumuler le mode pas-c et le clear image zoom sans perte de qualité en 4k?
Pour le moment, je n'ai pas d'écran 4k donc difficile de juger...

Bah au pire tu affiches ta vidéo en fullsize Mais sinon fais péter les rushs

Alors, à trancher entre le panasonic GF7 (hybride) et canon powershot g7x vers lequel je dois me tourner ? Il y a un modele dans les memes prix qui serait mieux pour la video autrement ?  
 
sur le site ou je compte commander, voici les modèles dans mon budget :
 
-Canon PowerShot G7 X  
 
-Sony Cyber-shot DSC-RX100II
 
-Sony Alpha A5100 ICL systeemcamera Zwart + 16-50mm OSS  
 
-Sony alpha a6000
 
Après coté bridge j'ai vu le fz300 et le fz1000 mais ils ne m'attirent pas franchement

- J'ai remonté de quelques pages mais les dinosaures de glidecams et cie sont trop lourd en voyage.  
 
- J'attend toujours de vidéo démo du Beholder commandé en Chine par 10-David: http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t5658739
 
- Celui testé hier par Dave Dougal est intéressant, je ferai un suivi.

Bonjour
 
Pour info!
Pour ceux que ça intéresse je viens de mettre mon Takumar 28mm 3.5 en vente.
Il est très réputé pour faire de la vidéo sur sur les Canon.
Il est dans la section vente du forum
 
Je m'en sépare pour financer une nouvel achat.
 
cordialment

C'est quoi le mieu entre un Panasonic G7 14-42mm et un panasonic GX7 avec un objo a 200 euros ? Svp

 
 
Quelqu'un a testé le mode vidéo du Samsung NX1 ? Ça vaut quoi fasse à un GH4 ?

Il y a un moment j'avais vu passer ici un soft pour caler des rush sur une piste son (par ex).
Je n'arrive pas à le retrouver.
 
Quelqu'un aurait le nom svp ?
 
De mémoire, c'était compatible avec Vegas.
 

D'accord avec toi, une vidéo filmée en 4K avec un A7rII/NX1 mal stabilisé fera amateur et ne sera pas agréable à regarder, alors q'une vidéo tournée en "vieux" 1080p (5DII, 550D, Nex 5...) mais bien stabilisée / avec des beaux travellings sera beaucoup plus agréable / fera beaucoup plus pro.

J'ai retrouvé le soft !  
https://www.redgiant.com/products/pluraleyes/

Y avait de belle promesse avec le codec h265 mais rien n'a suivi derrière, ni les soft, ni le constructeur...
Pour du perso pas cher ça le fait car plus personne n'en veut du coup il est pô cher.