Reprise du message précédent :
le groupe est fermé je vois pas du tout ce que tu demandes
pour ce qui concerne les lights je suis encore en train de chercher
sur lerepaire.net y'a un mec qui s'appele homero qui est le god en termes de lights ben pas moyen qu'il me trouve un lien  
 en tous cas il me dit le top sont les panneaux led pâs de mandas ca chauffe ca consomme etc..
c'est bien beau mais quels panneaux ? et j'en reviens encore a mes litepanels qui sont parait t il les meilleures solutions mais toujours pareil the price
j'ai l'impression que pour etre tranquille faut lacher au moins 5000e de matos la on peut transporter facilement  (3 astras lite panels bi colors)
quant a la location c'est bien beau mais on n'a pas le temps de profiter du matos ni de l'utiliser et lorsqu'on le rend on sait toujours pas si c'est du bon matos ou du mauvais
a moinrs de le louer 1 semaine ou 15 jours mais la c'est de la c  en termes de fric
 
vraiment hardos tout ca

Tu peux te faire un montage avec une chimera ou boite à lumière avec des ampoules sur pied. Des ampoules basse conso équivalent 200w ou plus que l'on trouve seulement sur le net.

Annonce FB :
Projecteur LED 150w flood light
150 € — Paris

Projecteur hyper robuste tout en alu/acier, prévu pour usage intérieur et extérieur.
Il est puissant (3x50W COB les = 150W au total) et il a été modifié "maison" pour pouvoir être utilisé comme n'importe quel projo : yoke manfrotto. Se fixe sur spigot de 16 standard
émoticône smile

Et je l'ai juste cablé, vous pouvez le conserver ou le modifier.
Les lentilles permettent d'obtenir un flux focalisé de 60°. Si vous décidez de les enlever, le projecteur enverra un faisceau large de 120°
La TC est de 6000k
Les chips sont des Bridgelux.
Le transfo est un MeanWell (tout sauf cheap). Il est placé dans un module séparé que vous pouvez détacher du projecteur, ou laisser fixer au dos, aux choix.
Valise de transport "maison" samsonite pour 30€ de plus.

Tu parles d'un truc comme ça ?
http://www.lovinpix.com/fr/lampes/ [...] 53756.html
J'en ai acheté deux (ça se trouve encore moins cher sur d'autres sites), et c'est vrai que pour le prix, ça dépanne bien ! Bon évidemment c'est pas de la softbox qui se démonte facilement, mais c'est bien construit.

 
un peu de déterrage car je trouve ça très intéressant
encore faut il que les constructeurs se décident à faire des APN qui filment plus de 30min. Cette histoire de taxe était une bonne excuse pour fragmenter le marché camescope / appareil photo.... mais il reste quelques excuses pour conserver ces deux marchés distincts (fat32 / overheating)
 
qu'en est il du samsung NX1 NX500? Il y avait des rumeurs de firmware hacké qui supprimé la limite de temps d'enregistrement.... depuis l'annonce du repositionnement/mort/rachat du NX je suppose que ça a freiné un peu les choses?

Histoire de upper le topic, la C100 passe à 2500$, ce qui est plutôt cool : http://nofilmschool.com/2016/01/ca [...] -drop-cost

En voilà une bonne nouvelle, en espérant que ça fasse un peu bouger la concurrence !
D'ailleurs pour la version MKII : pour 100$ de plus que le kit de base, t'as un Ninja  http://www.bhphotovideo.com/c/prod [...] rk_ii.html

Notre nouvelle production shootée au 5D
https://youtu.be/KL4xML1ub-k

@Kela : oui ça va peut-être faire bouger encore le marché, avoir une belle caméra pro, largement capable même si elle date, à ce tarif en neuf, ça remplit une case qui n'existait pas encore.
 
@tib : bien fait, on se croirait dans les vaisseaux

Et hop, un petit Nikon aps-c qui filme en 4K : http://www.dpreview.com/news/85296 [...] unces-d500
 
Si le rapport qualité/compression est aussi bon que sur le D750, ça promet. Le nouveau D5 fait de la 4K aussi.
 

 
Muais
http://www.eoshd.com/2016/01/nikon [...] -4k-video/

Le crop est pas top, mais faut voir l'image au final, niveau objectifs y'a tout ce qu'il faut pour avoir un champ assez large quand même.
 
Enfin dans mon cas, c'est un très bon complément au D750, bien qu'un peu cher pour l'instant.
 

Bah, c'est juste qu'il fera tout moins bien en vidéo qu'un A7s, pour un prix supérieur

Mais tout mieux en photo.
C'est tout l'intérêt des Nikon à mon sens, depuis les D810 et D750 : une partie photo à peu près au top sur le marché du 24x36, et une partie vidéo pas très connue mais plus que correcte.
 

Bah, c'est un APSC le D500, à part pour du animalier à mon sens autant partir sur un D810/D750/D610 en photo... enfin bon, rien d'excitant sur ces boitals.

Ben oui, animalier/sport, y'en a qui font ça    
 
Le retour du Super 8 par Kodak est bien plus excitant, on est d'accord
http://www.newsshooter.com/2016/01 [...] lm-camera/

T'es un peu dur, un D810 sur enregistreur, ça sort pas de la merde non plus   Perso il me faut moins que ça pour m'exciter. Mais si Mr a besoin d'una Cinealta 8K pour être émoustillé, on a pas les même valeurs  
Mais effectivement quitte à prendre un second boitier, autant monter en gamme que de prendre un boitier qui risque de décevoir et coûte moultes pépêtes  

   Ils aiment les taules commercial chez Kodak, non mais sérieux leur PDG est SM ou quoi ?  

Bah c'est juste que Nikon a pondu des fonctions qu'on retrouve dans des boitiers qui font ça 10x mieux que eux et Canon réunis, comme les GH4/A7s/A7sII/A7R. Et ça depuis des années.  Bon avant d'être encore plus médisant je voudrais bien voir les premiers rush aussi et avoir tort. Par contre leur cam 360 est juste énorme

Sinon à propos de Blackmagic, les premières URSA Mini avec le nouveau capteurs 4.6k ont été livrés

J'ai vu ça aussi J'espère que la réalité des performances de cette cam surpassera ce que les bétas testeurs nous ont montré jusque là

Salut. Il manque dans le premier post le canon 6d. Retour d'utilisateur :
- moiré horrible et très important, +/- corrigeable avec l'ajout d'un filtre passe bas tierce dans la chambre du miroir (mode photo inutilisable)
- vidéo : aucun piqué, compression détruisant les détails, rendu pas terrible
- débit : ~8mo/s en 1080 25 fps ipb

9a s'utilise donc en post prod après avoir filmé en S-LOG2 ? Savez vous si c'est utilisable dans Sony Vegas ?
Edit : avec un plugin oui

bon ben j'ai peut etre le truc qui tue la
http://www.came-tv.com/bi-color-fr [...] p1tvjhiue0
c'est un mec pro qui fait de la video aerienne il a deja bossé avec richard berry et apparement le site a l'air pro donc je m'en tire a 250e vs les 1400 des lite panels  
je sais pas si c'est comparable
 
ce qui est un peu gavant c'est que le retour si c'est pas bon ca risque de dinder mais bon ca vaut peut etre le coup d'essayer ..

Bi color, ça veut peut être dire que tu a un filtre 3200 et un filtre 5400 huhuhuhu

ca m'etonnerait ils le diraient alors  
en fait je viens de voir il y a deux groups de leds dans le panneau  
un daylight et l'autre tungsten
en dimmant ils arrivent a faire le mix et donc passer de tungsten a daylight that's it
pas con leur truc
 
 

facon je prend le risque je vais prendre le pack de deux et on verra bien
si je me fais enfler j'aviserais mais les chinois sont cool pour ca

Tu parles d'un modèle de ce type   http://www.bhphotovideo.com/c/prod [...] t_led.html
Sinon effectivement le panneau à deux températures de LED activables séparément via 2 potards (du coup en mettant que les 5400 : tu n'as pas la puissance annoncée)
C'est une solution très classique et plutôt sympa de panneaux LED, j'en ai déjà eu de ce type et pour de l'ITV ça fait l'affaire (pour un extérieur nuit peut-être moins )
PS fais attention à bien leur demander le plug EU

on vient de me parler d'un modele enorme sur la miss
https://www.missnumerique.com/godox [...] 28886.html
franchement y'a tout et puis sav et puis france pas chine quoi
vous en pensez quoi?
je pense que la je vais me gaver non?

Sur le papier c'est un peu moins puissant mais va savoir ce que valent les chiffres de l'autre site...
Ça me parait une bonne solution pour démarrer.
 
Sinon toujours à la recherche de mon trépied pour matériel léger...

J'ai trouvé ça http://www.ebay.fr/itm/Trepied-pou [...] 1827995944
Mais payer 165€ alors qu'il est vendu 130$ ailleurs

ma foi moi j'ai toujours acheté manfrotto c'est cher mais c'est quand meme la reference
après on peut trouver d'occaze ..

Les entrée de gamme Manfrotto c'est pas top top... surtout pour le prix amha. Mais un pied vidéo à pas cher, il faut faire des concessions.

Bonjour à tous,
 
Je prépare un voyage en afrique du sud dont l'objectif principal est l'observation des animaux. Si je devais donner des priorités, je dirai :
1. Les felins
2. Les requins
3. Le reste des gros animaux terrestres : hippos, Rhinos, elephants, etc...
4. Les suricates
5. Les oiseaux
 
Ma pratique est 50% photo et 50% video. Je voudrais profiter de ce voyage (que je ferai peut être qu'une seule fois dans ma vie) pour passer à la 4k.
Avec tous ces éléments, je voudrais determiner le materiel à prévoir et c'est un vrai casse-tête    
 
D'aprés ce que j'ai trouvé sur internet, la location de materiel haut de gamme Nikon et Canon est abordable en afrique du sud.
Mon matos perso actuel :
Sony A7S
Sony A77 II
Sony 10-18mm monture E (aps-c)
Sony zeiss 24-70 E
Sony 70-200 E
Sony 70-400 A
Sony 55 E
 
J'etais parti sur l'idée de prendre 2 boitiers (1 full frame et 1 APS-C ou micro 4/3) et qq objectifs permettant de couvrir la plage 24-500mm (FF).
J'aimerai également ne pas avoir à souvent changer d'objectifs.
Voici donc un 1er scenario:
 
Sony A7r II (qui me fait de l'oeil en remplacement de mon A7S) + bague sony + Sony 70-400 -> Permet de couvrir le range 70-600mm (400 à 600 grace au mode APS-c) mais je crains que l'AF soit trop lent...
 
Remplacant de l'A6000 (spéculation) + Zeiss 16-70 E (et Sony 10-18mm ponctuellement) ou Panasonic GH4 + 12-35/2.8. L'inconvenient est que je n'aurais pas le rendu FF et une profondeur de champ plus grande...
 
Qu'en pensez vous? Quelle(s) optimisation(s) faire?
Pensez vous que remplacer la bague sony + sony 70-400 par une bague metabones et une longue focale Canon serait pertinent? Si oui, quel(s) objectif(s) canon louer? Un 100-400 L II?
Je pensais également louer un Canon 500 F4 que je pourrais fixer sur l'A7R II dans certaines situations: est-ce une bonne idée?
 
Autre possibilité : abandonner la 4k (mais j'avoue que ça me dérange pas mal...). Dans ce cas, je pensais à :
Sony A7S + zeiss 24-70. Location d'un canon 16-35 L 2.8.
Location d'un boitier (5D mIII? 7D II? Nikon D800? autre?) + zoom 100-400 + 1 fixe haut de gamme (Canon 500/4 ou 300/2.8. Ou equivalent nikon). Qu'en pensez vous?
L'avantage de ce scenario est que je serai 100% full frame et que la qualité et les performances photo seront meilleures que mon scenario initial. En revanche, je ne sais pas ce que valent ces boitiers en video full HD.
 
Bref, vous l'aurez compris, j'ai besoin de votre aide  Tire la langue
 
Merci à tous.

Le plus simple pour le moment serait de prendre un doubleur de focal en monture A prendre la bague lea4 pour en profiter sur le A7s et puis un enregistreur externe qui te permettra de faire de la 4K, certes avec fichier plus lourd mais plus quali.
C'est ce qui me semble le plus polyvalent par rapport a ton matos.
Cela ne change pas le fait de prendre le A7rII sauf peut sur le choix de la bague car il est plus perf avec la lea3 et le 70-400 est compatible avec.

Par comment tu fait pour les requins ? Tu a un boitier étanche ?

Trépied carbone Sirui 1205x + tête vidéo fluide Gitzo G2180 installée sur le trépied pèse 0.8kg + 0,57kg = 1.37kg.
.

182,63 €+ 202,90 € mouais L'aspect porte monnaie est à prendre en compte
http://www.amazon.fr/dp/B000L9QL4Y [...] w=g&hvqmt=
http://www.ebay.fr/itm/like/271832 [...] rmvSB=true

 
J'ai un caisson Nauticam avec un sony nex 5n + sony 10-18mm et un flash. Pour la video, je fixe une gopro sur le caisson afin que ce soit le plus stable possible.
En revanche, j'ai pas compris l'histoire du doubleur. En effet, je pense qu'avec un 70-400, je serai plutôt bon au niveau range.
Ton hesitation serait entre A7S + recorder ou A7r ii? Dans ce cas, je vois plusieurs avantages à l'A7R II : plus compact, stab 5 axes et plus de pixels (pour de l'animalier en photo, ça peut être pratique).

Franchement si tu dois shooter photo et vidéo, que tu veux de la 4K, de la bonne qualité et de l'AF, tu loues un D5 et un 200-400 (je crois qu'ils l'ont chez Nikon non ?). Faudra prévoir la dose de xQD et avoir pas mal de place sur ton backup, mais au moins tu t'emmerderas pas à jongler entre 400 objos et 8 setups. Reste a voir si ce sera dispo quand tu partiras et si tu auras le budget de louer ca.
Tu gardes ton matos Sony pour de la photo "reportage" avec ton 24-70 ou le 55.

J'ai découvert la prise XLR dans la griffe flash sur A7S II.

Je sais que le micro intégré est stéréo, mais savez-vous si enregistrer via le XLR dans le flux vidéo du A7S II permet d'enregistrer plusieurs canaux ?

J'ai un H2n et ce serait top d'enregistrer sur 4 canaux les sons de plusieurs de mes sujets.

J'ai un Rode Cavalier branché à un enregistreur pour les besoins qui le nécessitent, pour mixer ça en post.

Edit : argh, c'est vite réglé finalement, le H2n ne sort que tu stéréo via la prise jack 3.5 ...

 
Honnetement, je ne pense pas que ce soit louable sur place tout de suite. De plus, me retrouver avec un boitier que je ne connais pas est risqué.
Je crois que je vais rester sur du matos Sony...

Pas d'hésitation sur le doubleur, c'est juste a cause de la bague LEA4 3 que j'ai des doute car elle n'a pas le moteur AF qui est des fois utile sur certain "vieux" objo.  
Mais sur le 70-400 il devrait être SSM donc pas besoin de la bague LEA4 mais la LEA3.
En effet tu sera sur un meilleur plan avec le A7rII, le A7s se revend bien. Tu aura tout en un avec le 7rII. Attention au filtre passe bas car sur les poil des animaux
cela peux faire des effets... Je demanderais a un collègue qui en a un.
Cela te remplacerait même le 77II, sauf si tu veux garder une rafale de fou un l'AF qui va avec.

Je pense que je vais faire simple : 1 boitier avec un objo équivalent 24-70, 1 boitier avec le 70-400 ou tamron 150-600.
Reste à savoir si je pars sur des boitiers 4k ou full hd.
 
Si 4k : A7r ii + remplacant a6000 ou gh4 ou gx8...
Si full hd : A7s + A77 ii ou A99
 
Si je pars sur la config 4k, quel framerate preconisez vous? 24p ou 30p?