Reprise du message précédent :

 
"Un boitier photo qui shoote en 4k", tu parles d'un reflex qui filme en 4k ? (désolé pour les questions bêtes)
 
L'effet de zoom, je parlais celui des plans d'après, ceux où le travelling se fait vers l'avant. Ca ressemble à l'effet de certains logiciels qui font des vidéos à partir de photos et où la photo est légèrement zoomée pour pouvoir la faire slider légèrement.
 
Dernière question : sur les slider à 150€, comment se controle le déplacement ? avec un moteur ou par gravitation ?

C'est grand ? Ca dépend du drone aussi  

Merci pour tout !

c'est pas si petit mais pour un drone j'en ai aucune idée  

Dans les cuve y a pas un treuil au plafond ?  

Hello tt le monde,
 
Voici une petite video shootée avec les ours durant 1 semaine en Finlande.
Materiel : sony A7S + 70-400 G. Qu'en pensez vous? Merci
 
https://youtu.be/Yzp28ggF8fk

Nice. Tu étais dans quel coin ?

Dans la region de Kuhmo

Interessant, c'est quand meme assez au sud. Tu n'en as pas profité pour filmer d'autres machins ? Bon tu me diras les rennes c'est aussi original qu'un chat, les élans y'en a jamais au bon moment et le reste n'est pas spécialement typique.
Jamais été dans ce coin en tout cas, juste passé par Kajaani plusieurs fois, c'est la route pour aller chez les lapons

Autonomie du A7S en basses températures ?

J'aurais bien voulu voir des chouettes mais les mecs se touchent sur les prix des sorties (dans les 300 Euros...). J'ai filmé des ecureils et une ballade en chiens de traineaux. On est aussi par la Kajaani ;-)
 
Pour l'autonomie, j'avais prévu 4 batteries supplémentaires mais au final avec 2 par nuit (entrée dans l'affut vers 17h, nuit vers minuit, réveil vers 5h et sortie de l'affut vers 8h) ça m'a suffit.

Cool cette vidéo. Pas fan de l'étalonnage par contre, que je trouve très plat.
Ca se passe comment pour approcher des bestiaux pareil? Y'a un mec avec un fusil au cas ou?

Nan, un pot de miel, ca suffit

Je suis là pour apprendre Tibo2002, quels sont tes conseils concernant l'étalonnage?  
 
Merci

Sympa par contre si la dynamique le permet, déboucher un peu les noirs des fourrures des ours aurait été un plus, dans l'ensemble, ça fait un peu "brut de capteur", un léger étalonnage ne ferait pas de mal à cette vidéo ;-)
Mais bravo en tout cas et content que tu ne te sois pas fait bouffer, ça reste de grosses bêtes sauvages avec de grosses dents ;-)
Comment tu t'y es pris pour l'approche, pour ne pas les effrayer / déranger ?

edit : grilled, j'avais pas vu ce message "Cool cette vidéo. Pas fan de l'étalonnage par contre, que je trouve très plat.
Ca se passe comment pour approcher des bestiaux pareil? Y'a un mec avec un fusil au cas ou?"

La vidéo est très bleue, sans bcp de contraste, commencer par se déplacer vers l'orange surtout dans les tons clairs et moyens, éclaircir les tons sombres, ajouter un peu de saturation et de contraste, pourrait être un début à partir duquel affiner...

Sous ton soft de montage, tu dois avoir une partie étalo (correction chromatique sous premiere par ex). Tu te retrouves avec 3 roues et des curseurs, essaie donc

Envoie nous ton fichier source en DNXHD sinon, on peut s'amuser

Effectivement, j'aimerai bien voir quels traitements vous auriez appliqués à ce genre de video    
Comment je peux vous partager les sources? Il faudrait les sources issues du boitier? ça va en faire bcp    
Petite precision : je n'ai pas utiliser le S-log2. J'etais sans picture profile.
 
Merci pour les conseils. Je vais tenter de sortir une V2.
Pour l'approche, on est placé dans un affut. On y rentre vers 17h en s'enfermant à clé et interdit d'y sortir jusqu'au lendemain 8h.
 
Premier affut…

 
Ready pour shooter

Putain, génial comme expérience! Le pied total.
Sinon j'ai pas de conseils à donner en étalonnage, parce que j'ai pas du tout les termes techniques. Je sais juste quand une image marche ou pas, mais quand c'est moi qui doit le faire, je tâtonne.

C'est pour ça que ça m'énerve un peu sur ce topic de lire des tonnes et des tonnes de specs techniques (et je m'excuse d'ailleurs si j'ai fais des réflexions pas très sympas là-dessus ), parce que, même s il faut un minimum de bagage technique, au final c'est pas ça qui va t'aider à faire des cadres cohérents ou à raconter une histoire intéressante.

My 2 cents

C'est vrai que c'est parfois très technique, du coup ce topic peut faire peur
Pour l'étalonnage on le faire avec n'importe quel type de fichiers ?

Bien sûr. Par contre tu as plus de "dynamique", de marge de manœuvre selon les codecs.
edit: enfin, mieux vaut avoir à étalonner des rushes d'Alexa que de GoPro quoi.

Avec mes fichiers de base de D800 c'est bon ? J'ai déjà joué avec les curseurs de Final Cut mais j'ai l'impression de retoucher du JPG pour comparer avec la photo

Nouvelle version en ligne :
 
https://youtu.be/VuChBzeE-j8
 
Qu'en pensez-vous? C'est mieux?

Je connais pas ce boitier, je sais que chez canon c'est du H264 en 420 sur le 5D, ça doit etre pareil.
En ce moment je tourne pas mal avec une petite FS7, vu la taille des rushes tu te dis que y'a forcément des infos en plus...

un comparatif D800 / 5DIII  
http://www.focus-numerique.com/tes [...] eo-17.html

Je réponds à Foncky qui m'a posé cette question sur le topic de vente de mon GH4 ici :
 

 
J'ai investi dans un MoVI M5 en janvier dernier pour un projet personnel et pour de la prestation classique.
Mon projet, c'est 90% d'action avec automobiles/moto/sports de glisses. Avec un baudrier d'escalade pour la sécurité, ma 206CC et le MoVI je peux shooter sans aucune limite, affalé sur les places arrières et le capot, vraiment (360 degré, ras-du-sol etc.)
Le truc c'est que pour mon projet c'est 100% autonome/seul et avec très peu de possibilité de scénariser (impro. sur lieux quasi. inconnu). J'ai essayé de travailler avec plusieurs Samyang mais c'est quand même dur et long (réflexion cadre, changement optique, focus, poids MoVI etc.), sachant qu'en 4/5H il me faut de quoi faire 4/5 minutes de qualité !
 
Du coup je switch sur le NX1 pour quelques raisons particulières :
- Autofocus en vidéo (sur optique Samsung). Une des 1ère fois que l'on peux l'utiliser de manière à avoir un résultat professionnel.
- Pour la prestation, j'ai souvent des RED en 1st caméra. Le NX1 match bien mieux (capteur S35, PdC et colorimétrie capteur).
- Pour subvenir aux besoins de photos pour mon projet, le NX1 fait bien mieux l'affaire en APS-C et PdC
 
Mais c'est une prise de risque importante. Peut être que l'AF ne suffira pas selon le sujet, qu'un NX1 ne va pas être vendeur pour la prestation ni à cause du H265.
Et la revente ne dois pas être facile

Ok je vois  
Tu pourras toujours contourner le H265 par un enregistreur-écran externe, et ça devrait bien finir par être mieux accepté par les softs.
 
Après, pour tes sujets qui bougent, tu n'a pas peur du rolling shutter du NX1 ? Là où le GH4 se défend bien.
 
Parce que si je comprends bien, la seule chose qui t'empêche d'utiliser plutôt un A7S en crop aps-c, c'est l'autofocus ?
 

Tu as raison, mais faut dire aussi qu'aujourd'hui on nous met des outils super performants dans les mains, à bas prix, mais qu'il y a beaucoup d'informations complexes à décrypter pour en tirer une petite partie du potentiel.
 
Le topic a donc pris une direction très technique, ça pourra changer si on se décide à montrer plus de choses. Mais c'est pas évident puisque vous êtes seulement 3-4 à envoyer du lourd ici, et du coup les autres ont peur de poster ou n'ont encore rien de très folichon    
 
 

 
Exact J'attends de voir ce que donne le Blackmagic Video Assist, ça pourrais m'intéresser. Et sur une prestation technique, je peux louer un Atomos sans problème dans mon budget de tout manière. Dommage pour la sortie 8 Bits par contre.
 

 
Pas faux mais je shoot en 60FPS (et donc 1080p) sur les plans embarqués pour caler du slow-motion et le NX1 semble OK en 1080p voir même meilleur que le GH4 sur certains relevés.
En 4K avec le rolling shunter bof bof, ça sera pour des plans au sol. Le rêve c'est du 60FPS en 2.5K   Mais pas le budget.
 

 
Presque   Je n'aime pas trop l'ergonomie Sony, ni l'écosystème. Ceci-dit la FS5 ne me dérangerai pas ...

Désolé de te dire mais depuis mon smartphone c'est pire... C'est trop bleu et les noir sont trop noir, tu a malheuresement ajouter du contraste là ou il fallait pas. Ou alors c'est un parti pris alors cela ne se vois pas assez. Pour le reste c bien coolos, surtout ton introduction.

Mais ou ru cois des trucs folichon toi ? Regard un peut Benji Shit avec ses vidéos de gens qui se deguise    martiniquais de surcroit maintenant.

Nan fait pas avoir peur parce qu'on se charie entre nous a coup de vanne technique ou autres...
Nous somme a l'écoute et proposons tjs des solutions les plus en adéquation possible avec l'utilisation de la personne. Apres on donne pas des cours de vidéo complète.
Bizarrement qd on poste une vidéo sur ce topic y a pas trop de retour, c'est ce qu'il manque.

Hey oh, jte chie dans la gueule d'abord !
Les gens qui se déguisent, c'était une premiere hein, fallait bien apprendre. Depuis j'ai vachement progressé. J'ai rien a montrer mais bon, stun détail ca  
 
Bon en vrai c'est surtout que je filme, mais je monte rien. Ca me dose cette partie. Moi si je pouvais me contenter de faire l'image, ca me plairait vachement plus

Il y a de belles plages à montrer en Martinique Par exemple, du haut d'un drone.
.

Serieux Benji tu es Martiniquais ? :0

En parlant de vidéo à montrer, en voici une que l'on vient de réaliser cette semaine, tournage 1j 1/2 avec prod photo inside, un peu sport les 4 derniers jours
 
https://www.youtube.com/watch?v=EtsxiUXKIcY
 

Quand je parlais des mecs après qui tu n'oses rien poster    

Pour Rizoma, on avait fait ça aussi en juin, tourné avec la FS700 + 7Q : https://www.youtube.com/watch?v=8_-u4Qa5c-g

 
Tu as raison. Je vais rester sur la première version qui reflète bien mieux l'ambiance ressentie ;-)
Merci pour ton avis.