Reprise du message précédent :
Et avec VLC, ça passe toujours pas ?
T'es sur Windows ?

 
 
Bizarre quand même, je suis sous win7-64 fraîchement installé (quasi aucun softs), j'ai récupéré MovieMakerLive et aucun soucis concernant les .mov HD/SD provenant de mon canon 7d.

5D2 avec PL mount (objos videos) :
 
http://blog.vincentlaforet.com/201 [...] -pl-mount/

mouai c'est bien pour les studio holywoodien ou les loueur pro, sinon ça fait mal, et les objos en PL qui couvrent le plein format, ça court pas les rues etant donné qu'ils sont censé simplement couvrir le 35mm ciné ( à peine la superficie de l'apsc)

Je viens d'avoir le même soucis pour windows video maker live, après avoir un peu bidouillé, j'ai cerné le problème. J'ai viré tous les outils canon installés (je les ai installé récemment ) notamment les canons mov encoder. J'ai juste gardé ddp, camera raw et zoom browser. Après j'ai désinstallé windows video maker live et réinstallé, tout est rentré dans l'ordre.

tout le monde.
 
J'ai un petit souci : Je viens d'acquérir un canon eos 550d et je commence peu à peu à découvrir le mode vidéo.
 
Le problème, c'est que quand j'importe le fichier .mov dans Sony vegas 9, le son marche mais l'image reste noir.  
Que faire ?

Un tout premier essai video au festival de Dour :
http://www.youtube.com/watch?v=XDF3y3bHwC8
 
Bilan des courses : C'est vraiment pas évident de rester stable, et le focus manuel n'est pas toujours évident.
Plutot surpris par la qualité sonore par contre

z'avez vu le lien sur la page google?
http://www.google.fr/intl/fr/landi [...] ifeinaday/
 
quelqu'un va y participer?

Hmmm je crois que je vais y participer ça m'a l'air très intéressant !
 
On pourrait mettre nos différentes vidéos sur ce topic

http://vimeo.com/2418304      

Vous conseillez quel réflex qui filme a bon prix ?
Le 500D est aussi bon que le 550D ? Les réglages sont ils full manuel ?

Ça serait uniquement pour filmer (je suis en Nikon), mieux vaut un µ4/3 ?
C'est surtout pour contrôler la pdc et pouvoir filmer en lumière ambiante là où en vidéo "commune" il nous faut une torche sur la caméra ce qui enlève toute l'ambiance.

Le 500D n'a pas les réglages manuel et un mode fullhd à 20 fps seulement, le moins chère avec un bon mode vidéo c'est le 550D, en µ4/3 l'alternative c'est le GH1, il me semble que les autres ne proposent pas le contrôle manuel et pas (souvent) le fullhd.

L'avantage du GH1 c'est de proposer un AF continu, l'écran orientable et le viseur électronique sont un plus aussi (surtout en extérieur et plein soleil), pour le 550D l'avantage c'est la parc optique et la qualité d'image (sans parler de la partie photo bien sur), il est aussi moins chère il me semble.

Je n'arrive pas à bien trouver comment faire les réglages manuels avec mon 550D, et je ne crois pas que ce soit indiqué sur le livret d'utilisation.
 
Vous ne connaissez pas un site qui donne des tutos ?

Je ne connais pas le 550D, c'est différent sur le 7D puisqu'il suffit de se mettre en mode manuel, normalement tu dois avoir une option quelque part pour passer en exposition manuel, tu pourras alors régler l'ouverture et la vitesse mais c'est sans aucun doute dans ton manuel, relis le bien.

A vrai dire le full hd je m'en fou un peu, c'est pour bosser professionnellement et le 720p est beaucoup plus léger a gérer pour le montage.
Faut qu'on m'en prête un de 550D pour voir si c'est pas trop galère a mettre en place

C'est sur que niveau prise en main pour la vidéo, un reflex c'est clairement pas l'idéal à moins de rajouter les accessoires qui vont bien
D'un autre côté rien qu'avec un 50mm F1.8 ou des vieux M42 tu dois pouvoir t'amuser pour pas chère

Ya des vidéos en boite par exemple pour voir ce que ça donne ?

Faut juste faire gaffe aux lasers, ça nique les capteurs.
Exemple sur 5DII : http://www.youtube.com/watch?v=J0TgaGePhJA

Jmen fou la garantie est là pour ça
T'as pas des vidéo dans le genre boite / soirée ?
Pour voir si c'est vraiment intéressant pour ce que je veux faire.

Bon après avoir vue quelques vidéos du 550D ça à l'air pas mal.
 
Par contre, si on baisse ou augmente la vitesse, ça change quoi vu que c'est une vidéo ??
Le 550D peut monter en combien en ISO sans qu'il n'y est trop de bruit en vidéo ?

1600 iso maxi
en mode M si tu touches la vitesse ça modifie l exposition
en mode Tv ça modifie pas l expo mais seulement l ouverture  
bref comme en photo
ya un mode auto iso aussi pas mal qui permet de changer les paramètres d ouverture et de vitesse sans changer l expo ....

J'ai jamais fait de vidéo en boite mais peut être que clic² en a fait avec son 7D, le mode vidéo est sensiblement le même ça peut te donner une idée.
 
 
Au passage pour ceux que ça intéresses, je me suis commandé et j'ai reçu en moins de 10 jours mon LCD viewfinder de Pologne (foto-tip ebay), 55€ fpd in, le tarif est correcte pour ce genre d'accessoire même si c'est quand même chère pour ce que c'est J'ai pas trop eu le temps de l'essayer mais ça a l'air vraiment pas mal, le système de fixation magnétique à l'aide d'un encadrement métallique qu'on place autour de l'écran LCD est très pratique et ça tiens bien, le package est complet avec notamment une petite sacoche de transport. Avec un rapport de grossissement 2,8x, l'écran LCD deviens vraiment un grand viseur électronique , dommage qu'il n'y est pas de correction dioptrie bien que porter des lunettes ne dois pas être un problème, sinon c'est un peu cheap et n'a pas une finition exemplaire mais bon  
 

Ça modifie l'expo mais dans quelles proportions ?
L'image est plus lente ? Moins fluide ?
 
Car en photo c'est simple, tu baisse la vitesse et t'as plus de lumière qui rentre, mais en vidéo je vois vraiment pas ce que ça change vu que c'est du 24 img/s  

Expo standard 1/48 en 24ips (soit 1/50)
 
Plus lent et l'image est plus fluide avec un léger effet de flou (jusqu'a 1/30 sur 7D/550D il me semble)
Plus rapide et l'image est plus nette, détaillée et avec un effet saccadé (voulu en l'occurrence).

Expo de l image en vidéo: de 1/30seconde  à 1/4000seconde  avec l ouverture qu on veut.....

 
j'avais déjà posé la question et j'avais pas eu de réponse  

EN FAIT LA VIDéO C EST COMME UNE GROSSE RAFALE ....
les réglages sont les même qu en photo , sur chaque image on règle la vitesse d 'expo , l ouverture , la valeur iso.....

"en photo c'est simple, tu baisse la vitesse et t'as plus de lumière qui rentre, mais en vidéo je vois vraiment pas ce que ça change vu que c'est du 24 img/s"
 
Comme le dit anda84, l'APN produit 24 img/s, ça veut bien dire que tous les 1/24è de seconde il prend une photo dont le temps d'expo peut varier de 1/30s à 1/8000s. Si c'est du 1/30s tu auras facilement un effet de flou quasi indispensable pour un effet "film / pellicule", à ce que j'ai compris. Si c'est > 1/200s tu te rapproches du rendu "camescope".

 
 
ben les camescopes, en general si ils sont pas trop pourri par défaut en auto ils restent scotché au 1/50 par defaut, sauf si y a vraiment trop de lumière.
 
( faut savoir que sur les camescope un peu évolué, meme amateur, y a 2/3 filtres gris neutre intégré dans le bazard qui se mettent en place automatiquement ou sur demande, pour justement compenser un peu et rester dans des vitesse d'obtus basse.)
 
 
La vitesse d'obturation as exactement les mêmes effets sur chaque image, que ce soit en photo, en film ou en video.
 
le problème c'est que les 3/4 des gens qui ont un reflex aujourd hui ne connaissent meme pas les bases des bases de l exposition. Sachant que filmer avec un reflex sur le plan pratique c 'est une galère sans nom, je leur souhaite vraiment bonne chance  
 
le "rendu camescope" c'est surtout lié à la taille du capteur, à la dynamique faible, et au fait que les gens utilisent les camescope à l'arrache, parcque sinon si tu prend un sony EX-1, ça rend des images un peu meilleur qu'un HDSLR, mise à part pour la PDC  
 
 
 
 
 
 

Quelle est la vitesse d'obturation des camescopes capables de filmer à 300fps, et même plus ?

Pour illustrer la vitesse d'obturation rapide en image animé.
 
L'intro d' "Il faut sauver le soldat Ryan" c'est obturateur rapide, peut-être 1/200... 1/48 c'est tout le reste.

Je ne sais pas si c'est une règle mais un temps d'expo moitié moins que la cadence d'image donne de bon résultat, donc là 1/600s.

Suis d'accord sur le principe, mais du coup, les autres paramètres doivent prendre cher pour garder une expo correcte ?
Genre l'ISO à 400.000 ou quoi ?

C'est sur que si tu veux filmer un diner au chandelle a 300 fps, tu vas être en difficulté.

Le rendu camescope est lié à l'échantillonnage,  tu prends un film genre avatar Blu Ray 24p et tu le mets sur une télé 200Hz, ça devient tellement fluide que tu as ce fameux rendu "camescope" et les décors font tout de suite plus "carton pâte" (je prends cet exemple car on le voit sur les télés des supermarchés). C'est un grand débat sur les forums HC, pour ou contre l'ultra fluidité toussa...    ( débat qui tourne facilement au troll cela dit en passant)
 

En parlant d'échantillonnage   , voici la théorie derrière ton affirmation :  
 

 
les forums Home cinéma... et "les numériques" aussi pendant que tu y est    
 
le 200HZ il me semble que c 'est utiliser sur les télé LCD, pour vendre des télé, et pour lutter contre la rémanence non ?  
 
je m'interresse pas aux moyen de diffusions, mais non sincérement le "rendu camescope" ça n as rien a voire avec ce que tu dit, un camescope c'est un outil, qui as des limites comme tout les outils, regarder un film tout en image de synthèse sur une télé, y a aucun rapport avec les capacité d'un camescope sincérement, c'est hors sujet.
 
 
 
 
 

[/TROLL]

Il y a bien des vidéos d'orages à 9000fps