Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3353 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  43  44  45  ..  308  309  310  311  312  313
Auteur Sujet :

[Eclairage] Matériel et mise en oeuvre [1er post MàJ]

n°2414428
npcza
Posté le 25-03-2008 à 19:07:21  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
lien vers les réflecteurs lastolite de base :
http://www.lastolite.com/originalreflectors.php
;)

mood
Publicité
Posté le 25-03-2008 à 19:07:21  profilanswer
 

n°2414433
kevin2007
Posté le 25-03-2008 à 19:08:38  profilanswer
 

Je voit des gens qui mette un spot directe pour eclairer le fond pourquoi il font sa ? la lumiere n est pas trop forte directement ? a moins que ce soit un spot plut petit en puissance

n°2414498
npcza
Posté le 25-03-2008 à 19:30:09  profilanswer
 

la réponse ne peut être que très vague, car on manque cruellement d'infos.
cela dépend beaucoup de l'ambiance désirée.
déjà, ils n'éclairent pas le fond (avec un (ou des) spot(s)) s'il est noir : aucun intérêt (ou peu, surtout s'il est mat); on choisit un autre fond dans ce cas.
dans les autres cas, cela permet de ré-équilibrer les contrastes/teintes : à moins que le sujet ne soit collé au fond, l'intensité lumineuse qui l'éclaire sera beaucoup moins importante sur le fond (rappel : on perd 2 diaphs en doublant la distance). autrement, si le fond est à la base blanc, le blanc d'origine paraitra alors gris ...
une solution consiste à transformer l'espace de pdv en une grande cage à lumière où les valeurs d'expo en chaque point seront sensiblement les mêmes ... mais c'est difficile à mettre en oeuvre pour de grands volumes.


Message édité par npcza le 25-03-2008 à 19:32:12
n°2414994
kevin2007
Posté le 25-03-2008 à 21:42:10  profilanswer
 

Avec un appareille comme ça :
http://www.livingroom.org.au/photo [...] ax-A40.JPG
 
Est ce qu'il y a moyen de prendre des photos bien de personne ? ou est ce que c'est un peu nul comme appareille y a 4 mpixel mais je dit sa car je voit des photographe des appareilles photos super gros ...

n°2415083
cesy
Posté le 25-03-2008 à 22:03:05  profilanswer
 

C'est le multi de qui lui ?


---------------
:)
n°2415146
why-t
Posté le 25-03-2008 à 22:22:01  profilanswer
 

énorme!

n°2416239
npcza
Posté le 26-03-2008 à 09:51:32  profilanswer
 

[:canaille]

n°2416248
Kezakel
Posté le 26-03-2008 à 09:54:33  profilanswer
 

[:the real ezzz]

n°2432547
vorax1213
Cette phrase est philosophique
Posté le 01-04-2008 à 13:38:53  profilanswer
 

cesy a écrit :

C'est le multi de qui lui ?


 
La vrai question est:
 
Est-ce qu'il connait la définition d'un "Kevin"? [:cerveau klem]


---------------
Avec Windows XP on était au bord du gouffre, avec Vista on a fait un grand pas en avant...
n°2432669
theBride_
Strobist
Posté le 01-04-2008 à 14:25:40  profilanswer
 

npcza a écrit :

TheBride -> ce type de matériel est utilisé par les restaurateurs de tableaux.
si le rendement est réellement équivalent à 650w d'éclairage classique (d'après l'indication du lien donné), c'est une très bonne alternative car :
1) la temp de couleur est équilibrée en usine (faut voir le prix des tubes en cas de besoin de remplacement ...);
2) ça ne chauffe pas comme un halogène, donc risques atténués;
3) la surface est grande, donc les ombres seront plus douces, et ce, d'autant plus que l'on peut approcher cette source du sujet puisqu'elle ne chauffe pas;
4) il y a des volets qui permettent de moduler (grossièrement) la lumière ... et éventuellement d'y fixer des accessoires complémentaires (home-made par ex.).


 
Merci pour l'explication  :)


---------------
baski.fr - Instagram - Ventes
mood
Publicité
Posté le 01-04-2008 à 14:25:40  profilanswer
 

n°2432690
tombass
Posté le 01-04-2008 à 14:37:11  profilanswer
 

Je ne sais pas si ce lien est déjà passé ici mais voilà une façon efficace et rapide de monter un backdrop :
 
http://www.diyphotography.net/phot [...] ssion-pole
 
On trouve des modèles de troisième main pas cher en ce moment chez LM (14.90 euros):
 
http://www.leroymerlin.fr/mpng2-fr [...] tionid%3D2
 
J'en ai 3, deux pour tenir le fond et une pour y attacher des accéssoires.


Message édité par tombass le 01-04-2008 à 14:58:02

---------------
A vendre matériel Pentax : Sigma 70-200 f2.8 EX Apo, Pentax FA 50/1.4, Fisheye Peleng 8mm f3.5, Pentacon 135 f2.8
n°2432731
skylight
Made in France.
Posté le 01-04-2008 à 14:51:02  profilanswer
 

ton lien de leroy merlin ne marche pas :/

n°2432753
tombass
Posté le 01-04-2008 à 14:57:27  profilanswer
 

Lien édité ;)


---------------
A vendre matériel Pentax : Sigma 70-200 f2.8 EX Apo, Pentax FA 50/1.4, Fisheye Peleng 8mm f3.5, Pentacon 135 f2.8
n°2432799
YodaNC
Posté le 01-04-2008 à 15:09:49  profilanswer
 

tombass a écrit :

Lien édité ;)


  Veuillez nous excuser, la page demandée n'est pas accessible
[:joce]

n°2432828
tombass
Posté le 01-04-2008 à 15:17:19  profilanswer
 

Ca marche chez moi...
Sinon vous faites une recherche sur le site de LM avec "étais"


---------------
A vendre matériel Pentax : Sigma 70-200 f2.8 EX Apo, Pentax FA 50/1.4, Fisheye Peleng 8mm f3.5, Pentacon 135 f2.8
n°2432842
YodaNC
Posté le 01-04-2008 à 15:23:57  profilanswer
 

tombass a écrit :

Ca marche chez moi...
Sinon vous faites une recherche sur le site de LM avec "étais"


lequel ?
celui a 14,90 ? y a pas la taille indiquee sur le site :/
edit : donc ouais celui a 14,90 [:joce]
il fait quelle taille et diametre ? il est leger ?

Message cité 1 fois
Message édité par YodaNC le 01-04-2008 à 15:25:19
n°2432846
tombass
Posté le 01-04-2008 à 15:25:32  profilanswer
 

YodaNC a écrit :


lequel ?
celui a 14,90 ? y a pas la taille indiquee sur le site :/


Oui 14.90 euros. Je regarde la taille, le poid et le diamètre à la maison ce soir.
Je crois que c'est 2.90m pour la taille.

Message cité 1 fois
Message édité par tombass le 01-04-2008 à 15:27:02

---------------
A vendre matériel Pentax : Sigma 70-200 f2.8 EX Apo, Pentax FA 50/1.4, Fisheye Peleng 8mm f3.5, Pentacon 135 f2.8
n°2432847
YodaNC
Posté le 01-04-2008 à 15:26:50  profilanswer
 

tombass a écrit :


Oui. Je regarde la taille à la maison ce soir mais je crois que c'est 2.90m.


 :jap: donc suffisant dans un appart avec une hauteur de plafond normale :)

n°2433271
tombass
Posté le 01-04-2008 à 18:50:35  profilanswer
 

YodaNC a écrit :


 :jap: donc suffisant dans un appart avec une hauteur de plafond normale :)


Oui, oui, ça marche nickel.
Poids : 2kg
Diamètre : 3.5 cm environ
Taille : de 115 cm (taille repliée) à 290 cm

Message cité 1 fois
Message édité par tombass le 01-04-2008 à 18:50:57

---------------
A vendre matériel Pentax : Sigma 70-200 f2.8 EX Apo, Pentax FA 50/1.4, Fisheye Peleng 8mm f3.5, Pentacon 135 f2.8
n°2434227
tinc
Posté le 01-04-2008 à 23:53:28  profilanswer
 

tombass a écrit :


Oui, oui, ça marche nickel.
Poids : 2kg
Diamètre : 3.5 cm environ
Taille : de 115 cm (taille repliée) à 290 cm


 
Merci beaucoup pour ces infos, et pour cette astuce. Je cherchais justement une solution pour ne plus avoir à prendre les photos devant la fenêtre, en utilisant la tringle à rideaux comme support pour le fond.  

n°2434452
tombass
Posté le 02-04-2008 à 00:57:07  profilanswer
 

tinc a écrit :


 
Merci beaucoup pour ces infos, et pour cette astuce. Je cherchais justement une solution pour ne plus avoir à prendre les photos devant la fenêtre, en utilisant la tringle à rideaux comme support pour le fond.  


 
De rien  :)  
Je m'étais fait un support avec un montage de tubes en PVC mais je trouve ce système beaucoup plus pratique (moins encombrant, moins long à monter, moins difficile à fabriquer...).
Autant partager l'info  ;)


---------------
A vendre matériel Pentax : Sigma 70-200 f2.8 EX Apo, Pentax FA 50/1.4, Fisheye Peleng 8mm f3.5, Pentacon 135 f2.8
n°2466217
la_salace
Fractales 2.0
Posté le 16-04-2008 à 19:09:54  profilanswer
 

Quelqu'un pour m'aider ?
Je dispose de deux flashs de studio synchro 1/500 -1/800.
Mon boitier est un ist DS chez Pentax, la synchro flash est donc bridée à 1/160 ... je pensait que ça ne jouait que sur le flash intégré.
Or je me rend compte que ça ne déclenche pas ...  
Pour info, je suis en wireless, avec cordon du récepteur au flash, ça déclenche bien à 1/160 ( alors que le manuel me dit mini 1/500 ).
 
Le problème vient il du boitier comme je le pense ?
 
Pour une utilisation en studio, et pour être sur d'avoir une synchro flash en haute vitesse qui fonctionne ( 1/800 donc ) quel boitier me conseilleriez vous ?
 
Merci d'avance =)

n°2466239
starostise
Posté le 16-04-2008 à 19:19:03  profilanswer
 

il y a les nikon d50/d70/d70s qui permettent une synchro au 1/500
au dela faut passer au moyen format.

n°2466269
la_salace
Fractales 2.0
Posté le 16-04-2008 à 19:32:22  profilanswer
 

Merci beaucoup Starostise.
Par contre je vois beaucoup de photographes de studio avec des Canon 5D.
Ils se débrouillent avec une synchro flash à 1/250 ?
Ou le full frame de son capteur te fait le ranger dans les moyens formats ?

n°2466292
starostise
Posté le 16-04-2008 à 19:47:09  profilanswer
 

le 5d n est pas un MF.
 
en studio on a pas besoin d etre au dela de 1/250 si on utilise que des flashs.
par contre en extérieur ça peut donner des effets sympas
 
tu veux une synchro plus rapide pour faire quoi concretement?

n°2466408
la_salace
Fractales 2.0
Posté le 16-04-2008 à 20:37:42  profilanswer
 

Ben à1/160 avec mon helios ça crame !
J'suis obligé de fermer à F16 et je suis limite limite ...il reste bien la solution du filtre gris neutre, ou looker sur une optique moins lumineuse, mais moi qui comptais passer sur un 50 F/1.2,ça va être encore pire !!!

n°2466418
SpN
BF4: Joorem
Posté le 16-04-2008 à 20:40:06  profilanswer
 

Dans ce cas, ne cherche pas une syncro rapide mais un flash sachant descendre bas en puissance ;)

n°2466445
la_salace
Fractales 2.0
Posté le 16-04-2008 à 20:46:27  profilanswer
 

C'est pas con ça ... mais 180W c'est pourtant pas énorme pour un flash ?!?

n°2466469
npcza
Posté le 16-04-2008 à 20:54:03  profilanswer
 

la_salace a écrit :

Quelqu'un pour m'aider ?
Je dispose de deux flashs de studio synchro 1/500 -1/800.
Mon boitier est un ist DS chez Pentax, la synchro flash est donc bridée à 1/160 ... je pensait que ça ne jouait que sur le flash intégré.
Or je me rend compte que ça ne déclenche pas ...  
Pour info, je suis en wireless, avec cordon du récepteur au flash, ça déclenche bien à 1/160 ( alors que le manuel me dit mini 1/500 ).
Le problème vient il du boitier comme je le pense ?
Pour une utilisation en studio, et pour être sur d'avoir une synchro flash en haute vitesse qui fonctionne ( 1/800 donc ) quel boitier me conseilleriez vous ?
Merci d'avance =)


:??: c'est quoi ces flashes de studio avec synchro 1/500-1/800 ? jamais vu ça ... d'autant plus que la vitesse de synchro ne se règle pas sur les flashes.
c'est une valeur intrinsèque à la conception de l'obturateur : celà correspond à la vitesse la plus rapide possible durant laquelle l'obturateur est totalement ouvert.
un obturateur plan focal est constitué, entre autres, de 2 rideaux : un ouvrant et un fermant.
lorsque l'on déclenche laprise d'une photo, le 1er rideau s'ouvre pour exposer le film ou le capteur, puis le 2ème ferme la fenêtre pour arrêter l'exposition.
lors de l'utilisation du flash, celui-ci est déclenché lorsque le 1er rideau a terminé sa course ... et avant que le second ne parte.
si l'on utilise une vitesse trop rapide, l'exposition du film/capteur sera partielle, avec une bande noire d'autant plus grande que la vitesse est trop élevée.
wala pour la théorie, lors d'une utilisation classique.
 
en ce qui concerne ton montage, il y a certaines choses qui ne me semblent pas claires.
il faudrait que tu précises comment tu procèdes. ;)

n°2466470
SpN
BF4: Joorem
Posté le 16-04-2008 à 20:54:17  profilanswer
 

la_salace a écrit :

C'est pas con ça ... mais 180W c'est pourtant pas énorme pour un flash ?!?


Ce n'est pas ce qu'il faut regarder. Généralement, les 600 savent descendre assez bas !

 

Au club on a des 400w et j'arrive à descendre à 3.2, à 100ISO. Il y a un topic sur le forum photim, sur le choix d'un flash de studio avec un budget de 2500€ de mémoire. O. Chauvignat y a participé, si tu retrouves le lien, lis le topic :) Il est très instructif :hello:


Message édité par SpN le 16-04-2008 à 20:54:43
n°2466479
starostise
Posté le 16-04-2008 à 20:57:34  profilanswer
 

sinon tu as le choix de mettre un grand diffuseur ou d éloigner le flash (mais l eloignement rend la lumiere plus dure) si tu as assez d espace, voir les 2.
 
180W.s c est déjà bien, mon flash 300W.s descend à 37W.s et je trouve que c est encore trop (avec une boite à lumière octo 90cm monté dessus) pour travailler à diaph ouvert.
 
autre chose, le 5D à un mode 50ISO, qui peut être utile aussi :)


Message édité par starostise le 16-04-2008 à 21:05:03
n°2466521
npcza
Posté le 16-04-2008 à 21:18:49  profilanswer
 

la_salace a écrit :


Pour une utilisation en studio, et pour être sur d'avoir une synchro flash en haute vitesse qui fonctionne ( 1/800 donc ) quel boitier me conseilleriez vous ?


les flashes de studio ne répondront pas à une synchro haute vitesse telle qu'on l'entend dans un système dédié ... car ils ne sont justement pas dédiés. pour cela, il faut du matériel spécifique à la marque du boitier, et ce ne sera pas du gros équipement comme les flashes de studio.
de toute façon, en studio, c'est la vitesse de l'éclair du flash qui fige les mouvements et serait comparable à la "haute vitesse", si l'environnement lumineux est bien atténué.
au niveau du boitier, il suffit de s'assurer que l'on est pas au dessus de sa vitesse de synchro limite.

n°2466536
la_salace
Fractales 2.0
Posté le 16-04-2008 à 21:26:49  profilanswer
 

Le problème c'est que justement j'ai pas beaucoup d'espace ... j'ai profité d'un pack à 400 euros après m'être renseigné sur les prix français, dans l'optique justement d'apprendre à partir de zéro connaissances.
Je shoot pas mal au flash ( un carena TZ250, une antiquité ) directement sur le boitier, en soirée en priorité vitesse avec de très bon résultats !
Mais là ça change complêtement la donne sur fond blanc.
Pour info, j'y connais rien la dedans à part les notions d'éclairage d'une photo classique.
J'ai donc ce flash, et surlapetite notice livrée avec il y a marqué 180 W etsynchro 1/500 - 1/800, mais je confirme qu'il fonctionne en 160 ( limite de mon Pentax )
 
Et donc avec mon hélios que j'utilise le flash en direct, ou mon Carena dans un parapluie diffuseur, à F16 ça crame ! ( pour une nature morte avec un important élément en verre ).
 
J'ai shooté à la lumière du jour, là il fait enfin nuit, je vais refaire des essais pour voir si ça s'améliore ( je l'espère ) etle truc, c'est que j'aimerais une lumière uniforme partout autours de la nature morte, déboucher toutes les ombres, et donc générer pas mal de lumière.
 
Et comme je suis limité par la place, j'ai tout les éléments très rapprochés du sujet principal.
 
Je vais essayer en utilisant le 180 en lumière continue, et en débouchant les ombres avec deux flashs de45 w en esclave ( donc que je ne pourrais pas baisser en intensité ), sur parapluie dorée ...enfin j'vais faire pas mal d'essais, selon toi, Starostise, mon problème peux donc venir du fait que je n'ai pas shooté dans l'obscurité ?

n°2466625
starostise
Posté le 16-04-2008 à 22:08:50  profilanswer
 

non, il n y a pas de problème.
 
tu confonds la durée de l éclair du flash et la synchro du boitier.
 
shooter avec la lampe pilote n est pas une bonne idée, avec des flash 45W.s la lampe pilote sera invisible sur la photo tellement la puissance est incomparable (un flash de 45W.s ça fait 162000W en eclairage continu alors imagine...)
et si elle est visible tu aura des problèmes de balance des blancs entre tes flash et la lampe pilote.
 
il te faut juste trouver un moyen de reduire la puissance du flash
pour ça tu as le filtre gris, la gelatine, et le choix de différents modeleurs.
 
tu utilise quoi comme modeleur sur ton flash?


Message édité par starostise le 16-04-2008 à 22:09:10
n°2466691
la_salace
Fractales 2.0
Posté le 16-04-2008 à 22:36:29  profilanswer
 

J'vais devoir passer par un filtre gris je pense ...
J'ai installé les soft box et c'est un peu meilleur, mais toujours à F16, mon flash Carena est en manuel au minimum, mon flash 180W aussi ( via une molette de réglage ) par contre le flash esclave, rien de réglable dessus ...
 
J'ai balancé une petite rafale sans le Carena, et je vois des différence d'expos ( alors qu'il devrait théoriquement ne pas y en avoir), mais au moins certaines se rapprochent de ce que j'espère ... par contre sans le Carena, quand je vais rajouter les éléments manquants à ma nature morte ( là je ne travail ma lumière qu'avec l'élément en verre ) je vais avoir des ombres bouchées, et avec le Carena je ne peux plus rafaler pour "forcer" l'éclair ( il met du temps à recharger lui ).
 
Mais je m'approche quand même de quelques chose de rattrapable en post prod ...
 
Pour la durée de l'éclair et la durée d'exposition, si je comprend bien, dans l'obscurité totale, que je shoot à 160 ou à 80, si mon éclair est figé à 160, ça ne changera rien, mais j'ai aucune idée de la synchro minimale de mes flashs ... mais ça ne doit pas influer je pense puisque si je comprend bien ( je le savais déjà pour le Carena, mais je pensais l'inverse pour le 180 ) finalement rien n'est lié au boitier à part le déclenchement de la charge, tout se fait donc en manuel.
 
En fait j'avais pensé que peut être, comme la synchro flash de mon 180 va jusqu'à 1/800 sur le papier, mon boitier aurait pu suivre ! Auquel cas j'aurais remplacé le Carena par un des flash esclave ... malheureusement non.
 
Hélas pour le filtre, je n'en ai pas, et ce shoot est un peu pressé.
Et pour la gélatine ... tiens un élément nouveau pour moi .... kézako ?
 
J'ai un peu juste maintenant dans tout ça ou j'm'emmêle les pinceaux dans le mauvais sens ?

n°2466763
starostise
Posté le 16-04-2008 à 23:15:49  profilanswer
 

tu n y es toujours pas
 
les 1/800 c est la durée de l éclair, ce n est pas la vitesse de synchro.
la vitesse de synchro c est une caractéristique qu on donne pour l appareil uniquement, pas pour un flash
 
la gelatine tu trouvera sur google ;)

n°2466764
npcza
Posté le 16-04-2008 à 23:15:59  profilanswer
 

tu pourrais mettre des photos de tes flashes sur le forum ?
vue du tube (avant) et vue du panneau de contrôle ?
:jap:

n°2468179
trancept
Posté le 17-04-2008 à 17:39:24  profilanswer
 

la_salace a écrit :

Ben à1/160 avec mon helios ça crame !
J'suis obligé de fermer à F16 et je suis limite limite ...il reste bien la solution du filtre gris neutre, ou looker sur une optique moins lumineuse, mais moi qui comptais passer sur un 50 F/1.2,ça va être encore pire !!!


La vitesse d'obturation n'influe pas sur la puissance d'un flash de studio, voir la fin du topic suivant pour la durée des éclairs : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas

 
la_salace a écrit :

C'est pas con ça ... mais 180W c'est pourtant pas énorme pour un flash ?!?


C'est pour ça que le deuxième critère d'achat doit être : est-ce que la puissance est réglable ?

 
starostise a écrit :

il y a les nikon d50/d70/d70s qui permettent une synchro au 1/500
au dela faut passer au moyen format.


Ou un compact genre G9, des pros  l'utilise pour ça : http://strobist.blogspot.com/2008/ [...] urse.html.


Message édité par trancept le 17-04-2008 à 17:40:36
n°2469353
la_salace
Fractales 2.0
Posté le 17-04-2008 à 23:07:31  profilanswer
 

Pour les photos des dits flashs, faudra un peu attendre faut que je recharge mon compact cette nuit ...

 

Mais j'ai réussi à men sortir avec les réflecteurs et les soft box ...et ça donne ça !

 

http://www.pixelvalley.com/forum/img/users/6850_Playboy%20640.jpg

 

J'ai juste repris un peu les niveaux en Raw, désaturé le jaune du au réflecteur doré ( je compte investir dans un blanc pour ce type de photo ) et le reste est brut de retouche, à part les taches du capteur au tampon.

 

En tout cas merci à vous, demain j'vais avoir pas mal de lecture, et je vous poste les photos d'mon matos.


Message édité par la_salace le 17-04-2008 à 23:07:46
n°2469442
starostise
Posté le 17-04-2008 à 23:51:07  profilanswer
 

tu utilise plusieurs sources (flashs)?
 
si oui c est normal que tu trouves que c est trop puissant. fait des essais avec un seul flash et autant de réflecteurs que tu veux pour commencer.

n°2480518
Gwap
Abrakadabra
Posté le 23-04-2008 à 23:11:11  profilanswer
 

Comme disait un certain Jean-Claude, "T'as pas besoin d'un flash pour photographier un lapin blanc qui a les yeux rouges"
 
:D


---------------
Un océan sans monstres inconnus serait comme un sommeil sans rêves.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  43  44  45  ..  308  309  310  311  312  313

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Bons plans (tirages photo gratuits, réductions sur le matériel, etc)Topic des Achats ventes de materiel photo
Les portraits en studio[ Assurance ] Assurez-vous votre matériel photo ? Si oui, comment ?
studio perso fait avec les moyens du bord : zavez des trucs ?[Dev] Les fous du labo ! Fanou, entre baryté et bas résilles :o
Photos en studio retouchéesEclairage malsain
recherche matériel photo non numérique 
Plus de sujets relatifs à : [Eclairage] Matériel et mise en oeuvre [1er post MàJ]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)