Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4346 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  39  40  41  ..  308  309  310  311  312  313
Auteur Sujet :

[Eclairage] Matériel et mise en oeuvre [1er post MàJ]

n°2156706
SpN
BF4: Joorem
Posté le 15-12-2007 à 20:09:04  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
En lisant ton quote j'ai tout de suite pensé à Olivier :D
 
c'est vrai qu'à part Profoto, on entend pas trop parler d'autres marques sur photim, si ce n'est Elinchrom et Aurora.

mood
Publicité
Posté le 15-12-2007 à 20:09:04  profilanswer
 

n°2156932
LDL
Posté le 15-12-2007 à 21:32:03  profilanswer
 

SpN a écrit :

En lisant ton quote j'ai tout de suite pensé à Olivier :D
 
c'est vrai qu'à part Profoto, on entend pas trop parler d'autres marques sur photim, si ce n'est Elinchrom et Aurora.


oui.. ;)
mais je sais meme pas si ce tuto est encore accessible, il a fait un sacre menage depuis sur son site, heureusement j'avais sauvegarde tout le texte sur un fichier doc....
:)
 
j'ai reverifie, il a carrement tout vire !
toute la partie tuto, cours, stages, explications, reste plus qu'un site purement photos de mode...
 
.

Message cité 1 fois
Message édité par LDL le 15-12-2007 à 21:36:25
n°2156951
CHubaca
Couillon
Posté le 15-12-2007 à 21:38:55  profilanswer
 

SpN a écrit :

En lisant ton quote j'ai tout de suite pensé à Olivier :D
 
c'est vrai qu'à part Profoto, on entend pas trop parler d'autres marques sur photim, si ce n'est Elinchrom et Aurora.


le matos multiblitz est tres bien :jap:

n°2156956
LDL
Posté le 15-12-2007 à 21:40:23  profilanswer
 

CHubaca a écrit :


le matos multiblitz est tres bien :jap:


tu en as ?
t'as quoi ?
(y a rien dans ta config, pouah pouah !!)
:fou:
 
.

n°2156958
SpN
BF4: Joorem
Posté le 15-12-2007 à 21:41:01  profilanswer
 

LDL a écrit :


oui.. ;)
mais je sais meme pas si ce tuto est encore accessible, il a fait un sacre menage depuis sur son site, heureusement j'avais sauvegarde tout le texte sur un fichier doc....
:)
 
j'ai reverifie, il a carrement tout vire !
toute la partie tuto, cours, stages, explications, reste plus qu'un site purement photos de mode...
 
.


 
C'est bien ce qu'il me semblait, j'ai pas connu l'ancienne version mais y étant allé récemment j'avais souvenir n'avoir vu que des photos de modes :)
 

CHubaca a écrit :


le matos multiblitz est tres bien :jap:


 
;)

n°2156964
CHubaca
Couillon
Posté le 15-12-2007 à 21:42:32  profilanswer
 

LDL a écrit :


tu en as ?
t'as quoi ?
(y a rien dans ta config, pouah pouah !!)
:fou:
 
.


j'en ai pas, j'en utilise régulierement depuis 3 ans, surtout du monobloc 400 et 600W avec pas mal d'accessoires :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par CHubaca le 17-12-2007 à 02:12:12
n°2156973
qunqun
Posté le 15-12-2007 à 21:49:08  profilanswer
 

CHubaca a écrit :


j'en ai pas, j'en utilise régulierement depuis 3 ans, surtout du monobloc 400 et 600W avec pas mal d'accessoires :jap:


 
Ben +1 quoi.
Le multiblitz c'est sympa, ça mange dans sa race, ca reste assez accessible.

n°2157439
-Simon-
5D
Posté le 16-12-2007 à 08:45:47  profilanswer
 

LDL a écrit :


je ne suis pas du tout un pro de la lumiere ...
 
 
...voila !
;)
 
.


 
Merci bien pour ton post :jap:  
 
En fait j'avais trouve ce texte l'Olivier via google... Effectivement c'est tres utile, ca pause les bases.
 
D'apres ce que j'ai vu, Aurora me semble une bonne solution pour de la faible puissance accessible a prix raisonnable.


---------------
Galerie HFR | Galerie Flickr
n°2158062
qunqun
Posté le 16-12-2007 à 16:07:10  profilanswer
 

 

Pour ma part, ça ressemble à ça (en gros) :

 


http://tiboo.ironie.org/HFR/Planstudio.jpg

 

Sauf que j'ai encore des ombres pas trop devant.
Les reflecteurs que j'utilise font 2m de haut... pour ceux du fond ça marche nickel, le fond est cramé partout jusque derrière le modèle.
Pour devant, la lumière envoyer sur le modèle est trop forte, et les reflecteurs sont à moitié éclaté (je bosse donc avec des morceau de reflecteurs)
Je cherche donc une autre soluce :D

Message cité 1 fois
Message édité par qunqun le 16-12-2007 à 16:10:03
n°2158127
LDL
Posté le 16-12-2007 à 16:57:17  profilanswer
 

qunqun a écrit :


 
Pour ma part, ça ressemble à ça (en gros) :
 
 
http://tiboo.ironie.org/HFR/Planstudio.jpg
 
Sauf que j'ai encore des ombres pas trop devant.
Les reflecteurs que j'utilise font 2m de haut... pour ceux du fond ça marche nickel, le fond est cramé partout jusque derrière le modèle.  
Pour devant, la lumière envoyer sur le modèle est trop forte, et les reflecteurs sont à moitié éclaté (je bosse donc avec des morceau de reflecteurs)
Je cherche donc une autre soluce :D


oh la ! t'as besoin de tous ces reflecteurs ???????
pour faire quoi ? la j'ai pas compris....
:(
 

mood
Publicité
Posté le 16-12-2007 à 16:57:17  profilanswer
 

n°2158141
qunqun
Posté le 16-12-2007 à 17:06:53  profilanswer
 

LDL a écrit :


oh la ! t'as besoin de tous ces reflecteurs ???????
pour faire quoi ? la j'ai pas compris....
:(

 


 

Aucune ombre. Mon problème est que j'ai beaucoup trop de reflet sur le corps, et quelques ombres pas belle.
J'ai travaillé un peu avec un de mes profs. Pour le fond cramé les deux reflecteur + spot du fond (avec parapluie).
Et pareil devant pour avoir aucune ombre, sauf qu'il faut que je trouve une autre solution.
J'ai a ma disposition plusieurs BAL (grand format), parapluie, nid d'abeilles, coupe flux....
Et j'ai de la place.
Si quelqu'un à une idée (tant qu'il y ai rien devant le modèle qui soit au dessus de lui) :jap:


Message édité par qunqun le 16-12-2007 à 17:07:38
n°2158197
SpN
BF4: Joorem
Posté le 16-12-2007 à 17:43:29  profilanswer
 

Elle me parait lourde l'install actuelle :/

n°2158203
LDL
Posté le 16-12-2007 à 17:46:24  profilanswer
 

SpN a écrit :

Elle me parait lourde l'install actuelle :/


+1.
3 projo c'est le maxi normalement....
par contre il faudrait un exemple de resultat souhaite pour plus de donner de conseils, (ou laors j'ai rate un train moua...).
:/


Message édité par LDL le 16-12-2007 à 17:46:51
n°2159108
qunqun
Posté le 16-12-2007 à 23:40:58  profilanswer
 

Je peux rien montrer pour l'instant.
Il faut que je trouve une solution pour avoir un fond blanc parfaiement cramé.  
Pas d'ombres portée disgracieuse et une lumière pas aggressive pour le modèle qui reflète toutes les lumières.

n°2159351
LDL
Posté le 17-12-2007 à 01:00:04  profilanswer
 

qunqun a écrit :

Je peux rien montrer pour l'instant.
Il faut que je trouve une solution pour avoir un fond blanc parfaiement cramé.  
Pas d'ombres portée disgracieuse et une lumière pas aggressive pour le modèle qui reflète toutes les lumières.


ben je pense que il faut eloigner simplement le modele assez loin du fond pour pas avoir d'ombre durcie et mettre une source lumiere derriere la ligne du sujet pour tuer ce qui va rester sur le fond. ensuite tu eclaires le modele, si tu veux peu d'ombres faut simplement mettre la source derriere toi !
l'ideal c'est une softbox et en plus grand format ! car le mieux c'est de shooter le modele au moyen format genre 50, 60 ou 85 et donc tu vas etre assez loin, pour avoir la softbox derriere toi et qui eclaire sufisamment il faut une grande softbox ! genre 100x150 et un flash puissant qui a la patate genre 1200w ! car il sera eloigne du sujet !  
tout simplement. et dans cette config, pas d'ombres arriere, le fond est clean ! et tres peu d'ombres sur le sujet !
 
.

Message cité 1 fois
Message édité par LDL le 17-12-2007 à 01:00:42
n°2159568
qunqun
Posté le 17-12-2007 à 09:35:15  profilanswer
 

LDL a écrit :


ben je pense que il faut eloigner simplement le modele assez loin du fond pour pas avoir d'ombre durcie et mettre une source lumiere derriere la ligne du sujet pour tuer ce qui va rester sur le fond. ensuite tu eclaires le modele, si tu veux peu d'ombres faut simplement mettre la source derriere toi !
l'ideal c'est une softbox et en plus grand format ! car le mieux c'est de shooter le modele au moyen format genre 50, 60 ou 85 et donc tu vas etre assez loin, pour avoir la softbox derriere toi et qui eclaire sufisamment il faut une grande softbox ! genre 100x150 et un flash puissant qui a la patate genre 1200w ! car il sera eloigne du sujet !  
tout simplement. et dans cette config, pas d'ombres arriere, le fond est clean ! et tres peu d'ombres sur le sujet !
 
.


 
J'ai aucune ombre derrière mon modèle, car le système que j'ai au fond avec les reflecteur supprime toutes ombres. C'est devant surtout :D
Le soucis à mettre la source derrière moi, c'est que je suis en hauteur, donc les sources sont sur les côtés ou alors avec une girafe ?
En BAL le plus grand dispo : 110*110.
Pour l'instant j'avait commencé à shooter au grand angle, mais apparament ça plait pas a tout le monde
(photos possible en mp, tu me dit si tu veux que je ten envoi une).
 
:jap:

n°2159730
cybercap
Ours véritable
Posté le 17-12-2007 à 11:12:24  profilanswer
 

une softbox avec flash au mini à 45° pas trop près du modèle est voilà


---------------
Site Photo
n°2162156
Notsukaw
Be Aware
Posté le 18-12-2007 à 09:24:14  profilanswer
 

+1 perso je connais personne qui bosse avec autant de flash, sauf quand c'est pour éclairer le décor de façon méticuleuse.
 
Normalement avec 2 flashs pour cramer le fond et un pour le modèle ça fait l'affaire  [:spamafote]
 
Plus on augmente le nombre de sources de lumière, plus ça devient difficile d'obtenir une bonne lumière :/


Message édité par Notsukaw le 18-12-2007 à 09:26:35

---------------
[ Canon EOS 30D ] (Grip + Canon 50mm f/1.4 + Canon 18-55mm USM + Tamron 70-300mm Di LD Macro)  [Galerie perso]
n°2162171
LDL
Posté le 18-12-2007 à 09:34:54  profilanswer
 

qunqun a écrit :


 
J'ai aucune ombre derrière mon modèle, car le système que j'ai au fond avec les reflecteur supprime toutes ombres. C'est devant surtout :D
Le soucis à mettre la source derrière moi, c'est que je suis en hauteur, donc les sources sont sur les côtés ou alors avec une girafe ?
En BAL le plus grand dispo : 110*110.
Pour l'instant j'avait commencé à shooter au grand angle, mais apparament ça plait pas a tout le monde
(photos possible en mp, tu me dit si tu veux que je ten envoi une).
 
:jap:


oui envoies, ca sera mieux.
mais en fait je pense que c'est surtout la source principale qui est pas adapte a ce que tu veux faire !
c'est pour ca que ca donne pas le rendu excompte. mettre 2 ou 3 lumiere sur le modele, c'est pas ca qui va solutionner je pense...
 

n°2162750
qunqun
Posté le 18-12-2007 à 13:41:26  profilanswer
 

Ok je t'envoi ça ce soir en rentrant.
Pense tu qu'avec une girafe cela soit possible ?  ou alors un éclairage de face bas (je suis en hauteur de face)

n°2162888
LDL
Posté le 18-12-2007 à 14:35:06  profilanswer
 

qunqun a écrit :

Ok je t'envoi ça ce soir en rentrant.
Pense tu qu'avec une girafe cela soit possible ?  ou alors un éclairage de face bas (je suis en hauteur de face)


ben si tu veux le moins d'ombres possible, la source lumiere face doit avoir le meme angle que ton objectif, cela dit, je vois pas trop l'interet mais bon, a toi de voir...
 
sans un peu d'ombres, ca faire bien plat mais bon....
 
 
 

n°2162912
qunqun
Posté le 18-12-2007 à 14:40:14  profilanswer
 

Ben la j'ai trop d'ombres qui sont moches (tu verra ce soir).

n°2162926
LDL
Posté le 18-12-2007 à 14:45:11  profilanswer
 

qunqun a écrit :

Ben la j'ai trop d'ombres qui sont moches (tu verra ce soir).


ok. je te dirais ca.
 
simplement j'ai fait une seance avec un amir pro et justement il a gomme toutes les ombres de cette maniere. il a mis tout simplement la softbox derriere lui et c'est vraiment bien mais la softbox etait geante ! je crois presque 1.75 de large ! . c'etait tout simple. je lui ai meme dit tiens tu mets la sofbox derriere toi ? il m'a repondu un peu surpris, ben oui ou veux tu que je la mette si je veux gommer les ombres ? j'avais pas lair d'un con a ce moment la. ...  
:lol:
 

n°2167544
mixachu
Posté le 19-12-2007 à 20:24:43  profilanswer
 

Bonsoir à tous,
 
Tout d'abord je vous prie de m'excuser si le sujet a déjà ete abordé mais j'ai eu beau chercher sur diverses pages du topic, rien n'a retenu mon attention.
 
J'aurai besoin de conseils pour l'éclairage studio en vue de photographier du matériel hifi assez sombre (amplis, platines etc...) voici le rendu que j'aimerai obtenir  
 
http://www.numark.com/stuff/contentmgr/files/666129517cec9a821b62ba8cfdfdcc13/medium/cdx_angle_medium.jpg
 
Ce qui m'intéresse est ( pardon si les termes sont faux) l'effet de relief, l'impression de lissage et ce contraste où le noir parait noir alors qu'il est gris...
 
J'ai à ma disposition en terme de prise de vue Un Nikon D40 X avec optiques 18/55 et 55/200 (pas de flash externe) +pied et déclencheur IR
 
Du côté des sources d'éclairage c'est beaucoup plus large vu que je loue du matériel de spectacle: PC500, PC1000, Horiziode, Cycliode le tout dans des temps de 2800 à 3200°K, et aussi quelques éclairages en lampe à décharge (5200°K)
 
Avant de perdre mon temps en fastidieux essais, j'aimerai connaitre votre ressenti par rapport à celà.  
 
Merci de toutes vos réponses.
 
Ps je suis conscient que l'image a été retouchée et que les ombres sont probablement artificielles... ;)

n°2189655
Notsukaw
Be Aware
Posté le 30-12-2007 à 20:16:37  profilanswer
 

:hello:
 
Petit trip cet aprem avec un flash RJ400 de chez LightCubePro  (positionné à 45° droite derrière le parfum par rapport à l'angle de vue) et un réflecteur (à l'opposé du flash).
 
http://tkatchev.free.fr/Forum/IMG_0294.jpg
 
Z'en pensez quoi ?


---------------
[ Canon EOS 30D ] (Grip + Canon 50mm f/1.4 + Canon 18-55mm USM + Tamron 70-300mm Di LD Macro)  [Galerie perso]
n°2189663
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 30-12-2007 à 20:20:44  profilanswer
 

C'est pas mal comme photo de pub :)
 
Un peu sombre en bas et le flacon qui ne se détache pas assez du fond pour le mettre en valeur à mon goût.

n°2189668
Kezakel
Posté le 30-12-2007 à 20:23:11  profilanswer
 

pareil, l'ensemble est très bon, mais j'aurais préféré voir la base de la bouteille. On dirait qu'il y a qqchose qui en cache une partie

n°2189670
delantera
Hail Seitan.
Posté le 30-12-2007 à 20:23:45  profilanswer
 

Kezakel a écrit :

pareil, l'ensemble est très bon, mais j'aurais préféré voir la base de la bouteille. On dirait qu'il y a qqchose qui en cache une partie


Va voir ta section vente toi :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2189678
Profil sup​primé
Posté le 30-12-2007 à 20:25:36  answer
 

mixachu a écrit :

Bonsoir à tous,
 
Tout d'abord je vous prie de m'excuser si le sujet a déjà ete abordé mais j'ai eu beau chercher sur diverses pages du topic, rien n'a retenu mon attention.
 
J'aurai besoin de conseils pour l'éclairage studio en vue de photographier du matériel hifi assez sombre (amplis, platines etc...) voici le rendu que j'aimerai obtenir  
 
http://www.numark.com/stuff/conten [...] medium.jpg
 
Ce qui m'intéresse est ( pardon si les termes sont faux) l'effet de relief, l'impression de lissage et ce contraste où le noir parait noir alors qu'il est gris...
 
J'ai à ma disposition en terme de prise de vue Un Nikon D40 X avec optiques 18/55 et 55/200 (pas de flash externe) +pied et déclencheur IR
 
Du côté des sources d'éclairage c'est beaucoup plus large vu que je loue du matériel de spectacle: PC500, PC1000, Horiziode, Cycliode le tout dans des temps de 2800 à 3200°K, et aussi quelques éclairages en lampe à décharge (5200°K)
 
Avant de perdre mon temps en fastidieux essais, j'aimerai connaitre votre ressenti par rapport à celà.  
 
Merci de toutes vos réponses.
 
Ps je suis conscient que l'image a été retouchée et que les ombres sont probablement artificielles... ;)


 
une grande grande boite a lumiere :o

n°2189845
Notsukaw
Be Aware
Posté le 30-12-2007 à 21:02:57  profilanswer
 

Micmax a écrit :

C'est pas mal comme photo de pub :)
 
Un peu sombre en bas et le flacon qui ne se détache pas assez du fond pour le mettre en valeur à mon goût.


Effectivement y'a un pli du drap qui est trop revenu devant la bouteille et que je n'avais pas vu.
En plus il masque une inscription.
 
L'autre point qui me gêne aussi c'est qu'on lit mal "Eau de toilette", l'angle ou la réflexion de la lumière ne sont pas bons :/
 
Et ptete également éloigner la bouteille du fond encore plus comme vous l'avez signalé :)


---------------
[ Canon EOS 30D ] (Grip + Canon 50mm f/1.4 + Canon 18-55mm USM + Tamron 70-300mm Di LD Macro)  [Galerie perso]
n°2216871
babaorum
Posté le 10-01-2008 à 16:37:19  profilanswer
 

J'aimerais m'acheter un flash studio, je pense surtout faire des plan serrés, je pense qu'un 400W serait intéressant et suffisant.
Mais il y a tellement de marques !! laquelle choisir ?!
Dites moi surtout ce qu'il faut éviter ! ;)
d'avance merci! ;)

n°2221750
Grandstaff
Posté le 11-01-2008 à 22:49:08  profilanswer
 

Bonjour,
 
nouveau sur le forum...j'ai lu avec attention la majeure partie de ce fil (ça fait de la lecture!)
 
J'aimerai bien aménager un petit studio photo pour faire du portrait chez moi, et comme mon budget est limité, je me suis évidemment tourné vers les solutions "homemade".
Mais j'avais pas envie de transformer la pièce en sauna (je ne compte pas me lancer dans le nu tout de suite  :p ) et préfère éviter les projos de chantier.
 
J'ai donc pensé aux tubes fluos que je mettrais dans une boite à lumière. Mais quels choisir....
j'ai trouvé des tubes "lumière du jour" 5000L 58W (IRC >80%). je pensais en prendre 3, ainsi j'aurai environ l'équivalent des 1000W et ça pour environ 70€ tout en évitant au "studio" d'avoir l'atmosphère d'un vestiaire de Rugby
 
Est-ce que vous pensez que ça pourrait être une config intéressante pour un début?
 
Je m'interroge aussi sur les inconvénients que cela présenterait si je voulais installer une deuxième source de lumière un moment ou l'autre... et donc si finalement les projos ne sont pas incontournables...

n°2222750
juanito_bf
Posté le 12-01-2008 à 12:56:18  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je suis entrain de me constituer un mini studio pour de la nature morte & portrait, à force de chercher et chercher je fini par ne plus savoir vers quoi m’orienter d’autant plus déstabilisant lorsque je suis tombé sur le post d’olivier à propos de combien de sources lumineuse faut-il dans un studio pour du portrait… (il préconise une seule source flash)
 
http://www.photim.net/forum/index. [...] 319.0.html
 
 
 J’ai un budget relativement limité ( env 1000 euros)  
Dans un premier temps je suis allé voir chez lightcubepro qui proposent un kit de 2 X 400 Ws avec accessoires (dont 2 softbox 90 x 60)  
 
A la suite du dernier post, je me suis orienté vers un flash aurora genesis de 800 Ws qui d’après plusieurs avis est de conception plus robuste que lightcube, donc je me retrouve avec une seule source + un kit de réflecteurs.
 
Une softbox comparativement à un octodome de taille approximativement égale,  au niveau lumière c’est quoi la différence ?
 
Avant de franchir le pas, auriez vous une opinion vers quoi m’orienter ?, merci  :hello:


Message édité par juanito_bf le 12-01-2008 à 12:58:23
n°2222927
SpN
BF4: Joorem
Posté le 12-01-2008 à 14:35:10  profilanswer
 

Sinon tu as regardé chez Elinchrom ?

n°2222944
qunqun
Posté le 12-01-2008 à 14:42:34  profilanswer
 

Chez Multiblitz, tu peux trouver : http://www.missnumerique.com/lumie [...] p-580.html
Matos agréable à travailler avec. Après tu veux ptet plus puissant, mais si tu fait pas de High Key c'est bon, et c'est costaud !
Il ne faut pas non plus prévoir trop puissant en se disant au cas ou, car tu va consommer plus et tu risque d'avoir une lumière trop forte si tu fait des photos nécessitant un faible éclairage.

Message cité 1 fois
Message édité par qunqun le 12-01-2008 à 14:47:06
n°2222990
SpN
BF4: Joorem
Posté le 12-01-2008 à 15:03:24  profilanswer
 

Faut voir aussi à quelle puissance mini ils savent aller, si je dis pas de betises, certains 600Ws descendent plus bas que des 400Ws (Cf un topic sur photim où O.C. à participé)

n°2223034
juanito_bf
Posté le 12-01-2008 à 15:18:32  profilanswer
 

SpN a écrit :

Sinon tu as regardé chez Elinchrom ?


Merci de vos réponses, :jap:  
 
Du coté d’elinchrom, je ne sais pas pourquoi j’imaginais le kit bcp plus cher, je viens de voir sur profot.de un kit style fx 400 à 1000 euros qui me parait intéressant, il me restera juste à connaître les frais de port..
D’ailleurs je me demande si la série d-lite (400Ws) qui est encore plus abordable ne serait pas suffisant.
 
 

SpN a écrit :

Faut voir aussi à quelle puissance mini ils savent aller, si je dis pas de betises, certains 600Ws descendent plus bas que des 400Ws (Cf un topic sur photim où O.C. à participé)


oui, effectivement certains flash peuvent descendre en puissance
 

qunqun a écrit :

Chez Multiblitz, tu peux trouver : http://www.missnumerique.com/lumie [...] p-580.html
Matos agréable à travailler avec. Après tu veux ptet plus puissant, mais si tu fait pas de High Key c'est bon, et c'est costaud !
Il ne faut pas non plus prévoir trop puissant en se disant au cas ou, car tu va consommer plus et tu risque d'avoir une lumière trop forte si tu fait des photos nécessitant un faible éclairage.


 
 
Sur missnumérique, oui multiblizt j’y ai bien entendu jeté un oeil, car les avis sur cette marque est plutôt positive, cependant le kit à 200Ws même si dans l’immédiat me suffirai, je préfère être plus à l’aise au cas ou, et du coup le même kit basé sur du 400Ws dépasse mon budget, mais merci quand même !     :jap:


Message édité par juanito_bf le 12-01-2008 à 15:19:23
n°2223080
starostise
Posté le 12-01-2008 à 15:40:33  profilanswer
 

je viens de commander mon matos de studio:
 
1 flash 9-300J (de marque chinoise "simock", fournisseur de walimex entre autre)
2 flashs 19-150J (walimex)
1 BAL universelle 60*90cm (walimex)
1 BAL octa universelle 95cm (walimex)
1 parapluie 84cm diffuseur
1 parapluie 84cm reflecteur
3 trepieds 2m
1 emetteur + 3 recepteurs FM
1 kit fond 2 trepieds + barre latérale 3*3m (walimex)
1 fond gris papier 2.75*11m (multiblitz)
 
bon, c est pas du matériel de marque mais ya de quoi faire vu le prix (600-700 euros je crois), et garantie 1 an.
 
reception pour début février, vais voir ce que ça donne  :hello:


Message édité par starostise le 12-01-2008 à 16:14:01
n°2223108
razorconce​pt
vieux motard que jamais
Posté le 12-01-2008 à 15:53:33  profilanswer
 

Starostise, peux tu donner un lien où tu as commandé ton matos stp?
j'ai en projet l'achat d'un kit dans le style.


---------------
www.teamphenix.fr
n°2226180
cesy
Posté le 13-01-2008 à 18:57:59  profilanswer
 

Dites, je compte faire une série dans l'esprit de la photo si dessous.
Pour le moment c'est juste le flash au plafond + feuille blanche. Je pensais faire la même chose mais en mettant ma feuille sur une vitre et en éclairant en dessous, est ce que ça apporterai quelque chose ?
 
Niveau éclairage je ne vais pas trop avoir le choix ce sera une lampe type lampe de bureau est-ce suffisant ?
Merde la photo (c'était un test du jour faite rapido, c'est histoire de vous montrer le futur "theme" )
 
http://pix.nofrag.com/d/6/1/0b630568870e8d6566296e8e1a4d8.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par cesy le 13-01-2008 à 18:58:37

---------------
:)
n°2255507
cybercap
Ours véritable
Posté le 24-01-2008 à 16:29:59  profilanswer
 

http://www.youtube.com/watch?v=JRIaU1d8wXQ
 
bon c'est juste pour upper, je me demandais s'il y avait bcp de lumière naturelle dans cette séance ou si c'était des spots/néons qu'on ne voit pas


---------------
Site Photo
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  39  40  41  ..  308  309  310  311  312  313

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Bons plans (tirages photo gratuits, réductions sur le matériel, etc)Topic des Achats ventes de materiel photo
Les portraits en studio[ Assurance ] Assurez-vous votre matériel photo ? Si oui, comment ?
studio perso fait avec les moyens du bord : zavez des trucs ?[Dev] Les fous du labo ! Fanou, entre baryté et bas résilles :o
Photos en studio retouchéesEclairage malsain
recherche matériel photo non numérique 
Plus de sujets relatifs à : [Eclairage] Matériel et mise en oeuvre [1er post MàJ]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)