Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2497 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  31  32  33  ..  308  309  310  311  312  313
Auteur Sujet :

[Eclairage] Matériel et mise en oeuvre [1er post MàJ]

n°1760233
cornflex
Posté le 21-06-2007 à 19:21:57  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
ah ouais je sais mec, ca me stress cette histoire d'objo la :( Le 50 18 me solutionnerait il?  Je me tate a le prendre pour mes photos de skate donc ca ferait double emploi ce qui peut m'interesser.
 
Pour la lumière, je suis dans le flou!!! En fait si je pouvais essayer avant le jour j ca me ferait bien plaisir, jarreterais de me poser des questions a 2 euros :) et surtotu je passerais à autre chose!!!
 
M'enfin...


Message édité par cornflex le 21-06-2007 à 19:28:42
mood
Publicité
Posté le 21-06-2007 à 19:21:57  profilanswer
 

n°1761256
Cpu Toaste​r
R pixel overclocking!
Posté le 22-06-2007 à 06:47:40  profilanswer
 

On préconise 50 et plus en focal pour le portrait, mais tu peux obtenir des trucs intéressant en grand angle.
Les 50 f1.8 donnent de bons résultat dans l'ensemble.
Arrête de te prendre la tête et va prendre des photos.. :)


---------------
Photo Toaster - Flickr Toaster - Blog Toaster
n°1761807
Nadjou69
Posté le 22-06-2007 à 11:38:57  profilanswer
 

personnellement le 50 mm en numerique je trouve ça plus interressant qu'en argentique

n°1762830
vorax1213
Cette phrase est philosophique
Posté le 22-06-2007 à 17:04:15  profilanswer
 

Ouais +1 pour le 50mm 1.8, je l'ai et c'est top pour les portraits! après pour le skate je te conseillerai plutot un grand angle genre le Sigma 10-20 qui a un bon raport qualité-prix... En plus comme dit cpu toaster, le grand angle donne des bon truck en portrait studio, du genre les photos de xguiguix :  
 
http://guigui-photo.com/blog_photo [...] /ang01.jpg
 
http://guigui-photo.com/blog_photo [...] jack01.jpg
 
http://guigui-photo.com/blog_photo [...] anji01.jpg
 
http://guigui-photo.com/blog_photo [...] /ang02.jpg
 
http://guigui-photo.com/blog_photo [...] 2k7/jm.jpg
 
Mais bon le 10-20 est évidement plus cher que le 50mm 1.8. Tu peux trouver le 50mm dans les 95/125 €, et le sigma 10-20 dans les 530/540 €....
 
Après il faut voir en détail l'utilisation que tu en auras...  ;)  
 
A+
 
 


---------------
Avec Windows XP on était au bord du gouffre, avec Vista on a fait un grand pas en avant...
n°1763392
cornflex
Posté le 22-06-2007 à 19:55:14  profilanswer
 

Cpu Toaster a écrit :

On préconise 50 et plus en focal pour le portrait, mais tu peux obtenir des trucs intéressant en grand angle.
Les 50 f1.8 donnent de bons résultat dans l'ensemble.
Arrête de te prendre la tête et va prendre des photos.. :)


 
 
Ouais voila tu as raison mec, ce sera plus pratique je pense et plus utile surtout! Je veux juste eviter certains ecueils, apriori jai eu quand meme qq infos, ensuite a moi de tenter, on sait jamais, il peut y avoir des bonnes surprise  :)
Des que jai test je vous envoie ca ;)
merci
yéyé

n°1763412
cornflex
Posté le 22-06-2007 à 19:59:09  profilanswer
 

vorax1213 a écrit :

Ouais +1 pour le 50mm 1.8, je l'ai et c'est top pour les portraits! après pour le skate je te conseillerai plutot un grand angle genre le Sigma 10-20 qui a un bon raport qualité-prix... En plus comme dit cpu toaster, le grand angle donne des bon truck en portrait studio, du genre les photos de xguiguix :  
 
http://guigui-photo.com/blog_photo [...] /ang01.jpg
 
http://guigui-photo.com/blog_photo [...] jack01.jpg
 
http://guigui-photo.com/blog_photo [...] anji01.jpg
 
http://guigui-photo.com/blog_photo [...] /ang02.jpg
 
http://guigui-photo.com/blog_photo [...] 2k7/jm.jpg
 
Mais bon le 10-20 est évidement plus cher que le 50mm 1.8. Tu peux trouver le 50mm dans les 95/125 €, et le sigma 10-20 dans les 530/540 €....
 
Après il faut voir en détail l'utilisation que tu en auras...  ;)  
 
A+


 
 
Gros big up pour les photos, trop deroutant :).Pour le 10-20, en effet, ca peut envoyer mais malheureusement pour le moment cest chaud les nuts.Dc le 50 1.8 va passer en premier, coté skate ca devrait passer, forcement pas habitué a shooter aussi loin mais bon. En tout cas vraiment bien ces photos, les couleurs sont bien nikel!
De mon coté, je vais essayer de me bricoler un petit studio a la maison pur tester tout ca, je vais aller faire un tour au mag de tissu pour m'équiper et je vais demander a ma meuf de jouer les starlettes.Je post ca asap.big up


Message édité par cornflex le 22-06-2007 à 20:01:03
n°1764165
Notsukaw
Be Aware
Posté le 23-06-2007 à 09:42:13  profilanswer
 

Perso je viens de recevoir mon 50mm f/1.4, qui sera mon objo pour le studio dès que j'aurai reçu le kit de flash :)
 
J'adore cette focale et la "philosophie" focale fixe (l'ouverture tu t'en fous en studio tu seras obligé de fermer de toute façon).
 
J'en connais beaucoup qui utilisent le Tamron 28-75 XR Di pour leurs shoots studio (certains sont passés au Canon L équivalent, mais ont été déçus par la faible différence de ressenti/qualité comparé au prix :D)


---------------
[ Canon EOS 30D ] (Grip + Canon 50mm f/1.4 + Canon 18-55mm USM + Tamron 70-300mm Di LD Macro)  [Galerie perso]
n°1764265
valoudd
Posté le 23-06-2007 à 11:24:55  profilanswer
 

Bonjour tout le monde
 
voila je me permet de poster un message au sujet de l'eclairage de studio (ca tombe bien je suis dans le bon post !!! :D )
 
Je lu (rapidement .....désolé) ces conversations et j'aimerai avoir quelque renseignements
 
 
J'aimerai savoir quel fond choisir pour des photos de mariage ........ oui je sais le mieux c'est en exterieur mais la c'est en plus des photos de mariés, de photos avec les invités et au cas ou  il ferait beaucoup trop chaud pour sortir  :D (oui d'accord je suis du nord et c'est plutot au cas ou il pleut !!!! :kaola: )
 
ensuite quelle sont les choses a faire et a ne pas faire en studio (vous l'aurez compris je suis un pur amateur debutant !!!!) comme par exemple la poition des eclairage par rapport au sujet, la distance eclairage sujet et/ou apparei photo sujet, les poses habituelles, etcc...
 
merci d'avance
 
P.S : au fait j'ai un 400d avec un 17-85 IS et un 70-200f2.8 (pas bon pour le studio celui la !!! :D ) et un kit parapluie/fash ( http://cgi.ebay.fr/STUDIO-SET-DYNA [...] ZViewItem)  
 
Aie!!! pas la tete......je sais que c'est tres tres limité mais pour l'instant je test et plus tard j'investirai !!!!!!!


Message édité par valoudd le 23-06-2007 à 11:25:16
n°1764268
Kezakel
Posté le 23-06-2007 à 11:30:29  profilanswer
 

très rapidement, mon avis :
pour le mariage, si c'est pour bosser en lumière artificielle en interieur, ben faut choisir un fond soit joli, soit neutre et "vide" .. selon ce qui se présente
 
pour le positionnement des sources de lumières, cf. le site de Jean Turco. C'est bouré d'exemples clairs, ca peut donner des idées
 

n°1764362
M4vrick
Mad user
Posté le 23-06-2007 à 12:22:32  profilanswer
 

Notsukaw a écrit :

Perso je viens de recevoir mon 50mm f/1.4, qui sera mon objo pour le studio dès que j'aurai reçu le kit de flash :)
 
J'adore cette focale et la "philosophie" focale fixe (l'ouverture tu t'en fous en studio tu seras obligé de fermer de toute façon).
 
J'en connais beaucoup qui utilisent le Tamron 28-75 XR Di pour leurs shoots studio (certains sont passés au Canon L équivalent, mais ont été déçus par la faible différence de ressenti/qualité comparé au prix :D)


 
 
Je confirme, je tourne actuellement avec un 50 f/1.8 et un Tamron 28-75 f/2.8 pour mes photos studio... c'est vraiment tres sympa pour debuter sans mettre une fortune dans du Canon L.


---------------
--== M4vr|ck ==--
mood
Publicité
Posté le 23-06-2007 à 12:22:32  profilanswer
 

n°1767875
Nadjou69
Posté le 25-06-2007 à 01:46:04  profilanswer
 

j'aimerais acheter un objectif macro pour des photo d'objets en studio et en fait j'hésite sur la focale entre 60mm et 105mm j'ai peur que le 60 soit trop court et le 105 peut être trop long.

n°1767883
Cpu Toaste​r
R pixel overclocking!
Posté le 25-06-2007 à 03:48:10  profilanswer
 

nadjou69, 60 pour moi, 105 c'est vraiment trop long surtout si tu as la possibilité de te rapprocher.


---------------
Photo Toaster - Flickr Toaster - Blog Toaster
n°1770895
Nadjou69
Posté le 26-06-2007 à 10:56:18  profilanswer
 

Cpu Toaster a écrit :

nadjou69, 60 pour moi, 105 c'est vraiment trop long surtout si tu as la possibilité de te rapprocher.


 
je pense que ça peut etre difficile d'etre vraiment très près à cause du trépied.

n°1773041
cornflex
Posté le 26-06-2007 à 22:21:26  profilanswer
 

Un premier essai avec deux flash cobra et un morceau de venilia acheté chez costarama.
Grosse galère a gérer la puissance des flash surtout le sb-28 de nikon.95 % de mes premières photos étaient totalement blanche :(  J'aurais peut etre pu tenter de mettre des calques devant pour tester....
M'enfin, après plusieurs essais, jai enfin reussit à doser un peu!!!
 
http://ankoucrew.free.fr/564blog/figu.jpg

Message cité 2 fois
Message édité par cornflex le 26-06-2007 à 22:26:38
n°1773170
qunqun
Posté le 26-06-2007 à 22:59:10  profilanswer
 

cornflex a écrit :

Un premier essai avec deux flash cobra et un morceau de venilia acheté chez costarama.
Grosse galère a gérer la puissance des flash surtout le sb-28 de nikon.95 % de mes premières photos étaient totalement blanche :(  J'aurais peut etre pu tenter de mettre des calques devant pour tester....
M'enfin, après plusieurs essais, jai enfin reussit à doser un peu!!!
 
http://ankoucrew.free.fr/564blog/figu.jpg


On peut voir un schéma de placement des flash, car ya un problème la :/

n°1773231
bolomatic
Posté le 26-06-2007 à 23:21:13  profilanswer
 

http://www.enregistrersous.com/images/207368719220070626231901.jpg
 
http://www.enregistrersous.com/images/181672377220070626231948.jpg
 
http://www.enregistrersous.com/images/3683587720070626232632.jpg


Message édité par bolomatic le 26-06-2007 à 23:25:54
n°1774722
-Simon-
5D
Posté le 27-06-2007 à 16:15:14  profilanswer
 

Salut les pros de la lumiere... :hello:  
 
Je dois réaliser un photoshoot vendredi prochain. Il s'agit de faire la couverture d'un magasine de mode, avec un mannequin. L'endroit choisi est un bar lounge ouver sur l'extérieur, et sur pilotis au dessus d'un petit lac (pour siter le contexte   )  
 
J'ai tout le matos qu'il faut, sauf niveau lumière où je n'ai qu'un seul flash cobra pilotable en wifi. Un pare soleil de voiture en guise de reflecteur, et c'est tout...
 
Ma question est la suivante: quelle configuration dois-je utiliser pour palier à mon manque de source lumineuse et produire une photo acceptable? (Je n'ai aucune experience en la matiere... Je fais juste ce shooting car le photographe attitré est en vacances, et le proprio du magasine me connait.. et me fait confiance  :sweat:  (ca se passe a Bahrain, y'a pas des masses de photographe non plus))
 
Ce qui me vient à l'esprit, c'est le flash en source directe qui éclaire le mannequin légèrement de côté, le reflecteur pour deboucher les ombres crees par la source directe et la lumière du soleil de fin d'aprem arrivant en contre-jour...  
 
Est-ce que je me plante complètement où ça peut le faire comme ça?? Si vous avez quelques conseils, ca m'aiderait beaucoup  :jap:  :jap:  
 

Message cité 2 fois
Message édité par -Simon- le 27-06-2007 à 16:15:31

---------------
Galerie HFR | Galerie Flickr
n°1774730
raph77
Posté le 27-06-2007 à 16:16:45  profilanswer
 

-Simon- a écrit :

Salut les pros de la lumiere... :hello:  
 
Je dois réaliser un photoshoot vendredi prochain. Il s'agit de faire la couverture d'un magasine de mode, avec un mannequin. L'endroit choisi est un bar lounge ouver sur l'extérieur, et sur pilotis au dessus d'un petit lac (pour siter le contexte   )  
 
J'ai tout le matos qu'il faut, sauf niveau lumière où je n'ai qu'un seul flash cobra pilotable en wifi. Un pare soleil de voiture en guise de reflecteur, et c'est tout...
 
Ma question est la suivante: quelle configuration dois-je utiliser pour palier à mon manque de source lumineuse et produire une photo acceptable? (Je n'ai aucune experience en la matiere... Je fais juste ce shooting car le photographe attitré est en vacances, et le proprio du magasine me connait.. et me fait confiance  :sweat:  (ca se passe a Bahrain, y'a pas des masses de photographe non plus))
 
Ce qui me vient à l'esprit, c'est le flash en source directe qui éclaire le mannequin légèrement de côté, le reflecteur pour deboucher les ombres crees par la source directe et la lumière du soleil de fin d'aprem arrivant en contre-jour...  
 
Est-ce que je me plante complètement où ça peut le faire comme ça?? Si vous avez quelques conseils, ca m'aiderait beaucoup  :jap:  :jap:


 
Voilà, t'as juste ce site à lire, tu sauras tout :D

n°1775276
cornflex
Posté le 27-06-2007 à 19:21:16  profilanswer
 

qunqun a écrit :

On peut voir un schéma de placement des flash, car ya un problème la :/


 
 
Voici ! Quest ce que tu trouves bizarre?
http://ankoucrew.free.fr/564blog/lightfigu.gif
 
http://ankoucrew.free.fr/564blog/figu.jpg
 
ps : si qqn a des astuces pour gérer la puissance des flash, je suis preneur car je nai aucun manuel pour les deux, le seul pdf que jai recupéré pour le vivitar m'a pas bcp aidé :(

Message cité 1 fois
Message édité par cornflex le 27-06-2007 à 19:25:04
n°1775284
qunqun
Posté le 27-06-2007 à 19:24:19  profilanswer
 


Pas bon :o
Ton vivitar devrait être plus au fond que ça, voir même être virer pour être remplacé par un réflecteur pour gommer les ombres, et ton SB24 devrait être diffusé. :)
Si tu met un reflecteur, fait un essai avec et sans diffusion pour le SB24 et pense a régler ta balance des blancs, car ça me semble jaune [:ocolor]

Message cité 1 fois
Message édité par qunqun le 27-06-2007 à 19:26:36
n°1775292
cornflex
Posté le 27-06-2007 à 19:26:26  profilanswer
 

qunqun a écrit :

Pas bon :o
Ton vivitar devrait être plus au fond que ça, pour gommer les ombres, et ton SB24 devrait être diffusé. :)


 
 
ah!!! ok, merci de l'astuce pour gommer les ombres, moi javais tendance a le rapprocher :(.Pour le sb en effet, je me suis vite rendu que la bayte avait du jus a donner :).Je vais tester avec du calque devant je pense.
 
Noté ton edit aussi ;) tu as été plus rapide.
oui la balance des blancs je suis pas au top la dessus :(
 
oui pour le reflecteur et diffuseur je vais tenter avec et sans, jai peur quavec les deux ce soit plus mou, mais en fait jen sait rien.
 
A tester!

Message cité 1 fois
Message édité par cornflex le 27-06-2007 à 19:30:10
n°1775357
qunqun
Posté le 27-06-2007 à 19:49:06  profilanswer
 

cornflex a écrit :

ah!!! ok, merci de l'astuce pour gommer les ombres, moi javais tendance a le rapprocher :(.Pour le sb en effet, je me suis vite rendu que la bayte avait du jus a donner :).Je vais tester avec du calque devant je pense.

 

Noté ton edit aussi ;) tu as été plus rapide.
oui la balance des blancs je suis pas au top la dessus :(

 

oui pour le reflecteur et diffuseur je vais tenter avec et sans, jai peur quavec les deux ce soit plus mou, mais en fait jen sait rien.

 

A tester!


Je pense que tu peux gommer les ombres derrière avec un reflecteur, et eviter les ombres de coté droit en virant le Vivitar.
Avec une diffusion du SB24, tu peux avoir une bonne lumière, qui ne sera pas aussi cru que là et qui aidera a la réduction des ombres derrière (qui seront plus facilement eliminé par le reflecteur)

Message cité 1 fois
Message édité par qunqun le 27-06-2007 à 21:16:39
n°1775613
raph77
Posté le 27-06-2007 à 21:09:08  profilanswer
 

raph77 a écrit :

Voilà, t'as juste ce site à lire, tu sauras tout :D

 

Nan, mais avec le lien, ça marchera mieux [:rofl]

 

http://strobist.blogspot.com/


Message édité par raph77 le 27-06-2007 à 21:09:26
n°1775618
raph77
Posté le 27-06-2007 à 21:10:07  profilanswer
 

cornflex a écrit :

Un premier essai avec deux flash cobra et un morceau de venilia acheté chez costarama.
Grosse galère a gérer la puissance des flash surtout le sb-28 de nikon.95 % de mes premières photos étaient totalement blanche :(  J'aurais peut etre pu tenter de mettre des calques devant pour tester....
M'enfin, après plusieurs essais, jai enfin reussit à doser un peu!!!
 
http://ankoucrew.free.fr/564blog/figu.jpg


 
Y'a plusieurs ombres au sol, c'est pas top ;)

n°1775623
cornflex
Posté le 27-06-2007 à 21:11:26  profilanswer
 

qunqun a écrit :

Je pense que tu peux gommer les ombres derrière avec un reflecteur, et eviter les ombres de coté droit en virant le SB24.Avec une diffusion du SB24, tu peux avoir une bonne lumière, qui ne sera pas aussi cru que là et qui aidera a la réduction des ombres derrière (qui seront plus facilement eliminé par le reflecteur)


 
pas plutot le vivitar ? cf le pdl plus haut
 
Pour la suite c'est op
 
En gros ca doit donner qqch comme ceci :  
http://ankoucrew.free.fr/564blog/setupup.gif

Message cité 1 fois
Message édité par cornflex le 27-06-2007 à 21:17:38
n°1775641
qunqun
Posté le 27-06-2007 à 21:16:27  profilanswer
 

cornflex a écrit : a écrit :

 




 
 
Oups desolé, je voulais dire le Vivitar :)

n°1775650
cornflex
Posté le 27-06-2007 à 21:18:53  profilanswer
 

qunqun a écrit :

Oups desolé, je voulais dire le Vivitar :)


 
Tu as encore édité plus vite que ton ombre :)
Bon ben ca rentre dans l'ordre, jy vois plus clair!
 
merci

n°1775661
qunqun
Posté le 27-06-2007 à 21:23:21  profilanswer
 

cornflex a écrit :

pas plutot le vivitar ? cf le pdl plus haut
 
Pour la suite c'est op
 
En gros ca doit donner qqch comme ceci :  
http://ankoucrew.free.fr/564blog/setupup.gif


Ué essaye comme ça, avec et sans calques devant ton SB24.
Et essaye de regler ta balance des blancs, même si ca peut se récupèrer avec photoshop en post-traitement, c'est toujours mieux de le faire avant :)

n°1775731
Kezakel
Posté le 27-06-2007 à 21:45:16  profilanswer
 

bon, sinon, y'a ca  
 
http://ec1.images-amazon.com/image [...] _SH20_.jpg
 
C'est très utile.  
 
Le portrait de la couverture est fait avec un seul flash, tout est expliqué pas à pas sur la réalisation, le pourquoi et le comment

n°1775776
cornflex
Posté le 27-06-2007 à 21:59:29  profilanswer
 

qunqun a écrit :

Ué essaye comme ça, avec et sans calques devant ton SB24.
Et essaye de regler ta balance des blancs, même si ca peut se récupèrer avec photoshop en post-traitement, c'est toujours mieux de le faire avant :)


 
Tout a fait, je suis pour le taf en amont quitte à en chi**!!!
Il faut que je me penche sur cette balance des blancs!!!
 
Powerade31, merci pour la ref, je crois que ca va me servir!!Au fait vu ton blaz tu es sur toulouse apparemment. A l'occase....


Message édité par cornflex le 27-06-2007 à 22:02:04
n°1775806
raph77
Posté le 27-06-2007 à 22:13:33  profilanswer
 

Kezakel a écrit :

bon, sinon, y'a ca  
 
http://ec1.images-amazon.com/image [...] _SH20_.jpg
 
C'est très utile.  
 
Le portrait de la couverture est fait avec un seul flash, tout est expliqué pas à pas sur la réalisation, le pourquoi et le comment


 
Une seule mandarine [:aloy]

n°1787143
trancept
Posté le 02-07-2007 à 13:26:47  profilanswer
 

-Simon- a écrit :

Salut les pros de la lumiere... :hello:  
 .....
Est-ce que je me plante complètement où ça peut le faire comme ça?? Si vous avez quelques conseils, ca m'aiderait beaucoup  :jap:  :jap:


 :hello: Je penses que tu as bon, fait d'abord un shoot sans flash pour avoir les paramètres de lumière de l'arrière plan, tu les reportes en mode manuel et tu active le flash, tu devrais être bon ;)
 
Bonne chance !

n°1787259
-Simon-
5D
Posté le 02-07-2007 à 14:07:52  profilanswer
 

trancept a écrit :

:hello: Je penses que tu as bon, fait d'abord un shoot sans flash pour avoir les paramètres de lumière de l'arrière plan, tu les reportes en mode manuel et tu active le flash, tu devrais être bon ;)
 
Bonne chance !


 
Merci!  :jap:
 
En fait j'ai fait ca sans flash, en exterieur avec un pare soleil de voiture en guise de reflecteur... totalement a l'arrache quoi. Heureusement, le temps etait gris donc la lumiere assez diffuse. Mais bon toutes les ombres n'ont pas ete completement debouchees..
 
ca donne ca (version finale pour l'edition):
 
http://farm2.static.flickr.com/1339/693041116_7c6ac6c630.jpg
 
:hello:

n°1787619
trancept
Posté le 02-07-2007 à 15:41:22  profilanswer
 
n°1788029
cornflex
Posté le 02-07-2007 à 18:44:22  profilanswer
 

simon respect!

n°1788788
cybercap
Ours véritable
Posté le 02-07-2007 à 23:53:04  profilanswer
 

très chouette


---------------
Site Photo
n°1788946
raph77
Posté le 03-07-2007 à 07:57:53  profilanswer
 

Ca a l'air hyper retravaillé (un peu trop), mais c'est chouette comme résultat :)

Message cité 1 fois
Message édité par raph77 le 03-07-2007 à 07:57:59
n°1789153
-Simon-
5D
Posté le 03-07-2007 à 09:34:22  profilanswer
 


 

cornflex a écrit :

simon respect!


 

cybercap a écrit :

très chouette


 

raph77 a écrit :

Ca a l'air hyper retravaillé (un peu trop), mais c'est chouette comme résultat :)


 
Merci  :)  :jap:
 
C'est effectivement pas mal travaillé, car le shooting etait en plein air par 40 degrés et le maquillage avait tendance a couler :D :/ Le gars du magasine est content en tout cas.  :bounce:  
 
Sinon la compression web a bien bouffé le grain de peau, c'est mieux sur le tiff.

n°1789605
qunqun
Posté le 03-07-2007 à 13:06:04  profilanswer
 

Flou gaussien avec masque de fusion, gommage des yeux, nez, main, cheveux et autre partie a détail important, et rulz :D

n°1789704
-Simon-
5D
Posté le 03-07-2007 à 13:34:11  profilanswer
 

qunqun a écrit :

Flou gaussien avec masque de fusion, gommage des yeux, nez, main, cheveux et autre partie a détail important, et rulz :D


 
Passe Haut, flou gaussien, inversion, lumiere vives + masque de fusion [:aloy]


Message édité par -Simon- le 03-07-2007 à 13:34:34
n°1792306
seb613
chgt de pseudo -> sirolimus
Posté le 04-07-2007 à 14:27:41  profilanswer
 

Ah bein voilà le topic qu'il me fallait :)
J'ai vraiment galéré pour gérér la lumière sur mes prises de vues ces derniers jours et j'en ai marre de galérer avec mes lampes de bureau. Donc j'ai décidé d'investir (enfin pas beaucoup) dans :
1 - une mini tente studio (la solution du  bidon me plairait si elle n'était pas aussi encombrante)
2 - 2 flashs esclaves
 
Pour les flash esclaves avec un budget ultra serré, j'opterai bien pour des cellules de déclenchement hama mise sous des vieux flash d'occase à 10euros (j'en ai déjà un )
Mais je viens de voir ça : vivitar DSF120
Quelle solution vous semble la plus judicieuse ?

Message cité 1 fois
Message édité par seb613 le 04-07-2007 à 14:28:05

---------------
jp paulus n'est pas fiable, c'est un arnaqueur
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  31  32  33  ..  308  309  310  311  312  313

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Bons plans (tirages photo gratuits, réductions sur le matériel, etc)Topic des Achats ventes de materiel photo
Les portraits en studio[ Assurance ] Assurez-vous votre matériel photo ? Si oui, comment ?
studio perso fait avec les moyens du bord : zavez des trucs ?[Dev] Les fous du labo ! Fanou, entre baryté et bas résilles :o
Photos en studio retouchéesEclairage malsain
recherche matériel photo non numérique 
Plus de sujets relatifs à : [Eclairage] Matériel et mise en oeuvre [1er post MàJ]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)