Reprise du message précédent :
Oui j'ai vu qu'il y avait Selens comme copie mais il semble que ces copies ont des aimants assez faibles .
 
Et concernant le TTL c'est vrai que ça n'a pas l'air de fonctionner au top d'où mon hésitation mais ce serait tellement pratique en condition de reportage. Et concernant la puissance c'est vrai qu'il vaut mieux plus que moins mais après c'est la question de la taille et du poids sur lesquels je m'interroge, bref pas facile pour se lancer dans l'achat, il faut bien cerner ses besoins au cordeau.  
 
Ma seule certitude : le besoin du HSS.    
 
Merci en tout cas pour tes infos.

DOUBLON .  

 
Oui les aimants sont pas très puissants et il arrive que la sphere se casse la gueule mais ça tiens si tu fais attention  

Si ce n'était que pour la sphère je pense que je prendrai Selens mais je suis attiré aussi pour tous les autres accessoires comme le Magbeam et les Magmask, les filtres... Mais bon ça chiffre vite chez Magmod et surtout vais je les rentabiliser dans l'utilisation ...

Le kit selens est moins complet mais surtout beaucoup moins cher pour chaque accessoire.
 
Ça peut être un bon début pour savoir si ça te convient.
 
Honnêtement les mask tu en auras vite fait le tour je pense et surtout tu pourras toujours bricoler avec du scotch...
 
Pour commencer, un porte color gel, une grid et la sphere et tu vas couvrir 99% de tes besoins. Et il faut pas oublier qu'il faudra penser à les transporter aussi. Ca peut vite faire trop.
 
Enfin attention à la sphere... Elles jaunissent vite    Ça veut dire qu'il faudra la renouveler.

 
Hum.. Tu as sans doute raison et quant au jaunissement de la sphère c'est vrai que je n'y avais pas pensé, surtout que c'est l'accessoire qui sera certainement le plus usité.

Salut
J'aimerais avoir vos conseils.
Je photographie souvent des bouteilles et des verres.
Que me conseilleriez vous pour avoir les reflets du flash  avec des bords diiffus, flous ?
J'arrive à éclairer comme je veux mais mes bandes blanches sont toujours trop nettes à mon goût.
J'utilise des stripbox et je les diffuse parfois avec un plexi blanc  tenu devant mais ça change pas bcp.
Exemple

Merci

Du papier calque sur le plexi ou devant tes strips ?

Je vais tenter mais je comprends pas pourquoi mes panneau en plexi le font pas déjà. J'ai tenté de les incliner aussi mais ça change rien.

Salut,
 
C'est le reflet de tes plexi que tu as sur ton verre.
Je propose un exemple :

On voit bien que les fenêtres qui se reflètent sur la surface brillante sont largement en dehors du focus de la photo. Mais leur reflet se trouve dans la zone de netteté et de fait est beaucoup plus net que l'arrière plan.
Tu peux faire ce que tu veux sur tes plexis, ils se reflèteront nettement sur tes bouteilles.
 
Il y a à mon avis une solution pour les rendre flou, c'est d'intercaler un écran diffusant clair entre tes boites à lumières et tes bouteilles. Cela floutera les boites à lumière, y compris dans leur reflet.
 
Pour expliciter le setup par exemple : boite à lumière à 1,50 m de la bouteille, grand plexi transparent avec juste une plastification mate dessus à 75 cm de la bouteille. Il faut que ce dernier plexi soit plus grand que ce que la bouteille peut refléter pour qu'on n'en voie pas les bords.
 
Mais si on regarde des exemples https://www.google.com/search?q=pac [...] 1148&dpr=2 , on voit que la plupart des photos de bouteilles présentent des reflets de BAL plutôt nets. Le jeu en vaut-il la chandelle ?

 
merci, je pense que la clé du truc finalement c'est de mettre prendre de la distance entre les BAL, le diffuseur et la sujet.

 
Si tu changes la distance, tu changes également tes ombres, donc ton rendu ne sera plus le même.

ce que je veux dire c'est garder la diffuseur à la distance qui va bien et éloigner la BAL derrière. c'est le diffuseur qui est la source de lumière. Par contre ca veut dire monter en puissance sur la flash et je sais mas si mes petits AD200 seront suffisants....

Dans l'équation, il y a aussi la nature du diffuseur. Un tissu sera opalescent, un transparent granité sera translucide. Je penche intuitivement pour une solution translucide pour flouter le reflet de la source avec une perte raisonnable de puissance.
Sans faire de calculs savants, on doit pouvoir monter un prototype en réduction avec une petite source (et son diffuseur type BAL) et un écran diffusant à mi-distance entre la source et l'objet. Et là on peut tester pour cet écran un tissu, un calque, un plexi dépoli. Le reflet et l'intensité devraient parler d'eux-mêmes.

 
C'est justement ce qui va changer les ombres (la variation de la distance source de lumière <-> diffuseur)

 
La bouteille est aussi plus petite  

Tu peux déjà regarder ce tuto :
https://youtu.be/WIQsiD5C0ag
 
Et celui-ci :
https://youtu.be/IIm-SZHKOW4

Si tu veux un bord de reflet flou, il faut une source avec un bord flou.  
Il y a plusieurs manière de la faire, à toi de trouver celle qui te convient.  
Un écran diffuseur à quelques cm devant ta source devrait marcher.
 
La TTL avec Godox sur Canon, marche aussi bien que la TTL Canon le permet, c'est indispensable pour moi en reportage.

j'avais réussi en mettant un deuxième diffuseur à distance de la boite à lumière. je pense qu'il faut ajouter des couches de diffuseurs quoi.

Tu devrais t'acheter un rouleau de Translum pour faire tes propres grands diffuseurs, c'est idéal. On peut acheter des cadres pas trop cher chez les chinois, sinon un cadre comme un Scrim Jim sont top. Mais genre Leroy Merlin vend des systèmes de tube carré (en alu et plastique) profilés qui peuvent être facilement découpés pour en faire des cadres de diffusion (ils ont des coudes en plastique qui vont avec)

Sinon attention sur les ombres sur les étiquettes, c'est pas super top. Aussi du film polarisant (et un filtre bien entendu) sera ton meilleur ami sur ce type de shootings afin de contrôler les reflets

je fais mes cadres de diffusion avec du tube iro ^^

Je trouve un profil carré plus simple à serrer avec une pince Cardellini

Du coup je met un gros élastique dans cadre, pour pas que tout part dans tous les sens lors du démontage et du scratch sur un coté plat et sur les toiles de diffusion. Ca permet aussi de l'utiliser comme drapeau avec un bout de tissu occultant, même si un bout d'elastique sur les bords peut aussi tendre les toiles et bouts de Translum

On peut voir des photos de vos installations ?  

 
Effectivement, c'est l’inconvénient du tube iro, pas toujours évident avec les pinces
 

 
Je ne crois pas avoir ça en photo, mais je passe au studio cette semaine, je peux monter 1 panneau et le prendre en photo (si j'y pense ^^ )
Pour info, les miens sont faits comme ça : https://digital-photography-school. [...] -or-scrim/

ah ouais ça prend de la place

ça se démonte très facilement, je l'utilise aussi en studio mobile

Bonjour,
 
J'ai commandé le Godox AD200 Pro et j'ai déjà un Godox Wistro AD360 version 1 .  
 
Et si j'ai bien compris avec le déclencheur XPRO- N je vais pouvoir piloter les 2 flashs car l'AD200 Pro a déjà un receveur mais qu'est ce que je mets comme receveur sur l'AD360 ? Toujours le  
 
receveur du FT-16 ?
 
Merci pour vos éclaircissements.

Oui Godox FT-16

Merci pour l'info albatar1976.

Bonsoir,
 
J'ai reçu le XPRO (n) et je n'arrive pas à commander mon AD360 avec le module FT16 monté.
 
Sur le XPRO j'ai bien choisi l'option 360 dans le menu TCM
 
Et le canal 1 et groupe A pour l'émetteur et sur le receveur du FT16.
 
Mais rien, qu'est ce qui cloche ?  

 
Je suis désolé car j'ai merdé    
 
C'est le XTR-16 qu'il te fallait  

Ah ok pas de soucis j'avais déjà le FT16 je vais donc commander le XTR-16, merci encore pour tes interventions.
 
Sinon autre question j'ai vu dans une vidéo qu'en appuyant sur la touche TCM on pouvait passer de TTL à M puis vice versa mais sur le mien si on passe bien de TTL à M en appuyant sur la touche TCM en appuyant de nouveau le mode M ne repasse pas en TTL il faut alors que j'appuie sur MODE pour sélectionner TTL, c'est comMent chez vous ?

Je n'ai jamais essayé le TTL en flash déporté je ne saurai pas te répondre  

D'ailleurs j'ai du mal à comprendre comment ça peut bien marcher    Ca doit pas être très fiable...

Apparemment ce ne serait pas très fiable en effet.
 
Mais c'était juste pour savoir si les boutons de mon XPRO N fonctionne normalement.
 
Sinon j'ai commandé sur AM.....le XTR-16 et tu as encore le droit de te tromper puisque le site reprend facilement .  

Cette fois j'ai été vérifier dans mon sac  

 
Cela marche plutôt bien, et cela vaut le coup de tester.
Il y a plein de circonstances où c'est carrément indispensable.

La mesure TTL c'est l'appareil photo qui la fait, donc pas de différence en déporté

 
Et comment le boitier prend en compte le type de modifieur (et sa qualité de diffusion) et la distance qu'il y a entre le flash déporté et le sujet ? C'est forcément casse gueule.