Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3608 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  17  18  19  ..  308  309  310  311  312  313
Auteur Sujet :

[Eclairage] Matériel et mise en oeuvre [1er post MàJ]

n°846451
hagakure19​78
Post Tenebras Lux
Posté le 21-01-2006 à 21:42:48  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 :hello:  
 
nia pas dkoi, content de pouvoir aider...

mood
Publicité
Posté le 21-01-2006 à 21:42:48  profilanswer
 

n°846815
djudju14
Posté le 22-01-2006 à 11:50:21  profilanswer
 

:hello:  
 
Et le barebulb vous en pensez quoi :??:  
 
http://www2.photim.com/Cmd/article.php?R=000-MSBUL

n°846830
Paul14
Posté le 22-01-2006 à 12:12:36  profilanswer
 

Pour ce que j'ai lu à droite et à gauche (y compris dans ce thread) personne en est vraiment content.

n°846834
djudju14
Posté le 22-01-2006 à 12:16:42  profilanswer
 

et tu sais pourquoi? :)

n°846848
Paul14
Posté le 22-01-2006 à 12:36:58  profilanswer
 

Apparement c'est dur à régler ton boitier avec. Mais franchement je ne sais plus au juste. J'avais envisagé cette solution, mais les quelques posts que j'ai lus étaient négatifs alors j'ai laissé tomber.
Mais bon c'est peut-être bien dans des mains expertes.

n°846849
djudju14
Posté le 22-01-2006 à 12:38:48  profilanswer
 

De toute façon j'ai doutes sur cette technique. Je vais regarder vers quelque chose de plus classique.
Merci :jap:  

n°846899
Tarkinx
Posté le 22-01-2006 à 13:41:57  profilanswer
 

hagakure1978 a écrit :

Citation :

Et sinon a part les ampoules 27 W ?


 
Personnelement, a part les lampes 27W qui me permettent de travailler sur la lumière sans trop gros investissements, je vais acheter courant de cette année dès que les finances le permettront 3 ou 4 flashs Canon 580 EX ou peut-être 1 580 EX et 3 430 EX je n'ai pas encore décidé. Ca permet de commencer à bosser sérieusement, mais les tarifs ne sont pas les mêmes que ma fenêtre en carton et papier four...
 
 

Citation :

que pensez vous de mes questions ?


 
Pour ta référence Ebay, je suis client du vendeur, je peux le conseiller sans problème. Par contre, mais ce n'est que mon avis et ca n'engage que moi, je trouve que 2500W sur une seule source lumineuse, tu risque d'être très limité question réglages...


 
Je pensais justement acheter 2x2500W... Car évidemment une seule source lumineuse si puissante ca va générer des ombres trop importantes...Et pour les flash canon ? sont ils suffisant pour faire du portrait plein pied ?

n°847011
hagakure19​78
Post Tenebras Lux
Posté le 22-01-2006 à 15:48:33  profilanswer
 

:hello:  
 

Citation :

Je pensais justement acheter 2x2500W


 
à nouveau, ca n'engage que moi, mais 2500 W par source, c'est beaucoup trop... J'ai des luminaires de 1000W et je ne peux pas les regarder de face sans avoir mal aux yeux, alors 2500W, je n'ose imaginer... Mais comme je l'ai dit, ca n'engage que moi...
 

Citation :

Et pour les flash canon ? sont ils suffisant pour faire du portrait plein pied ?


 
mouarf... si 4 flashs 580 EX ne suffisent pas pour mon utilisation, je n'aurais plus qu'à aller vendre mon corps pour pas cher pour en acheter d'autres... Ou à me remettre au bricolage  :D  
 
Plus sérieusement, les différents travaux de portraits aux flashs multiples que j'ai vu n'utilisaient pas plus de 4 flashs, donc, talent mis à part, je devrais pouvoir faire pareil...

n°847036
M4vrick
Mad user
Posté le 22-01-2006 à 16:41:25  profilanswer
 

un flash cobra n'as rien a voir avec un flash de studio, pour le prix de 4 580EX tu peut te payer 4 flash de studio 2 ou  3x plus puissant.
Sans compter qu'un cobra dans une BAL ca n'eclaire rien du tout.


Message édité par M4vrick le 22-01-2006 à 16:41:59

---------------
--== M4vr|ck ==--
n°847085
Kezakel
Posté le 22-01-2006 à 17:35:01  profilanswer
 

effectivement, dans une BAL de 2m de haut, ca risque de faire juste ...
 
mais utilisé avec un diffuseur à l'échelle du flash, ca marche très bien !  
 
pour ma part, j'ai un flash cobra tout con qui flashouille dans un parapluie de 80cm. J'ai jamais eu besoin (ni l'occasion, par le fait) de le mettre à 100% pour du portrait. Au pire, j'ai été à 50%  
Jamais tenté de plein pieds (pas la place), mais je pense avoir encore assez de marge
 
bon, par contre, un flash de studio bien puissant dans une grande BAL, ca doit donner une lumière bien plus diffusée et douce...


Message édité par Kezakel le 22-01-2006 à 17:35:41
mood
Publicité
Posté le 22-01-2006 à 17:35:01  profilanswer
 

n°847216
M4vrick
Mad user
Posté le 22-01-2006 à 19:34:38  profilanswer
 

Je suis toujours a la recherche d'une adresse sur Paris pour acheter du tissu diffusant pour me faire une BAL home made...  
Je remercie toute personne disposant d'infos a ce niveau la :jap:


---------------
--== M4vr|ck ==--
n°847322
Kezakel
Posté le 22-01-2006 à 20:45:57  profilanswer
 

t'es allé faire un tour au dans les boutiques au pieds des marches du sacré coeur ? y'a plein de tissus la bas qu'on achète au mètre pour trois fois rien...
les vendeuses sauront t'aider à trouver des tissus blancs qui diffusent (à rideaux par exemple)  
Même si il existe peut-être un tissu dit "spécial pour BAL", ca ne reste qu'un tissu, tu devrais pouvoir trouver un équivalent là bas

n°847340
hagakure19​78
Post Tenebras Lux
Posté le 22-01-2006 à 20:53:29  profilanswer
 

:hello:  
 
Le flash cobra, ce n'est pas pour mettre dans une BAL, pour ça j'ai mes luminaires éco qui vont très bien...
 
J'avais bien pensé aux flashs studio, mais quand on est pas riche, qu'on s'essaie dans beaucoup de domaines variés (portraits, paysages, macro, gens dans la rue, architecture, et tout ce que je vois qui me titille l'oeil, j'espère bientôt commencer le nu, dès que j'aurais réussi à convaincre ma femme soit de poser soit de me laisser avec une autre femme nue  :ange: ), on achète quelque chose que l'on peut utiliser dans plusieurs domaines.
 
Les 580 EX, avec 2 voire 3, je peux faire mes macros, mes photos à "effet" et une pelletée de trucs, y compris tout ce qui se passe dans mon pseudo-studio...
 
Vendredi prochain, quand j'aurai gagné à l'Euromillion, je me ferai un studio pro avec tout le matos, un sac-à-dos spécial macro, un spécial paysage, un spécial portrait, un spécial plongée, avec du matos dédié...
 
En attendant, ma politique, c'est: " si ça s'utilise pas partout ou que c'est pas moins de 10 balles, je me la met derrière l'oreille et je fais avec ce que j'ai".
 
Je n'ai que 2 exceptions, c'est les boîtiers et les objos.

n°847385
M4vrick
Mad user
Posté le 22-01-2006 à 21:22:51  profilanswer
 

Kezakel a écrit :

t'es allé faire un tour au dans les boutiques au pieds des marches du sacré coeur ? y'a plein de tissus la bas qu'on achète au mètre pour trois fois rien...
les vendeuses sauront t'aider à trouver des tissus blancs qui diffusent (à rideaux par exemple)  
Même si il existe peut-être un tissu dit "spécial pour BAL", ca ne reste qu'un tissu, tu devrais pouvoir trouver un équivalent là bas


 
justement.. j'aimerais trouver du tissu diffusant au lieu de simple tissu blanc qui vas plus arreter la lumiere que la diffuser. Deja qu'avec 500W ca fait limite si en plus je perd 30-40% a cause d'un tissu a la con ca devient limite.
 
j'irais faire un tour dans les boutiques de matos photo des que j'ai un peu de temps, mais je me suis dit qu'il y aurais peu etre une ou deux personnes qui ont deja de bonnes adresses.


---------------
--== M4vr|ck ==--
n°847516
patda
Posté le 23-01-2006 à 00:35:42  profilanswer
 

Hello tous!
 
Quel long fil, plein de choses intéressantes!
Petite question de novice: est -il pensable d'utiliser disons 2 projo halogènes en éclairage direct, ou bien faut il vraiment des réflecteurs?
Comment fixer les réflecteurs?
 
Merci à tous!
 
Pat

n°847613
Paul14
Posté le 23-01-2006 à 09:05:58  profilanswer
 

Comme dit précédement, il faut DI-FU-SER, sinon la lumière est trop dure. Les réflecteurs sont indispensable pour déboucher les ombres.

n°847774
dapp
papango
Posté le 23-01-2006 à 11:51:32  profilanswer
 

j'ai 2 SB800, c'est bcp plus pratique que les flashes de studio, meme si ce n'est pas pour la même utilisation: je peux les transporter plus facilement (...)
Un flash de studio, ça y reste en général :D
 
Deniooooooooo, je ne sais toujours pas comment fixer un parapluie sur le pied quand un flash est déjà dessus  :cry:


---------------
Marre des reflex - je passe au M !
n°847778
raph77
Posté le 23-01-2006 à 11:53:13  profilanswer
 

dapp a écrit :

j'ai 2 SB800, c'est bcp plus pratique que les flashes de studio, meme si ce n'est pas pour la même utilisation: je peux les transporter plus facilement (...)
Un flash de studio, ça y reste en général :D
 
Deniooooooooo, je ne sais toujours pas comment fixer un parapluie sur le pied quand un flash est déjà dessus  :cry:


 
C'est plus encombrant, mais ça se transporte très bien :D

n°847860
lux kalm v​olupt
color your world with light
Posté le 23-01-2006 à 12:57:39  profilanswer
 

dapp a écrit :

j'ai 2 SB800, c'est bcp plus pratique que les flashes de studio, meme si ce n'est pas pour la même utilisation: je peux les transporter plus facilement (...)
Un flash de studio, ça y reste en général :D
 
Deniooooooooo, je ne sais toujours pas comment fixer un parapluie sur le pied quand un flash est déjà dessus  :cry:


 
 
Duck tape  :D


---------------
galerie HFR  | blog      |  site
n°847924
dapp
papango
Posté le 23-01-2006 à 13:23:49  profilanswer
 

hein  :)  ? c'est un si grand secret que ça la façon de fixer ces trucs ? on dirait que personne  ne veut le dire   :D  
 
les gros flashes de studio avec la grosse batterie de voiture et le camion pour transporter le tout  :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par dapp le 23-01-2006 à 13:25:00

---------------
Marre des reflex - je passe au M !
n°848220
Kezakel
Posté le 23-01-2006 à 15:56:20  profilanswer
 

dapp
 
http://cgi.ebay.fr/15-M-DE-CABLE-S [...] dZViewItem
 
dessous, y'a un pas de vis  
 
non ?


Message édité par Kezakel le 23-01-2006 à 15:57:36
n°848439
raph77
Posté le 23-01-2006 à 18:27:32  profilanswer
 

dapp a écrit :

hein  :)  ? c'est un si grand secret que ça la façon de fixer ces trucs ? on dirait que personne  ne veut le dire   :D  
 
les gros flashes de studio avec la grosse batterie de voiture et le camion pour transporter le tout  :lol:


 
Non, pour transporter, il existe des torches compactes, avec le générateur intégré dans la torche, ça se transporte très bien ;)

n°848451
tony83400
Posté le 23-01-2006 à 18:39:50  profilanswer
 

si par exemple j'achète de projecteur 500 w sur pied, et que je fixe un parepluie pour diffuser, est ce que le résultat sera bon ?
 

n°849366
dapp
papango
Posté le 24-01-2006 à 17:14:04  profilanswer
 

pour peut que ça crame pas ton parapluie :-/


---------------
Marre des reflex - je passe au M !
n°849551
tony83400
Posté le 24-01-2006 à 20:30:47  profilanswer
 

ah ué....j'avais pas trop pensé à ca, vaut mieux que je me bricole un truc avec papier sulfurisé alors ?

n°849563
Denio
Posté le 24-01-2006 à 20:38:44  profilanswer
 

Bon, j'ai réussi à prendre un peu de temps pour faire tes photos dapp.  ;)  
 
Le parapluie a une capote noire par dessus sur les toph's, il faut l'enlever hein normalement, c'est soit la noire en réflecteur, soit le blanc en diffusion. Mais c'est chiant à remettre dans le sac après...  :o  
 
Le concept :
http://cutgroove.free.fr/supportflash3.jpg
 
En détail :
http://cutgroove.free.fr/supportflash1.jpg
 
http://cutgroove.free.fr/supportflash2.jpg
 
C'est un peu tarabiscoté, mais ça marche.  :D


---------------
[Instagram] - [Site Web] - [Blog Photo]
n°849855
jujuman
Posté le 24-01-2006 à 23:31:56  profilanswer
 

Denio a écrit :

Bon, j'ai réussi à prendre un peu de temps pour faire tes photos dapp.  ;)  
 
Le parapluie a une capote noire par dessus sur les toph's, il faut l'enlever hein normalement, c'est soit la noire en réflecteur, soit le blanc en diffusion. Mais c'est chiant à remettre dans le sac après...  :o  
 
Le concept :
http://cutgroove.free.fr/supportflash3.jpg
 
En détail :
http://cutgroove.free.fr/supportflash1.jpg
 
http://cutgroove.free.fr/supportflash2.jpg
 
C'est un peu tarabiscoté, mais ça marche.  :D


 
Et tu as que ça en éclairage ou tu utilises autre chose avec ?

n°852603
djudju14
Posté le 26-01-2006 à 19:35:01  profilanswer
 

J'ai reçu mon kit manfrotto aujourd'hui.
Il comprend un pied, un parapluie, un porte flash ou torche et un sac.
 
http://perso.wanadoo.fr/zoomnj.fr/KIT.jpg
 
Un essai vite fait. Aucune recherche dans ce portrait mais juste pour voir ce que ça peut donner :
 
http://perso.wanadoo.fr/zoomnj.fr/ESSAI.jpg
 
Ca a l'air pas mal à première vue. J'ai plus qu'à m'y mettre sérieusement, et vu que j'ai des modèles qui m'attendent... :o  :D

n°852765
jujuman
Posté le 26-01-2006 à 21:44:35  profilanswer
 

djudju14 a écrit :

J'ai reçu mon kit manfrotto aujourd'hui.
Il comprend un pied, un parapluie, un porte flash ou torche et un sac.
 
http://perso.wanadoo.fr/zoomnj.fr/KIT.jpg
 
Un essai vite fait. Aucune recherche dans ce portrait mais juste pour voir ce que ça peut donner :
 
http://perso.wanadoo.fr/zoomnj.fr/ESSAI.jpg
 
Ca a l'air pas mal à première vue. J'ai plus qu'à m'y mettre sérieusement, et vu que j'ai des modèles qui m'attendent... :o  :D


 
Combien €$£ !?

n°852967
djudju14
Posté le 27-01-2006 à 06:45:09  profilanswer
 
n°853571
bolomatic
Posté le 27-01-2006 à 15:12:47  profilanswer
 

C'est sympa comme résultat, je pensais qu'on aurait besoin de sources beaucoup plus puissantes, genre flash de studio dédié.
 
Mais une question :
Tu étais à quelle ouverture / vitesse pour la photo ?
Et au niveau du flash, tu à combien de guides ?
 
 
Merci.

Message cité 1 fois
Message édité par bolomatic le 27-01-2006 à 15:13:03
n°853697
djudju14
Posté le 27-01-2006 à 16:17:34  profilanswer
 

Pour la photo j'étais au 1/60s à f/7,1 et 200 iso. Avec le Nikkor 50 mm f/1,8.
j'ai mis une correction d'expo de +1Il pour le flash.
J'ai trouvé que l'éclairage était bien violent à première vue, peut être du fait que j'étais dans une petite pièce. Mais le parapluie joue bien son rôle de diffuseur :)


Message édité par djudju14 le 27-01-2006 à 16:19:10
n°853716
bolomatic
Posté le 27-01-2006 à 16:26:00  profilanswer
 

Cool, je compte utiliser du F/8 à peu près donc ça me parait bien tout ça, je vais y réfléchir pour les mois à venir :)

n°853743
djudju14
Posté le 27-01-2006 à 16:31:27  profilanswer
 

C'est ce que j'ai trouvé de moins cher. Et pour se familiariser avec l'éclairage je pense que c'est pas mal pour commencer. :)

n°853909
frenchy69
passion-photos.net
Posté le 27-01-2006 à 18:19:23  profilanswer
 

bolomatic a écrit :

C'est sympa comme résultat, je pensais qu'on aurait besoin de sources beaucoup plus puissantes, genre flash de studio dédié.
 
Mais une question :
Tu étais à quelle ouverture / vitesse pour la photo ?
Et au niveau du flash, tu à combien de guides ?
 
 
Merci.


 
ca ne remplace quand meme pas un flash de studio faut bien que se soit clair,c'est une facon alternative pour de la photo ou t'es rapidement limité quand meme. ;)  

n°854026
bolomatic
Posté le 27-01-2006 à 19:48:59  profilanswer
 

:jap:

n°862449
dapp
papango
Posté le 05-02-2006 à 01:58:37  profilanswer
 

merci mon Denio, me reste plus qu'à acheter les tetes bizarres là, j'ai perdu les adresses :)


---------------
Marre des reflex - je passe au M !
n°862922
madfirebla​de
Posté le 05-02-2006 à 18:12:32  profilanswer
 


 pour ceux que ca interresse il y a un sekonic L408 sur ebay a 170€
  7585410531 sur ebay et il ne reste que quelques heures  
 
 j'ais le meme et j'en suis satisfait

n°871738
jackdepari​s
Posté le 11-02-2006 à 18:37:52  profilanswer
 

hagakure1978 a écrit :

:
le 8 de 865 qui n'a rien à voir avec les couleurs mais avec le rapport d'équivalence puissance absorbée puissance lumineuse équivalente, traduit en français ça veut dire qu'on  économise 80% d'énergie pour un rendement lumineux équivalent)...  :heink:   :sleep:  désolé si je suis pas clair, je parle l'électricien fatigué


Bonjour,
Electricien fatigué effectivement  car le 8 de 865 a bien à voir avec le rendu des couleurs et non avec le rendement watt. du moins chez Osram et Phillips, leaders mondiaux fabricants d'ampoules incandescantes et fluos.
ce 8, il s'agit bien de l'indice de rendu des couleurs (IRC) qui est essentiel en prise de vue.
8 pour 80%à89% et 9 pour >90% et plus. c'est bien 9 qu'il nous faut. c'est très IMPORTANT !
 
ce sujet de forum et ses posts furent très utiles pour démarrer mais profitera de nombreuses précisions indispensables à notre problématique de prise de vue en lumière continue dans le nouveau sujet que j'ai créé dédié à cette problèmatique spécifique.  ici http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t871713

n°871815
jackdepari​s
Posté le 11-02-2006 à 19:36:59  profilanswer
 


 

hagakure1978 a écrit :

Citation :

Juste une question, on peut-on trouver où ce genre d'ampoules de lampes?


 
N'importe quel électricien peut te les commander...
 
Tu peux prendre n'importe quelle marque (phillips, Osram, la liste est longue...), personnellement je ne prend que des lampes au dessus de 20W, en général des 27W de chez Phillips...
 
2 choses à prendre en considération:
 
1ère chose importante: prendre des lampes qui résistent aux allumages multiples, les modèles standarts ne supportent pas du tout les allumages-extinctions à répétitions, ce qui est emmerdant pour tester les réglages
 
2ème chose, pas vraiment importante (selon l'appareil que tu possède), couleur du jour. Si ton appareil est récent, tu devrais pouvoir modifier les balances, ce qui permet d'utiliser n'importe quel couleur de lampe...
Par exemple, je fais actuellement une série avec pour éclairage des tubes néons parallèles de couleurs différentes (ce qui me fait penser que j'ai toujours pas posté les photos que j'ai promises  :pfff:  désolé), et je modifie la balance des blancs pour que les réglages soient au top. Ca donne des résultats assez sympa (et d'autres franchement dégueu  :D  )


 
N'oublie t-on pas ici le plus important ici ? :
1/ Le rendu des couleurs de 90% au moins et plutot 95-98% de preference. un indice rarement précisé sur les ampoules fluos du commerce traditionnel  
ET
2/ La fréquence du tube fluo monté sur un ballast de base ferro magnétique qui est plutot génante s'il est bloqué à 50Hz (50 cycles par seconde) des ballasts habituels et empecherait une photo ou vidéo correcte à une vitesse d'obturation inférieure à 1/50s. fort ennuyeux. seuls les ballasts electroniques montant à plusieurs KHz semblent la solution. quelqu'un a t(il fait l'experience de tubes ou ampoules fluos de base montées sur supports clips de base E27 ?
 
Je vous invite a continuer les discussions sur ce sujet passionant mais tres specifique de la LUMIERE CONTINUE EN FLUO sur :  
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 0209-1.htm

n°872188
hagakure19​78
Post Tenebras Lux
Posté le 12-02-2006 à 00:07:26  profilanswer
 

:hello:  
 
Toutes mes excuses et mea culpa, vous aviez raison, le 8 ou le 9 de 865 (respectivement 965) correspond bien au rendu des couleurs.
 
Néanmois, et comme je le dis toujours, ce n'est que mon humble avis qui n'engage que moi, dans le cas d'un photographe professionnel, pour qui le rendu des couleurs est vraiment important, il faut investir dans du matériel de professionnel, dédié à la photographie.
 
A notre niveau (au miens en tout cas), un rendu des couleurs même de 80 à 90% ne posera pas de réel problème.  
Pour rappel, même en extérieur à la seule lumière du soleil le rendu des couleurs peut descendre à des niveaux lamentablement bas selon les diverses conditions atmosphèriques, météorologiques ou encore selon la polution de l'air, ce qui ne m'a jamais empêché de prendre des tophs que j'espère pas trop pourries.
De plus, la majorité des lampes éco actuelles, pour autant qu'elles soit lumière du jour et de marque ont un rendu supérieur à 90%.
 
Ne nous créons donc pas de soucis inutiles!!!
 

Citation :

N'oublie t-on pas ici le plus important ici ? :
1/ Le rendu des couleurs de 90% au moins et plutot 95-98% de preference. un indice rarement précisé sur les ampoules fluos du commerce traditionnel  
ET
2/ La fréquence du tube fluo monté sur un ballast de base ferro magnétique qui est plutot génante s'il est bloqué à 50Hz (50 cycles par seconde) des ballasts habituels et empecherait une photo ou vidéo correcte à une vitesse d'obturation inférieure à 1/50s. fort ennuyeux. seuls les ballasts electroniques montant à plusieurs KHz semblent la solution. quelqu'un a t(il fait l'experience de tubes ou ampoules fluos de base montées sur supports clips de base E27 ?


 
Pour info, j'ai répondu à tes remarques dans ton nouveau topic. En résumé pour ceux qui n'ont pas envie de changer de topic:
1/ Comme je l'ai dit plus haut, mis à part pour un pro qui ferait mieux d'acheter du matos de pro, à mon avis, aucune importance
2/ Jamais eu de problème, ni avec les lampes standart, ni avec les lampes sous transfo, ni avec les lampes éco.
Pour rappel, toutes les lampes des appartement sont en 50Hz et personne n'a jamais eu de problème pour prendre une toph. Jamais eu de problème en filmant en intérieur non plus d'ailleurs. De plus, il y a bien longtemps que les selfs des lampes sont électroniques, dans les marques précitées en tout cas.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  17  18  19  ..  308  309  310  311  312  313

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Bons plans (tirages photo gratuits, réductions sur le matériel, etc)Topic des Achats ventes de materiel photo
Les portraits en studio[ Assurance ] Assurez-vous votre matériel photo ? Si oui, comment ?
studio perso fait avec les moyens du bord : zavez des trucs ?[Dev] Les fous du labo ! Fanou, entre baryté et bas résilles :o
Photos en studio retouchéesEclairage malsain
recherche matériel photo non numérique 
Plus de sujets relatifs à : [Eclairage] Matériel et mise en oeuvre [1er post MàJ]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)