Reprise du message précédent :

 
tu sais que tu me dégoutes toi    

 
 
moi c'est çà qui me dégoute        
 

à l'aise...

 
En plus des fonds de tiroirs si on joue la nostalgie 2004 ...le topic va déborder.      
 
J'ose quand-même...
 

 

c'est pas ta meilleur FMG
 
pour moi celle qui claque ce sont tes mouches

Dans un tout autre contexte
C'est devenu mon papier peint
 

 
http://blum95.free.fr/Macro/Focal.JPG

 
P'tet bien, mais celle-ci réchauffe.

 
       
 
Quelques autres fond de tiroir...allez...
 

 

 
 
 
(c'est le sujet de mon avatar )

ahhhh, un passionné de hifi bien    

 
tu peux expliquer rapidemment comment tu t'y est pris pour ces photos ?
 
ça me donne des envies de commande d'un 100/2.8 macro !!!

 
J'ai pas fait ça avec un objectif macro, mais avec un bricolage de "50 mm inversé" sur un compact Canon A70 (il y a un topic dédié pour plus d'infos).

 
Pas besoin de 100 macro pour ce genre de photo !    
 

 
 
Canon G3 + bonnettes

ok les gars mais avec un 18-55 efs, ça je sais pas faire
 
je voulais surtout savoir pour l'éclairage en fait    

flash diffusé.

moi le A60 et un 50 inversé que je tiens à la main çà fait pourri

 
maison donc
 
tu penses qu'un cobra avec réflecteur(celui intégré ou un à faire soit même ou pire un de marque) pourrais donner ce genre de résultat ?
je suis pas trop bricoleur et j'ai bien les solutions faciles.
note, ta solution est peut être facile    
 
 

 
Tu peux voir la diffusion sur les ombres là, cobra + réflecteur/diffuseur lumiquest ultrasoft (29 euros quand même je crois, c'est cher mais si tu veux pas bricole c'est impeccable, fixation par scratch). Pas vraiment d'autres sources puisque temps très gris.
 

 
merci
effectivemment, ça rend bien    
j'ai vu le lumiquest en question chez TD est c'est 35€ !!!
il y a d'autres modèles mais je n'y connais absolumment rien..
cependant, quitte à me prendre un flash genre 420 ou 580, je lui collerai ça en plus

33 à Objectif Bastille où j'ai pris le mien à l'époque :
 
http://objectif-bastille.com/?s=92 [...] &ART=14420

 
 
fait avec le 18-55
 

 
 
oui, j'ai aussi vu en fouillant un peu des "trucs" qui ressemble à des petits capuchons...
google m'a donné ça:
http://www.photo-co.com/securestor [...] 788.1.html
 
c'est le même but et utilisable en macro aussi ?

 
avec ou sans flash ?
 
bon, je vais le garder finalement    
 
 
 
 
nan, je rigole    

Fait avec le 18-50 3.5-5.6 Sigma, tout aussi pourri.
 

 

 

 
(bon ok y avait des bagues-allonge derrière   mais tout de même)

 
Y a pas la partie réflecteur et ça fait cher le bout de plastique, moi je suis pas fan. C'est mieux que rien cela dit.
 
Sinon un trou dans une bouteille plastique semi-opaque et c'est bon
 
http://www.naturepixel.com/diffuse [...] _d60_2.htm

 
 
Pour ma part, pas de flash ni de bagues avec le 18-55 ... d'ailleurs la photo est pourrite

 
tricheur    
 
 

 
en fait, la solution réellement efficace, c'est qd il y a un réflecteur ?
donc, le bouchon en plastique ne sert juste qu'a "casser" la dureté de l'éclair mais ce n'est pas encore ça...
ptet que c'est plus facilement déplacable et utilisable que le tien
mais c'est vrai que le trou ds la bouteille, j'ai déja vu aussi, c'est nettement moins cher mais un peu moins... comment dire: esthétique    
 
 
 

 
 
rhhhaaaa l'enfoiré
 
 
çà c'est de la tof qui claque

Salut tout le monde.
La discussion pourrait continuer là, le topic est spécialisé et vous le connaissez sans doute.
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 4513-1.htm
 

       
 
pas inversé on est d'accord ?
 
juste bague allonge ?

 
 
ahh çà y est , la belle mouche de Anath t'a vénère
 
 
 

tu pourrais quand même te débrouiller pour avoir une balance des blancs correcte, c'est récurrent sur tes photos et c'est dommage, celle-ci tire à mort sur le jaune-orange
 
c'est-y pas mieux comme ça ? :  
 

 
Je n'ai pas analysé plus que ça cette série aux tons chauds, et dans celle-ci comme dans les autres ça ne me gênait pas sinon j'aurai corrigé.
 
La cause de cette dominante provient peut-être du diffuseur du flash? Je suis en train de travailler sur un nouveau modèle de diffuseur et je vais veiller aussi à ce point de l'équilabrage des blancs.
 
Pour ta proposition je la trouve limite. Presque cramé sur le gros bouton de fleur à gauche. Je me suis essayé à celle-ci (teinte et saturation)
 

 
Bon dimanche.
 

çà tire sur le vert maintenant

 
Pas facile de contenter Dieu et son père...
ça te va mieux (ou moins mal) ici?
 

 
Bon je vais pas inonder le topic même s'il est en manque cruel de petites bêtes...

4 fois la même abeille verte...  

 
 
je te taquinais un peu FMG
 
Pour moi la 1ere que tu a poster m'allais parfaitement , car comme tu l'as dit , elle respirais les tons chaud , et le jaune le rendais assez bien
 
mais bon , l'égoût et l'éboueur...

En plus, FMG, tu perds des détails sur ta photo en la corrigeant. On le voit sur le gros bouton de fleur...

c'est évident qu'une bonne balance des blancs se fait à la source, à savoir directement sur l'appareil, après ça n'est que du bricolage et par conséquent, ça ne peut pas être parfait
 
FMG : est ce que tu as une option sur ton appareil qui permet de faire la balance des blancs en shootant une zone censée être blanche ? pqu'avec ça, tu peux même te faire un diffuseur violet (bon j'exagère un peu volontairement ) ça te fera toujours une photo avec une balance des blancs nickelle
 
sinon pour moi ce ne sont pas des tons chauds mais bien une teinte globale de la photo que je n'aprécie pas vraiment, pour moi c'est assez différent

jamais 4 sans 5...
 

 
 

 
Comme je te l'ai dit il faut chercher et être chanceux...
Regarde sur quoi je suis tombé  

Une autre avec un superbe fond!  

Après je l'ai ramené chez moi pour mieux le photographier et il s'est réveillé avec la chaleur! J'en posterai d'autres plus tard.