Reprise du message précédent :
ça poste bien ici  
 
petite contribution de ces derniers jours
 
1.
https://lh3.googleusercontent.com/p [...] authuser=0  
 
2.
https://lh3.googleusercontent.com/p [...] authuser=0  
 
3.
https://lh3.googleusercontent.com/p [...] authuser=0  
 
4.
https://lh3.googleusercontent.com/p [...] authuser=0  
 
5.
https://lh3.googleusercontent.com/p [...] authuser=0  
 
6.
https://lh3.googleusercontent.com/p [...] authuser=0  
 
7.
https://lh3.googleusercontent.com/p [...] authuser=0

Hello les macroteux,
petite image d'une Chrysomèle en ce moment sous la pluie quasiment.
Le beau temps a décidé de bouder mon site.
C'est un stack de 100 poses environ en lumière naturelle.
OM1 + 90 F3.5 macro

En taille plus raisonnable ça donne ça

A+  

 
j'en rajoute une petite couche au passage...
 
 
8.

 
 
9.

 
 
10.

 
 
11.

 
 
12.

 
 
13.

Belle série cartemere préférence pour la fourmi de face.

 
Hello, tu traites avant le stack?
instinctivement, j'aurais fait l'inverse afin de retravailler de manière "globale" la photo
 
 
Sinon de trés belles photos ici de manièré générale    
 

Je traite avec DXO uniquement. Je crois pas que DXO puisse traiter les DNG produit par HF. Enfin j'ai pas réussi

sujet du jour:

Agrion  au matin
 

 
 

Sujets du jardin.  
Jpg direct du boîtier.
A7RV Sigma 105mm  

Hello,  
 
Une reduve irascible (assassin bug), jamais vu par ici première fois.
 

 
 
   
 

Très joli mais "ici" n'est pas un terme qui nous avance beaucoup sans plus de précisions.

Si tu penses à une espèce en particulier sur photo ce n'est pas possible à identifier. Mais comme dit Phyllo il y a aussi un aspect géographique qui peut entre en jeu.

petits tests du jour sur une bestiole morte trouvée par le fiston dans le jardin

Ma petite visiteuse du soir
 

 
Pour ceux qui se posent la question, c'est bien une reine frelon européen

 
 
Toujours de belles choses à voir sur ce topic!
 
Ma participation avec une série des derniers jours toujours en phase d'apprentissage avec le Laowa 25.
 

 

 

 

 

 

 
 

 
  pas mal!  
Intéressant ce laowa 25mm  
 
R6III + RF100mm f2.8 L + godox mf12.  



 
 
Edit : en voilà d'autres  

macro du jour!


J'ai quand même bien galéré à le prendre ce puceron.    

Je sais que c'est plus de la proxyphoto que de la macro, mais du coup je vous partage quand même
 

Test de la lentille macro NiSi Close-up 49mm avec adaptateur 62mm pour mettre sur mon 90mm macro.
https://www.nisifilters.fr/produit/ [...] m-et-67mm/

Superbe qualité de fabrication, c'est du full metal et il y a un etui rigide fourni avec aussi un capuchon de protection. Par contre c'est à visser sur l'objectif (ou le filtre de protection comme moi) donc ça demande un petit temps pour la mise en place. La bague d'adaptation 49mm>62mm est extra plate et ne gêne pas le rendu final.
Les images ci dessous sont toutes sans recadrage.

Images réduites cliquables :

Vue sur le sujet global sans la bonnette :

Vue sur le sujet sans la bonnette à distance minimale de mise au point :

Vue sur le sujet avec la bonnette à distance minimale de mise au point :

Au final ça me fait gagner 30% de grossissement. Pas énorme mais sur les sujets plus petits ça peut être interessant.

Et un mâle de Lepture rouge (Stictoleptura rubra) :

Araignée et son cocon. On est sur du 3mm (taille de l'araignée) la et un centaine de stacks  
 
Cliquable

Petite abeille qui est venu prendre une pause sur mon rebord de fenêtre ce matin.  
 
Du coup, j'en ai profité pour lui tirer le portrait
 

Elle mériterait une bonne douche    
 
 
 
Ici j'ai découvert cet incroyable champignon bouffeur de mouches qui modifie leur comportement avant de les tuer.
Fascinant.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Entomophthora_muscae
 
Cliquable :

C'est la haute saison et les images défilent et se savourent autant pour le plaisir esthétique que scientifique    
 
Une série des jours précédents avec un peu de végétal pour varier.
 

 

 

 

 

 

 

 
   

J'ai une question... comment vous faites pour avoir autant de détail sur les yeux ?
 
Le mieux que j'obtiens, c'est ça :  
 

 
Avec un ZVE10 et le sony 90mm macro F2.8 G.

 
 
Ça peut être plusieurs facteurs et j'ai pas accès aux exifs de la photos.
 
Comme ça je dirais, vu que l'objectif est bon sauf problème et la mise au point pas trop à l'ouest:
 
-Grande profondeur de champs avec une ouverture trop petite qui amène de la diffraction et une augmentation des isos et donc une dégradation de la qualité d'image?
 
-Eclairage pas assez puissant et/ou pas assez diffusé?
 
-Recadrage important avec une qualité d'image pas top de base?
 
-Un post-traitement trop violent?
 
-Autre?
 
 
La MAP sur les yeux doit vraiment être précise pour donner une bonne impression de netteté et une faible profondeur de champs accentue cet effet.

Ton sujet est trop éloigné aussi et les hyméno ont des grands yeux avec des très petites facettes. C'est pas les yeux les plus spectaculaires qui soient.

 
Aussi oui  
Mais il y a un problème de qualité d’image qui ne devrait pas être aussi mauvaise à iso<1600-3200 avec un tel objectif et un capteur Aps-c Sony de 5 ans, constaté aussi sur les images précédentes.