Reprise du message précédent :
la voici,
 
en la revoyant, je me dis que mon capteur est vraiment pourri de poussières et aussi que j'ai peut être un peu trop forcé sur les rochers moi
 
http://www.fabrice-photographies.com/callelongue-2.jpg

là tu aurais presque du faire deux prises, une avec le filtre et l'autre sans pour faire un assemblage apres, la les rochers sont vraiment space, mais c'est surement moi

 
Dans le fond tu as raison.
 
Mais en pratique, prendre deux photos comme tu le proposes est difficilement réalisable. En 4 minutes (temps de pose de cette photo), la lumière change énormément à ce moment de la journée. Ca aurait donné quelque chose d'encore plus space
 
Au surplus, bon courage pour enlever (ou mettre) le filtre sans rien faire bouger d'un poil    surtout que les conditions ne permettent pas de prendre son temps    
 
Finalement, la meilleure solution serait à mon avis d'alléger le traitement sur les rocher  

effectivement la bonne solution : c'est faire attention aux rochers. il m'aurait été impossible de refaire la même photo avec et sans filtre, l'éclairage change trop vite...
 
et puis en plus, j'ai pris des filtres dégradés pour éviter de faire de multiples expositions et de passer du temps sur ordi pour le traitement... parce que ça ça me fait c...

Ouais, ça le fait bien

pour info je sais que ca en interesse certains, je viens de commander du LEE sur ebay, boutique linhofstudio
 
http://stores.ebay.fr/linhofstudio
 
commande validée a 06h40 du matin expediée a 12h00 par ups avec un coup de telephone super sympa en francais pour confirmer l adresse et m informer de l envoi!

sinon on peut desormais les trouver en france sur
lovinpix.com
http://www.lovinpix.com/fr/search. [...] Rechercher

pour mes débuts je me suis contenté de ceux vendus chez photoaddict !
Si ça me plait, j'investirai !

premier essai donc, histoire de ...

30s en plein jour à f22 - filtres ND4 + ND8 + ND16

depuis le temps que je voulais poster ici

Une petite hier soir avec le ND400
 

 
J'ai toujours du mal à trouver une compo sympa en pose longue    
 
 

premier essai avec un filtre ND400, je voulais quelque chose de discret, bon c'est très discret
 

 
en effet c'est discret, peut être avec un peu plus de contraste?    
 

 
Je ne sais pas trop quoi penser de cette photo il y a un truc qui me gène mais je ne vois pas quoi...

L'arche est pas assez présente je trouve

C'est aussi ce que je me suis dis

 
 
 
 
 
Bon bah j'y retourne alors!

Et un peu plus d'eau aussi

Une autre issue de la même série.
Je la trouvait pas top au début mais en fait elle me plait bien    
 

 
J'ai voulu retourner à Etretat ce soir.
Jour férié + fête forraine + soleil =  

 
J'ai cru que c'était une des miennes    C'est vers le Havre ?

 
Oui c'est au Havre, ce que les Havrais appellent "le bout du monde"
 
Une petite de la Dathée, spéciale dédicace pour Yoann    
 

 

Apprendre à équilibrer les teintes, les masses, les formes, bref savoir composer
Je suis peut-être un peu rude mais ce genre de photo demande beaucoup de rigueur.

 
Non tu es juste, j'accepte la critique.  
Pour les masses et formes je devine mais comment composer avec les teintes?
Tu veux parler de retouches ou des filtres utilisés?  

Nouvel essai    
 

 

Beaucoup mieux de mon point de vue.

Bonjour,
 
Je me suis essaye' a la pause longue (Haida slim ND1000 +18-35 pause d'environ 20-30 sec) mais j'ai beaucoup de vignetting sur pas mal de photos en particulier couche's de soleil et coins plus ombrage's e.g. sol oppose' vs ciel par exemple. Enfin ca semble etre relative a la position du soleil dans l'image mais je ne suis pas certain....
 
Ce vignetting vient il du fait que :
- En grand angle, l'angle d'incidence fait que l'epaisseur du verre est plus importante donc perte de lumiere beaucoup plus importante?
- Changement de lumiere durant le temps de pause relativement long?
- Les filtres Haida sont nazes, fallait prendre du Lee?
 
En post traitement j'ai tente' une correction du vignetting (Capture NX), mais la perte de lumiere est trop importante. Esthetiquement cela ne gene pas toujours, mais comment vous gerez cela si besoin?
 
Merci

pour la 1 si c est du slim ca doit pas avoir beaucoup d incidence.
la 2j en doute surtout sur 20 30 sec
la 3 ptet que c est ca le zoucis je ne connais pas cette marque google vite fait voir si ya des soucis connu avec ca.

Salut, j'utilise ce filtre (Haida ND1000), et j'ai jamais eu de soucis de vignetting, sauf quand je suis à 17mm sur FF (et encore, c'est mini). Il disparaît vers 19mm. Tu as le vignetting jusqu'à quelle focale?
 
Sinon, je trouve que c'est un très bon qualité prix, il tire un peu sur le bleu/violet mais ça se corrige très bien en shootant en RAW.  

Merci pour les reponses.
J'ai fait pas mal de photos a 18mm en FF mais je me suis mal exprime': je ne parle pas de vignetting due au fait que le cerclage en metal "se voit" en grand angle. Dans tous les cas je n'ai pas de vignetting classique meme avec le cir pola qui est bien plus epais a 18mm.
Mais je parle du fait que la distance de verre traverse' avec un angle de 45deg par exemple et 1.4 fois plus importante, donc en theorie le ND 1000 devient un ND1400 avec cet angle, pour schematiser et simplifier.
 
Je ne peux pas poster d'exemple maintenant mais en regardant les photos ici, je parle de ce genre de choses sur la photo de GnomoVTT par exemple, ou on a un sorte de cercle de clarte'e au centre :
 

 
Et dans une moindre mesure sur les coins de celle ci  de thykalium:

 
En effet Urgeman, au niveau de la qualite' je ne suis pas certain en effet mais swimm3r et quelques forums ainsi que des tests utilisateurs confirment que en theorie ce n'est pas si mauvais que cela. Plus j'ai pris dans la meme marque et gamme le filtre UV et circ pola qui semblent etre meilleurs que les entre'e de gamme Hoya que j'avais.
 
 
 

Je comprends pas trop de quel vignetting tu parles.
 
Voici ce que j'obtiens à 17mm avec le ND1000 vissé sur mon 5D (photo brute, ne pas tenir compte du penchage + expo   ) :
 
http://img4.hostingpics.net/pics/645206IMG7429.jpg

 
Ok merci beaucoup, ici on voit le vignetting du filtre mais aussi le vignetting dont je parle (enfin celui que j'essaie d'expliquer). Je parle du vignetting optique (le meme qui est evalue' dans tous les tests d'objos), c'est a dire la perte de de 2 ou 3 diaphs dans les coins (et dans une moindre mesure les bords).
 
Apprement cela viendrait bien du probleme 1 :
http://www.talkphotography.co.uk/f [...] ostcount=7
 
Sur ta photo par exemple, on voit clairement cela dans les coins inferieurs.  Et c'est flagrant sur la photo de GnomoVTT (prononce' et touche aussi les bords). Aussi il semblerait que selon la position du soleil, l'effet soit plus ou moins prononce' dans un coin donne'. le soleil est dans le coin superieur gauche sur ta photo et le coin inferieur droit (plus "a l'ombre" ) est bien plus fonce' que le gauche.
 
Donc ma question suivante serait comment expliquer et gerer ces differences et que faire a la prise de vue et au post traitement pour mitiger cet effet?

Maintenant que tu le dis, c'est vrai que sur certains shoots que j'ai eu fait, j'avais plus ou moins de sombre dans certains coins de l'image.
 
A mon avis, tu peux pas faire grand chose à part exposer correctement une partie lumineuse de l'image (ex ciel) et à ré-ajuster en post-traitement le reste. C'est ce que je fais en tout cas.  

Filtre ND 1000. Nouveau pont chaban delmas à Bordeaux.
 

Pont Chaban Delmas

Nice (je l'ai vue passer sur FlickR)

c'est clair  

mais c'est quoi le point noir au dessus du potal de gauche ?

aie ! je l'avais pas vu. C'est une poussière sur le capteur  

j'exige la correction immédiate avant favorisation FlickR

j'ai actuellement aucun soft pour faire du tampon

C'est bien dommage ne de pas avoir de logiciel à la hauteur du matos utilisé.

J'en ai sur un autre pc. Mais comme je suis au taf ...

Il y en a une autre dans le coin haut gauche    
Ça offre de beaux rendu les filtres ND, il va falloir que je m'équipe.

C'est bon ça

Il y a des bons ND400/ND1000 pas trop cher en 77mm ?

 
Syntaxe error