Reprise du message précédent :
http://farm5.static.flickr.com/402 [...] 326cb1.jpg  
 
en grand: http://www.flickr.com/photos/cleme [...] 7/sizes/o/
5D, 17-40, filtre Lee ND0.8 et Singh-Ray Daryl Benson ND Reverse 0.3

superbe lumiere
 
c est quoi cet architecte en carton qu'a pas fait le pont au milieu ?
 
ca apporte quoi cette bete la : Singh-Ray Daryl Benson ND Reverse 0.3 ?

Hello,
 
 
le filtre me permet d'obtenir une expo équilibrée, c'est une filtre nd dégradé inversé qui permet de retenir un horizon très brillant, comme c'est le cas sur la photo que j' ai posté
 
 
Plus d'info sur ce filtre ici: http://www.singh-ray.com/reversegrads.html

j'en mets une récente, histoire de suivre ce fil.

J'ai une question... même plusieurs en fait
c'eszt peutêtre bête, mais...
   -Quel est l'intéré d'utiliser un filtre gris neutre alors qu'il n'y a pas des masses de lumière? Pour fermer encore plus le diaph?
   -Qu'est-ce que le filtre Singh-Ray Daryl Benson ND Reverse 0.3, c'est juste le nom du type qui l'a sorti ou il est très spécial? j'ai pas trop compris en fait la différence entre entre le dégradé normal et le "renversé" ça reste un filtre moitié gris moitié translucide... après tu le met dans le sens que tu veux non?
   -tu utilise tes filtres sur un système cokin ou lee?

Merci

 
ok c est un filtre qui fait une sorte de vignettage tres large

 
 
L'interet du filtre neutre lors des dernières minutes de soleil est de pouvoir obtenir un temps de pause encore plus long, c'est le rôle du filtre Lee nd 0.8 que j' utilise  Comme je shoote sur trépied (obligatoire), je peux fermer ou ouvrir à loisir le diaph, mais en paysage il vaut mieux fermer pour une plus grand profondeur de champs et pour faire entrer moins de lumière !
 
 
Le Daryl Benson est un filtre neutre dégradé "créatif", qui a un usage spécifique: la photo de coucher de soleil.  La zone la plus sombre du filtre se trouve au milieu du filtre, contrairement à un filtre neutre dégradé classique ou la zone la plus sombre se trouve sur la partie supérieure.  La zone la plus sombre se place parfaitement au niveau de l' horizon pour retenir la puissance de la lumière émise par le soleil.
 
 
On obtient donc une exposition parfaite faisable avec aucun autre filtre (du moins le rendu ne sera pas le même) dans le cas d'une photo prise avec le soleil pleine poire.  Même en retournant un filtre dégradé classique, on obtient pas le résultat d'un filtre daryl benson
 
 
J'utilise mes filtre sur un système lee
 
 
Pour voir ce que peut faire un filtre Singh Ray Daryl Benson au couché du soleil en Guyane, je vous conseille la galerie d'un ami: http://www.flickr.com/photos/rico973/   Ca vaut tous les discours

han  
http://www.flickr.com/photos/rico9 [...] 782695106/
Merci pour le lien

C 'est kler quelle dépote sa galerie flickR

temps très couvert ce jour là, pas l'ombre d'un rayon de soleil.  
 
20mm   filtre ND400  30s.  F13  
 

Maintenant que j'y pense, j'ai moi aussi un filtre dégradé de gris. Mais le support de filtre n'est pas adapté pour mon objal

Première sortie avec la baÿte (B&W 106) ce matin...

sympa, mais elle est un peu molle trouve je , j aurai poussé un peu plus le pp

j aurai poussé le contraste par exemple

Je n'aime pas trop ajouter trop de contraste sur les photos prises à ces heures : la lumière et l'ambiance y sont très douces, trop de contraste casse cette douceur.

Le but du filtre c'est de voir des choses qui bougent nan ?  
 
ya quoi qui bouge là ?  (pas MC   )
 

deja mpostée sur le topic bzh, m'enfin

 
tu as souvent vu l'eau d'un lac aussi lisse ?  

 
tres sympa

 
 
Je voulais dire par là que ce n'était pas flagrant

Hoya ND400 77mm et Manfrotto 055XPROB + 322 RC2 commandés

J'aime bien les couleurs

 
 
bioutifoule et téribole

A quel endroit ?
 
 

Le filtre chez HK Digit (90€) et le trépied d'occasion (215€)

Haha    Je suis un petit suisse moi, pas de mer et donc pas de grosses vagues bien sympa, je fais avec ce que j'ai.    

Celle-ci est mieux non ? (Oui je sais, pas au niveau du "montrer que ça bouge"   )

 
J'aime bien, tu devrais essayer de shooter au grand angle, ce serait encore meilleur !

Au temps pour moi    
 
 
C'est une impression perso, mais je trouve que ça manque un peu d'angle encore.... je ne saurai dire pourquoi.  

 
 
Merci de répondre pour moi.    
 

 
 
Peut-être parce que je suis à 20-30cm du sol ??
J'ai fait long avant d'avoir un UGA, et passé la surprise de l'angle, je trouve trop long !    haha
 
(Si quelqu'un veut se dévouer à m'offir un full fraÿme avec le EF 14mm...    

Première photo avec mon ND400 prise à Luc-sur-mer en Normandie  
 

 
J'ai comme l'impression que la prochaine fois il faudra que je me trempe les pieds pour avoir un effet encore plus "saisissant"  

Ça donne envie

Féloche

Merci Un temps vraiment superbe avec de beaux nuages et 3 minutes de pose pour chaque photo + 3 minutes pour le débruitage mais je le virerai peut-être l prochaine fois...

C'est pas si loin de chez moi ... je me ferai bien un trip de ce genre... et je fini par la breche au diable

j'y suis allé qu'une seule fois et c'était un après-midi d'été  J'avais déjà repéré le potentiel