Reprise du message précédent :

Des photos en plein jour, oui
Utilise une calculatrice d'exposition. Par exemple avec f5 1/250 iso200 tu passes à 4s avec ce filtre.

c'est plaisant !! jolies tofs !

pour les photo en plein jour, vraiment plein jour avec une grosse lulu sans nuage je trouve que les couleurs et le rendu sont moyens.

Quelques photos au Haida ND 3.0.

WB auto sans reprise sous LR, 6h40, 123s.

7h24, 25s

Vraiment le top ces Nisi

Ben écoute c'est vraiment pas dégueulasse, ouais

ah ouai ça a l'air de le faire !
 
tu nous mettrai un lien en plus grand ou un crop ?
piqué toussa, ça tient la route en 800px, mais en grand ?

Les bâtiment se dilatent en l'espace d'1h    

 
Je vous posterai quelques crops

 
j'ai ressorti mon ND400, je l'avais très peu utilisé, là je voulais juste un simple effet miroir

L'est pas si mal celle-ci (avec traitement & bidouillage couleurs cette fois-ci mais toujours avec le Haida 3.0).

Avé le crop à 100% kivabyen

EDIT :
Canon EOS 5DMarkII - 17mm TS-E - 4mm shift high - 100 ISO - f/13 - 246s

j'aime !
joli rendu !
impossible (pour moi) de savoir si tu as un filtre ou pas la dessus !!!

edit: on dirait que la tour s'élargit un peu non vers le haut ? c'est un effet d'optique car plus foncée ?

y'a peut être un truc à ajuster en correction géométrique, ouais.
Sinon les spirales s'amoindrissent aussi.

Un petit combo HDR + filtre ND 1000.
 
Canon 6D et 17-40.
 

wow les couleurs à gauche ... le liseré bleu turquoise en fond de lac  ... non pour moi

Je vend du matos LEE Filters pour les interessés :
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4731_1.htm

première sortie du Nd1000 de chez Hoya
 

J'aurais cadré plus serré sur ND avec moins de contexte mais ça illustre bien les débordements

oui c'était le but, montrer la seine dans son débordement
Je n'ai pas penser à tenter avec un zoom ... c'est con, mais dans ma tête, ND = UGA ?!
 
bon, sinon, il pique bien, pas de déformation colorimétrique (j'ai juste réchauffé un peu, car y'avait pas vraiment de lulu samedi )
Et avec le liveview, pas de besoin de retirer le filtre pour faire la MAP.
 
si vous voulez du brut pour voir ce que ça donne ...

 
C'est beau, j'ai rien d'autre a ajouter.

Toxin, à ajouter en first post
http://www.lovinpix.com/blog/2014/ [...] -bw-nd110/

Presqu'île de Giens, Ile Longue.

Canon EOS 5DII - 17mm 4mm shift down - 100 ISO - 180s - f/11 - Haida ND 3.0

Me suis commandé un Hitech Firecrest 2.1 pour avoir quelque chose de moins violent qu'un ND3.0.
 
Il me restera à prendre un ND grad soft edge 0.9 qui m'aurait bien servi lors du shooting précédent. Ça bruite vraiment trop dans les ombres quand j'expose pour les HLs dans ce genre de situation que je rééquilibre le bas de ce genre de scènes en post prod.

bien cette derniere

J'ai reçu le Hitech Firecrest ND 2.1 hier.
Pas encore testé dans de "vraies" conditions de prise de vue.

Voici le dépaquetage de l'article :

Le joint en mousse pour éviter que la lumière ne s'invite entre le filtre et le porte filtre n'est pas posé de base, il faut le faire soi-même (contrairement à Haida).

Par ailleurs aucune housse en nylon n'est fournie pour le transport, de la place doit donc être prévue dans le sac et pas qu'un peu si plusieurs filtres de cette marque sont à transporter.

 
c'est plaisant, jolies teintes ... manque pas un peu de net le premier plan ?
 
pur les info sur le Firecrest

 
Si

Bon bah le verdict est sans appel : le Firecrest 2.1 tire sur le bleu. Ça m'a fait un choc dans le liveview quand je suis passé du Haida 3.0 au Firecrest.

C'est vraiment de la bonne came Haida

Une autre image pour illustrer le Haida ND1000. J'ai perdu le mien, donc j'en ai racheté un qui tire encore moins sur le bleu qu'avant (quasiment pas). Ils ont du bosser dessus, c'est cool :
 

Il y a une série II qui est peut-être apparue après ton achat initial

Le mien tire sur le marron.

Haida encore, j'ai quasiment pas eu à retoucher la WB, et beaucoup moins de flare et reflets disgracieux (lumière rasante) ce qui est très appréciable.  
 

HS
 
je vends mes filtres ND
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
fin HS  

salut, je ne suis pas un spécialiste des filtres , mais j aimerais savoir si ce que je vais acheter est compatible :
 
Est ce que ces 3 pieces sont compatible pour mon 10-22 canon (77mm) , j aimerais commander mais je n'y connais rien en filtre (j ai déja un filtre ND vissable)  
 
http://www.digit-photo.com/porte-f [...] 30006.html
http://www.digit-photo.com/porte-f [...] OP477.html
http://www.digit-photo.com/porte-f [...] BP400.html
 
Juste me dire si ça se vissera sans problème merci

Tes liens sont cassés.

Désolé , j ai édité

 
 
Il y a plusieurs types de porte filtre. Si tu en prends un avec possibilité de mettre plusieurs filtres en mêem temps tu auras du vignetage @ 10mm
Il en faut un dans lequel tu ne peux mettre que 1 filtre (j'ai pas vu cette caractéristique sur ton lien et je trouve pas dans gogol)

J'ai utilisé le même procédé que ce que tu imagines faire à savoir  
17-40 | nd 400 | bague porte filtre | porte filtre | filtre (nd 8 / reverse grad)
 
Ca passait à condition de retirer des "intercalaires" à filtres pour n'en garder que 2 et en mettant les écrous côté boitier.
 
J'ai bien peur que la série P ne soit pas assez grande pour que ça passe à 10mm + filtre vissant.
Pour moi il faut passer à la taille au dessus (Z) et des filtres en 100mm (ce qui me donnait satisfaction @17mm/24x36).

y'a personne qui louerait (pour pas cher) un porte filtre  + filtre(s) dégradé(s) ... genre Lee ou toute autre bonne marque ... pour du 77mm (17/40)
 
purée ça douille sa race quand même    
 
 
Si vous ne deviez prendre qu'1 seul dégradé ... lequel serait le plus "polyvalent" ?

Je vais probablement vendre mon porte filtre Cokin Z (100mm) et sa bague en 77mm, j'ai acheté un autre porte filtre (LucrOit) qui propose une bague pour mon 17 TSE. Il me manque juste une bague en 77mm.

Si je devais prendre un seul filtre dégradé, je prendrais un ND grad soft 3 ou 4 stops (0.9 / 1.2). Hard me semble trop spécifique et face à un soleil pleine poire je pense que le 1.2 est plus adapté. Et surtout en VERRE.

 
17/40 sur du full frame ou APS-C? Ca doit jouer je pense pour le vignetage...
 
Paysages plats (mer) => hard grad
Paysages à horizon non lisse (montagnes/villes/...) => soft grad
 
Avec au moins 3 stops sinon ça fait pas grand chose
 
Je n'ai que du cokin de merde rayé...

sur FF ... effectivement ça joue
 
j'ai encore 3 semaines pour me décider Toxin