Reprise du message précédent :
Nouveau boitier, nouvel objo, nouveau filtre nd1000  

https://nsa40.casimages.com/img/202 [...] 509512.jpg

Oui, le ponton penche.

Édit :

Oui, mais j'aime bien quand même  

Un autre dans le même coin.

Classique mais fort bien fait.
(cette dernière est peut-être un poil trop fermée par la vignette ceci-dit)

 
 
Bien sympa cette dernière.    
 
Pour le ponton précédent, oui ça gène quand même ce manque d'horizontalité des planches sur ce genre de compo ...  

AH ouais merde c'est ici que j'aurais dû poster mes dernières.

Avec Filtre ND 1000 :
 

chouette !

Sympathique  même si, à titre personnel, je trouve dommage que tu n'ais pas donné plus de place au ciel et à l'océan dans ta composition ...    
 
Sinon, entre les rocher et la mer, il y une frange plus claire y compris près de l'horizon ... c'est du au post-traitement ?  

J'ai débouché un peu mais meme en diminuant ce débouchage, j'ai cette petite zone plus blanche,est ce que c'est finalement l'effet de la pose longue et donc de l'eau sur la roche ? Je sais pas trop ...  
 

Pas convaincu par la compo, je suis frustré de n'avoir que si peu de mer.

C'est un problème de masquage à la truelle ou d'absence de masquage dans le dérawtiseur, il faut s'employer calque par calque avec des masques de fusion rigoureux pour faire les choses proprement.

30s de pose, Haïda ND1000 en pleine journée par temps couvert, donc.
 
Pour en revenir aux masques, ici j'ai 3 zones de retouches principales : le ciel, la mer + les galets, les rochers au milieu du cadre.
La photo est préparée sous LR pour décontraster et étendre l'histogramme le plus possible et tamponner les pétouilles, sous PS je fais mes retouches locales.

 
Je préfère celle-ci tant niveau cadrage que post-traitement    

 
Jolie réalistation   ... mais je crois que je l'ai déjà dit sur un autre fil    

Drapal

32mm eos m50 et filtre circulaire B+W nd1000

Cette 2ème est très graphique.
Toxin & oMs7 : j'aime !
mickmac3: traitement trop fort et masquage vraiment trop visible à mon goût.

Tahiti au ND1000 :
 

Bien plaisante cette dernière  

Super chouette  

Des marques de filtres ND à recommander ou à éviter ? les prix varient beaucoup et j'ai du mal à savoir si c'est justifié ou non. ce serait pour mettre sur un 24-70 f2.8 + Sony A7R3 (42MP) et j'aimerai garder le maximum de piqué
je pense m'orienter vers un kit ND8/ND64/ND1000 (j'ai compris qu'il fallait éviter les filtres variables) et j'ai repéré les marques suivantes mais je n'en connais aucune à part Hoya :
- Rollei Premium : 50€
- K&F Concept : 88€
- Haida : 110€
- Urth : 125€
- Hoya Pro : 170€
- NiSi : 170€
Ouvert à d'autres suggestions également

Alors c'est totalement subjectif mais voici ce que je me suis construit comme représentation du marché.
- Rollei -> connais pas pour des filtres
- K&F  -> parfois cité ici, pas d'avis, pas testé moi-même
- Haida -> un des meilleur rapport Q/P du marché
- Urth -> connais pas (du tout)
- Hoya Pro -> je n'arrive pas à estimer ce que ça vaut par rapport à la gamme pas pro. J'ai eu un ND400 pendant des années, ça tirait vers le violacé mais ça n'empêche pas de faire des photos avec.
- NiSi -> bien mais cher
- Lee -> des soucis de neutralité au regard du prix demandé.
- Cokin -> plastique, pas trop cher, très loin d'être neutre en termes de colorimétrie
- Hitech -> plastique (donc facilement rayable), assez neutre mais pas parfait
- Firecrest -> un peu une déception vu la froideur au regard du prix.

Sinon pour le choix et les convergences/differences entre marques, je trouve cet article bien fichu (maj il y a 1 an) :
 
https://www.luzphotos.com/materiel/ [...] nd-choisir

Bon ben j'en ai commandé plusieurs et j'ai fait le test moi même J'ai testé les ND64 et ND1000 de Rollei, Haida, Urth et Hoya. Globalement les différences sont pas énormes mais il y en a quelques unes.

C'est Urth qui s'en sort le mieux, presque aucune teinte et pas de dégradation visible de la qualité d'image.
En comparaison le filtre le moins cher (Rollei) a une teinte rouge assez marquée et une légère perte de piqué (en regardant à 200%).
Le Haida a une légère teinte verte, mais moins marquée que le Rollei, pas de différence visible en piqué. Il est plus épais que les deux précédents.
Hoya Pro c'est un peu la déception vu le prix : c'est le plus épais des 4, il a une légère teinte jaune, moins marquée que Rollei mais plus que Haida/Urth ; et la même (légère) perte de piqué que sur le Rollei.

Avec quelques captures (avec balance des blancs fixée manuellement sans filtre)
Ici c'est avec le ND1000

Sans filtre (gauche) / Rollei (droite)

Sans filtre (gauche) / Urth (droite)

Sans filtre (gauche) / Hoya (droite)

Sans filtre (gauche) / Haida (droite)

Langeais - le pont suspendu by Zygonyx, sur Flickr
 
645Z + DFA55/2.8 + ND400

Superbe Zygo. !  

Je tente ici, je n'ai pas eu de retours du côté du topic des filtres général : quelqu'un a déjà testé les filtres de marque Kase ici ? Je regarde pour des ND circulaires.
Leurs système de fixation magnétique est ingénieuse et très pratique.

Si je renonce pour Kase, je pense que je prendrai du NiSi en circulaire.

Je ne connais pas du tout Kase, pas expérimenté personnellement et aucun ragot en bien ou en mal à rapporter ici

C'est difficile de se faire un avis, quand on voit le nombre de reviews dithyrambiques sur cette marque sur youtube, on se croirait sur la chaîne téléshopping avec des youtubeurs sponsorisés en mode Pierre Bellemare  
 
Soit ils sont vraiment exceptionnels, soit ils ont mis le paquet sur le marketing.
 
On va pas se mentir, leur système à bagues magnétiques est vachement séduisant

Il y a aussi K&F concept qui fait des filtres circulaire magnétique.
 
J'ai un pola K&F MRC Nano X. Rien à redire.

Petite précision c'est un filtre pola circulaire vissant que j'ai    
 
Mais c'était juste pour informer ou rassurer sur la qualité des filtres K&F et de leur traitement.

Je vais jeter un oeil aux reviews, merci pour la suggestion

Edit : j'ai pris les Kase.