Reprise du message précédent :

 
 
Je dirai bien qu'une FCT-65D + correcteur + réducteur te donne 416mm F6.4 et 260mm F4 avec de très beaux diagrammes pour environ 250 000 yen soit 1400e, mais je ne sais pas si ça t'aide  
 
Personnellement pas emballé par le concept de la Askar V, je préfère avoir un bon objectif moins versatile que deux moyens, surtout qu'au final ça se recoupe beaucoup : quel intérêt de l'objectif de 60mm sans réducteur (qui donne 360mm F6) vs le 80mm + réducteur (qui donne 384mm F4.8)   Le deuxième combo me semble meilleur en tout point (sauf si grosse différence de qualité optique). Et même avec réducteur, entre 260mm F4.5 et 384mm F4.8, certes ce n'est pas exactement le même cadrage mais bon, j'ai quand même du mal à voir dans quel cas l'un est indiscutablement meilleur que l'autre, au point de justifier d'avoir les deux...  
 
J'étais passé au stand d'Askar au CP+ y'a pas longtemps, les SQA sont vraiment de très belle lunettes, et elles semblent vraiment bien finies, je pense que je regarderai plutôt la dessus, quitte à être un poil moins "versatile"
 
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/r/499176  
 
Par contre ici c'est fini les nuits claires Pour m'occuper, je suis en train de me construire une valise renforcée pour rapatrier le VC200l lors des vacances au pays cet été; et de lorgner sur les options courte focales aussi en anticipation  

Et histoire de ne pas poster à vide, une petite image de M45 d'il y a quelques temps

J'ai testé le réducteur HD, qui amène l'optique à F7 environ, j'ai eu une réduction du HFR, et une une correction inchangée, il me semble très prometteur. J'ai hâte de pouvoir tester des longues intégrations sous un bon ciel dans mes montagnes

[img][/img]
Environ 45 minutes de poses de 30"

c'est effectivement très prometteur

+1 c'est propre, même avec le réducteur.
 
 
Perso bientôt il va falloir que je démonte le Cassegrain pour nettoyage, et ajout d'un nouveau système anti-buée sur le secondaire + cone de protection amélioré avant d'attaquer la nouvelle saison.
Je sens que cela va être sport, je vais essayer de vous faire un dossier de ce qui s'annonce comme un gros fail.

soleil du jour

 
et protubérance du jour

 
Moui alors j'avias regardé, le mkII on est proche de 4000€, c'est totalement out    
 
Je connais les objos à miroir, j'ai eu le Tamron 500 SP I qui est super réputé, j'ai eu le 350 SP deux fois, j'ai eu en main le MTO 1000/10 et j'ai aussi eu ce monstre : https://www.pentaxforums.com/lensre [...] -Lens.html
Cependant, je n'ai jamais été subjugué par leur piqué, et le bokeh est très compliqué à gérer. Vu le prix d'un MTO, la piste s'étudie quand même, d'autant plus que ça ne nécessite pas de changer de boitier.Tu as d'autres références en tête ?  

TOKINA SZ-Pro 900mm f/11 MF
Vivitar 800mm f/11
Walimex pro 800mm f/8 DX
Starblitz StarLens 900mm f/8
MTO-11CA 1000mm f/10 MC
Sinon dans l'astro :
TS-Optics 1300 mm f/12.7 DSLR Catadioptric
Celestron C5 XLT 125/1250 f/10

 
Merci db__    
 

 
 
Force et honneur    
 

 
 
Fidèle au poste, comme le soleil  
 
Propre

mais le soleil n'a pas été très fidèle au poste en ce début d'année.
on se consolera en disant que les nappes phréatiques avaient besoin d'être rechargée

hier soir j'ai voulu faire quelques observations mais la i150 n'a rien voulu savoir.
elle se mettait en mode voltage très faible alors que la batterie lifepo neuve délivre du 13,3V.
il ne faisait pas plus froid que la fois précédente.
ce matin, je tente de faire fonctionner le tout et ça le fait
je n'y comprends rien et c'est très frustrant quand les conditions sont bonnes surtout que c'est très rare en ce moment

17h20 sur m81/82
 

 
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/499486

je suis épaté par le résultat obtenu sans monture équatorial

J ai une base EQ skytwatcher, S50 passé en mode EQ, alignement polaire, ça tiendrait la minute de pose, mais trop de rejet sur une nuit.  
 
Donc je limite a 30s, pas de rejet. La y a un mix 20 et 30, 50/50.
 
 
LA limite c est les 2mpx de la cam  . Me faudrait un vespera pro et des 12mpx

soleil du jour

 
protubérance du jour

 
 
db__
 
jupiter et ses lunes.
 
 

 
J'avais repéré le Samyang/Walimex via LBC, pas cher aussi, les autres objos photo il n'y a aucune annonce hors MTO. Autant acheter un EOS R6 mkI ou mkII + un 800/11 ça fait cher l'essai au résultat incertain, autant là je peux tout à fait me payer le MTO et le Samyang, tester voire soyons fous, faire du comparatif avec le Tak 1000/8 sur le même coucher de soleil, et revendre si ça ne me convient pas. Et avec la monture M42 ou EOS, je peux utiliser indifféremment le 6D ou l'A7s voire racheter un 3ème boitier à pas cher. Ca m'a bien servi d'avoir le 6D en secours le 1er janvier quand la batterie du A7s s'est suicidée à cause du froid  

Le Tokina est vraiment pas mal, mais certainement plus difficile à trouver en effet.
 
Sinon les deux un peu plus orientés astro donneront un résultat top niveau qualité d'image, c'est une certitude. Surtout le TS que j'ai pu utiliser deux semaine lors d'un prêt de la part de la boutique, avec ses 1300mm et son ouverture il est nickel pour le Soleil et la Lune. Et il est en baque T astro donc compatible avec tous les boitiers, tout en étant super léger à transporter.
 
Si tu veux un peu te spécialiser sur ce type de photo, et avoir quelque chose de top pour l'éclipse, la logique serait d'investir dans du matos astro. Car autant certains objos photos longue focale peuvent faire des photos sympas, autant les petits télescopes seront très nettement devant niveau qualité (car optimisés pour ça) tout en étant 10x moins cher. Face au prix du Canon 800f/11 et d'un nouveau boitier R, tu pourrais te prendre le TS ou C5 en plus, cela ne serait pas un gros sur-coût.

hier soir le ciel était dégagé donc j'en ai profité pour faire quelques horreurs avec le S80
 
NGC2903

 
M109

 
M97

 
M96

 
M81

 
M64

 
j'ai une fâcheuse tendance à oublier de bloquer la map donc elle se décale avec le poids de l'aplanisseur et de la caméra

Bonne soirée les astros ! J’espère que ça va se maintenir dégagé et qu’il n’y aura pas trop de voile de merde
 

ici c'est mort, je ferrais IC443 une autre nuit

belle configuration    
le contrôleur c'est un stellarmate ou stellavita ou autre ?

 
C'est juste un hub 12V + USB (SVBONY SV241), d'où le câble USB qui traine sur la table, je contrôle avec un laptop

et le portable il traine par terre

 
Il est pas encore là, on voit bien qu’il fait encore jour

Bon, petite preview rapide de la cible d'hier soir. Va falloir que je refasse mes flats, je les ai faits en toute fin de session, y'avait un peu de condensation sur la frontale donc les flats font n'importe quoi.
 

M81 sur un hébergeur ne permettant pas de bénéficier de la haute résolution
la basse résolution est prométeuse

 
Moui, mais il faut garder en tête qu'il y a deux cas
- L'éclipse, c'est un besoin ponctuel, il y a celle de cette année, celle de 2028 et c'est à peu près tout. Et là, je ne cherche pas à rivaliser avec les "pros" qui feront mieux que moi. Je ferais des photos au moment de la totalité certes, mais par exemple en 2027 je laisse l'éclipse là où elle est parce que c'est en pleine journée. J'attends + de mon sujet au coucher avec l'éclipse partielle, que de la totalité que je chercherais à vivre au mieux "à l'instant présent" plutôt que derrière un écran, comme en 1999. Inutile de mettre de l'argent dans une solution évidemment meilleure qu'un objectif photo, pour sortir un résultat au mieux équivalent, au pire moins bon qu'un astram qui maîtrise parfaitement son matériel.
- Mes photos habituelles avec le soleil à l'horizon et un sujet à parfois 1 km de distance seulement : là d'expérience, la qualité de l'objectif est assez secondaire, ce qui prime c'est la qualité de l'atmosphère. Malgré ses 55+ ans le Takumar est très bon, mais les turbulences peuvent très vite dézinguer l'image. Faudra que je fasse un gif du dernier exemple que j'ai eu, c'est vraiment nawak   Je ne suis pas certain qu'un matériel astro apporte un réel gain, par contre je suis à peu près sûr que ça vivra beaucoup moins bien le transport en sac à dos un peu à l'arrache tel que je le pratique. Le Takumar, il est déjà tombé du trépied dans un champ labouré, zéro dégâts. Un MTO russe, il fait un cratère d'impact même sur le bitume Du matériel d'astronomie de précision... joker    JE vais déjà commencer par choper un Samyang 800 voire un MTO 1000, quitte à tester en duo vu que j'ai 2 boitiers, ça permettra de les comparer à atmosphère strictement identique.

 
Normalement en cliquant sur la vignette, tu as accès à la version full-res
Mais il est vrai que ImgBB est parfois un peu capricieux
 
En tout cas voici une première version avec un vrai traitement :
 

nom de dieu qu'elle est belle en full-res!!!    

 
 
Beau travail sur le traitement    
 
Pas mal de détails très sympa !

je clique sur la vignette, ça télécharge mais rien de mieux ne s'affiche
très belle réussite
j'aimerais bien savoir retraiter comme-ça.

Si tu es sur mobile c est normal ça ne suit pas le lien vers la photo pleine résolution, ça affiche juste la miniature en plus grand  
 
il faut mettre le lien à part.

 
Merci beaucoup à vous deux
J'ai un peu poussé la saturation sur celle-ci
 

 
Voici le lien direct vers le JPEG full-res si besoin : https://i.ibb.co/1tz0mdmF/Image11.jpg
 
Pour le traitement, ça s'apprend, y'a quantité de tutos Pixinsight sur Youtube  
J'imagine qu'il y a même bien mieux à faire que ce que j'ai pondu avec la même data :

avec le lien direct ça fonctionne et c'est magnifique
pour le traitement, j'utilise plutôt siril

soleil du jour

il s'est un peu calmé
 
un détail

 
 
db__
 
 

une lune indiquant que la lunette voie flou

M60 et quelques autres galaxies

NGC2264 sans traitement

pas de soleil aujourd'hui : trop de vent

si tu veux des exemples, lui il avait pris ces photos de l'éclipse de 2019 avec un MTO : https://www.facebook.com/photo/?fbi [...] 2207520000
 
J'hésite aussi à en acheter un pour l'éclipse en aout,  
mais moi je serai en Islande alors pas sûr que ça en vaille la peine

 
Voilà, quand je dis que je rivaliserai pas avec les "pros", c'est un bel exemple

Hop, fournée de soleil
 
Séance avec un couple, bien nuageuse, rendu hors norme, 1.2 km de distance :  
 

 

 

 
Et petite victoire personnelle. Notre Dame de la Garde, à Volvic, c'était parmi mes premiers sujets, au bout de 4 tentatives je n'avais qu'un résultat très moyen... Vendredi j'ai placé la barre tellement haut que j'en resterai là. Positionnement du soleil au top, éloignement parfait, et probablement mon record de taches solaires visibles