Reprise du message précédent :

En remote ? Parce que le focus ne pose pas de problème en manuel, c’est quoi le problème ?

 
 
C'est du focus by wire, donc pas d'alimentation électrique = moteurs qui ne bougent pas  

 
Voilà, c est ce dont je me suis rendu compte en fait tu peux pas utiliser les objectifs récents en Astro avec cam

Ahh au temps pour moi ! J’avais l’idée que c’était de vieux Canon dont tu parlais, my bad

ah non c'est mes objectifs animalier récents

 
C'est faisable, faut faire un petit bricolage. A l'époque j'avais fais ça pour une grande mosaique sur de trés nombreuses nuits donc full auto. De mémoire interface ASCOM

 
Je dois avoir ça dans des cartons si cela t'interresse.
 
 

Oulaaaaaa

Faut ce qu'il faut    
Aprés je crois que j'ai lu trop vite ta problèmatique : le focus de l'objectif est bloqué sans alimentation. Dans ce cas ce montage ne sert à rien

le problème de focus se règle avec les bagues allonges idoines si le capteur de la caméra n'est pas trop enfoncé.

Toi non plus t’as pas compris le problème, on est 3 à avoir mal lu haha

je ne l'ai toujours pas compris.
on monte l'objectif sur l'appareil on fait une map à l'infini, on démonte pour y coller la caméra et on fait la map en essayant différentes bagues intercalaires.
c'est effectivement impossible s'il n'existe pas d'adaptateur T2 vers la monture de l'objectif.

Sur certains objectifs "modernes" lorsqu'on tourne la bague de mise au point sur le fût de l'objectif cela n'entraine pas le mécanisme de mise au point interne dans l'objectif. La bague est reliée à un encodeur numérique qui est connecté électroniquement au processeur de mise au point, ensuite ce système électronique envoie des ordres au moteur de mise au point pour modifier la mise au point mécanique interne.
 
Donc si le système électronique de mise au point n'est pas alimenté en énergie et piloté par un système de commande externe à l'objectif (boitier, etc.), tourner la bague ne fait pas varier la mise au point de l'objectif. Baisé.

Ah tiens, et comment on le sait ça ? Cas pratique : je lorgne sur le Sigma 800/5.6 et là j'en ai vu un popper à bon prix en monture Nikon, or c'est pour l'utiliser sur le 6D/A7S.

Ca dépend des marques, certaines le précisent dans la doc de l'objectif et d'autres non.
Sinon lorsqu'on a l'objo dans les mains on peut facilement savoir en essayant de tourner la bague de MAP, mais j'imagine que ta question est pour savoir en blind et là c'est clair que c'est plus compliqué.
 
Pour le Sigma 800f/5.6 il est probable que l'info soit dispo sur le web pour une autre raison : Sur les objos de ce calibre et qui coutent chers ont cherche souvent à savoir si c'est un pilotage électronique car souvent les SAV ne prennent plus en charge les réparations sur les moteurs de MAP ou IS assez rapidement (pour pousser au remplacement par du neuf), donc pour éviter de se retrouver en galère la question du pilotage de MAP est importante.

 
ouais pas con ça tiens me demande si ça marche

Ca peut marcher mais la map bouge en fonction de la température mais sur une petite focale et sans être trop regardant c'est à tester.
 

achète des animaliers anciens

En théorie, parce qu'en pratique la MAP change en quelques centièmes de millimètres à f/4, donc ça va être coton de ne pas avoir des étoiles en patates.

 
D'après quelques minutes de recherche... je pense que la réponse est simple : tout ce qui est motorisation ultrasonique (HSM, USM...), il n'y a pas d'engrenage dans la bague de mise au point, ce qui permet de retoucher la mise au point même en mode AF. Je vois mal comment un tel système peut fonctionner sans alimentation électrique, donc des contacts. Conséquence : une bague d'adaptation sans contacts, c'est mort.

Je ne pense pas que ce soit aussi simple (ultrasonique = pas possible sans courant) pour le coup.

Avec le 300mm F4 L USM et le Tamron 15-30mm F2.8 VC USD je fait très bien la map sans contact électrique. Et pour mon 200mm F2.8 L USM, dont l'autofocus est complétement HS, idem, aucun soucis de map manuelle.

Cette histoire de pas de "vraie" map manuelle m'agace d'ailleurs, car je me tâtait à acheter un 400 mm F2.8 L (sacrée optique en astro, j'ai discuté avec Gaëtan à son sujet https://app.astrobin.com/explore/io [...] 2ofa0#iotd )mais vu qu'il ne peuvent plus être réparés par Canon et qu'il me semble que c'est du focus by wire également (pas certain), si les moteurs USM lâchent, c'est juste une brique, ça fait cher la blague...

pourquoi c'est pas simple ?  
Bon après, ça reste un besoin hypothétique, le 1000/8 me convient déjà, en y réfléchissant je doute d'avoir mieux en termes de résolution même dans les meilleures conditions atmosphériques, les deux seuls intérêts certains du 800/5.6 c'est :  
- Autofocus, et donc, aucun intérêt en map manuelle à cause d'une bague d'adaptation. La map au 1000mm c'est quand même chaud, tu te mets en liveview x5 ça bouge à mort.
- Transportable dans mon sac photo (Tamrac Expedition 8), alors que le 1000/8 c'est un sac de randonnée sans rembourrage/protection, le transport est plus risqué.
Mais pour ça il est facile 2x plus cher que le 1000/8. Sauf affaire exceptionnelle, on va temporiser avant de craquer le slip

+1
J'ai plusieurs objos Canon USM qui ont une commande mécanique sur la MAP. Certains sont même, on pourrait dire "hybride" car la bague entraine bien la mécanique interne de MAP, cependant elle est couplée magnétiquement. Arrivé en bout de course on peut toujours continuer à tourner la bague sur le fût, mais ça tourne dans le vide niveau mécanique interne. Exemple avec le 24-70f/2.8L.
 

Le 400f/2.8L est clairement le meilleur choix en astro pour le CP. Sans équivalent dans les optiques astro, il faudrait une lulu de 154mm de diamètre et 400mm de focale.
C'est celui que j'utilise depuis 25 ans maintenant, jamais trouvé mieux, et toujours pas fait le tour du monstre (couplé à un A7S depuis 2020 et à une caméra astro depuis l'année dernière, à chaque fois on repousse les limites).

Ya des gens qui s'amusent à hacker le systeme de MAP, pour bouger le moteur sans un boîtier Canon  
 
premier lien au hasard en cherchant "canon diy lens focus hack" : https://howiem.org/wordpress/2016/0 [...] s-hacking/
 
ça doit pouvoir facilement s'ajouter sur un setup fixe avec un petit arduino branché au PC, une petite alim...

Cela existe sous forme de produit commercial assez bien fini depuis un certain temps, avec un driver ASCOM, on en avait parlé ici en 2020 :
M54 -> https://fr.aliexpress.com/item/1005007589990304.html
M42 -> https://fr.aliexpress.com/item/1005007624099263.html

donc en gros faudrait je me retrouve un A7S si je veux jouer avec les focales modernes

Ou un boitier moderne mirrorless comme les Canon R ou Nikon Z, ou encore une camera astro dédiée.
 
Parce que les A7S ça commence à être compliqué d'en trouver, ceux qui en ont encore pour l'astro ne vont plus les lâcher maintenant, et ceux qui ne font pas d'astro vendent des boitiers qui sont rincés.
Ca ne veut pas dire qu'on ne peut plus en trouver, mais c'est devenu un boitier difficile à trouver.

Une qhy mini 8 avec le chip imx585 mono

 
- je suis full sony , et j'ai déjà le 300 2.8 et le 300-600 F4 là, pour l'animalier, et je cherche une solution pour utiliser en astro  
- la cam astro, j'ai une 294MC ( même si la pauvre a pas bcp tournée depuis 2 ans )  
- j'en vois encore à 400/500e avec pas "trop trop" de déclenchements, ou l'A7SII sinon. Ou avec mon A7RV mais bon non défiltré bof bof je pense.

Tu es sacrément bien équippé. BTBW03.

 
Exactement le même comportement sur les objo que j'ai cités
 

 
Pour le contexte, je déménage au Japon très prochainement (lundi prochain ); pour 1.5-2ans. Donc j'ai revendu quasi tout mon matos (300mm, caméra,  raf; je garde mes montures au chaud chez les parents); et je pense profiter d'être au pays des optiques pour m'equiper avec du matos sympa, avec un budget de 1.5-2.5k€  
 
Ma première idée c'est une fsq85, sachant que j'en rêve depuis très longtemps, et vu le cours du yen, c'est un rêve réalisable (environ 2k€ sur place neuf). J'aime bien la focale natove, et avec le reducteur, F3.9 ce n'est pas non plus lent.  
 
Autrement, un truc jaune moche de 160mm à F3.3 est également une option intéressante, les images produites sont généralement d'un autre monde, niveau piqué et signal; mais je suis rebuté par la taille (il faut que je le ramène dans la valise quand même); et la colim', que tu avais décrite comme "une vacherie" il y a quelques temps . Un autre avantage de cette optique, c'est le 800mm F5 avec l'extender, donc une belle polyvalence.
 
Et en voyant les images de GMaxtan avec le 400 2.8, et après avoir échangé avec lui, je l'ai aussi ajouté sur ma liste, car ça permet la vitesse de l'epsilon, sans collimation, et qui se transporte dans un sac photo "normal". J'ai l'habitude d'imager avec une optique photo, et j'ai gardé ma bague astromecanic; donc je serai prêt en rentrant. Il faudrai en trouver un bel exemplaire sur place, et s'assurer que ce n'est pas du focus by wire (histoire de l'utiliser en manuel au besoin, et de ne pas se retrouver avec une brique à  2k€ si les moteurs lâchent... ).
 
 
Voilà ma réflexion pour le moment, je déciderai sur place en fonction de ce que je trouve. Une fois que j'aurai commencé à bosser aussi  
 

fallait pas dire ça toi  
 
tu pourrais envoyer des trucs photos ? ( contre retribution bien sur )  
 

 
Disons qu'une fois équipé objectifs, t'es bon pour des décennies.  
 
parce que je doute qu'on aille plus loin, en dessous de 5kg, qu'un 300-600 F4 au niveau optique

 
Tant que tout est fait dans les règles, moi ça ne me pose aucun soucis, au contraire ce serai même avec plaisir  
 
Attention par contre, parce que même si le prix d'achat est plus bas, je ne peut pas acheter en detaxé (donc paiement des 10% de TVA japonaise) + frais de port/assurance + 1-2% de droit de douane + la TVA française applicable  si la déclaration est faite correctemen (et sur le coût total yc frais de porc et douane hein,  autant se faire plaisir); l'écart de prix se ressert, en prenant en compte les galères si besoin de garantie etc...
 
Genre sur une FSQ85 à 2k€ TVA jap' incluse, tu rajoute bien 100€-150€ de frais de porc et assurance, 50€ de douane, et 20% de TVA sur le total, ça fait 2.6-2.7k€, à comparer avec les 3550€ affichés chez optique unterlinden  
 
Moi je ne paierai pas la TVA francaise en rentrant, vu que je les déclarerai comme faisant partie de mes meubles, donc non taxables

Dans 2 ans alors le 50-150
 
Entre particuliers pas sur qu’il y ai la douane non ?

 
Il y a une franchise de 150€ je crois, au delà tu paye. Donc tout dépend de la valeur que tu inscrit sur le colis, et de si tu te fait chopper ou pas  
 
Mais mentir sur la valeur du colis, ça veut aussi dire ne pas l'assurer ad valorem, c'est risqué sur un envoi à travers le monde.

Ah oui pas con, install toi confortablement déjà et on verra

Tout cela modulo que l'année prochaine le système de taxes du Japon va changer, et que les produits achetés sur le marketplace japonais ne sont pas garantis en Europe donc acheter du matos neuf au Japon n'est clairement pas une solution d'avenir.

tu remplaces le porc par autre chose dans les sushis

Tu as besoin d'une garantie ?

Moi non, j'ai bien un boitier 5D2 acheté neuf au Japon en 2009 lorsque j'y travaillais, mais depuis le temps la garantie n'a plus de valeur. ^^'
Je disais ça pour de futurs acheteurs afin qu'ils soient au courant des modalités, pour le SAV il faudra renvoyer le matos au Japon (ou tout du moins sur le marketplace Asie) pour qu'il soit pris en charge.

de nos jours on fait du matériel fiable qui n'a pas besoin de séjourner au sav