Reprise du message précédent :
J'ai enfin pu refaire une sortie ! Vendredi soir dernier au sommet du Charmant Som, transparence pas terrible et un quart de Lune couchant dans le dos (je suppose que c'est de là que vient la teinte rouge du premier plan), mais en travaillant un peu ça fini par ressortir.

https://media.discordapp.net/attach [...] eight=2025

A7s DP
Tamron 15-30@20mm/F2.8
40*15s @3200 iso

Dommage de ne pas pouvoir utiliser de filtre anti PL avec cette optique, ça rendrai le traitement plus simple

Whooo joli!

Sympa !
 
Pour la teinte rouge, à moins qu'elle soit super basse cela ne devrait pas venir de la Lune. Elle donne une teinte plutôt froide face au FDC.
 
Et pour le filtre, ton Tamy c'est un SP 15-30 mm f/2,8 Di VC USD G2 ? En quelle monture ?
Car il existe des solutions diverses pour placer des filtres dans le train optique.

 
Merci  
 
 

 
 
La Lune était pas si basse à la prise de vue... Alors je sais pas !  
 
C'est la version 1 en monture canon J'avais essayé de l'en servir avec la bague porte filtre DOE, mais :  
 
- sans filtre, impossible de faire le focus à l'infini  
- avec un filtre (hoya starscape ou simple UV/IR cut), je peut focus mais j'ai les étoiles partent vraiment en hyperespace sur les bords, signe que c'est bien un problème de backfocus, comme sur l'image de l'été dernier :  
 

Ahh oui.. Cela me revient cette histoire de backfocus..
 
As-tu la possibilité d'essayer avec un autre objo ?
Car cela me semble quand même strange, j'ai la même bague et ça va très bien sur un Canon 400f/2.8, 24-70f/2.8, 50f/1.4, Zenitar 16f/2.8 en Canon EOS et même Takumar 135f/2.5 avec bague M42->EOS.
 
Sinon pour le rendu chaud en premier plan cela peut s'expliquer si le FDC est plutôt froid avec la lumière de la Lune, par un étalonnage sur le FDC cela réchaufferait le reste.

J'ai testé avec d'autres objos sans soucis notables, notamment :
 
- 200 F2.8 L v1
- 300 F4 L  
- 50 F1.8 II (bon, les étoiles font des oiseaux dans les coins en FF même à F4, mais je met ça sur l'optique en elle meme )
 
Peut-être que par conception un zoom UGA est hyper sensible à une petite déviation du backfocus ?  
 
 
Ah oui, pour la BDB c'est très possible. J'aurai donc pu corriger ça quand j'ai fait le traitement du premier plan, plutôt qu'etaloner au tout début du process

J'ai cumulé les prises de ces derniers jours pour voir, 12H d'intégration à peu prés. C'est quand même fou ce qu'on arrive à capturer avec du matos amateur    
 
Et encore j'ai réduit la réso de 50% pour pouvoir les uploader
 

 

 
Toujours le même setup :
 
Lunette 120ED sur une HEQ5.
Asi294MC PRO pour la prise de vue.
ASI290MM mini sur un diviseur optique pour le suivi.
Le tout connecté sur un Asiair

c'est bien réussi

Un peu de Ha par dessus et ça serait d'un niveau encore supérieur
Mais ça bon déjà !

J'ai effectivement ça en projet  

Vous savez comment faire en sorte d'utiliser le WBPP de Pixinsight mais seulement sur une portion limitée de l'image ? Un peu comme le mode "Rectangle personnalisé" de DSS.
Parce que j'aimerais bien faire un Drizzle x2 mais je peux faire un crop important sur la zone qui m'intéresse plutôt que ça prenne 3h de traitement pour au final cropper derrière

Une petite , levé a 4h du mat , ca pique un peu comme les températures pourtant aux canaries mais a 2200m :
 

Tout à fait, c'est certainement lié au Tamy qui doit être calé trop court sur l'extra backfocus (la zone mécanique en rab' après la MAP "infinie" théorique). Flute..
 
Pour y mettre un filtre il te reste l'option du filtre à clipper dans le boitier. Mais bon, c'est con car c'est plus cher et cela fait doublon.
 

Superbe !
12h ça commence à envoyer, et le traitement est soft j'aime bien.
 

Cool
 

Avec un clone preview ?
Sinon pourquoi ne pas zoner sur la partie qui t'intéresse avant de lancer du process, perso c'est ce que je fais lorsque juste une zone m'intéresse.
 

Joli !

J'ai l'impression que t'as une résolution aussi bonne qu'avec mon Newton 254/1200
(j'ai la même caméra)
 
Faudra que je refasse un vrai test, avec une bonne collimation, un bon suivi, une bonne nuit, et si je n'arrive pas à avoir mieux,  
j'aurai aucune raison de continuer à m’embêter avec un si gros télescope

Si c'est pas déjà fait, tu as pensé à optimiser ton tube ? Flocage, masque de primaire, araignée du secondaire, mettre de la peinture noire partout et chasser les fuites de lumière ?
Édit: https://www.backyard-universe.de/en [...] irror-mask

En même temps sur la lulu il n'y a pas d'obstruction, et le rapport de Strehl doit être très largement supérieur en FPL-53 sur la lulu, surtout si la collim n'est pas top sur le Newt.

Christian Build qui teste l'AM5
https://youtu.be/eRJGcd1AmH0

 
Tu dois pouvoir faire de la main levé à cette focale (c'est ce que je fais avec mon Z7)

Y'a pas beaucoup de photos ici malgré la belle série de beaux jours qu'on a eu

Le masque du primaire oui, j'ai un beau cercle découpé au laser
Flocage non, l'intérieur est déjà mat, faudra que j'y réfléchisse, pas sûr que ça fasse une grande différence  

L'araignée du secondaire, j'avais mis de la couverture de survie sur les branches pour limiter l'écart de température et réduire la turbulence autour,
il y avait des discussions autour de ça, ici par exemple : https://www.webastro.net/forums/top [...] de-survie/
Des branches d'araignée noires descendent à 5˚C sous la température ambiante et ça fait de la turbulence :

Mais je ne l'ai jamais remis en question, c'est vrai qu'en contre partie ça peut faire un peu de réflexions...

Je reçois ma caméra demain    
 
Bon, les tests, ce sera pas pour tout de suite  
 

 
 
 

 
 
Parlez pour vous les nordistes

Ma monture est expédiée      
 
Mais je rentre chez moi dans un mois  

Regarde les vidéos d'optim d'Astrobloke avec son 130/650 ou bien celles de Cuiv et son 150/600, ça parle de flocage et on perçoit bien la différence/gain

Le gars est super sympa hein, je ne dis pas.
Mais ces vidéos sont atroces à regarder.. Perso je n'y arrive pas..  
 

Heu ouais, chez moi c'est orage *tous* les jours depuis deux semaines, et flotte depuis un mois.

Moi j'suis sur le triplet du Lion depuis 1 semaine mais bon... avec mon Bortle 9 j'ai besoin d'un mathusalem d'intégration pour avoir un truc moyennement correk' avec mon L-Pro
Je partagerai mon résultat demain inch'allah. Mais faut pas s'attendre à du JWST...

Et voilà, mon résultat avec 12h d'intégration en gros :  
 

Super beau ce triplet !
Il y a une bonne réso, plein de détails dans les galaxies.
C'est une réussite je trouve.
 
Si je mets la blouse de l'inspecteur relou, ^^' je vois une très légère élongation des étoiles sur l'axe 2h/7h.
Et je me pose la question de savoir s'il y a moyen de booster un peu les valeurs médianes/basses pour montrer des choses dans les grandes étendues sombres.

le résultat est excellent  

 
Merci beaucoup ! Pour l'élongation, je sais que ma lulu n'est pas exempte de défauts mais bon, je me sens pas de bricoler sur de l'optique donc je vais laisser comme ça. En vrai à part en faisant du pixel-peeping comme nous autres les grands malades, c'est pas perceptible par le commun des mortels
 
Le fond du ciel est dégueulasse avec mon ciel tout pollué, du coup j'ai fait le choix de faire un masquage et de baisser son niveau. De toute façon y'avait rien d'intéressant je crois, en tout cas rien de perceptible dans mon FDC.
 

 
Merci c'est gentil
 
Il est cool ce IMX-571 quand même

Je pensais plus à un petit défaut de suivi/guidage, ne touche pas à l'optique qui semble pas mal du tout.
Peut-être lié à la MES étant donné que c'est en diagonal.
 

Ah ok, je comprends.

Bon, si vous êtes dans le Sud et que vous avez plus de 90% de couverture nuageuse et des pluies tout l'après-midi, c'est normal
 
J'ai ressorti hier soir l'AZ-GTI stockée depuis un an ainsi que le SolarMax et tout le bordel qui va avec pour faire du solaire  

Ah bah voilà !
Entre ça et ceux qui ont prié pendant des jours pour la pluie revienne ont n'est pas dans la merde..

du coup la grammaire s'en va
c'est couvert certes, mais il ne pleut pas vraiment

Dites, d'ailleurs, j'ai un souci sur mon az-gti ... je me suis mis en tête de la connecter à mon réseau wifi local. Et depuis, impossible de la faire fonctionner en wifi tout court. Enfin :  
 
Avec le cable usb, je m'y connecte et tout est OK sauf que les paramètres wifi sont grisés
En wifi, elle ne se connecte pas à mon AP, elle continue de me proposer son hotspot wifi. Je m'y connecte mais impossible de la contrôler et paramètres toujours grisés.
 
Aucun moyen de faire un reset sur ces paramètres, c'est fou ...
 
J'ai flashé le firmware via l'usb, en montant de version d'un niveau seulement, au cas où mais , logique, pas de changement non plus....
 
Si vous avez une idée/solution, à vot' bon coeur

Ah ouais... J'ai eu le même problème que toi !
Pour reset les paramètres du WiFi sur la monture il faut la mettre en marche sans aucun branchement, sans qu'elle se connecte à un wifi et attendre 3 ou 4h (un truc dans le genre, perso je l'avais laissé toute une nuit) sans rien faire (il ne faut pas la manipuler). Automatiquement elle va se reset en voyant qu'elle n'a pas de connexions et pas d'activité.
On voit qu'elle est reset car elle remet à jour son SSID.
C'est marqué dans la doc en ligne sur le site de SW, mais dans un endroit bien reculé j'avais galéré pour trouver..
 
PS. Fais gaffe avec les versions du FW, certaines sont buggé pour l'autoguidage..

Nouvel objectif : Le Sigma 14mm f1.4 !!
 
Le monstre que c'est   https://youtu.be/AOlVN7ndezk

 
Oui, j'ai vu ça mais aussi vu de nombreux cas sans que cela ne fonctionne donc ça m'a l'air assez aléatoire ...
J'ai du faire une erreur dans le password wifi mais bon, c'est quand même nul de ne pas avoir prévu un moyen de corriger en passant par l'usb ...
 
bref ... je vais tester
 
Oui, j'ai vu pour le firmware. Je suis passé de la 0326 à la 0332 donc pas un gros gap. Il me semble qu'il y ait des soucis avec la 0340 donc joker pour le moment.
 
Merci

 
1000€ le kg  

Il me chauffe pour aller faire de la VL en campagne

C'est un peu dommage pour le système de filtre à la con alors qu'il y a clairement la place pour intégrer un porte-filtre 2" dans le fût.
Sinon cela semble être une optique pas mal.
 
PS. Mention spécial au time-laps gros fake en intro de la vidéo.
 

Clair c'est complètement débile, il pourrait y avoir un micro-switch comme sur la majorité des appareils dans le genre.
 
Surtout que j'ai eu un effet collatéral indésirable à cela; perso j'avais fait une config avec un SSDI perso + MDP et lors d'une session une nuit où je l'ai laissé tourner sans rester connecté elle a tout effacé cette cochonne.