Reprise du message précédent :
Quand je serai grand, je voudrais savoir faire une belle image comme ça !

Bravo !

Bien le bonjour !
 
J'ai un probleme un peu particulier.
 
Je me lance dans la photographie solaire H-alpha avec le matériel suivant :
 
- Lunette 120ED
- ERF 130 devant le tube
- Daystar quark pour le FP
- Une asi290mm-mini (qui est ma caméra de guidage habituellement, mais pour l'instant je n'ai que ça sous la main)
- Le tout branché sur un Asiair
 
J'ai un probleme à la capture : sous un temps de pose inférieur à 90ms (qui est déjà bien trop haut pour du solaire), j'ai des sortes d'artefacts qui prennent la forme de bandes blanches horizontales qui du coup m'empêchent de faire un stacking correct. Peu importe la résolution et peu importe le gain.
 
Voici un exemple sur une vidéo brute : https://youtu.be/iUwUR10gciE
Faite pas gaffe au seeing dégueulasse et à la map douteuse  
 
Une idée du pourquoi ? Le Rolling Shutter qui arrive pas à suivre ?
 
Des quelques frames que j'ai pu récupérer, j'ai pu sortir ma première photo du soleil. C'est dégueulasse mais j'ai hâte de continuer, c'est vraiment fascinant à observer !    
 

 
Ça ne pourrait pas venir du câble USB ?

 
Malheureusement non, j'ai essayé avec 2, dont un neuf et USB3 (même si la cam est seulement usb2)

C'est pas juste des bandes blanches. On dirait des bandes d'expositions plus longues. --> problème de synchro qui fait que les bits sont décalés ?
Il te faudrait un petit bout de code qui dégage les frames dont la luminosité est anormalement élevée.
 
Ca le fait juste en observant le soleil ?

Ouais c'est ça qui est bizarre, l'exposition a l'air de changer sur les bandes. Et sur une même capture, il y a des bandes avec "une exposition" différente. Et pas vraiment de pattern sur les sites bandes...

Ça le fait sur toutes les captures, peu importe la cible, du moment où le temps d'exposition est inférieur à 90ms.

Édit : Je viens de tester avec ma caméra couleur, pas de soucis dans les mêmes conditions.

Bienvenue au club solaire !

Beau matos déjà... Le filtre erf a du coûter un bras, tu l'a eu ou ?

Très souvent le problème de banding correspond en fait à des Anneaux de Newton, c'est très fréquent en solaire. Tu peux essayer de tilt légèrement, il me semblait que c'était intégré au daystar non  ?

Une solution par ex : https://stargazerslounge.com/topic/ [...] 3-and-adc/

 
Le filtre ouais, ça pique... 900 balles le modèle de chez Baader, chopé sur https://www.teleskop-express.de/
 
La caméra est déjà sur une bague de réglage du tilt, ça ne vient pas de la malheureusement. D'autant plus que j'ai le même phénomène en laissant la cam à l'air libre. Sous 90ms, ça fait ces bandes très différentes des anneaux de Newton.
 
A deux doigts de la renvoyer en garantie, je ne trouve pas de solution.
 
Après, c'est ma caméra de guidage, elle fait bien le taf pour ça, pas de probleme.  
 
Une cam dédiée au solaire/lunaire ne devrait pas trop tarder à arriver  

Ou alors c'est la matrice de bayer qui fait ça... bref, j'ai le même souci sur mes images, faudrait que je change de cam mais je ne fait pas encore assez de photos pour investir.
J'ai mon solarmax II sur ma 80. Si je veux le mettre sur la 127mm, il me faut un ERF comme toi et ça ne donnera pas forcement grand chose de top car le BF est un 5mm
 

J'ai testé le nouvel outil GradientCorrection de PI, bah sans toucher aux réglages je trouve le résultat très inférieur à GraXpert
En plus y'a pas de preview, donc si c'est pour continuer à se faire chier à trouver les bons réglages, je vois pas l'intérêt

Premier beau jour depuis décembre, j'ai enfin pu tester sérieusement les photos du soleil en H-alpha.
 

 

 

 
Pour rappel, avec le matos suivant :
 
- Lunette 120ED
- ERF 130 devant le tube
- Daystar quark pour le FP
- Une asi432mm
 
Pas mécontent du résultat pour une première. Bon j'avais pas mal buché le sujet avant    
 

Sacré première  

belle réussite
quel est le procédé pour avoir la couleur

Merci !    
 
La manière simple pour apporter la couleur c'est de convertir l'image N&B en image RVB et de jouer avec les courbes de chaque couleur. Tu accentues le rouge, tu baisses le bleu et le vert et tu obtiens du orange/jaune en fonction des dosages    
 
Après, bien sur, il y a tout le reste du développement de la photo qui joue sur la tonalité finale. Luminosité, contraste, saturation, etc..

quel est le procédé pour convertir l'image N&B en image RVB

Salut,
C'est une colorisation un peu artificielle, mais qui va très bien pour le soleil !
Donc on part d'une image en niveaux de gris, et avec un logiciel de retouche (Photoshop, ou the Gimp, ou Photopea gratuit en ligne), on demande un changement de mode depuis niveaux de gris vers RVB (ou rgb).
Un gris neutre à 50% sera converti en RVB 126-126-126.
Évidemment, ça n'invente pas les couleurs d'un paysage ou d'un portrait !
https://expertphotography.b-cdn.net [...] -modes.jpg

Voilà, parfaitement expliqué, merci pierrephotonew  

merci à vous deux

C'est moi ou Météociel est de plus en plus dans les choux niveau qualité des prévisions ? Là il fait grand soleil en RP et le seul modèle à l'annoncer sur Météociel c'est l'ICON-D2.
 
Du coup je me dirige de plus en plus vers Meteoblue en mode MultiModel

 
Même constat ici (Orléans), beaucoup de mal à avoir une prédiction correcte avec MétéoCiel. Je ne me base quasi plus que sur celles de Meteoblue.

Ptite série du jour, entre deux nuages    
 

 

 

la première est grandiose
les autres sont aussi très bien

Bonsoir,

Peu de ciel profond sur le forum ces derniers temps
En attendant des nuits correctes pour tester ma nouvelle lunette, voici mes derniers tests de retouches sur des photos de l'année dernière :

Bonne nuit

Oups, erreur de débutant, pas de crop sur la première  

 
Je suis jalousie.

Très belle cette trifid, beaucoup de jolies détails  

Si je peut me permettre quelques commentaires/conseils :

- le crop bien sur, tu l'a mentionné, a associer avec un bon retrait de gradient (DBE ou GraXpert), ça devrait te donner un rendu plus uniforme, et permettre de tirer un peu plus sur le contraste et la saturation des nébulosités d'arrière plan (si tu le souhaite)
- les étoiles ont un profil un peu bizarre (pas une gaussienne il semble y avoir un saut) , un soucis sur la monté d'histogramme/la déconvolution/la réduction peut-être ? Ne pas hésiter à traiter les nébulosités en starless, et introduire les étoiles ensuite. Après ça ne se voit que lorsqu'on zoom à fond, donc pas si grave
- possibilité d'avoir les détails d'acquisition ?

 
 
Merci Messieurs    
 
Carbon, faut pas, c'est surtout pas mal de matos, pas vraiment de mérite la dedans    
 

 
M'en parle pas, pas une belle nuit dans mon coin depuis début décembre...
 
Top les deux ! J'aime beaucoup celle de la Trifide !  
 
 
 

 
Je sais qu'il y a une part non négligeable de matos, mais j'aimerais voir ça sur mon style de photos

 
Ca serai terrible ouais !
 
Il faudrait partir sur un matos proche de celui que possède DannyElfman et dont il parlait sur cette même page.  
Avec mon setup, je suis entre F30 et F40. J'imagine que ça ne doit pas être évident de cadrer quoi que ce soit dans un paysage avec ces conditions
 
 

 
Sauf gros voile nuageux, je fais de la double expo. En très gros résumé, je cale le matos pour avoir le paysage/cadrage que je veux, je cale mon expo pour le soeil, je shoote quand il est placé au bon endroit, puis une fois passé derrière l'horizon je shoote à nouveau pour exposer le paysage. Le "mieux" c'est quand je peux travailler avec le filtre solaire, là c'est facile de passer d'une config claire à une config sombre

 
Merci!
 
Une petite dernière pour le fun:
 

 

une moche du soleil faite avec la lunt et la 178C.
je n'arrive à rien avec les traitements

 
C'est bizarre comme résultat oui    
 
Il y a l'air d'y avoir de la bonne information pourtant, on voit quelques protubérances correctement.
 
Tu t'y prends comment pour le traitement ?

une bonne partie vient du tilt que j'ai résolu en ajoutant une bague alonge sur le porte oculaire.
l'empilement avec autostakkert me crée plein d'artefacts car il n'arrive pas à aligner les images.
gimp est incapable de traiter une image fits
avec la 290N&B j'ai tenté le passage RVB mais gimp ne veut rien savoir du traitement des canaux. il ne tient aucun compte des modifications faites.
c'est fait avec la lunt du pauvre 35mm de diamètre

Sur Autostakkert il y a 3 points importants à respecter je pense :
 
- Se mettre en mode Surface et non en mode Planet
 
- Le nombre ou % d'image que tu retiens pour le stack, perso je garde entre 30 et 50 images.
 
- Le placement des points d'encrages : Je prends toujours des petits points, entre 32 et 40. Je fais une première passe pour placer les points, puis j'augmente la Brightness avec les petites flèches sous "Display option" pour faire ressortir les protubérances et placer des points dessus.
 

 
Point important : Enregistre ton fichier en Tif et non en Fits, tu pourras le traiter sans probleme. Je viens de tester avec Gimp, c'est ok.
 
Image > Mode > RVB
 
Puis  : Couleurs > Courbes > et là tu règles indépendamment chaque courbe RVB
 

j'essaierai tout ça lors de la prochaine session

 
Da fuck
 
C'est superbe.

 
Merci    
 
Une petite série de plus, avec la terre à l'échelle.
 
Promis, je me calme après
 

 

 
 

Les éclipses c'est surfait

le rendu est superbe
étape suivante : time laps pour le mouvement des protubérances

 
Et bien j'ai fais une tentative cette aprèm pour voir comment faire. Tentative rapidement abordée car les nuages s'en sont mêlés. Mais c'est clairement le but de mes prochaines séances !
 
J'ai hâte de pouvoir faire ça sur une plage de temps plus étendue, là ça doit représenter 25mn de prise :