Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1577 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  357  358  359  ..  747  748  749  750  751  752
Auteur Sujet :

☼ Astrophotographie ☄ : lune, galaxies, planètes, ...

n°6010155
Pingoa
Posté le 18-06-2020 à 16:12:51  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

btbw03 a écrit :

j'imaginais pas que sur Paris il n'y avait plus de nuit astronomique actuellement, par rapport à moi qui en a encore.
 
j'ai maté Oslo, ce truc de dingue :D
 
et au contraire le cap, hallucinant  
 
je pensais que + au nord = + de nuit.


 
Bah c'est le cas... en hiver :o


---------------
Fuerte : https://www.youtube.com/watch?v=_8e2reyfvuc
mood
Publicité
Posté le 18-06-2020 à 16:12:51  profilanswer
 

n°6010156
mlietchnyi​pout
☆ milky way sans édulcorant ☆
Posté le 18-06-2020 à 16:13:45  profilanswer
 

btbw03 a écrit :

j'imaginais pas que sur Paris il n'y avait plus de nuit astronomique actuellement, par rapport à moi qui en a encore.
 
j'ai maté Oslo, ce truc de dingue :D
 
et au contraire le cap, hallucinant  
 
je pensais que + au nord = + de nuit.


Ouaip, cela fait environ une dizaine de jour que dans le nord de la France on a une nuit bleue.
Même si la nuit dernière on voyait très bien la Voie Lactée, c'est rare dans mon coin avec la pollu, super ciel de la mort.. :o


---------------
Achat/Vente : HardwarePhotoPC portables | Topics : AstrophotographieCorsair HX v2
n°6010157
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 18-06-2020 à 16:14:22  profilanswer
 

y'a bcp moins de diff en hiver entre Paris et moi qu'en été.

n°6010162
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 18-06-2020 à 16:59:48  profilanswer
 

quelle déférence y-a-t-il entre Astrophotographie et Les secrets de l'astrophoto de Thierry Legault
ils sont complémentaires ou aborde le même sujet différemment.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°6010169
mlietchnyi​pout
☆ milky way sans édulcorant ☆
Posté le 18-06-2020 à 17:26:17  profilanswer
 

db__ a écrit :

quelle déférence y-a-t-il entre Astrophotographie et Les secrets de l'astrophoto de Thierry Legault
ils sont complémentaires ou aborde le même sujet différemment.


Il me semble qu'il y a deux versions, une ancienne et une mise à jour plus récente. On doit pouvoir le voir avec la date de parution de chacun des livres.


---------------
Achat/Vente : HardwarePhotoPC portables | Topics : AstrophotographieCorsair HX v2
n°6010183
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 18-06-2020 à 18:42:46  profilanswer
 

pour astrophotographie, on en est à la version 3, pour l'autre il n'y a qu'une version.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°6010189
mlietchnyi​pout
☆ milky way sans édulcorant ☆
Posté le 18-06-2020 à 19:01:18  profilanswer
 

db__ a écrit :

pour astrophotographie, on en est à la version 3, pour l'autre il n'y a qu'une version.


On me dit dans l'oreillette que "Les secrets de l'astrophoto" est plus pour les débutants ou pour ceux qui ont du matériel léger, alors que "Astrophotographie" est beaucoup plus pointu et va plus loin question technique. :jap:


---------------
Achat/Vente : HardwarePhotoPC portables | Topics : AstrophotographieCorsair HX v2
n°6010191
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 18-06-2020 à 19:05:48  profilanswer
 

merci :jap:


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°6010198
yoda34
Chemical Worker
Posté le 18-06-2020 à 19:22:52  profilanswer
 

Yep j’ai les deux.
Les secrets c’est une bonne mise en jambe pour débuter.  
Astrophoto c’est bcp plus détaillé et pointu.


Message édité par yoda34 le 18-06-2020 à 19:23:03
n°6010202
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 18-06-2020 à 20:03:51  profilanswer
 

On a Mitchell sur hfr :o

mood
Publicité
Posté le 18-06-2020 à 20:03:51  profilanswer
 

n°6010204
yoda34
Chemical Worker
Posté le 18-06-2020 à 20:28:11  profilanswer
 

C’est là qu’est toute la différence.  :jap:  
 
Les ignorants s’en réfèrent à T. Legault, les vrais connaissent Mitchell from HFR  [:m3e30:2]

n°6010206
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 18-06-2020 à 20:52:40  profilanswer
 

j'ai stoppé mon traitement du jour au bout de 6h, ça n'avançait pas vite ...

 

apres m'être rendu compte que j'avais lancé ça sur un DD externe sur lequel je suis a 80/mo/s ....  [:prozac]

 

le proco qui se la coulait douce à 12/15% :o


Message édité par btbw03 le 18-06-2020 à 20:53:02
n°6010207
yoda34
Chemical Worker
Posté le 18-06-2020 à 21:05:32  profilanswer
 

T’intègres combien de bruts du coup ?

n°6010211
mlietchnyi​pout
☆ milky way sans édulcorant ☆
Posté le 18-06-2020 à 21:37:45  profilanswer
 

btbw03 a écrit :

On a Mitchell sur hfr :o


yoda34 a écrit :

C’est là qu’est toute la différence.  :jap:  
 
Les ignorants s’en réfèrent à T. Legault, les vrais connaissent Mitchell from HFR  [:m3e30:2]


Vous êtes trop mignons les gars ! [:backfire:5]


---------------
Achat/Vente : HardwarePhotoPC portables | Topics : AstrophotographieCorsair HX v2
n°6010213
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 18-06-2020 à 22:41:35  profilanswer
 

yoda34 a écrit :

T’intègres combien de bruts du coup ?


 
Je crois que je fais mal :o
 
Je me bats avec mon espace de stockage, ça prend bcp de place 947 brutes quand tu les traites :o
 
Faut je trouve comment traiter chaque soirée séparément et ensuite stack le tout
 
Mais ça ce fait comment ? A la fin en stackant les .fit finaux ? Ou plus en amont ?
 
Ça prendra moins de temps à chaque soirée rajoute comme ça et serait plus logique que de prendre tout les darks a chaque fois

Message cité 2 fois
Message édité par btbw03 le 18-06-2020 à 22:42:07
n°6010214
Otan beauv​al
c'est clair rainette...
Posté le 18-06-2020 à 22:46:50  profilanswer
 

hop 2ème capteur défiltré partiellement  [:otan beauval:4]

 

défiltré partiel (2ème filtre retiré)
https://reho.st/medium/self/ccfe3cadf2d29d5e60068a2da6af445f2ba70044.jpg

 

défiltré total (plus aucun filtre, seule reste la vitre de protection (filtre 3))
https://reho.st/medium/self/3461cec4f1fa9decc34db2123e0dfdfb52387e63.jpg

 

pour infos:

Citation :

Filtre 1 - Low Pass Filter 1 :

 

- réfléchi une partie des UV (< 420 nm) et des IR (> 700 nm environ, il laisse passer les Ha)
- polarisation dans un axe pour anti moiré
- traitement anti reflet (pour éviter les reflets fantômes sur les lentilles des objectifs)
- chargé électrostatiquement pour ralentir les dépots de poussière
- sur certains boitiers, il est équipé d'un système piezzo pour faire tomber les poussières

 


Filtre 2 - Phase Layer (celui qu'on retire dans la modif partielle, il a une couleur bleutée. Très fin il est très fragile et se casse souvent au démontage)

 

- absorbe les IR (> 640 nm environ, donc les Ha)
- corrige la balance des blancs
- polarisation circulaire pour l'antimoiré

 


Filtre 3 - Low pass Filter 2 (c'est celui qui est collé sur le support du capteur, très difficile et risqué à retirer. On le retire pour accéder à la matrice de Bayer de façon à l'enlever lors d'une modif de débayering).
- polarisation dans l'autre axe pour l'antimoiré
- protection physique du capteur (poussière/humidité)


source

Message cité 1 fois
Message édité par Otan beauval le 18-06-2020 à 22:51:18

---------------
L'homme qui marche sur les mains n'a pas besoin de tongs  -  À vaincre sans péril, on triomphe sans gloire
n°6010215
ZeMrHyde
té !
Posté le 18-06-2020 à 22:49:25  profilanswer
 

[:julian33:4]

n°6010216
Otan beauv​al
c'est clair rainette...
Posté le 18-06-2020 à 22:52:32  profilanswer
 

me reste plus qu'un ciel clément pour tester tout ça [:fieldy]

Message cité 1 fois
Message édité par Otan beauval le 18-06-2020 à 22:52:49

---------------
L'homme qui marche sur les mains n'a pas besoin de tongs  -  À vaincre sans péril, on triomphe sans gloire
n°6010218
yoda34
Chemical Worker
Posté le 18-06-2020 à 22:59:03  profilanswer
 

btbw03 a écrit :


 
Je crois que je fais mal :o
 
Je me bats avec mon espace de stockage, ça prend bcp de place 947 brutes quand tu les traites :o
 
Faut je trouve comment traiter chaque soirée séparément et ensuite stack le tout
 
Mais ça ce fait comment ? A la fin en stackant les .fit finaux ? Ou plus en amont ?
 
Ça prendra moins de temps à chaque soirée rajoute comme ça et serait plus logique que de prendre tout les darks a chaque fois


Ça je saurais pas te dire.  
Faudrait demander à flyman, visiblement avec SIRILIC tu peux pondre le script qui va te torcher ça.
Moi je sais pas faire encore.  :whistle:

n°6010220
Flyman81
Posté le 18-06-2020 à 23:28:41  profilanswer
 

Non sur sirilic il va tout traiter en une fois, tu peux pas faire ce qu'il demande.  
 
Je te conseillerais déjà de générer les masters DOF de chaque session à part, comme ça ça réduira déjà grandement le volume de RAW à stocker.  
 
Normalement Siril prend les masters quand ils sont déjà dispos. Il restera donc la fin du process à faire avec. Pour les brutes il faudra tout ensemble je pense.

n°6010221
Nitescent
Posté le 18-06-2020 à 23:31:01  profilanswer
 

Qui tente d'observer l'occultation de Vénus demain matin?

 

Je ferais bien un petit timelapse, les deux objets tiendront dans le capteur de 9h à 10h40, soit 1h40
si je fais une vidéo par minute, à 2Go la vidéo, ça va encore me faire un dossier de 200Go à traiter  [:thibw:1]

 


Bien sûr on ne met pas d'oeil à l'oculaire ni au viseur  [:calimefrog:2]

Message cité 1 fois
Message édité par Nitescent le 18-06-2020 à 23:31:39

---------------
Photos astro sur Flickr | Observatoire astronomique à distance Youtube
n°6010222
ZeMrHyde
té !
Posté le 18-06-2020 à 23:39:25  profilanswer
 

Otan beauval a écrit :

me reste plus qu'un ciel clément pour tester tout ça [:fieldy]


ici ça a l'air pas si mal  [:m3e30:2]  
https://img.super-h.fr/images/e0a9c5a9992f57b21877ef44546c7b8e.md.png
je ne vais pas beaucoup dormir ces prochains jours/nuits  [:thibw:1]

n°6010223
Nitescent
Posté le 18-06-2020 à 23:40:33  profilanswer
 

T'as que 3h de vraie nuit
ça fait 21h pour dormir :o


---------------
Photos astro sur Flickr | Observatoire astronomique à distance Youtube
n°6010224
mlietchnyi​pout
☆ milky way sans édulcorant ☆
Posté le 18-06-2020 à 23:46:45  profilanswer
 

btbw03 a écrit :

Je crois que je fais mal :o
 
Je me bats avec mon espace de stockage, ça prend bcp de place 947 brutes quand tu les traites :o
 
Faut je trouve comment traiter chaque soirée séparément et ensuite stack le tout
 
Mais ça ce fait comment ? A la fin en stackant les .fit finaux ? Ou plus en amont ?
 
Ça prendra moins de temps à chaque soirée rajoute comme ça et serait plus logique que de prendre tout les darks a chaque fois


Ouaip, il faudrait que tu fasses comme tu dis, traiter soirée par soirée, puis compositer les différentes soirées. :jap:
Mais comme dit Fly, en faisant des masters DOF en amont tu réduits déjà beaucoup la quantité de fichier à gérer simultanément.
 

Otan beauval a écrit :

hop 2ème capteur défiltré partiellement  [:otan beauval:4]  
 
défiltré partiel (2ème filtre retiré)
https://reho.st/medium/self/ccfe3ca [...] a70044.jpg
 
défiltré total (plus aucun filtre, seule reste la vitre de protection (filtre 3))
https://reho.st/medium/self/3461cec [...] 387e63.jpg
 
pour infos:

Citation :

Filtre 1 - Low Pass Filter 1 :
 
- réfléchi une partie des UV (< 420 nm) et des IR (> 700 nm environ, il laisse passer les Ha)
- polarisation dans un axe pour anti moiré
- traitement anti reflet (pour éviter les reflets fantômes sur les lentilles des objectifs)
- chargé électrostatiquement pour ralentir les dépots de poussière
- sur certains boitiers, il est équipé d'un système piezzo pour faire tomber les poussières
 
 
Filtre 2 - Phase Layer (celui qu'on retire dans la modif partielle, il a une couleur bleutée. Très fin il est très fragile et se casse souvent au démontage)
 
- absorbe les IR (> 640 nm environ, donc les Ha)
- corrige la balance des blancs
- polarisation circulaire pour l'antimoiré
 
 
Filtre 3 - Low pass Filter 2 (c'est celui qui est collé sur le support du capteur, très difficile et risqué à retirer. On le retire pour accéder à la matrice de Bayer de façon à l'enlever lors d'une modif de débayering).
- polarisation dans l'autre axe pour l'antimoiré
- protection physique du capteur (poussière/humidité)


source


Nice ! [:nyast]
J'espère que tu ne as pas avoir trop de poussières entre le filtre 1 et le 3 après l'opération, car c'est super compliqué de ne pas en laisser entrer.


Message édité par mlietchnyipout le 18-06-2020 à 23:50:22

---------------
Achat/Vente : HardwarePhotoPC portables | Topics : AstrophotographieCorsair HX v2
n°6010225
ZeMrHyde
té !
Posté le 18-06-2020 à 23:54:06  profilanswer
 

Nitescent a écrit :

T'as que 3h de vraie nuit
ça fait 21h pour dormir :o


la femme et la gosse ne sont pas d'accords :o  
 :D

n°6010228
mlietchnyi​pout
☆ milky way sans édulcorant ☆
Posté le 19-06-2020 à 00:19:07  profilanswer
 

Nitescent a écrit :

Qui tente d'observer l'occultation de Vénus demain matin?  
 
Je ferais bien un petit timelapse, les deux objets tiendront dans le capteur de 9h à 10h40, soit 1h40
si je fais une vidéo par minute, à 2Go la vidéo, ça va encore me faire un dossier de 200Go à traiter  [:thibw:1]  
 
Bien sûr on ne met pas d'oeil à l'oculaire ni au viseur  [:calimefrog:2]


J'aurai bien sorti le Cassegrain et fait une petite anime, mais dans le Vexin il n'y a quasiment aucune chance de voir quelque chose, cela sera trop nuageux. :/
 
Edit de 9h40 : Confirmé, couvert à 9/10 [:nobrain23:2]


Message édité par mlietchnyipout le 19-06-2020 à 09:57:27

---------------
Achat/Vente : HardwarePhotoPC portables | Topics : AstrophotographieCorsair HX v2
n°6010282
ZeMrHyde
té !
Posté le 19-06-2020 à 11:12:21  profilanswer
 

La nouvelle cible apres 2 nuits dessus  [:rivesud:2]  
 
M16, nébuleuse de l'aigle, avec les piliers de la création  
 
72ED + L-pro + reduct/flat x0.8 Stellamira + asi533 sur eqm35pro
123x180s,  gain 101, -10°
guided, dithering entre chaque image
darks, flats, darkflats
 
https://img.super-h.fr/images/36007e2653216e806ee24937dc4dd713.jpg
 
 
j'ai un peu plus de bruit que sur M8-M20, pas simple à gérer  [:murrage:4]  
je pensais que ça aller un peu plus rendre que cela, un poil déçu  [:murrage:4] ou bien je traite pas comifo  [:klivan:1]  
avec un filtre Ha, ça rendrait beaucoup mieux  [:catalonix:10]  
 
je rajoute des nuits encore ?  [:thibw:1]  

n°6010285
Pingoa
Posté le 19-06-2020 à 11:18:46  profilanswer
 

ZeMrHyde a écrit :

La nouvelle cible apres 2 nuits dessus  [:rivesud:2]  
 
M16, nébuleuse de l'aigle, avec les piliers de la création  
 
72ED + L-pro + reduct/flat x0.8 Stellamira + asi533 sur eqm35pro
123x180s,  gain 101, -10°
guided, dithering entre chaque image
darks, flats, darkflats
 
https://img.super-h.fr/images/36007 [...] 4dd713.jpg
 
 
j'ai un peu plus de bruit que sur M8-M20, pas simple à gérer  [:murrage:4]  
je pensais que ça aller un peu plus rendre que cela, un poil déçu  [:murrage:4] ou bien je traite pas comifo  [:klivan:1]  
avec un filtre Ha, ça rendrait beaucoup mieux  [:catalonix:10]  
 
je rajoute des nuits encore ?  [:thibw:1]  


 
Rajoute des nuits ouais, mais c'est déjà très bien ! En attendant je me suis permis de passer un coup de Topaz Denoise AI, ça fonctionne bien sur ton image regarde :  
 
https://img.super-h.fr/images/ff52bdbe0a4574934ea18e03ac3779d8.jpg
 
Je retire si ça te dérange :jap:


Message édité par Pingoa le 19-06-2020 à 11:19:24

---------------
Fuerte : https://www.youtube.com/watch?v=_8e2reyfvuc
n°6010288
ZeMrHyde
té !
Posté le 19-06-2020 à 11:21:12  profilanswer
 

nickel :jap:
un trop "violent" à mon gout :o


Message édité par ZeMrHyde le 19-06-2020 à 11:21:35
n°6010289
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 19-06-2020 à 11:22:03  profilanswer
 

moi j'aime bien :D  
 
rajouter des nuits apporterait quoi de plus ?

n°6010291
ZeMrHyde
té !
Posté le 19-06-2020 à 11:22:53  profilanswer
 

btbw03 a écrit :

moi j'aime bien :D  
 
rajouter des nuits apporterait quoi de plus ?


du RSB !!

n°6010292
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 19-06-2020 à 11:23:01  profilanswer
 

" Temps d'exécution total: 4 h 27 min 15 s."
 
bon maintenant je vais lancer les master soirée part soirée  
 
il faudra que je regarde quoi en faire après

n°6010295
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 19-06-2020 à 11:30:27  profilanswer
 

De chaque soirée dans siril il faut que je gardes :  
 
pp_flat_stacked
offset_stacked
dark_stacked
 
c'est ça ?  
 
mais en brutes je garde lesquels (car là pas de stack si je me trompe pas)  :
 
r_pp_cc_pp_brute_
pp_cc_pp_brute_
pp_brute_
cc_pp_brute_
brute_
 
?
 
:jap:

n°6010297
mlietchnyi​pout
☆ milky way sans édulcorant ☆
Posté le 19-06-2020 à 11:31:54  profilanswer
 

ZeMrHyde a écrit :

La nouvelle cible apres 2 nuits dessus  [:rivesud:2]  
 
M16, nébuleuse de l'aigle, avec les piliers de la création  
 
72ED + L-pro + reduct/flat x0.8 Stellamira + asi533 sur eqm35pro
123x180s,  gain 101, -10°
guided, dithering entre chaque image
darks, flats, darkflats
 
https://img.super-h.fr/images/36007 [...] 4dd713.jpg
 
j'ai un peu plus de bruit que sur M8-M20, pas simple à gérer  [:murrage:4]  
je pensais que ça aller un peu plus rendre que cela, un poil déçu  [:murrage:4] ou bien je traite pas comifo  [:klivan:1]  
avec un filtre Ha, ça rendrait beaucoup mieux  [:catalonix:10]  
 
je rajoute des nuits encore ?  [:thibw:1]


Joli ! [:cliowilliams:2]
En effet, la gestion du bruit à l'air plus compliqué que sur M8. Peut-être parce que tu as plus tiré sur le Log ? (à vu de pif le coef log est plus fort)
 
Après, il faut aussi tenir compte que certaines nuits sont meilleurs que d'autres. Et je te confirme que M16 est plus compliqué que M8, c'est beaucoup moins lumineux (Mag. 5 pour M8 et Mag. 6.5 pour M16, soit 3.25x d'écart en signal).
 
Du coup je remettrais bien quelques photons dans la balance ouaip. :jap:


---------------
Achat/Vente : HardwarePhotoPC portables | Topics : AstrophotographieCorsair HX v2
n°6010298
yoda34
Chemical Worker
Posté le 19-06-2020 à 11:33:18  profilanswer
 

ZeMrHyde a écrit :


123x180s,  gain 101, -10°
guided, dithering entre chaque image
darks, flats, darkflats


Tu fais pas d’offsets ?

n°6010300
mlietchnyi​pout
☆ milky way sans édulcorant ☆
Posté le 19-06-2020 à 11:39:26  profilanswer
 

btbw03 a écrit :

" Temps d'exécution total: 4 h 27 min 15 s."
 
bon maintenant je vais lancer les master soirée part soirée  
 
il faudra que je regarde quoi en faire après


Tu gardes uniquement les master lights de chaque soirée, et une fois que tu les as tous, tu les remets tous dans la pile de registration + compositage. Mais uniquement cela, il ne faut pas les retraiter, évidemment. :)

Message cité 1 fois
Message édité par mlietchnyipout le 19-06-2020 à 11:40:03

---------------
Achat/Vente : HardwarePhotoPC portables | Topics : AstrophotographieCorsair HX v2
n°6010301
Nitescent
Posté le 19-06-2020 à 11:40:14  profilanswer
 

ZeMrHyde a écrit :

La nouvelle cible apres 2 nuits dessus  [:rivesud:2]  
 
M16, nébuleuse de l'aigle, avec les piliers de la création  
 
72ED + L-pro + reduct/flat x0.8 Stellamira + asi533 sur eqm35pro
123x180s,  gain 101, -10°
guided, dithering entre chaque image
darks, flats, darkflats
 
https://img.super-h.fr/images/36007 [...] 4dd713.jpg
 
 
j'ai un peu plus de bruit que sur M8-M20, pas simple à gérer  [:murrage:4]  
je pensais que ça aller un peu plus rendre que cela, un poil déçu  [:murrage:4] ou bien je traite pas comifo  [:klivan:1]  
avec un filtre Ha, ça rendrait beaucoup mieux  [:catalonix:10]  
 
je rajoute des nuits encore ?  [:thibw:1]  


 
pas mal pas mal  
 
moi aussi j'ai pris M16 cette nuit, mais seulement 50x180s
on pourra comparer une fois traité :o


---------------
Photos astro sur Flickr | Observatoire astronomique à distance Youtube
n°6010302
Nitescent
Posté le 19-06-2020 à 11:41:05  profilanswer
 

Vénus au tout début de son occultation à 9h46  [:triple porc:3]  
 
https://i.imgur.com/o36spCS.jpg


---------------
Photos astro sur Flickr | Observatoire astronomique à distance Youtube
n°6010307
btbw03
Ailurophile plutôt qu'Humain
Posté le 19-06-2020 à 12:00:59  profilanswer
 

mlietchnyipout a écrit :


Tu gardes uniquement les master lights de chaque soirée, et une fois que tu les as tous, tu les remets tous dans la pile de registration + compositage. Mais uniquement cela, il ne faut pas les retraiter, évidemment. :)


 
Les master c est les « stack » de siril ?
 
Mais pour les brutes y a pas de master la

n°6010311
mlietchnyi​pout
☆ milky way sans édulcorant ☆
Posté le 19-06-2020 à 12:23:04  profilanswer
 

btbw03 a écrit :

Les master c est les « stack » de siril ?
 
Mais pour les brutes y a pas de master la


Bah les master lights, ce qui sort du compositage final.
 
Après tu peux aussi prendre les masters DOF de toutes les sessions et les remettre dans une pile de traitement avec toutes les lights brutes pour faire un pré-traitement global. Mais tu gagneras moins d'espace disque dans cette configuration.


---------------
Achat/Vente : HardwarePhotoPC portables | Topics : AstrophotographieCorsair HX v2
n°6010315
ZeMrHyde
té !
Posté le 19-06-2020 à 12:34:19  profilanswer
 

mlietchnyipout a écrit :


Joli ! [:cliowilliams:2]
En effet, la gestion du bruit à l'air plus compliqué que sur M8. Peut-être parce que tu as plus tiré sur le Log ? (à vu de pif le coef log est plus fort)

 

Après, il faut aussi tenir compte que certaines nuits sont meilleurs que d'autres. Et je te confirme que M16 est plus compliqué que M8, c'est beaucoup moins lumineux (Mag. 5 pour M8 et Mag. 6.5 pour M16, soit 3.25x d'écart en signal).

 

Du coup je remettrais bien quelques photons dans la balance ouaip. :jap:

 

Tout à fait, j'ai un peu plus tiré pour approché le rendu que j'avais en tête, du coup forcement le bruit ressort.
Je savais que m16 était moins lumineuse, d'où les subs de 180s déjà ;)
Je vais voir d'ajouter un peu plus alors  [:moonblood6:3]

 
yoda34 a écrit :


Tu fais pas d’offsets ?


Sur les cmos récents, apparement cela n'apporte pas grand chose voire meme pourrait dégrader le rendu final
J'ai lu à plusieurs endroit que c'est mieux de passer par les flats+darkflats
Et puis de toutes façons, mon bruit de lecture est complètement noyé dans le bruit de LP que j'ai :o

 
Nitescent a écrit :

 

pas mal pas mal

 

moi aussi j'ai pris M16 cette nuit, mais seulement 50x180s
on pourra comparer une fois traité :o

 

tu en as un plus gros que le miens ( [:b0wh] ), donc tu devrais quand meme récolter plus de photons et avoir une meilleure résolution.
En outre, @1200mm de focale, les piliers doivent être mieux définis.
cela ne m’étonnerait pas que ton rendu soit meilleur  :jap:

 
Nitescent a écrit :

Vénus au tout début de son occultation à 9h46  [:triple porc:3]

 

https://i.imgur.com/o36spCS.jpg

 

:love:


Message édité par ZeMrHyde le 19-06-2020 à 12:40:25
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  357  358  359  ..  747  748  749  750  751  752

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : ☼ Astrophotographie ☄ : lune, galaxies, planètes, ...


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR