Reprise du message précédent :

Il ne te plait plus ou non utilisation ?

Non il me plaît énormement, j'adore son rendu et ses couleurs, mais je l'utilise presque uniquement en vacance, et niveau finance, il faut faire des choix malheureusement....

est-ce que cet objo est toujours motorisé pour la monture Nikon?
Ou bien existe t-il 2 versions?
Je demande cela parce que l'AF est peut-être meilleur dans l'un ou l'autre cas  

Bonjour a tous !
Je possede actuellement un 70-200 F4 USM L sur mon 5D MK2 et d'apres les differents test ce tamron serait vraiment tip top ..
J'hesite a passer du Canon au Tamron bien que l'autofocus du Tamron soit assez merdique, mais c'est pas grave  ...
 
Qu'en dites vous ?

Que si j'avais un boitier canon je prendrais le 70-200 f4 usm L    

vous avez ce petit bruit sourd quand il revient en arrière de l'infini vers la map mini ou le bruit et toujours identique sur le votre ?
merci
http://vimeo.com/25278643

le même sur d700 ne donne pas tout à fait le même bruit sur toute la course. C'est plus continu sur le mien.
Mais bon... Suffit d'un bidule plus ou moins ajusté je présume. En tous cas je n'ai pas d'à coup si marqué.

tu pense que ça merite un retour au sav ou c'est pas inquiétant ?

non pas de bruit sur mon exemplaire .. par contre la vitesse d AF est super lente comparé au mien ( environ 2x plus rapide )    

vi c'est normal il était sur af-c en S c'est beaucoup plus rapide effectivement

 
pas de difference chez moi ( afs ou afc ) - sur un K5 : de bout en bout ca fait fait zoiinnnnnnnnnnnnnnnnnnng ploc :-)
mais bon si là n'est pas le pblm tant mieux

Si l'AF accroche normalement je ne m'inquièterais pas plus que ca.
Surtout s'il est garanti tu as le temps de décider.

vi l'af accroche bien en suivi 3D ou 51 points j'ai fais 2/3 tests hier sur des oiseaux malgré qu'il zizaguait dur le bougre il à bien suivi  
c'est une occaz garantie encore 6mois j'attendrai la fin pour le faire reviser
pour la difference de vitesse en af-s et af-c  multipoint c'est uniquement pour le test de va et vient avec le bouchon sur l'objo quand on accroche un truc en l'utilisant normalement pas de difference pour cela que je dis que ce n'est pas un pb    

Salut.
Petite question, j'avais à l'époque un 80-200, modèle à pompe puis version deux bagues.
Comparé à ces deux objectifs, le tamron tient t-il la roue niveau piqué, autofocus et qualité d'image ?
si quelqu'un peut me renseigner, merci beaucoup !!

piqué aucun soucis, Af c'est plus lent, qualité d'image ça dépend du photographe

d'après youtube: un peu plus réactif que la version pompe mais clairement plus lent que le nikon 2 bagues.
Après c'est basé sur un allez/retour complet...
En utilisation réelle je n'ai rien à redire pour le moment il accroche pas mal.  
J'attends de m'en servir en concert pour vraiment voir ce qu'il a vraiment dans le ventre.

Merci pour vos réponses. Clairement ce serait pour des photos de sport.. C'est pour çà que j'hésite un peu sur ce tamron

Bonjour à tous, je suis moi aussi possesseur de cet objectif  
 
Lorsque je prends des photos de près (en dessous de 10 mètres environs), les photos sont bien piquées quelques soit l'ouverture et la focale mais elle présentent un voile très visible qui disparait un peu à f/4 et totalement à partir de f/5,6.
Il n'y à pas cet effet lorsque le sujet se trouve loin.
Avez-vous ce même problème ? Est-ce normal ?
 
Merci pour vos réponses.

Salut, tu peux nous montrer un exemple du problème?

Voilà 2 crops à 100% pour illustrer mon problème :
 
 

 
 

Effectivement ce n'est pas normal.  
 
Une sorte de voile laiteux  

si tu as un filtre essaye sans peut être  
et juste au cas ou désactive la stab boitier de ton pentax

ouaip pas bête.

Merci pour vos réponses mais je n'avais pas de filtre de monté sur l'objectif et les résultats sont les mêmes sans la stabilisation du boîtier.

Flash activé et en direct ?

 
Exact, mais le problème est aussi présent sans le flash.

Comment fonctionne la garantie sur ce type de matériel ?
J'ai une possibilité de l'acheter en occasion @ 380.
J'ai un peu peur.
Il est encore garantie jusqu'en Janvier à priori.

Le prix est un peu bas pour un objectif garanti mais rien d'inquiétant.
Faut voir si tu as un bon feeling avec le vendeur c'est tout  

Mais sinon en règle générale, qu'est ce qui permet de faire jouer la garantie sur un Objectif ?
 
A part si une grosse tâche noire apparaît au milieu des photos ??  

bah si les lentilles sont décentrées et que tu as une zone floue, si l'af est rade etc... et à condition que  le problème ne ressemble pas à une mauvaise manip de ta part (genre chute...)

1er année c'est le constructeur seconde c'est le magasin un soucis tu retourne voir ton vendeur tu lui explique le pb et en général pas de soucis, enfin perso c'est comme cela que je procède, des fois même quand c'est plus sous garantie il essaye de voir ce qu'il peut faire sinon pour le soucis plus haut c'est peut être du a une légère surex j'ai rencontré le même phénomène en photo rapproché mais uniquement avec le flash maintenant je l'utilise en indirect .

Bonjour,
Cet objectif m'intéresse mais je vois sur Amazon qu'ils en proposent deux modèles :
- Tamron SP 2,8/70-200 DI C/AF pour Canon EUR 578,28  
- Tamron AF 70-200 f/2.8 Di LD [IF] Macro A001  ( + de 600 euros)
 Questions de noob : le premier a-t'il la fonction macro ?
Si c'est le cas, quelle différence entre les deux ?
Cette fonction macro est-elle fonctionnelle sur un tel objectif ?
Merci de votre aide.

Non ce n'est pas un vrai macro comme on peut imaginer en voyant le terme utilisé.
C'est juste qu'il peut faire la mise au point un peu plus près qu'un autre 70-200:
1.4m pour le nikkor  
1.5m pour le canon
0.95m pour le tamron

Et j'ajoute que si tu cherches un prix intéressant:
http://www.foto-koester.com/
C'est là que je l'ai acheté, l'enseigne est très sérieuse, répond très vite aux mails, expédie dans un colis correctement protégé (contrairement à amazon)
les fdp sont très correct.
 
Par contre c'est virement uniquement comme mode de paiement. (ils affichent le logo paypal mais c'est seulement pour les allemands)

Merci Sypher .. et donc ? Je prends le premier ou le second ? =)

c'est juste un référencement différent, il n'existe pas plusieurs versions.
 
Ca manque de photos sur ce topic    
 

 

 

 

 

L'objectif parfait pour aller dans un Zoo Belle qualité
 
J'ai reçu le mien aujourd'hui
Il est gros, mais il est beau !

ui    

Si quelqu'un recherche ce superbe objo, je pense vendre le miens bientôt pour passer à une focale fixe, je vous tiendrai au courant !

erreur: les fixes et les zooms se complètent  
dans peu de temps tu vas regretter le côté pratique du zoom
et comme c'est bête de reprendre le même tu vas taper dans le Canon 2 ou 3x plus cher    
 
   
 
 
Il n'y a pas de possiblité de monter un vieux caillou manuel de super qualité à vil prix sur un Canon?  
Perso je seconde le Tamron 70-200 avec un Nikon 105 f2.5 AI
Un pour la polyvalence  
Un pour la photo plus posée