Reprise du message précédent :
Et puis il faut admettre qu'avec les 3 ans de garantie Sigma liés au pays d'achat, on commence vraiment à se poser la question des commandes à l'étranger pour économiser 100€

Je l'ai acheté 629€ au moment de la commande. Actuellement il est au mini à 840€ en Allemagne, du coup l'économie est plus importante que 100€. Au moment du achat il était en France/Allemagne autour des 950€, voir indispo, c'était une des raisons que m'a poussé à le prendre là. La garantie est du coup en Angleterre, mais bon

Test ce soir dans des conditions qui vont bien, concert dans le caveau d'un bar de Strasbourg avec lights en mode mini, mais je pense pas regretter son cousin le Sigma 50mm

 
Tjs à 804 € en boutique en France à 100m de chez moi... c'est pas pour faire de la Pub à la famille Hellary mais franchement leurs prix sont top... et tu as l'objo directement en main propre vu qu'ils ont pignon sur rue

Je sens que je vais pas tarder a leur rendre visite  

Veinard, j'hésitais avec l'Allemagne vu le voisinage, mais peu de dispo aussi finalement

Sinon le bouchon de devant vous semble aussi mal pensé ?

Le lien était passé plus d'une fois je crois:
http://www.digiwowo.com/sigma-35mm-f-1-4-dg-hsm.html

 
  vraiment pas tres cher ! beau boulot Sigma quand meme, avec un lisere rouge on l'aurait eu a mille boules de plus    

Sur le fut on a tous le nombre 012 ...

oui , d'ailleurs je les ai contactés, ils répondent en quelques jours.
Mais par pure parano je l'ai acheté en boutique  
Mon exemplaire avec un problème de front focus, j'ai lutté quelques jours pour isoler le problème.
J'ai eu un échange, le nouveau a l'air de tenir la route, mais j'ai une question :

à 1.4, vous avez pas un peu de mal à être précis ?
Je sais pas comment m'exprimer clairement, mais pour faire simple, j'ai l'impression qu'à 1.4 la zone de netteté est tellement petit que finalement j'ai pas vraiment ce que je visais.
Pour de l'action l'ouverture 1.4 me semble bien tendue à maitriser.
Bon par contre 2.8 et f4 j'en prends plein les mirettes.

( C'était des photos test à 1.4 sur le premier exemplaire )

f4, aucune retouche jpg direct.

Cette dernière!
Tu as pu approcher "la bête" si facilement?

 
Fais surtout une passe de calibration d'AF car le mien était completement dans les choux sur mon D800 (il est parfait à +17)
 
Et Ok pour le 12 je pensais que c'était un sous numéro de série

t'es passé chez les rouges??

 
T'inquiète pas tout le monde y a cru pour le 012. Mais le numéro de série est doré, juste en haut à droite de la petite lucarne de l'AF.
Sur mon D700 je devais mettre +16. Je sais pas comment tu fais pour supporter ça    
Je sais qu'on peut avoir jusqu'à 12 corrections d'objectif sur un D700, et que c'est tout à fait potable de vivre avec, mais je l'ai quand même fait échanger.
Autant avoir un AF parfait sans aucune correction.
 

 
Pendant 2 secondes j'ai cherché la référence Canon      

 
Je ne vois pas pourquoi?
Si tu renvoie l'optique ou ton boitier il te mette en dur ce que tu peux avoir par un réglage local utilisateur. Ils déphasent juste le point de référence. Si l'optique focus parfaitement à +17 pourquoi aller chercher ailleurs?
J'ai un 85 à +15 et un 50 à -8... c'est le fléau des optiques modernes, l'AF n'a plus rien de parfait... et on leur demande de plus en plus de précision.
Maintenant que j'ai trouvé une méthode vraiment fiable pour les calibrer (cf mon topic sur la méthode) je ne me fais plus aucun soucis pour ça. Si c'est en dehors de la tolérance, passage en SAV

lol  
 
  , même pas peur....

pas trouvé le topic

 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t4912231

 
J'étais passé à côté de ton topic, merci en tout cas d'avoir relayé cette méthode qui semble bien marcher.
 
sur mon 85 j'avais au fil de mes essais trouvé un MR à +7 et cette méthode m'a confirmé un +6 (j'étais pas loin).
 
Je vais le tenter sur mes 24-105 et 70-200...

Quelqu'un saurait-il faire un petit TALC Sigma Vs. Nikkor 35 f2 sur la plage commune please?
Ou des retours pour ceux ayant eu les 2?
 

J'ai eu le 35 f2 et c'est une bouse sur D800, le mien en tout cas
Aucune comparaison possible avec le Sigma    
 
Et le 35 f2 performait bien sur D700 tout de même  

Entre f4 et f8, ça bousait aussi?
 
En gros donc, le Nikkor est limité au D700/D3?

Non à f8 ça allait mais on perd clairement l'intérêt de l'objo la...

 
Pour avoir vendu récemment le 35 f2 et pris le sigma, je me permet de répondre ^^
Le  35 f2 passe super bien sur D700, sur D800 c'est assez tendu ...
La pleine ouverture tu peux pratiquement oublier.
Sinon 2.8 et f4 ça commence à bien se défendre je trouve.
 
Comparé au sigma c'est sûr que c'est ridicule. Tu compares ta première twingo avec la voiture qui passe à la télé en ce moment.
Personnellement je pense que c'est utilisable si tu n'es pas exigeant et si tu as la patience de rattraper les défauts de l'optique en post-traitement.
Sans parler du coût + poids + discrétion.
Pour le fun je troquerais bien mes D700 + 35 1.4 sigma contre D600 + 35 f2.
 
Tout va dépendre de tes envies / besoins...
voila une image du 35 f2 sur D800, faut pas faire gaffe au flou j'étais à 1/50
https://secure.flickr.com/photos/az [...] 2/sizes/o/

Le problème est qu'on se base sur le D700 et le D800.
Mais moi, c'est pile entre les deux, c'est le D600!

te prend pas la tête l'équation est simple:
le 35f2 est moyen à f2, voir mauvais dans les coins (et ce dés une "faible" résolution) ca va mieux entre f2.8 et f4 et mes talc le donnent Ok à f5.6 et au dela à 24Mp...
Le 35 1.4 sigma est bon dés le départ.
 
-> Taille et budget réduit et acceptation du "moyen" sur les grandes ouvertures-> 35f2
-> Volonté de superlatif à tous les étages, au prix d'un objo + gros et + cher -> 35 1.4 sigma
-> Volonté d'avoir entre les deux en qualité mais pour 2 fois plus cher-> 35 1.4 nikon

 
lol c'est un peu ça.
Poids + taille + budget = ton choix.
Le 35 f2 fait des photos donc il est pas à jeter. Mais le sigma est le nouveau top.
 
Une petite démonstration de son piqué et surtout les aberrations chromatiques quasi-inexistantes à 1.4
la photo complète  

 
et le centre de l'image :
http://img15.hostingpics.net/pics/ [...] 152541.png
les rétros de scooter c'est mon test préféré. Je te laisse comparer avec l'autre test du 35 f2 sur D800 ...
( ma photo étant à chier, hésite pas à aller voir d'autres exemples sur flickr et pixel peeper )

Merci bien!  

Il y a une review sur Canon Rumors : ici
et sa suite sur youtube : ici

vu les reviews je pense meme qu'on peut simplifier l'equation d'etienn :

- a moins d'avoir un besoin tres significatif pour un truc plus petit, il n'existe pas de bonne raison de ne pas prendre le Sigma

en effet le prix est pas vraiment un probleme, vu qu'on le trouve deja pour moins de 700e (voir 629e ! d'apres cette meme page !), ca permet de le prendre et de le revendre un an apres en perdant quoi, de zero a 50 euros ? bref c'est un non probleme a condition de pouvoir sortir le cash.

 
De ne pas prendre, tu voulais dire,non?

fixed, decidement le cerveau ne s'ameliore pas avec l'age

Quand t'auras le mien...

Edit: âge, pas mon cerveau ^^

quelques tof avec le 35
http://www.flickr.com/photos/photo [...] hotostream
http://www.flickr.com/photos/photo [...] hotostream

d'autres
http://www.flickr.com/photos/photo [...] hotostream
http://www.flickr.com/photos/photo [...] hotostream
http://www.flickr.com/photos/photo [...] hotostream
http://www.flickr.com/photos/photo [...] hotostream
http://www.flickr.com/photos/photo [...] hotostream
http://www.flickr.com/photos/photo [...] hotostream

ça rigole pas chez sigma pour la garantie 3 ans.
 
reçu par mail :
 

Tu as mis combien de temps à recevoir le mail?
Car je n'ai tjs rien reçu après 3 semaines...

 
Nan mais toi tu es maudit avec les SAV donc attends encore un peu  

Haha
 
Je viens de leur rebalancer un mail

screenshot de mon historique

screenshot de ma boite mail

ça a pris 4 minutes...
effectivement tu dois être maudis  
( si ça peut te rassurer mon premier objectif était foireux j'ai dû passer 4 / 5 jours à faire des tests sur mire puis demander de l'aide sur un forum pour des tests sur un D800, ce qui a finalement convaincu le magasin de me l'échanger. L'exemplaire du 35 1.4 qu'ils m'ont donné n'avait tout simplement pas d'AF, il n'accrochait jamais. Et il était brulant à force de faire le beau en vitrine sous une ampoule.
 J'ai patienté 48H de + ( comme Eddy Murphy ) pour que Sigma renvoi un exemplaire avec un numéro de série très différent )

Bref, une semaine de tests de prise de tête de doute de patience pour enfin avoir un objectif sans gros problèmes d'autofocus.
Alors la garantie qui fonctionne ça fait du bien ^^

PS : le petit gag du jour c'est Sigma qui annonce son dock pour les réglages d'objectif ( et mise à jour de firmware ... pour des objectifs ??? ) pour début mai à 49€.

Tu aurais un numéro quelque part dans les échanges de mail pour les appeler?
Car aucune réponse à mes mails et aucun enregistrement... un peu abusé la.

Bon allez c'est bouclé.
J'ai appelé le 03 20 59 15 15.
Le mec très sympa me dit que mon mail est tombé au moment où leur serveur était en vrac et il a été catégorisé en "erreur"...    (les mails de relance aussi manifestement   )
Bref j'ai la poisse en effet    
 
C'est validé !