Reprise du message précédent :
Bon bah la semaine prochaine alors  

Nan !
 
Ptetre en août...mais c'est loin d'être figé !

Enfin Lazar, nous aurons le fameux test  

C'est fait, je l'ai moi aussi et j'en suis content. Là il est monté sur mon Mz-7, je verrai ce que ça donne en "full frame". Naturellement sans le pare-soleil, sinon ça vignetterait à mort.
 
Pour voir le piqué, un portrait à pleine ouverture sur mon K10D, taille originale.
 
http://www.pbase.com/image/99701761/original.jpg

 
 
Je n'ai pas encore testé ce limited en portrait, ce n'est plus la peine! Tu le fais très bien.
 
Après plusieurs essais il faudra détailler ton opinion. Merci.  

hello
 
phenri: Les objos sans bague de diaph sont utilisables sur le Mz-7??  
 
J'ai un Mz-3 (que j'adore), mais qui ne permet pas de régler l'ouverture autrement que sur l'objo (donc impec avec les Fa*, mais pas possible avec les plus récents). Bien envie de me prendre un nouvel objo et par la même occasion un nouveau boitier, et si le Mz-7 (ou autre) le permet, miam!
 
merci est mes excuses pour le HS complet.

 
La série de boitiers Pentax MZ-* ont tous le mode AV qui permet de gérer l'ouverture des objectifs
MZ-7 et MZ-3 compris.

Ah?
Je ne comprends pas bien, à moins de se mettre en tout auto ou priorité vitesse. Parce que en AV, c'est priorité ouverture non? donc comment faire pour la régler, l'ouverture, vu qu'il n'y à pas de bague sur ces objo et que je ne vois pas de mollette ou autre bidule sur le boitier?

 
Presque, mais pas tout à fait. Eh oui, dommage mais ni le Mz-3 ni le Mz-10 ni le Mz-5 et Mz-5n ne le peuvent. Le peuvent, eux : le Mz-6 (mais pas facile à trouver), le Mz-7, le Mz-30, le Mz-50. Le mieux est de vérifier sur le mode d'emploi d'origine, disponible sur le net, avant d'acheter.
 
Les Mz, c'est "plastic fantastic". Pas très durables, mais fiables, légers, peu encombrants, modernes. J'ai déjà un Mz-50 qui m'a lâché, pas de retour du miroir. Le Mz-5n, lui, a perdu le "pop-up" du flash.
 
Malgré tout, de super appareils.

salut à tous,
 
s'il y en a d'intéressés: http://k10dforum.alldiscussion.net [...] t10025.htm

Merci phenri.

Désolé, je n'ai pas essayé , mais je croyais qu'on pouvait changer ce mode AV sur tous les modèles,
pourtant j'en ai de ces MZ  

 
Bloqué au taff; possibilité de savoir ce que c'est, svp ?

un 70 ltd état neuf acheté chez phox encore garanti 1 an pour 280 € fdpin. couleur non précisée.

Un DA70 état neuf à 280 fdp in.

Pas de problème Pixel, merci d'avoir pris le temps de répondre.

 
 
au possesseur de cet objectif :
je l'ai reçu et j'ai fait mes premiers tests ce week-end. Déjà c'est clair que ca pique dès la pleine ouverture. Par contre je m'attendais à mieux côté vitesse de l'AF... il faut dire tout de même que c'est un 70mm. Il semble normal que l'AF de mon 10-20 soit plus rapide vu la course plus courte.
 
Par contre, je m'inquiète un peu concernant la performance de la MAP. Je ne sais pas si ca vient du K20 seulement (ou du couple K20+DA 70 ltd) ou alors d'un apprentissage... mais j'ai beaucoup de déchets à PO. Il arrive souvent que la MAP ne soit pas tout à fait correcte entre F/2.4 et F/3. Ca vient créer un léger flou qui gâche tout le piqué voire même donne une photo floue. C'est agaçant vu la qualité de cet objectif !! La vitesse me semble suffisante, 1/125s en moyenne, mais peut-être est-ce encore trop faible... J'ai plus l'impression que c'est le boîtier qui ne fait pas correctement la MAP, le taux d'erreur augmente d'ailleurs en utilisant les collimateurs latéraux ou dans les coins...
 
Est-ce que vous avez les mêmes difficultés ?

@800ISO et Phenri: merci !!!

Au début j'avais du back-focus avec tous mes objectifs (c'était provoqué par mon K10D), je l'avais corrigé grâce au menu debug. Après un passage au SAV (pour une autre raison), le back-focus du K10D a été corrigé par Pentax et maintenant c'est nickel sans aucun ajustement de ma part.
 
Si le DA 70mm est le seul objetif qui te fait ça, probablement que ça vient de lui et non de ton K20D, de tte façon essaye de trouver s'il s'agit de front ou back focus... en fonction de ça tu ajustes sur le K20D. Ca devrait corriger le problème.

Merci Lazar.
 
Je crois avoir le problème avec d'autres objectifs mais je pensais juste que c'était l'AF qui avait du mal avec certaines surfaces... Je vais faire des tests précis avec plusieurs objos et ferait un retour pour dire si c'est l'objo ou/et le K20...
 
Pour la correction proposée dans les menus du K20, ce qui m'ennuie c'est que ce problème de back focus apparaît avec tous les collimateurs sauf le central en général. Si je corrige ca risque de fausser le central... A voir...
 
Collimateur coin :

 
Collimateur central :

Si c'est l'appareil, le SAV doivent pouvoir corriger ça. Bonne chance.

 
Je viens de me porter acquéreur de cet objectif. Vendeur très sympa, il expédie cet après-midi.

 
Félicitations    

content pour toi, je m'étais taté un moment, mais comme j'ai déja le 77 et que j'ai d'autres objos et une sonde à prendre...

 
Ouaip il en faut.  

 
Oui, j'ai hâte de le recevoir. Le vendeur a expédié en Chronopost, je devrai le recevoir demain.
Je vous donnerai mes premières impressions.

Vu le prix si faible, ca m'a freiné un peu - tu me diras si j'ai eu tord

Il m'a fait passer des photos, tout à l'air ok, je l'ai eu plusieurs fois au téléphone et j'ai eu confiance.

Pas de problème de MAP avec mon 70, et c'est vrai que c'est important qu'elle soit précise. J'utilise en majorité les collimateurs latéraux, pour du portrait le central n'est pas très indiqué.
 
280 € c'est un excellent prix pour le 70 Limited.

 
 
 
Le test ne me semble pas d'une rigueur bien scientifique ; ce n'est pas le même cadrage ni le même angle de prise de vue.
A mon sens il faudrait mettre l'appareil sur pied et faire une série de tests avec différents collimateurs et à différentes ouvertures du diaphragme (au moins jusqu'à f4).
 
Conclure sur de si vagues indices et envoyer appareil ou/et objectif(s) au SAV?
 
 

Ce test n'avait pas pour but d'être rigoureux mais il ne faut pas exagérer le cadrage est différent bien sûr puisque j'utilise un autre collimateur. Par contre le reste est identique.  
Il y a un problème, je montre quel est le problème. Basta.
 
J'ai fait des tests rigoureux et mon impression est bien confirmée. Je vais poster de ce pas les résultats sur le forum des objos. Pas besoin de le faire ici, ca serait HS.
 
edit : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t2644864

Quand j'ai acheté mon 70 limited en boutique le vendeur m'a dit clairement que je n'apprécierai toute la qualité de cet objectif qu'avec un appareil comme le K20, pas sur mon DS et son petit collimateur...
 
Le K20 pourrait aussi être un révélateur de défauts... (ou aussi bien le 70).

 pour ma part, je n'ai pas de problèmes avec le k10d .....

 
Oui je me souviens que tu avais rapporté ca. Hormis l'argument commercial, il est normal que la résolution accrue du capteur du K20 montre plus de détails donc potentiellement aussi plus de défauts.
 
Ici c'est autre chose. Le capteur est mal placé de quelques µm voire légérement "tourné" peut-être... ce qui pourrait expliquer une MAP différente selon le collimateur.

 cela semble pertinent....

 
Objectif reçu ce matin par Chronopost. Comme prévu et annoncé par le vendeur, il est en parfait état.
Essais rapides et apparemment pas de problème de MAP quelque soit le collimateur.

Bien; content que tu ai sauté le pas
On attend qques tofs

Le seul petit truc qui me dérange c'est le pare-soleil vissé et l'impossibilité de mettre le capuchon avant sans le pare-soleil. Sauriez-vous ou je peux trouver un capuchon 49mm clipable?

 ce système ne me gène pas du tout! je trouve cela très pratique......

Perso je trouce un peu long de devoir à chaque fois visser et dévisser pour protéger la lentille de l'objectif. Mais ce n'est qu'un petit détail qui ne ternit pas le plaisir d'utiliser ce bel objectif.

 pourquoi visser/dévisser ? tu le laisse en permanence!