Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1036 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15
Auteur Sujet :

[Topic unique] Pentax DA 70mm Limited f2.4

n°3131419
dersou
"l'enfer c'est les autres"
Posté le 12-04-2009 à 18:04:40  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
ok merci
2 dernieres questions et je vous laisse tranquille  
besoin d'un filtre pour proteger la lentille ?
est-il compatible avec le k-m ?
 


---------------
"I feel supersonic, give me gin and tonic"
mood
Publicité
Posté le 12-04-2009 à 18:04:40  profilanswer
 

n°3131431
chacalopod
...passant...
Posté le 12-04-2009 à 18:09:59  profilanswer
 

Pour le DA70 je n'ai pas mis de filtre car il est équipé d'un pare-soleil vissable qui pour moi, il me semble, le protège suffisamment. Maintenant un filtre UV est toujours mieux comme protection mais il faut pas hésiter à prendre un Hoya PRO1 pour conserver la qualité optique.
 
Remarque : il faut virer les filtres UV lors de prise de vue de nuit (ou photo d'anniversaire par exemple avec les bougies sur le gâteau) car les sources lumineuses ponctuelles donnent lieu à des "artefacts" sur les photos. Problème : on y pense pas toujours  :)


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3131436
chacalopod
...passant...
Posté le 12-04-2009 à 18:11:13  profilanswer
 

Et chez Pentax n'importe quel appareil peut prendre n'importe quel objectif.
 
La seule limitation concerne les anciens appareils qui n'auront pas le support du SDM pour les objos qui le proposent. Mais ils fonctionneront tout de même en mode AF "bruyant".


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3131495
paul_94
Posté le 12-04-2009 à 18:51:21  profilanswer
 

Pour le filtre j'ai des hoya HMC, et on vois clairement la dégradation de l'image avec ce cailloux !


---------------
trop de bordel
n°3131497
chacalopod
...passant...
Posté le 12-04-2009 à 18:53:31  profilanswer
 

oui je pense qu'il vaut mieux taper dans du SHMC (les hoya pro1 comme dit précédemment). Ou alors ne pas mettre de filtre. Ca serait dommage de gâcher les perfs de cet objectif !


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3131604
unhunter
TP forever
Posté le 12-04-2009 à 20:58:38  profilanswer
 

+1 pour aucun intérêt de prendre un K10 ou K20 spécifiquement pour ce caillou.
HS: le K10 ça serait pour la double molette et la meilleure protection contre les intempéries, donc un peu léger surtout que le capteur sera moins bon que le K200, et le K20 ça serait pour la même chose plus le super capteur PLUS le réglage du BF/FF spécifique chaque objectif.
Perso c'est ce dernier pour qui fera que je le prendrai qd il aura encore baissé, en gardant mon K10 en 2° boitier. bon j'avoue que dépasser 400iso pour des photos du soir est qd même tentant :whistle:


---------------
feedback ^_^
n°3131676
FMG
Posté le 12-04-2009 à 21:53:44  profilanswer
 


dersou
 
Rien à ajouter aux précédents conseils ; pour ta demande "portrait" le 70 est idéal.
 
Pour la nature il se défend très bien, évidemment. (pour la 3 sur la violette, avec bonnette ; cette fleur fait environ 1cm de haut)
 
 
 
 
1_ http://img151.imageshack.us/img151/5397/imgp8688jv.jpg
 
 
 
2_ http://img19.imageshack.us/img19/4099/imgp8699jv.jpg
 
 
 
3_ http://img4.imageshack.us/img4/7488/imgp8740jcpv.jpg
 
 
  :hello:

n°3131717
chacalopod
...passant...
Posté le 12-04-2009 à 22:17:15  profilanswer
 

Beaux exemples !  :)


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3131730
paul_94
Posté le 12-04-2009 à 22:36:23  profilanswer
 

Dommage que ce soit un DA, sinon il devrai faire des merveilles avec des bagues allonges !


---------------
trop de bordel
n°3131734
chacalopod
...passant...
Posté le 12-04-2009 à 22:39:20  profilanswer
 

Il me semble avoir vu un forumer l'utiliser avec des bagues allonges en macro...


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
mood
Publicité
Posté le 12-04-2009 à 22:39:20  profilanswer
 

n°3131737
paul_94
Posté le 12-04-2009 à 22:40:56  profilanswer
 

Je l'ai vu utlisé en macro, mais je crois que c'etait une bonette !
SI j'ai le temps demain matin je teste avec la raynox DCR 250 (faut juste que je retrouve ma bague 49-> 52 )


---------------
trop de bordel
n°3132009
chacalopod
...passant...
Posté le 13-04-2009 à 09:46:25  profilanswer
 

Rappel :
Avec cette bonnette ca peut aller mais il faut retirer la bonnette de son adaptateur avant de fixer l'adaptateur sur l'objo puis revisser dessus la bonnette.  
 
En effet, aussi étonnant que cela puisse paraître, quand la bonnette reste sur son adaptateur à clips ca fait un léger effort mécanique dilatant l'ensemble et qui fait qu'on arrive pas à enclencher l'adaptateur sur le DA70 tant qu'on a pas retiré la loupe.


Message édité par chacalopod le 13-04-2009 à 09:46:32

---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3132019
paul_94
Posté le 13-04-2009 à 09:55:27  profilanswer
 

La bague 49 -> 52 c'est plus sur, et j'en ai une !


---------------
trop de bordel
n°3132119
paul_94
Posté le 13-04-2009 à 11:50:20  profilanswer
 

Voila le résultat :
 
http://img220.imageshack.us/img220/9596/70bonnette.jpg
 
C'est pas mal cropé, mais a la mise au point mini j'arrive pas loin du rapport 1:1 je pense. Par contre la bonnette semble reduite la longueur focale de l'objectif, et je me retrouve avec un distance de travail bien faible  


---------------
trop de bordel
n°3132158
dersou
"l'enfer c'est les autres"
Posté le 13-04-2009 à 12:51:43  profilanswer
 

:hello:  
je me demandais par hasard, si on pouvait adapter cet objectif sur le gx20 de chez samsung ?
merçi  
 
 


---------------
"I feel supersonic, give me gin and tonic"
n°3132161
paul_94
Posté le 13-04-2009 à 12:54:55  profilanswer
 

C'est un monture Kaf2 le gx 20 non ? donc oui, sans problemes

Message cité 1 fois
Message édité par paul_94 le 13-04-2009 à 12:58:24

---------------
trop de bordel
n°3132166
dersou
"l'enfer c'est les autres"
Posté le 13-04-2009 à 12:56:59  profilanswer
 

paul_94 a écrit :

C'est un monture Kaf2 le gx 2à non ? donc oui, sans problemes


 :) thanks


---------------
"I feel supersonic, give me gin and tonic"
n°3132639
unhunter
TP forever
Posté le 13-04-2009 à 21:45:59  profilanswer
 

nickel paul, ça rend bien en effet :jap:
t'étais à quelle distance pour info ?


---------------
feedback ^_^
n°3133637
dersou
"l'enfer c'est les autres"
Posté le 14-04-2009 à 14:58:33  profilanswer
 

:hello:  
quelqu'un a t-il déjà acheter sur ce site ?
www.webtel-gsm.com
 


---------------
"I feel supersonic, give me gin and tonic"
n°3141464
FMG
Posté le 18-04-2009 à 20:12:05  profilanswer
 


dersou
Ce site m'est inconnu.
 
Pour une idée du 70 en portrait (genre que je pratique rarement en ce moment).
DS + 70 limited f2.8, ISO 3200.
Intérieur sombre. Léger traitement anti-bruit avec PhotoFiltre.
 
 
http://img151.imageshack.us/img151/8361/imgp8967jpv.jpg
 
 
  :hello:

n°3144965
chacalopod
...passant...
Posté le 20-04-2009 à 20:34:54  profilanswer
 

[:charlest]


---------------
Tofs... -- 6400 iso légèrement surex tu prôneras, 1600 iso bien sous-ex tu éviteras...
n°3154480
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 26-04-2009 à 16:53:16  profilanswer
 

FMG a écrit :


dersou
Ce site m'est inconnu.
 
Pour une idée du 70 en portrait (genre que je pratique rarement en ce moment).
DS + 70 limited f2.8, ISO 3200.
Intérieur sombre. Léger traitement anti-bruit avec PhotoFiltre.
 
 
http://img151.imageshack.us/img151 [...] 967jpv.jpg
 
 
  :hello:


 
il se débrouillait le DS à 3200 :)
Beau portrait en tout cas


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°3165924
nephrite1
Posté le 03-05-2009 à 20:44:37  profilanswer
 

Je viens de l'acheter et juste eu le temps de faire un petit test :
 
http://photos-e.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc1/hs033.snc1/3243_164051620183_719365183_6585788_4395132_n.jpg
 
Ca présage du bon :D
 

n°3165988
nickos_fr
Posté le 03-05-2009 à 21:09:51  profilanswer
 
n°3166047
ybipbip
Posté le 03-05-2009 à 21:38:25  profilanswer
 


 
+1  :love:  


---------------
Mon Flick R |galerie perso
n°3173255
nickos_fr
Posté le 06-05-2009 à 21:57:43  profilanswer
 

petit morceau de notre dame au 70 ltd
http://farm4.static.flickr.com/3392/3508168242_d48308db54.jpg

n°3241756
FMG
Posté le 17-06-2009 à 22:22:57  profilanswer
 


En écho à ta cathédrale...
 
Le hasard m'a fait revenir aujourd'hui sur cette photo d'hiver (il faisait un froid de canard dans cette église de l'Ile de France).
Pentax DS, ISO 200, 1/350, f5.6.
 
___http://img190.imageshack.us/img190/120/imgp7120jcpv.jpg
 
 
(je croyais en avoir déjà montré des clichés sur ce topic).
 
 
  :hello:

n°3264696
FMG
Posté le 03-07-2009 à 21:51:01  profilanswer
 


 
On ne se bouscule pas trop par ici..
 
Portraits du jour à f2.4
 
 
1_________________ http://monimag.eu/upload/237/imgp0499m_p_v.jpg
 
 
 
 
2_ http://monimag.eu/upload/237/imgp0503m_c_v.jpg
 
 
 
  :hello:

n°3264821
leroutier
Mouarf!!!
Posté le 03-07-2009 à 23:28:01  profilanswer
 

Un neuf en vente a Auchan ça pourrait interresser QQ'un?


---------------
MES  BD SUR BDOVORE...
n°3265113
FMG
Posté le 04-07-2009 à 07:52:33  profilanswer
 

leroutier a écrit :

Un neuf en vente a Auchan ça pourrait interresser QQ'un?


 
Pour ceux que ça pourrait intéresser ça manque de précision... Quel Auchan, et à quel prix?  :hello:

n°3270879
pscl57
Posté le 07-07-2009 à 23:33:30  profilanswer
 

ça y est il est dans mon fourre-tout. C'est ma première focale fixe. Je cherchais cette focale fixe de 70 pour du portrait ou des photos de nature. Les photos de ce topic et le test de CI m'ont conforté dans ce choix.  


Message édité par pscl57 le 07-07-2009 à 23:34:36

---------------
Mes photos sur Flickr  
n°3270950
unhunter
TP forever
Posté le 08-07-2009 à 00:47:00  profilanswer
 

félicitation et bienvenu parmi les limited fan :hello:
 
je te préviens de suite, le seul pb des focales fixes, c'est qu'après on ne veut plus toucher un zoom, et donc que le budget explose rapidement :lol:


---------------
feedback ^_^
n°3274035
pscl57
Posté le 09-07-2009 à 19:23:10  profilanswer
 

Clair. Rien que pour la sensation au toucher de l'objectif, on sent que c'est un objet de précision qui inspire le respect.  :jap:  :jap:  :jap:
Quand il est dans la sacoche séparé du boîtier je trouve ça presque triste.


Message édité par pscl57 le 09-07-2009 à 19:23:46

---------------
Mes photos sur Flickr  
n°3274103
unhunter
TP forever
Posté le 09-07-2009 à 20:10:08  profilanswer
 

ah un sentimental qui aime les limited, ne perds pas de temps, appele ton banquier de suite :lol:


---------------
feedback ^_^
n°3278173
pscl57
Posté le 13-07-2009 à 08:17:20  profilanswer
 

Mes premiers essais ce week end. Je n'avais pas le temps de trouver des sujets très intéressants.
 
Images directement sorties du boîtier sans aucune retouche.
 
http://farm4.static.flickr.com/3425/3714839517_12208ca18f.jpg
 
http://farm3.static.flickr.com/2530/3714840957_743a7b4570.jpg
 
Mes prochains essais porteront sur le portrait et le bokeh.


---------------
Mes photos sur Flickr  
n°3282547
unhunter
TP forever
Posté le 15-07-2009 à 23:15:04  profilanswer
 

le seul pb du portrait, c'est qu'on peut bcq plus difficilement les poster sur un forum public, surtout qd il s'agit de proches :/


---------------
feedback ^_^
n°3284883
FMG
Posté le 17-07-2009 à 06:53:27  profilanswer
 

unhunter a écrit :

le seul pb du portrait, c'est qu'on peut bcq plus difficilement les poster sur un forum public, surtout qd il s'agit de proches :/


 
 
Surtout quand il s'agit d'inconnus... qui pourraient passer par là et se reconnaître.  :bounce:  
 
Pour les proches on a au moins la possibilité de leur demander leur autorisation, au risque d'un refus. Bonne journée  :hello:

n°3284884
Dkiller
Posté le 17-07-2009 à 06:56:05  profilanswer
 

nephrite1 a écrit :

Je viens de l'acheter et juste eu le temps de faire un petit test :
 
http://photos-e.ak.fbcdn.net/hphot [...] 5132_n.jpg
 
Ca présage du bon :D
 


Sympa le cadrage [:implosion du tibia]

n°3351479
keynes47
Posté le 20-08-2009 à 23:00:13  profilanswer
 

AH je vais regretter cette objectif une fois qu' il sera vendu

n°3351483
unhunter
TP forever
Posté le 20-08-2009 à 23:02:17  profilanswer
 

je me suis trouvé bête avec le 70 en vacances, je voulais mettre mon pola dessus pour faire des photos de mer, et je me suis rendu compte qu'il n'y avait pas de filetage, c malin ça, obligé de le tenir à la main :(


---------------
feedback ^_^
n°3351597
keynes47
Posté le 20-08-2009 à 23:51:25  profilanswer
 

le filetage est sur l objectif et non sur le paresoleil unhunter

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Pentax DA 40mm Limited f2.8[Topic unique] Pentax DA 21mm Limited f3.2
[topic unique] Canon EOS 5D MkII 
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Pentax DA 70mm Limited f2.4


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)